Vain ulkonäkö ratkaisee

Ulkonäkö on tärkein asia naisen saamisessa. Se on se valttikortti, joka herättää naisen kiinnostuksen. Eihän siihen naiseen pääse edes tutustumaan, jos ulkonäkö ei miellytä. Tämän jälkeen ratkaisevimpia tekijöitä ovat miehen valehtelu - ja pelimiestaidot, onko Clint Eastwood karismaa jne.
13148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jaa.

Äänestä
  • Tjaa. Kumpaas helksta katselis? lihavaa, vähän aknea naamalla ja naama muutenkin kuin pakanamaan kartta. Vai kiinteässä kunnossa olevaa, pientä siistiä parransänkeä ja hyvät poskipaat ja siisti kuulas iho.

    Äänestä

  • volksturm kirjoitti:

    Tjaa. Kumpaas helksta katselis? lihavaa, vähän aknea naamalla ja naama muutenkin kuin pakanamaan kartta. Vai kiinteässä kunnossa olevaa, pientä siistiä parransänkeä ja hyvät poskipaat ja siisti kuulas iho.

    Tuo on kyllä vähän huono esimerkki, koska lihavuuteen valtaosa voisi ihan itse vaikuttaa aktiivisella elämäntapamuutoksella. Jos puhutaan kysymyksestä "ulkonäkö ei ole tärkein asia" niin yleensä se viittaa niihin ulkonäöllisiin piirteisiin, joille ei itse voi mitään. Itselläni ainakin on vissi ero lihavuutta koskevien ja muiden kriteerien välillä, eli normaalipainoinen tulee olla (ei välttämättä kuitenkaan treenattu tai lihaksikas) mutta kasvonpiirteet ovatkin sitten aika toissijaiset.

    Toki mullakin tiettyjä preferenssejä sen suhteen on mitkä piirteet viehättävät enemmän kuin toiset, esimerkiksi tykkään eniten lyhythiuksisista, sinisilmäisistä, parrattomista ja viiksettömistä miehistä, mutta ne eivät ole mitään kriteereitä (olen ollut useammankin ruskeasilmäisen kanssa, ja myös kaksi kolmesta miehestä joihin olen rakastunut oli sellaisia, partakin on yhdeltä rakastumisen kohteelta löytynyt ja viikset kahdelta entiseltä partneriltani).

    Äänestä

"Vain ulkonäkö ratkaisee"

-Väärin.

Kaveri ja tuttavapiirissäni on esim eräs mieshlö jonka varmasti 90% naisista sanoisi olevan epämiellyttävän, tai jopa suorastaan ruman näköinen.

Ja silti hän kummasti saa aina halutessaan naisseuraa. Ja vieläpä erittäin hyvännäköistä sellaista.
Mutta hän onkin varsin sosiaalinen ja tekee paljon aloitteita ja muutenkin sellainen supliikkimies.

Eli ei se ulkonäkö ole kaikki kaikessa, vaikka toki siitä varmasti olisi hyötyä jos olisi sellainen Brad Pitt/Johnny Depp kaksoisolennon näköinen. ;)

Äänestä

Olet vain arvioinut kaverisi näkymät väärin. Totuus on se, että jos et omaa komean symmetrisiä kasvoja tai miehekästä puheääntä, mahdollisuudet naisen saantiin on olemattomat.

Äänestä
  • Totta. Siksipä jokaisella miehellä, jonka olen nähnyt naisen kanssa esim. kaupassa on täydellisen symmetriset kasvot, puhetta en ole yleensä kuullut, mutta kaipa heillä sitten on Leonard Cohenin ääni kun kerran suhteessa ovat.

    Äänestä

Noh, ehkä monien miesten käsitys ulkonäön ratkaisevasta merkityksestä juontaa juurensa nettitreffien maailmasta, jossa toisen valokuva ratkaisee pitkälti, tuleeko treffejä tai ei. Ja jos ei treffejä tule ruman naaman takia, ei supliikilla ole niin merkitystä. Noh, profiiliin voi laittaa näkyville isot tulot, mutta näkisin että se asia on selkeästi toissijainen.

Kohdattaessa livenä kaikki yleensä alkaa alusta, ja päästään sosiaalisen sekä itsevarman miehen maastoon.

Äänestä
  • Sama pätee kyllä myös jossain määrin baareissakin. Ulkonäöllä naisiin tehdään se ensimmäinen vaikutus niin että pääsee edes juttelemaan, sen jälkeen vasta supliikki astuu kehiin.

    Tosin huomattavaa on että ulkonäöltään rajatapaus mies voi onnistua heti alusta alkaen hyvällä supliikilla pääsemään juttusille, kun taas ilman supliikkia se ei onnistu. Todella komeilla, yms. tietysti ei oikeastaan ole tarvetta edes olla supliikki. Kunhan on riittävän itsevarma ja menee juttusille eikä ole mikään täysi urpo.

    Äänestä

Ulkonäkö on tärkeä jos ei ole muuta. Mutta rumakin saa naista, jos on statusta tai supliikkia. Ulkonäkö on helpoin tapa saada, koska silloin ei tarvitse itse tehdä mitään. Muttei ainoa.

Äänestä
  • Todellakin tarvitsee itse tehdä ja paljon olipa minkä näköinen hyvänsä. Jos nainen kiinnostuu miehestä ulkonäön perusteella niin miehellä on vielä lukemattomia tapoja mokata mahdollisuutensa.

    Itse olen hölmöyksissäni esim. mennyt möläyttämään olevani työtön

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Todellakin tarvitsee itse tehdä ja paljon olipa minkä näköinen hyvänsä. Jos nainen kiinnostuu miehestä ulkonäön perusteella niin miehellä on vielä lukemattomia tapoja mokata mahdollisuutensa.

    Itse olen hölmöyksissäni esim. mennyt möläyttämään olevani työtön

    miten nainen suhtautui työttömyyteen? Oletko pitkäänkin ollu työtön, löytyykö jokin koulutus, aiotko tulevaisuudessa töihin?

    Äänestä

Olen ruma, mutta hissukka

Äänestä

Kompensoikaa sitä korkealla koulutuksella. Maisterit saa naisia, tiedän sen itse kokemuksesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tärkeä pointti kirjoitti:

Ulkonäkö on tärkein asia naisen saamisessa. Se on se valttikortti, joka herättää naisen kiinnostuksen. Eihän siihen naiseen pääse edes tutustumaan, jos ulkonäkö ei miellytä. Tämän jälkeen ratkaisevimpia tekijöitä ovat miehen valehtelu - ja pelimiestaidot, onko Clint Eastwood karismaa jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu