Työuraeläkkeen hakijan pitää itse todistaa uransa ja perustella, että on tehnyt raskasta työtä. Päätös työuran raskaudesta tehtäisiin tapauskohtaisesti. Työuraeläke-mallin vaikutukset riippuvat näin täysin kriteereistä, jotka raskaalle työuralle asetetaan. Eli tyhjän jauhaminen työllistää vain aaayy pellejä ja virkailijoita lisää.
Koko uudistus monimutkaistaa järjestelmää ja asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan. Kriteerit tulevat johtamaan selkkauksiin ja riitoihin.kinastellaan vuosia eri oikeusasteissa mikä on raskas työ.
Näin typerän ehdotuksen kykenee tekemään vain koko ikänsä loisineet typerykset, joilla ei ole mitään käsitystä työelämästä.
Koko uudistus monimutkaistaa järjestelmää ja asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan. Kriteerit tulevat johtamaan selkkauksiin ja riitoihin.kinastellaan vuosia eri oikeusasteissa mikä on raskas työ.
Näin typerän ehdotuksen kykenee tekemään vain koko ikänsä loisineet typerykset, joilla ei ole mitään käsitystä työelämästä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
EI OLE SINULLAKAAN KOKEMUSTA työelämästä.
Ei lidin liiverin tuotteilla, edes
Ei ole toimistossa makailevat ay porsaat edes käyneet missään työpaikoissa. Eivät pystyisi kävelemään läskimahojensa kanssa edes työpaikan tiloja läpi.
Siksi heillä on
Nän se vaan ay-liike ja EK sopii asiat, ja YTK kuuluvat tulee noudattamaan samoja lakeja halusi tai ei.
Niin pitää myös AKAVALAISET noudatta, ja saavat samat edut kun SAK ja STTK jäsenet.
Ay ja ek eivät sopineet mitään. He ovat joukko sihteereita, jotka tekivät ehdotuksen hallitukselle.
Hallitus päättää mitä tehdään. Siinä voidaan ottaa huomioon eri yhdistyksien sihteerijoukkion itkutkin.
Kyllä ne vaan on sopineet asiat ja hallitus tekee lait sopimuksen pohjalta.
on turhaa väittää että eikö ne ole sopineet.
AKAVA ei ole sopimuksessa mukana mutta joutuu alistuun etujärjestöjen tekemään sopimukseen josta säädetään laki.
Yksi on varma Loimaan kassa ei ole ollut sopimassa.
Yksityiset yhdistykset ovat sopineet keskenään, mikä olisi heidän mielestään hyvä.
Hallitus voi heittää sen suoraan roskikseen halutessaan. Kyse on yksityisten yhdistyksien ehdotuksesta.
Hallitus päättää mitä tehdään. Yksityiset yhdistykset ovat tehneet paperityötä, joka sihteerijoukolle kuuluukin. Hallitus tekee päätökset ilman liittoja, koska yksityisillä yhdistyksillä ei ole päätösvaltaa. Hallitus voi toki ottaa huomioon eri yhdistyksien sihteerijoukkion kirjaamat itkut.
Yksi on varma Akava ei ole mukana..
Yksi on varma Akava ei ole mukana..
On turha kuvitella että hallitus tulee muuttaa tehtyä sopimusta.
Silloin hallitus päättäisi toisten rahojen jaosta.
Mutta aika sen näytää miten laki laaditaan.
Hallitus päättää aina toisten rahoista. Niin menee perustuslaki. Niistä ei päätä koskaaan mikään muu taho.
"Työuraeläke on uusi reitti päästä
eläkkeelle JO 63 vuotiaana," onkos sillä enää mitään merkitystä
jos on työuraa takana 47v (työuraeläke) tai 48v. normieläke.
Olen sitä mieltä että kyseisessä tapauksessa on jo
kyseessä ylipitkä ura, teki niin tai näin.