Jenni Vartiainen on surkea artisti..se ei vaan osaa.Kaikki biisit samalla kähisevällä äänellä ja lattealla saundilla..surkein suomalainen artisti..Arvasin jo etukäteen, että pilaisi Paula V:n hyvän Lautturibiisin...
Kuvittelee olevansa hienokin tulkitsija..mutta ei osaa muunnella ääntään, eikä elää biisiä...kamalaa kuunneltavaa...
Kuvittelee olevansa hienokin tulkitsija..mutta ei osaa muunnella ääntään, eikä elää biisiä...kamalaa kuunneltavaa...
Vastaukset 30
Vanhimmat
Toni on mahtava tulkitsija ja esiintyjä, vahvaa hyvää tulkintaa,.on sisäistänyt biisin hyvin ja osaa elää sen tunnelman mukaan..Ihana mahtava artisti. Osaa käyttää ääntään juuri oikealla tavalla..musiikillinen asenne kohdallaan..Hieno tyyppi muutenkin, artikulointi selvää ja rauhallista...
Alkuperäinen on kyllä paljon parempi. Ja Jennissä ärsyttää se ihmeellinen "suhuäshä", miksei se voi laulaa sitä normaalisti, kun ei se silleen puhukaan? Onko joku sanonut, että se on hieno tavaramerkki tai jotain..?
Muuten hänen äänestään joissakin biiseissä tykkään, mutta siinä olet kyllä ihan oikeassa, että ei oikein osaa tulkita, mennä biisin sisään. Johtuu varmaan siitä, että häntä on hypetetty niin paljon ja luulee olevansa jotenkin valmis?
Paula Vesalaa arvostan todella paljon, on niin auki ihmisenä. Aivan käsittämätön mimmi, miten lahjakas!
Kyllä, Paula V on taitava omassa tyylilajissaan. Kimmo..alias Ela on aivan huippujäbä hänkin, miehellä on herkkä sensuelli ääni ja iloinen veikeä tyyli. Hänellä on taito viedä biisi vielä eri vaatimustasolle ja saada siihen aivan uusi mahtava monikerroksinen ulottovuus..
Itse tykkään kyllä Jenni Vartiaisesta. Hän on hyvä esimerkki siitä että biisejä voi esittää rauhallisemmin ja herkemmin eikä tarvitse olla aina rivoja räävitön huutaja.
Turhan moni naisartisti huutaa ja räyhää ja on tosi miesmäinen. Miksi yrittää olla miehen kaltainen kun voisi olla herkempi ja naisellinen oma itsensä
Mutta, ellei tyyli koskaan muutu ja kaikki biisit esitetään samalla kähisevällä shuhuässä suu mikrofonissa kiinni tyylillä, vartaloa kiemurrellen ja sanoista hädin tuskin saa selvää, niin ei kyllä jaksa sitä samaa tautofonista tulkintakähinää ja kiemurtelua montaa kertaa katsoa..
Ketjun naiset näyttää olevan Jennille kateellisia jostain kun moittivat, hieno ja kaunis artisti on hän.
Jenni on kyllä kaunis..ja voi olla ihan mukava persoona, mutta vaatii vielä hieman hioa taitojaan artistina..ei osaa käyttää valitettavasti ääntään vaikka nätti lauluääni onkin.
Ei ole mitään syytä olla kauniille Jennille kateellinen,.hän saa olla se mitän on, mutta minun korvaani nyt vaan ottaa kaikki epätaiteellinen yliyrittäminen..
Itse olen jäävi ko. esityksestä mitään väittämään kun en ole tuota proggista koskaan oikeastaan katsonut mutta tuolla näyttää kehutun Jenninkin esitystä:
http://www.voice.fi/musiikki/vain-elamaa-paljasti-paula-vesalan-nerouden-kaikille/1/66475
Kaitpa tuo voicen toimituspäällikkö jotain musiikista älyää, eihän sitä kai muuten toimiuspäälliköksi pääsisi.
En avaa linkkiä, koska noilla median mielipiteillä ei ole minulle mitään merkitystä, koska oma korvani sanoo, mikä on musiikillisesti hyvä. Jenni on tuote, jota pitää kehua. Nuo toimarit nyt eivät ole sen kummempia asiantuntijoita..heilläkin oma mielipiteensä ja makunsa, kuten meillä kaikilla.
Oma korvani ei kestä kuunnella Jennin ylitaiteellisesti tulkittua shuhisevaa kähinää ja samaa latteaa ääntä joka ei juurikaan nouse eikä laske..ja sävelajikin pysyy tasapaksuna vaikka siihen voisi lisätä tempoa ja käyttää vibraa ja tehostusta,.mutta kun ei osaa, eikä taidot riitä, niin minkäs teet..Kansa tykkää ja mikäs siinä..antaa tykätä..
Kaunis nainen ärsyttää. Ymmärrän.
"Kansa tykkää ja mikäs siinä..antaa tykätä."
Kyllä tuo ihan selvästi vähän kismittää :D
Ei oikein vakuuta tämän kauden uudet esitykset. Valtavasti on tunnetta, siitä kaikki ovat samaa mieltä. Kukaan ei vaan oikein tunnu tietävän mikä tunne on milloinkin käsillä ja miten siitä saisi kiinni. Kaikki tuntuu jotenkin leviävän käsiin. Pitäisi vain napata jostain ajatuksesta tai tunteesta kiinni ja antaa laulun kuljettaa.
Puhutko nyt Jennin tavasta ylitulkita kappaleita liikatunteella? Olen samaa mieltä,.liika on liikaa ja tyyli ja äänensävy ei muutu edes kappaleen vaihtuessa..
Ihan koko porukkaa tarkoitin. Eiköhän tämän formaatin liikuttavuus perustu aika paljon siihen että joku toinen laulaa omalla äänellään ja tyylillään toisen oman kappaleen. Nyt he yrittävät niin kovasti tehdä jotain ihmeellistä, että eivät enää ole omana itsenään mukana. Yrittävät tulkita laulun niin että luonnollinen yllättävyys katoaa.
Olen kyllä totaalisen eri mieltä teidän Jennin mollaajien kanssa. Olen käynyt hänen keikoilla ja uskomaton lavasäteily ja karisma ja kyky tulkita tunteella biisin kuin biisin. Saatte olla mitä mieltä tahdotte mutta mun mielestä Lautturi piti laulaa juuri noin, ilman mitään hötkyilyä. Jenni muutti tyyliään täydellisesti ekasta Sambasta, mutta ettehän te sitä tajua vaan syyttelette että kähisee kaikki biisit samalla tavalla. Kehtaattekin.
Ön Jennejä jä Jönnejä.
Älä, samalla kähisevällä äänellä hän veti sen Samban, jos viitsit sen vielä katsoa uudestaan. Se mimmi ei totisesti osaa laulaa kuin yhdellä kähisevällä tyylillä, jonka luulee olevan jotenkin kauhean taiteellinen ja seksikäs..
Kuuntele nyt hyvä Jenni fani uudestaan se Samba ja kaikki Jennin esittämät kipaleet, niin tajuat miten yksitotinen tehty tuote hän on ja päässyt suurilta osin vain ulkomuotonsa avulla pinnalle. Kun on tarpeeksi ulkomuotoa on rohkeutta myöskin olla rohkeasti esillä..Cheek ja Jenni ovat hyvä esimerkki kauniista ihmisistä, joilla riittävä usko itseensä perustuu pitkälti omaan ulkomuotoon ja sen varassa toimimiseen.
En usko, että Cheekin usko itseensä perustuu pitkälti omaan ulkonäköönsä. Muistelen, että Cheek on sanonut, että lapsuudenkodissa on ollut myönteinen asenne terveelle omanarvontunteelle. Jotenkin noin se oli.
Voisinkin vaikka sanoa päinvastoin, että hyvä itsearvostus lisää hyvää ulkonäköä.
Laulajilla on oma persoonansa ja tulkintansa. Vesalan omassa Lautturi tulkinnassa on jopa Pikku-Myymäistä kiukkua, että lautturi saa vielä varmasti turpaan, jos ei lähde viemään. Jennin versiosta tuo kiukku elämän epäoikeudenmukaisuudesta puuttui, ja se oli pelkkää kaipuuta. Ehkä Jenni ei vain ole koskaan kokenut sellaista menetystä elämässä, joka herättää myös vihaa kuin pelkkää herkkää ja hentoa kaipuuta. Tämän vuoksi pidän Vesalan tulkinnasta enemmän, koska se on moniulotteisempi ja kypsempi, kun kaipuuseen sekoittuu myös viha vääryydestä. Tietenkään Jenni ei voi tuoda sitä lauluun, jos hän ei sitä ymmärrä. Luulen että Jenniltä puuttuu pikemminkin kokemusta elämästä kuin laulutaulusta.
Viime viikkoisesta Vesku-viikosta taas jäi mieleen Samuli Edelmanin Väliaikaista. Uskomaton laulaja, mutta minua ärsytti suunnattomasti että Samuli imitoi Veskun tyylillisiä maneereita, sen sijaan että olisi tehnyt täysin oman tulkintansa. Veskun tyylillisiin maneereihin kuuluu teatraalisuus, jopa laulamisen näytteleminen. Veskun versiossa on dramaattisia hidasteluja ja pysähdyksiä: "....(pitkätauko) VÄLIAIKAiSTA.... kaikki on vaan". Samuli oli kopioinut nämä Veskun teatraalisuudet, jotka eivät kappaleeseen kuulu myös omaan versioonsa. Samulin ei tarvitsisi imitoida Veskua edes mielistelläkseen, koska on ylivoimaisesti parempi laulaja ja tulkitsija. Aivan turhaan lähti Veskua mielistelemään ukon iän takia, eikä tehnyt tyylipuhdasta omaa tulkintaansa.
Mistä tietää että joku artisti on menestynyt? Siitä kun se artisti alkaa ärsyttämään.
Usein ollut pihalla teidän jutuista, kuten nyt. Mistä ihmeestä oikein puhutte?
Jos olet pihalla etkä tajua mitä tässä puhutaan, informoin: Tässä taas kerran haukutaan Jenni Vartiaisen ääntä ja laulutapaa sekä solvataan häntä huonoksi laulutaidottomaksi bimboksi. Sitten joku täällä vielä väittää (tuntematta ihmistä yhtään) ettei Jennillä ole elämänkokemusta ja ettei hän ole varmasti koskaan kokenut mitään menetyksiä koska ei "osaa laulaa Lautturia oikein".
Tämä on minun mielestä törkeää mollaamista. Kritiikkiä saa antaa mutta tällainen toisen elämänkokemusten ja menetysten aliarvioiminen on hävytöntä. Jos Jenni ei puhu julkisuudessa yksityisasioistaan ja suruistaan ym ei se tarkoita ettei hän ikinä sellaisia olisi kokenut. Hävetkää.
Minä pidän eniten Samuli Edelmannista tuossa sarjassa.
Jenni on ihana naisartisti. Naisten kateuttako aloitus?
Sinulla on loistava tv-maku.
Paula Koivuniemi on ollut aivan surkea tuossa ohjelmassa. Ehkä muija osaa esittää vain omia kappaleitaan vai eikö vain viitsi panostaa. Antaa myös liikaa valtaa tunteille.
Jenni kähisee nyt siihen malliin että isona kuulostaa samalta kuin Koivuniemen Paula.. Uuh. kylmäävä ajatus.
Tässä Jennin laulumaneerissa on ärsyttävää se, että se on tehty tekniikka ja se ei kuulosta aidolta yhtään.
Jennillä on tooosi hyviä omatekemiä biisejä, mutta ehkä hän ei niinkään ole laulaja kuin tulkitsija aivan kuten Suuri Loirikin. Laulamisen ja tulkitsemisen välillä vallitsee semmoinen hieno ja hentoinen ero, kuin veteen piirretty viiva, jota kaikki eivät osaa tunnistaa.
En katsele ko. ohjelmaa mutta duunissa on töllö auki niin monessa huoneessa, että pätkien näkemiseltä / kuulemiselta sieltä täältä ei voi millään välttyä vaikka kuinka tahtoisi.
Se jatkuva kuiskaileva kähinä ärsyttää minuakin, ei siis johdu naisten kateudesta ylimeikattuun naiseen.
Jostain syystä Chisu, joka on kaunis nainen ei ärsytä ollenkaan, johtuukohan se hänen monipuolisemmasta musiikkityylistä ja sisältä tulevasta aitouden tunteesta.
"Ei kateutta" mutta puolueellisuutta.