Miksi näin?

Eläkeiän nostolla on vaikeutettu nuorten pääsyä työelämään jo ennestäänkin vaikeilla työmarkkinoilla. On todella itsekästä jatkaa työssä vielä 68 vuotiaana ja estää näin nuoremman pääsy työhön. On useitakin tapauksia tiedossa, että henkilö jatkaa vielä virallisen 63 eläkeiän jälkeen ja jopa 68 vuotiaana.. Se ei ole kenenkään muun etu, kuin tämän itsekkään henkilön, joka ei anna paikkaansa nuoremmille. Mitä hurraamista on siinä, jos 68 vuotta täyttänyt jatkaa vielä töissä vaikka jaksaisikin, kun samalla estää nuoremman työllistymisen. Joissakin kunnan hommissa on tälläkin hetkellä tällaisia henkilöitä. Se kertoo ainoastaan tämän henkilön itsekkyydesta ja kunnan työllistämispolitiikasta.
10272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Työssä jatkaa taloutensa kanssa heikoilla olevat tyypit ja huonosti asiansa hoitaneet. Yksi elämä miksi roikkua työn perässä ja viedä nuorilta työpaikat!!

Äänestä

Se ahneus se ahneus.

Äänestä

En ymmärrä kysymyksenasettelua. Ei vanhemman jatkaminen töissä ole nuoremmalta poissa. Kyllä suuren kuvan eläkelaskelmien pitää perustua siihen että synnytetään uutta työtä kansantalouteen eikä vaihdeta olemassa olevia hommia vanhalta nuorille. Se olisi tuhon tie. Jos aloittaja viitta kunnan hommiin, ne on syytä unohtaa heti ja keskittyä uuden työn luomiseen. Yrittäjäksikin voi aina ryhtyä ja palkata vaikka muutaman työntekijän omaan yritykseen.

Äänestä
  • Miepä ymmärän. Onhan se helpompi sit päästä vanhemmista työntekijöistä erhoon kun tullee niitä neuvotteluita. Saa pistää sitten eläkeputkeen ja firma tai kunta saa sanoa että irtisanomiset tapahtuvat luonnollisen poistuman kautta ja irtisanomisia ei tarvita. tosi hankala nuoremman kanssa joka jaksaa taistella oikeuksien puolesta.

    Äänestä

2200 ekun palkalla 850 ekua kuussa eläke,kukapa sillä pärjäisi

Äänestä
  • ei piä paikkaansa

    Äänestä

Miten niin jos ei työ vuosia ole kuin 10 vuotta vakinaista takana kunnantöissä ja muuten osa aikaista,kerro

Äänestä

Elä sitte sos.luukulla.

Äänestä

Kyllä.25 vuotta tehny samaa hommaa osa aikaisena

Äänestä

Yrittäjät tarjoavat mieluimmin töitä eläkeläisille (ei sido mihinkään) eikä työttömille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työtön nuori23v kirjoitti:

Eläkeiän nostolla on vaikeutettu nuorten pääsyä työelämään jo ennestäänkin vaikeilla työmarkkinoilla. On todella itsekästä jatkaa työssä vielä 68 vuotiaana ja estää näin nuoremman pääsy työhön. On useitakin tapauksia tiedossa, että henkilö jatkaa vielä virallisen 63 eläkeiän jälkeen ja jopa 68 vuotiaana.. Se ei ole kenenkään muun etu, kuin tämän itsekkään henkilön, joka ei anna paikkaansa nuoremmille. Mitä hurraamista on siinä, jos 68 vuotta täyttänyt jatkaa vielä töissä vaikka jaksaisikin, kun samalla estää nuoremman työllistymisen. Joissakin kunnan hommissa on tälläkin hetkellä tällaisia henkilöitä. Se kertoo ainoastaan tämän henkilön itsekkyydesta ja kunnan työllistämispolitiikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu