Näin se liikenteen luonnonvalinta toimii eli liikenteeseen sopimattomat yksilöt darwinismi korjaa pois.
Sodankylän
ulosajo
21698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No kuka soli?
Piru vie ku ne leikkii formulakuskia yleisillä teillä.
Luojan kiitos, ettei mennyt sivullisia tuossa kolarissa. Joka tapauksessa surullista se on, ja kaikilla meillä on läheisiä, joten toivon toki, että ketään ei haavoitettaisi asiattomilla kommenteilla.
Emme jää kaipaamaan yhtään :)
Hm...olette käsittäneet luonnonvalinnan täysin päin "honkia".
Eli olette tyhmä. No ymmärrän, minkäpä te sille voitte.
Valitan puolestanne.
Ei näytä toimivan luonnonvalinta. Olettehan tekin vielä hengissä. Viittaan tuohon tyhmään aloitukseen. Todella tyhmä aloitus.
Ei se mitään Darwinismia ole. Maailma toimii niinkuin se toimii. Eli ei siihen Darwinia tarvita.Ei ennen. Ei nyt.Ei koskaan.
Maailmanloppu tulee vääjäämättä joskus. Ei siihenkään tarvita Darwinia eikä ketään muitakaan.
Viimeistään viiden miljardin vuoden kuluttua kun aurinko pamahtaa supernovana avaruuteen.
Auringon massa on liian pieni supernovaan.
4,5 miljardia vuotta laskettu vielä kestävän. Paisuu lopussa ja kärventää muunmuassa maapallon kaasuiksi jne...jne....
Maapallo kyllä tuhoutuu jo sitä ennen. Uhkia on paljon. Elämä sammuu.
Onhan se omalla tavallaan luonnonvalintaa, jos lähdetään näyttämään, että tällä lähtee henki - ja se lähti liukkaasti. Sinne Rautajoen rantapenkkaan se päättyi lyhyen lentomatkan jälkeen, mut sai siinä sentään liitää vähän matkaa.
totuutta, mitä on tapahtunut? onko esim. väistetty jotain, eläintä? ja menetetty oikea ajosuunta, syy on olemassa, mikä?, sitä voi vain arvailla. Kova vauhti saattaa olla osasyy, väsymys, kokemattomuus, renkaat, liukas tie, tahallisuus.
Kun ajaa autoa, niin siihen pitää keskittyä ja muistaa, että ajaa autoa, autoilu on vaarallisempaa kuin moni muu liikkuminen, mutta sitä ei tarpeeksi huomioida, koska on niin tavallista.
Kun lentää ja laskeutuu Finnairilla tai vastaavalla niin yleensä elää pidempään.
OLIKO VAPAANKASVATUKSEN HENKILÖLLÄ MAHD. BMW AUTO vai jopa lentsikka ilman siipii??
Kävin paskalla luonnonvalintaisesti...kyllä sitä TAAS tuliki...ohhoh..tätä luonnonvalintaa.
mitäköhän penikat niitähän teijän häytyy olla ei kukaan aikuinen kirjoittele tuommosta sontaa. jos sattuis kolari omaan perheeseen ja lukisette tämmöistä kirjoittelua tulisko yhtään pahamieli. mutta se vain tahtoo olla niin että kyllä se omaan nilkkaan tahtoo viime pelissä napsahtaa.
Pitäkäähän poikaset vähän pienempää suuta,ei ole sopivaa kirjoitella tuommoista soopaa.On ikävää että tuollaista sattuu ja toivotan vanhemmille jaksamista
Aloitus on jo pöljää soopaa. Vahingonilo ja tyhmyys siinä tulee ilmi.
Mitä tulee bussikuskiin teissä myös asuu tyhmyys, tekohyvyys ja omahyväisyys hyvinkin vahvana. Olette jäänyt poikaseksi iästänne huolimatta.
Sen huomaa heti.
Kun katsoo niitä kuvia ja käyttää järkeään, jos sitä on. Niin ihan laillisessa nopeudessakin tuossa tapauksessa voi "lentää" tuollaisen matkan.
Eli ei siinä todennäköisesti onnettomuushetkellä ole ollut välttämättä ylinopeutta lainkaan.
No jopas, ei ole mahdollista mitenkään siis ei mitenkään että normaalissa sallitussa nopeudessa auto lähtee lentoon ja ottaa 50m ilmalennon; tuossahan lähdettiin vielä ikäänkuin "rampilta" eli sillankaide toimi lentomäen lähtötelineenä, eli todennäköisesti vauhti on ollut huomattava, ja turha on spekuloida mikä tuon surmanajon syy on ollut, sillä ei henki palaa.
80-90 km/tunnissa se oli se vauhti.
Lantikka lienee sitten lentokone...
Oli Rovaniemilainen 20v miehen alku , taustat oli mitä oli.