Tyypillinen palstan ATM

profiloija

Seksuaalisesti joko täysin tai lähes täysin kokematon
Työtön, sairaseläkeläinen tai kuntoutustuella
Työkokemusta yleensä vain matalapalkkaisista hanttihommista
20-35-vuotias
Koulukiusattu peruskoulussa
Köyhä
Jonkinasteisia mielenterveysongelmia

Yleensä palstalla neuvojaan antavat naiset ja paremmassa asemassa olevat miehet lähtevät liikkeelle siitä että ATM:n olisi ensiarvoisen tärkeää tehdä työtä. Näistä lähtökohdista ponnistavan ATM:n ei käytännössä ole mahdollista saada kuin niitä kaikkein huonoimpia ja heikoimmin palkattuja töitä joilla ei varmasti tehdä vaikutusta naisiin eikä taloudellinenkaan tilanne olennaisesti parane. Psyykkiset ongelmatkaan eivät parane sillä että tekee työtä josta ei mitenkään voi nauttia tai jota ei koe mielekkäänä.

Miksi ei voitaisi ajatella että naisen löytäminen parantaisi mielialaa ja vilkastuttaisi sosiaalista elämää niin ehkä se motivaatio muillakin elämän osa-alueilla löytyisi siinä samalla?

59

366

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ATMaisteri

      Seksuaalisesti joko täysin tai lähes täysin kokematon -K
      Työtön, sairaseläkeläinen tai kuntoutustuella -K, työtön
      Työkokemusta yleensä vain matalapalkkaisista hanttihommista -E, 6kk oman alan töissä
      20-35-vuotias -K
      Koulukiusattu peruskoulussa -E
      Köyhä -K
      Jonkinasteisia mielenterveysongelmia -E

      "Yleensä palstalla neuvojaan antavat naiset ja paremmassa asemassa olevat miehet lähtevät liikkeelle siitä että ATM:n olisi ensiarvoisen tärkeää tehdä työtä. Näistä lähtökohdista ponnistavan ATM:n ei käytännössä ole mahdollista saada kuin niitä kaikkein huonoimpia ja heikoimmin palkattuja töitä joilla ei varmasti tehdä vaikutusta naisiin eikä taloudellinenkaan tilanne olennaisesti parane. Psyykkiset ongelmatkaan eivät parane sillä että tekee työtä josta ei mitenkään voi nauttia tai jota ei koe mielekkäänä."

      Johtunee verotuksesta ja tuista. Käytännössä matalapalkkahommalla ei pysty tarjoamaan naiselle parempaa elintasoa kuin mikä naisella on ilman miestä. Toisin oli ennen vanhaan, silloin tavallista raajataa arvostettiin. Ennen matalapalkkaduunari oli perheensä eteen raatava tosimies lapion varressa, nyt KELAn lappuja rustaava työharjoittelijaluuseri. Etupäässä naisia varten rakennettu hyvinvointivaltio on vienyt suuren osan miesten arvosta, pedaten pöytää pelimiehille ym naisten hauskuuttajille.

      "Miksi ei voitaisi ajatella että naisen löytäminen parantaisi mielialaa ja vilkastuttaisi sosiaalista elämää niin ehkä se motivaatio muillakin elämän osa-alueilla löytyisi siinä samalla?"

      Mahdollista. Mutta hypergamia elää ja voi hyvin, nainen ei hyväksy miestä joka on elammassa sosioekonomisessa asemassa. Tilastot todistavat tämän: sinkkuja on eniten suurituloisten aisten ja pienituloisten miesten joukossa.

      • suhteessa muihin

        Juuri näin se on että hyvinvointivaltio on rakennettu nimenomaan naisten ehdoilla ja naisia palvelemaan, ja siinä vielä vallitsevana kulttuuritrendinä feminismi.
        Tuohon josko miehellä riittävästi rahaa tai oltavaa sanoisin, että ei se naisen saamista ajatellen niinkään merkitse se miten köyhä sitä absoluuttisesti ottaen on vaan se on status ja asema joka siinä ratkaisee. Ja nämä asiat taasen ovat suhteellisia, siis suhteessa muiden ihmisten statukseen ja asemaan joskin yleensä samalla varallisuuteenkin myös. Toki se jos varallisuutta on vaikkapa monimiljoonaluokassa niin tulee sen mukana pakostakin jo jonkin sortin asema ja statuskin, mutta muutoin pienemmässä vaihteluvälissä ei sillä miehen absoluuttisella elintasollakaan ole paljon merkitystä.


      • erkki-täti
        suhteessa muihin kirjoitti:

        Juuri näin se on että hyvinvointivaltio on rakennettu nimenomaan naisten ehdoilla ja naisia palvelemaan, ja siinä vielä vallitsevana kulttuuritrendinä feminismi.
        Tuohon josko miehellä riittävästi rahaa tai oltavaa sanoisin, että ei se naisen saamista ajatellen niinkään merkitse se miten köyhä sitä absoluuttisesti ottaen on vaan se on status ja asema joka siinä ratkaisee. Ja nämä asiat taasen ovat suhteellisia, siis suhteessa muiden ihmisten statukseen ja asemaan joskin yleensä samalla varallisuuteenkin myös. Toki se jos varallisuutta on vaikkapa monimiljoonaluokassa niin tulee sen mukana pakostakin jo jonkin sortin asema ja statuskin, mutta muutoin pienemmässä vaihteluvälissä ei sillä miehen absoluuttisella elintasollakaan ole paljon merkitystä.

        Käsittääkseni takavuosina ne lapion varressa huhkineiden miesten vaimot kävivät myös töissä. Toki pienellä palkalla, ja usein raskaissa töissä. Ja kotona odotti toinen työmaa.

        Mutta jo hieman paremmin koulutetulla miehellä oli yleensä vaimo kotona, ja ylemmällä keskiluokalla oli siellä kotona jopa apulainen, ellei useampikin.

        Nykyään apulaiset ovat harvinaisempia, ja naiset haluavat käydä töissä (ihan jo vanhuuden tai mahdollisen avioeron varallekin).

        On minunkin toisella veljelläni vaimo kotona, ja heillä on osapäiväinen lastenhoitoapulainen ja siivooja käy kerran viikossa. Mutta kyllä siihen kuvioon tarvitsee olla aika hemmetin kovat tulot.

        Kyllä hyvinvointivaltio on rakennettu kilpailukyvyn vuoksi. Vai mitäpä luulisitte, paljonko pitäisi työmiehelle maksaa nykyään palkkaa Suomessa, jotta vaimo voisi jäädä kotiin hoitamaan lapsia?


    • 20+18

      Toki se naisen löytäminen voisi mielialaa nostaa, mutta mitä nainen sellaisesta suhteesta saisi? Parisuhde ei ole terapiasuhde.

      • sölfdglködf

        Mikä se sitten on? Naisen elintason nostatus suhde? Köyhällä miehellä ei ole varaa rakkauteen.


      • dfgtyuioijhgvcghjk

        Naisen saisi siitä:
        1) Munaa vittuun eli seksuaalista nautintoa (ok, pelkkä muna ei tuota naiselle nautintoa koska emätin on käytänössä tunnoton elin. Siksi seksuaalinen nautinto on naisilla aivojen tuottaamaa. Eli kun jynkyttäjällä on tarpeeksi korkea status, naisen aivot kokevat sen seksuaaliseksi nautinnoksi vaikka soutava muna voisi aivan yhtä hyvin olla kokonsa puolesta esim. AT-miehen muna).
        2) Lapsen. Naiseillehan se on elämän tarkoitus. Moni ATM on hyvissä töissä ja siten hyvä elättäjä.


      • Heh heh.
        dfgtyuioijhgvcghjk kirjoitti:

        Naisen saisi siitä:
        1) Munaa vittuun eli seksuaalista nautintoa (ok, pelkkä muna ei tuota naiselle nautintoa koska emätin on käytänössä tunnoton elin. Siksi seksuaalinen nautinto on naisilla aivojen tuottaamaa. Eli kun jynkyttäjällä on tarpeeksi korkea status, naisen aivot kokevat sen seksuaaliseksi nautinnoksi vaikka soutava muna voisi aivan yhtä hyvin olla kokonsa puolesta esim. AT-miehen muna).
        2) Lapsen. Naiseillehan se on elämän tarkoitus. Moni ATM on hyvissä töissä ja siten hyvä elättäjä.

        "2) Lapsen. Naiseillehan se on elämän tarkoitus. Moni ATM on hyvissä töissä ja siten hyvä elättäjä."


        Justhan todettiin, että suurin osa ATM:stä on työttömiä/työkyvyttömyyseläkkeellä olevia mielenterveysongelmaisia.


      • Naisasialooseri.
        Heh heh. kirjoitti:

        "2) Lapsen. Naiseillehan se on elämän tarkoitus. Moni ATM on hyvissä töissä ja siten hyvä elättäjä."


        Justhan todettiin, että suurin osa ATM:stä on työttömiä/työkyvyttömyyseläkkeellä olevia mielenterveysongelmaisia.

        Ei ole. Tuo on vain tekosyy, jolla nainen oikeuttaa AT-miehen syrjimisen ja jännäjyystärien suosimisen. Ja vaikka tuo pitäisikin paikkansa niin se ei siltikään ole mikään syy AT-miehen syrjimiseen.

        Ja kuka sen totesi? Ja millä perusteilla? Olenhan minäkin todennut monta kertaa, että nainen on kiimavittunsa vietävissä oleva elukka.

        Moni ATM on kunnollinen töissä käyvä mies.


    • lottamari<3

      Kyllä, mies olisi oitis työkykyinen, alkaisi harrastamaan budolajeja, koulukiusaamisen itsetunto-ongelmat häviäisivät, kun nainen kävelisi vierellä ja mies tuntisi itsensä onnekkaaksi kauniin naisen seurassa, kaikki yksinäisyydestä johtuvat mielenterveysongelmat poistuisivat, kun nainen veisi miestä sosiaalisiin paikkoihin ja tutustuttaisi laajaan ystäväpiiriinsä..

      Totta, nainen voi pelastaa surkeimmankin tapauksen ja luuserin syrjäytymisen perikadolta.

      Mutta, kysymys kuuluukin, kuka nainen tätä perikatopalvelua haluaa ruveta antamaan miehelle, jos siinä käy niin, että nainen palaa loppuu ja saa hermoromahduksen tai joutuu psykoosiin. Ottaako mies sitten perikatopalvelijan roolin jos homma kääntyykin päälaelleen??

      • "Ottaako mies sitten perikatopalvelijan roolin jos homma kääntyykin päälaelleen??"

        Ei ota, automaattisesti ainakaan.
        Jos nainen on "otettu" vain parantamaan omaa huonoa oloa, niin naisen sairastuminen ei hyödytä enää miestä vaan päinvastoin. Mies tuskin jaksaisi kannatella naista ja itseään samaan aikaan.


      • hvvhvöhlhl

        "Mutta, kysymys kuuluukin, kuka nainen tätä perikatopalvelua haluaa ruveta antamaan miehelle, jos siinä käy niin, että nainen palaa loppuu ja saa hermoromahduksen tai joutuu psykoosiin"

        Miksi mielenterveyshoitajat ja kuntoutustyöntekijät eivät ole psykoosissa tai palaneet loppuun?

        En ihmettele lainkaan että teillä naisilla tulee tuollaisia vastauksia ja epäilyjä että mielenterveysongelmaiset vetäisivät teidätkin muka psykoosiin. Sillä te naisethan nimenomaan haluatte suhteeseen jossa käyttäisitte hyväksenne ytmin hyviä tuloja ja korkeaa asemaa.

        Vain te naiset voitte ajatella sitä että luuserimies käyttäisi teitä hyväkseen, koska te naiset ajattelette tekevänne saman miehelle jonka saatte satimeen.

        Kukas puhuikaan siitä että naiset ovat narsistisia prinsessoja? Te juuri todistitte tuon henkilön puheet oikeiksi!


      • 7+5
        hvvhvöhlhl kirjoitti:

        "Mutta, kysymys kuuluukin, kuka nainen tätä perikatopalvelua haluaa ruveta antamaan miehelle, jos siinä käy niin, että nainen palaa loppuu ja saa hermoromahduksen tai joutuu psykoosiin"

        Miksi mielenterveyshoitajat ja kuntoutustyöntekijät eivät ole psykoosissa tai palaneet loppuun?

        En ihmettele lainkaan että teillä naisilla tulee tuollaisia vastauksia ja epäilyjä että mielenterveysongelmaiset vetäisivät teidätkin muka psykoosiin. Sillä te naisethan nimenomaan haluatte suhteeseen jossa käyttäisitte hyväksenne ytmin hyviä tuloja ja korkeaa asemaa.

        Vain te naiset voitte ajatella sitä että luuserimies käyttäisi teitä hyväkseen, koska te naiset ajattelette tekevänne saman miehelle jonka saatte satimeen.

        Kukas puhuikaan siitä että naiset ovat narsistisia prinsessoja? Te juuri todistitte tuon henkilön puheet oikeiksi!

        Psykiatrista hoitotyötä työkseen tekevä on töissä yleensä vain 8 h kerrallaan, tekee työtä tiimissä eli vastuu on jaettu, saa tarvittaessa työnohjausta, pääsee tarvittaessa sairaslomalle ja saa työstään palkkaa. Saako nuo "samat edut", jos alkaa parisuhteeseen mt-ongelmaisen kanssa? Kyl mää sit voin alkaa! Työajasta ja vuosilomista en tingi.


      • lottamari<3
        hvvhvöhlhl kirjoitti:

        "Mutta, kysymys kuuluukin, kuka nainen tätä perikatopalvelua haluaa ruveta antamaan miehelle, jos siinä käy niin, että nainen palaa loppuu ja saa hermoromahduksen tai joutuu psykoosiin"

        Miksi mielenterveyshoitajat ja kuntoutustyöntekijät eivät ole psykoosissa tai palaneet loppuun?

        En ihmettele lainkaan että teillä naisilla tulee tuollaisia vastauksia ja epäilyjä että mielenterveysongelmaiset vetäisivät teidätkin muka psykoosiin. Sillä te naisethan nimenomaan haluatte suhteeseen jossa käyttäisitte hyväksenne ytmin hyviä tuloja ja korkeaa asemaa.

        Vain te naiset voitte ajatella sitä että luuserimies käyttäisi teitä hyväkseen, koska te naiset ajattelette tekevänne saman miehelle jonka saatte satimeen.

        Kukas puhuikaan siitä että naiset ovat narsistisia prinsessoja? Te juuri todistitte tuon henkilön puheet oikeiksi!

        Ei ne hoitajat olekaan suhteessa moniongelmaisen kanssa vaan tekevät vuorotyötä, jossa suurin osa menee kansliassa palavereihin, kahvi ja-ruokatukoihin, potilaspaperien kirjaamiseen ja työparien kanssa juoruilemiseen. Vain murto-osa ajasta käytetään potilaan kanssa olemiseen.

        Parisuhteessa moniongelmaisen kanssa elät ja olet läheisessä intiimissä suhteessa, jossa jaat kotisi, ruokapöytäsi, sänkysi ja aikasi hänen kanssaan.

        Nainen jaksaa kannatella miestä miehen ogelmissakin, mutta toisinpäin homma ei toimi, mies ei ota aloituksen tapaista naista itselleen, miksi naisen sitten pitäisi uhrautua miehen tähden??


    • 12+15

      No en sitten varmaan ole tyypillinen.

      Oon seurustellut parikin kertaa, nykyään olen sinkku, köyhä työtön kylläkin olen.

      • Zible az tat

        Sä olet seurustelleena jyystäjänä KTM. Koska ATM=ATM=ATM.


      • 17+14
        Zible az tat kirjoitti:

        Sä olet seurustelleena jyystäjänä KTM. Koska ATM=ATM=ATM.

        Olen ehkä ollut joskus, mutta nykyään ei ole yhtään vientiä, joten olen nykyään täysi atm.


    • Hmmm...

      Naisen saaminen voisi parantaa miehen itsetuntoa ja mielialaa. Kysehän on onnistumisista, ja naisen saaminen toisi onnistumisen kokemuksen. Toisaalta siinä voi olla ansa, koska vaikea suhde (kuten moni suhde tuppaa olemaan) voisi tuhota ex-ATM:n psyykeen rippeetkin.

      Työpaikka toisi ainakin elämään kaivattua vaihtelua ja voisi tuoda muutakin uutta, ja siten elämä menisi vähän eteenpäin.

      Pahinta ihmisen elämässä lienee jäädä paikoilleen ja asioita märehtimään.

    • Mies31v.

      Parasta ihmisen elämässä lienee jäädä paikoilleen ja asioita märehtimään.

      Jätettynä, lihavana ja rumana. Viimeinen haave lapsesta päättyi (taas) aborttiin. Kaikki naiset poistavat facesta. Haluat vihata ja avautua. Ja tiedät kaivavasi itsellesi syvempää hautaa. Netin palstoilla antavat peukun tai viisi tähteä jos kirjoitit viimeisillä voimillasi(sydämelläsi joka pitää sinut elossa), peukun alas, ykkösiä jos kerrot miten huoria ja pahoja naiset elämässäsi ovat olleet.
      Palstan luuserit kuten yläpuolen hmmm ekana antaneet miinuksia. Koska EIVÄT tiedä mitään jos ei omaa kokemusta tai tarvittavaa syvyyttä, viisautta ja älyä.

      Sanoisin että tie minkä minä otin. On kovin ja kasvattavin tie. Kovempi kuin vankilat tai mitkään.

      Yksin joka päivä 30neliön paskaläävässä. Netissä aukovat päätään, naiset kysyvät uusia kuvia, ei ikinä lääkkeitä, pelottaa viedä jotkut vitun roskat pihan roskikseen, joo tulen jos maksat taksin(en pysty liikkumaan julkisilla), naapurit valittaa, mutta sanoo jees kun musiikki on valtavirtaa syleilevää(pliis Jeesus tapa nämä), olet pannu ja seukannu, ahaa me sinkku-palstalla ajatellaan susta negaa, mene muualle leijumaan sinä ylemmän tason mulkku, tai siis ei me uskota sua, oot trolli niinku me, eiku et ookaan, jne. Ai oot työtön, sossupummi, kuinka kätevää, sä ajattelet vain itsestäsi pahaa, ei me muut -pimpinomistaja

      Itse pidän Ihmisinä, niin Miehinä kuin Naisina edellisen, kovimman koettelemuksen käyneitä tyyppejä. Vaikka olisivat maailman köyhimpiä ja surkeimpia. Ei edes sossu maksa heille tarpeeksi.

      Mutta te.

      Teillä on ollut kaikki ja mitä ne on sillä tehnyt, ei saatana mitään! Trollanneet pahaa, vaikka peilissä näkyy iloa.

      Pahinta on jäädä paikoilleen ja mummum -mistään tietämätön dildo

      Jos haluaa olla kovin, käy läpi ton mistä puhuin. Itsemurhaaminen ja masennus joka päivä, satoja päiviä. Ja huomaat miten ruma yhteiskunta on. Sinkut-palstalla lakonisesti toteavat sinun kuolleen kun et vingu säälittävästä elämästäsi. Itseasiassa eivät edes huomaa sitä. Koska sinkkulaivalla joku heitä(kin) surkeampi ei saa. Ja he kaikki nauravat.

      Ole aina oma itsesi. Ja elä kuin viimeistä päivääsi. Ja minä tiedän että masentuneelle nämä on pelkkää vittuilua. Hetki kerrallaan ihminen.

    • xxxxzwwwwqqqqqqqqqqq

      Sen olen minäkin huomannut että keskustelupalstoilla ja muuallakin juuri nämä joilla ei itsellään ole työelämästä juurikaan muuta kokemusta kuin mitä jotain tilapäisluonteisia hanttihommia tai jotain tukityöllisyystöitä ovat aina kovasti saarnaamassa ja yleistämässä siltä pohjalta koko palkansaajakaaartinkin(siis hyvissä vakaissa ammattitöissä tai viroissa julkisella puolella olevan palkansaajaenemmistön)"kapitalistien ja 'pomojen' riistämiksi" ja nämä myös kovasti filosofoivat tältä pohjaltaan siitä miten ei kannata mitään töitä tehdä vaan n.s. sossupummilinjalla ennen kannattaa pysytellä. No eihän se asia tietenkään näin ole. Nämä n.s. luuserityypit eivät kertakaikkiaan ole samassa veneessä ainakin suht. hyvinvoivan palkansaajaenemmistön kanssa. Se taasen miksi eivät ole samassa veneessä tai siihen päässeet on oma lukunsa, ja se asia on tapauskohtainenkin.

      • Naisasialooseri.

        Kapitalistien palkkorjilla on tapana haukkua luusereiksi ihmisryhmää, joka on heidän mielestään vielä heitäkin alempana eli mietä työttömiä, jotka olemme päättäneet olla osallistumatta oravanpyörään.

        Harvalla teistä työmuurahaisista on niin hyväpalkkainen työ, että sitä kadehtia kannattaisi ja yrittää itse pyrkiä samaan. Tavallinen palkansaaja paskatöineen ei ole taloudellisesti kovin paljoa tukia nostelevan yläpuolella.

        Kapitalistien puuvillapelloilla te oikeasti orjina raadatte, ei puutu enää kuin ruoskanheiluttajat, tosin verbaaliruoska kyllä viuhuu ahkerasti jos riistäjä ei ole panokseenne tyytyväinen.


      • Ex PUA
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Kapitalistien palkkorjilla on tapana haukkua luusereiksi ihmisryhmää, joka on heidän mielestään vielä heitäkin alempana eli mietä työttömiä, jotka olemme päättäneet olla osallistumatta oravanpyörään.

        Harvalla teistä työmuurahaisista on niin hyväpalkkainen työ, että sitä kadehtia kannattaisi ja yrittää itse pyrkiä samaan. Tavallinen palkansaaja paskatöineen ei ole taloudellisesti kovin paljoa tukia nostelevan yläpuolella.

        Kapitalistien puuvillapelloilla te oikeasti orjina raadatte, ei puutu enää kuin ruoskanheiluttajat, tosin verbaaliruoska kyllä viuhuu ahkerasti jos riistäjä ei ole panokseenne tyytyväinen.

        Juuri näin. Ilo huomata että joku on täällä huomannut tämän modernin riistämisen rakenteen.

        Orjaisäntiäänhän ne vastaansanojat vain puolustavat, ne on aivopestyjä ja koulutettuja siihen.

        Toiseksi taas voisi sanoa että aisurimiehen roolissa ei muutenkaan ole kehumista, sillä tilaisuuden tullen nainen ottaisi pomosi, eli sen miehen jolla on suurempi kyky elättää ja suurempi status.


      • 44455566633333333333
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Kapitalistien palkkorjilla on tapana haukkua luusereiksi ihmisryhmää, joka on heidän mielestään vielä heitäkin alempana eli mietä työttömiä, jotka olemme päättäneet olla osallistumatta oravanpyörään.

        Harvalla teistä työmuurahaisista on niin hyväpalkkainen työ, että sitä kadehtia kannattaisi ja yrittää itse pyrkiä samaan. Tavallinen palkansaaja paskatöineen ei ole taloudellisesti kovin paljoa tukia nostelevan yläpuolella.

        Kapitalistien puuvillapelloilla te oikeasti orjina raadatte, ei puutu enää kuin ruoskanheiluttajat, tosin verbaaliruoska kyllä viuhuu ahkerasti jos riistäjä ei ole panokseenne tyytyväinen.

        Kyllä vakaaassa ammttityössä jollain miesten teollisuuden keskiansioilla, eli jollain yli 3000€/kk ansioilla vaikkapa jonain sähkömiehenä aika mukavasti pärjäilee ja sitä arvostustakin on smoin josssain paperitehtaallakin vaikka sitten prosessityöntekijänäkin siellä olisi. Mutta jossain velvoiitetyöllistettynä tai kunnan hommissa jossain kirjastoapulaisena ja vaikka tilapäiskeikkasiivojanakin jossain siivousfirmassa se on jo ihan toinen juttu.

        Siinä kyllä olet oikeassa että niin monet juurikin huonoissa hommissa ja epävakaissa työsuhteissakin keikkuvat tapaavat aina vääntää siitä miten työttömät vaan laiskana makoilee ja pärjäilevät paremmin kuin he. Tässä siis vedotaan siihen miten me sentään ollaan 'kunnon työssäkäyviä kansalisia' ja todistellaan sitä hakemalla mielestään itseäänkin kehnommassa asmassa ja statuksella olevia halveksittavakseen. Itse asiassa minä olen tätä tällaista useimmillakin työpaikoilla missä olen ollut hiljakseni ihmitellytkin, että miksi oikeastaan näin.


      • Naisasialooseri.
        44455566633333333333 kirjoitti:

        Kyllä vakaaassa ammttityössä jollain miesten teollisuuden keskiansioilla, eli jollain yli 3000€/kk ansioilla vaikkapa jonain sähkömiehenä aika mukavasti pärjäilee ja sitä arvostustakin on smoin josssain paperitehtaallakin vaikka sitten prosessityöntekijänäkin siellä olisi. Mutta jossain velvoiitetyöllistettynä tai kunnan hommissa jossain kirjastoapulaisena ja vaikka tilapäiskeikkasiivojanakin jossain siivousfirmassa se on jo ihan toinen juttu.

        Siinä kyllä olet oikeassa että niin monet juurikin huonoissa hommissa ja epävakaissa työsuhteissakin keikkuvat tapaavat aina vääntää siitä miten työttömät vaan laiskana makoilee ja pärjäilevät paremmin kuin he. Tässä siis vedotaan siihen miten me sentään ollaan 'kunnon työssäkäyviä kansalisia' ja todistellaan sitä hakemalla mielestään itseäänkin kehnommassa asmassa ja statuksella olevia halveksittavakseen. Itse asiassa minä olen tätä tällaista useimmillakin työpaikoilla missä olen ollut hiljakseni ihmitellytkin, että miksi oikeastaan näin.

        Kovinkaan moni sähkäri ei yli kolmea tonnia kuussa saa eikä teollisuuden muutkaan palkat yllä läheskään aina tuohon kolmeen tonniin. Paperimiehet tietysti vielä toistaiseksi tienaavat jopa 4000 e/kk, mutta esim. ATM kaverini, joka on teollisuuden kolmivuorotyössä tienaa bruttona noin 2600-2700 kuussa eikä taso todellakaan ole tuolla palkalla noussut eikä se ole noussut myös dippainssikaverillani, joka tienaa sen hieman yli kolme tonnia päivätyöstä, joka tosin ei ihan oman alan hommia ole.


      • nyyh nyyh
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Kovinkaan moni sähkäri ei yli kolmea tonnia kuussa saa eikä teollisuuden muutkaan palkat yllä läheskään aina tuohon kolmeen tonniin. Paperimiehet tietysti vielä toistaiseksi tienaavat jopa 4000 e/kk, mutta esim. ATM kaverini, joka on teollisuuden kolmivuorotyössä tienaa bruttona noin 2600-2700 kuussa eikä taso todellakaan ole tuolla palkalla noussut eikä se ole noussut myös dippainssikaverillani, joka tienaa sen hieman yli kolme tonnia päivätyöstä, joka tosin ei ihan oman alan hommia ole.

        Tiedän aika monia sähköasentajia ja ainakin täällä pääkaupunkiseudulla sähkärit saa yli 3000 euroa/kk. Lisäksi päälle tulee ruokarahat ja osalle kilometrikorvaukset. Vastavalmistunut sähköasentaja saa täällä päin yli 2000 e/kk


    • Äädämi

      2/7 osuu. Seksuaalinen kokemattomuus ja koulukiusaus. Mutta epäilemättä myös sekoan vielä päästäni, kunhan tarpeeksi kauan runkkaan ja runkkaan ja runkkaan ja runkkaan... Ja siitähän sitten seuraa se eläke ja köyhyys. Eli naisten syytä. Vitun huorat, haistakaa VIIIIIIITTTTTUUUUUUUUUUUUUUUU!

      • Miten se on naisten syy, että istut mökissäsi ja runkkaat?


      • :-D
        helka kirjoitti:

        Miten se on naisten syy, että istut mökissäsi ja runkkaat?

        Syy on ätämilogiikka!!
        Mahtaa esim.ammattiauttajilla on pieni haaste yrittää perehtyä siihen ja jotakin kautta ymmärtää sitä, jotta ajatuskuvioidensa oikaisutyöllä ylipäätään voisi olla onnistumisen mahdollisuuksia....
        ps. no joo, mutta pelkät lääkkeet ovat usein vain väliaikainen ratkaisu


      • Naisasialooseri.
        helka kirjoitti:

        Miten se on naisten syy, että istut mökissäsi ja runkkaat?

        "Miten se on naisten syy, että istut mökissäsi ja runkkaat?"

        Siksi koska naiset eivät tarjoa hänelle seksiä


      • taikapillu parantaa
        :-D kirjoitti:

        Syy on ätämilogiikka!!
        Mahtaa esim.ammattiauttajilla on pieni haaste yrittää perehtyä siihen ja jotakin kautta ymmärtää sitä, jotta ajatuskuvioidensa oikaisutyöllä ylipäätään voisi olla onnistumisen mahdollisuuksia....
        ps. no joo, mutta pelkät lääkkeet ovat usein vain väliaikainen ratkaisu

        Ammattiauttajan pitäisi antaa pillua.


      • Asioiden mietiskeliä
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        "Miten se on naisten syy, että istut mökissäsi ja runkkaat?"

        Siksi koska naiset eivät tarjoa hänelle seksiä

        Luuserin pitää tulkita ja matkia luonnosta asioita hienovaraisemmin: kun hömppakervinen visertää keväällä pensaikossa kurkkunsa täydeltä säveliään ja viestii näin kyvykkyyttään naaraille, niin siinä on tyyliä.

        Kun luuseri runkaa vimmatusti kerrostaloluukussa ikkunan kieppeillä toivoen, että naapuritalon teinineitsyt huomaisi edes vilaukselta luuserin elkeet, ja tulisi sitten rimpauttamaan ovikelloa ja tarkistamaan tilanteen...
        luuserin puheista päätellen menestys tuolla toiminnan saralla lienee aikakin toistaiseksi huono......


    • ht ...

      Hmm. Ehkä 1/7 osuu jotenkuten. Seksuaalinen kokemus on kuitenkin aika vähäistä vaikka sitä nyt onkin jo sentään hieman tullut. Kohta osuu ehkä toinenkin, jos tässä ryhtyy työttömäksi.

    • Ex PUA

      Aloittajalla mielestäni aika tarkka kuvaus.

      Ainakin noin keskimääräisestä ätmistä, tuon käsityksen vähän minäkin olen saanut.

      Samaten tuo huomio työstä on hyvä.

      Alipalkattuun paskahommaan menemällä ätmi saisi vain pois "työtön"-statuksensa, joten sikäli joku pinnallinen nainen voisi hyväksyä hänet paremmin.

      Se tosin ei menee kaaliini, että millä oikeudella kukaan nainen edes tuollaista mieheltä vaatii.

      Toiseksi tuossa on sellainen ongelma, että tuollaiset työt tuskin tuovat elämään sisältöä, vaan pikemminkin työ on tekijäänsä vastaan, eikä sellainen kyllä mitään auta.

      Näin ollen parempi on olla looserina joka käyttää vapaa-aikansa omaksi ilokseen, kuin myy sen pilkkahintaan.

      On vain aisurin tie olla työorjana naiselle ja kapitlaistille.

      Ties vaikka jokin harrastus tällöin poikisi sisältöä elämään, ja ehkä jonkun kivan tyttösenkin?

      • Naisasialooseri.

        Eikä se taso ainakaan paskatöitä tekemällä nouse, ei yleensä edes ihan"kunnon töitäkään" tekemällä. ATM dippainssikaverini on vakitöissä ja tienaa yli 3000 kuussa vaikka hommat eivät täysin oman alan hommia olekkaan.

        Myös pari muutakin ATM kaveriani on vakitöissä, toinen tehtaalla tuotantohommissa ihan ok palkalla ja sai juuri toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen.

        Jos työllä aikoo tasoaan nostaa niin on oltava arvostetussa asiantuntija tai johtajan tehtävissä keskimääräistä huomattavasti suuremmalla palkalla.


      • Ex PUA
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Eikä se taso ainakaan paskatöitä tekemällä nouse, ei yleensä edes ihan"kunnon töitäkään" tekemällä. ATM dippainssikaverini on vakitöissä ja tienaa yli 3000 kuussa vaikka hommat eivät täysin oman alan hommia olekkaan.

        Myös pari muutakin ATM kaveriani on vakitöissä, toinen tehtaalla tuotantohommissa ihan ok palkalla ja sai juuri toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen.

        Jos työllä aikoo tasoaan nostaa niin on oltava arvostetussa asiantuntija tai johtajan tehtävissä keskimääräistä huomattavasti suuremmalla palkalla.

        Jep pitää ihan kutinsa.

        Minun insinöörikaveri tuossa juuri rupesi seurustelemaan kahden lapsen YH:n kanssa.

        Kyllä se niin menee, että kiimaisimpien naisten kohdalla voi riittää jo ulkonäkö, mutta yleensä se vaatii hervottoman palkkapussin tai sitten tuntuvan statuksen.

        Muuten se on ihan sama että oletko siivoojana YH:n aisuri, vaiko insinöörinä.

        Ei maksa vaivaa.


      • bjbjkl
        Ex PUA kirjoitti:

        Jep pitää ihan kutinsa.

        Minun insinöörikaveri tuossa juuri rupesi seurustelemaan kahden lapsen YH:n kanssa.

        Kyllä se niin menee, että kiimaisimpien naisten kohdalla voi riittää jo ulkonäkö, mutta yleensä se vaatii hervottoman palkkapussin tai sitten tuntuvan statuksen.

        Muuten se on ihan sama että oletko siivoojana YH:n aisuri, vaiko insinöörinä.

        Ei maksa vaivaa.

        Minkä ikäisiä YH:n lapset ovat ja minkä alan inssi kaverisi on ja kuinka kauan ovat olleet yhdessä?


    • Naisasialooseri.

      Seksuaalisesti joko täysin tai lähes täysin kokematon-Kyllä

      Työtön, sairaseläkeläinen tai kuntoutustuella-Kyllä

      Työkokemusta yleensä vain matalapalkkaisista hanttihommista, muuten kyllä, paitsi viimeisemmässä työpaikassani oli hieman parempi palkka

      20-35 vuotias-Kyllä

      Koulukiusattu peruskoulussa-Kyllä

      Jonkinasteisia mielenterveysongelmia-Kyllä

      Tulikin täysi rivi, kaikki täsmäsivät

    • marianne89...

      "Miksi ei voitaisi ajatella että naisen löytäminen parantaisi mielialaa ja vilkastuttaisi sosiaalista elämää niin ehkä se motivaatio muillakin elämän osa-alueilla löytyisi siinä samalla?"

      Tuo on monestakin syystä huono lähtökohta ja usein tuolla periaatteella metsään mennään. Ensinnäkin, harva terve ihminen on kiinnostunut masentuneesta saati vielä vakavampia mielenterveysongelmia potevasta tai valmis rakentamaan parisuhdetta masentuneen/mt-ongelmaisen kanssa. Se kun voi helposti vetää sen terveen ihmisen itsekin keskelle ongelmia, varsinkin jos puhutaan oikeasti vakavista mt-sairauksista. Miksi terve ihminen ottaisi niin suuren riippakiven, ja pahimmassa tapauksessa jopa tarpeeksi hermonsa menettävänä hirmutekoihin kykenevän tikittävän aikapommin, joka voi olla vaaraksi seurustelukumppanillekin? Aikuisen ihmisen elämässä on muutenkin keskimäärin riittävästi huolehdittavaa töiden ja muun osalta, että toisen ihmisen mielenterveyden ja henkisen hyvinvoinnin kontolleen ottaminen siitä vielä puuttuukin - ja kun se tosiaan voi pahimmassa tapauksessa olla vaarallistakin seurustella mieleltään epävakaan ihmisen kanssa. Juuri siksi on olemassa psykiatreja ja erilaisia lääkkeitä, että mahdollisen seurustelukumppanin ei ole tarkoitus toimia kenenkään parantajana tai psykiatrina.

      Lisäksi, jos puhutaan muista psyykkisistä ongelmista kuin masennus, niin ne eivät yleensä ole noin vain parannettavissa olevia. Ei skitsofrenia tai psykoosi lähde sillä että saa tyttöystävän. Vaikka onhan se helppo etukäteen romantisoida että "jos olisi se joku, niin kyllä paranisin tästäkin" - tai ylipäänsä, turha kuvitella että parisuhde ratkaisisi kaikki henkilökohtaiset ongelmat. Tottakai mielialaa parantavat positiiviset asiat, kuten aidosti rakastava ja onnellinen parisuhde, mutta on myös valitettavaa kuinka moni kuvittelee parisuhteen itsessään jo olevan joku automaattinen ratkaisu. Se kun nyt ylipäänsä ei ole muutenkaan pelkkää huoletonta ruusuilla tanssimista, vaan matkan varrella yleensä tulee pienempiä tai isompia ongelmia, joiden edessä on oltava valmis kunnon keskusteluihin ja kompromisseihin. Lisäksi koskaan vielä parisuhteeseen alkaessaan ei voi tietää, tuleeko se olemaan onnellinen, voi olla että huomaa kyseisen suhteen olevankin sellainen että parempi olla sinkkuna.

      Toki esimerkiksi masennus ja bi-polaarisuuskin on monella tapaa eri asia kuin sellaiset mt-sairaudet, joissa henkilö on täysin arvaamaton. Tai en tiedä voivatko bi-polaariset yleensä olla jopa vaarallisia, sillä onhan se käytös jo itsessään aika laidasta laitaan heittelehtivää, mutta omien kokemusteni mukaan eivät ole. Olen mm. tuntenut erään bändissä laulavan bi-polaarisen pojan (entisen kaverini entinen säätö vaihto-oppilasvuoteni ajalta) eikä hän vaarallinen ollut, vaikka välillä saattoikin depressiivisenä suuttua todella herkästi kaikesta ja toisinaan sen maanisen kauden aikana olla taas mitä mainioin ihminen, jonka seurassa oli aina hauskaa. Mutta vaikka ainakin masentunut ihminen harvoin on vaarallinen, niin monelle ihmiselle joka ei itse ole masentunut parisuhde masentuneen henkilön kanssa voi olla todella vaikea, varsinkin jos toisella on hyvin huono itsetunto ja siinä saa vielä sen muun päälle kokoajan olla vakuuttelemassa toiselle että tämä ihan oikeasti kelpaa omana itsenään. Luulen melkein, että kahden masentuneen voi olla helpompi olla yhdessä, jos siis se parisuhde on ihan pakko saada ennen masennuksesta eroon pääsemistä.

      Itse olin yläasteiässä masentunut vuosien ajan, mutta ymmärrän ihan hyvin etten vielä silloin saanut ketään (vaikka tietysti olisin kovasti halunnut) ja jälkeenpäin voin vain sanoa että olen siitä jopa kiitollinen - valinta kun olisi siihen aikaan tehty aika lailla "ihan kuka tahansa kelpaa, kunhan mä vaan kelpaisin edes yhdelle miehelle tässä maailmassa niin se olisi jo luksusta" -periaatteella. Ei kai kukaan halua olla sille omalle kumppanilleen "ihan kuka tahansa", ja kun masentunut valitsee itselleen kumppania, ikävä kyllä liian usein valintaperusteet ovat juurikin luokkaa "kuka nyt mut vaan huolii". Ensimmäinen poikaystäväni antoi mulle juuri sen tunteen, että olin hänelle "kuka tahansa", koska hän korosti vähän väliä sitä etten ollut nätti (ei kai sitä ääneen kuitenkaan tarvitse sanoa vaikka sitä mieltä olisikin, onneksi toinen eksäni ei tuollaista kertaakaan sanonut) mutta että "luonne ratkaisee", ja toisekseen hän kertoili jatkuvasti siitä ettei oikein kelvannut kellekään pitkään suhteeseen, vaan ainoastaan yhden illan juttuihin (uskoisin johtuneen ulkonäöstä, sillä ainakin vanhemmat naiset tulivat itsekin häntä iskemään), ja että siksi ennen minua hän ei ollut seurustellut muutamaa viikkoa/kuukautta pidempään. Ja se tunne siitä, että mun tilalla voisi olla kuka tahansa muu todellakin teki suhteesta hyvin rasittavan.

      • ätmi

        "-- jos toisella on hyvin huono itsetunto ja siinä saa vielä sen muun päälle kokoajan olla vakuuttelemassa toiselle että tämä ihan oikeasti kelpaa omana itsenään."

        Kuulostaa ihan normaalilta elämältä naisen kanssa.


      • Asiaa! Erityisesti ensimmäinen kappale, joka kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa.

        "voivatko bi-polaariset yleensä olla jopa vaarallisia"

        Voivat, mutta vain itselleen. Muistaakseni yleisin kuolinsyy bipolaarisilla on itsemurha tai ainakin bipolaariset tekevät eniten itsemurhia verrattuna muihin mt-sairaisiin.


      • "Ensinnäkin, harva terve ihminen on kiinnostunut masentuneesta saati vielä vakavampia mielenterveysongelmia potevasta tai valmis rakentamaan parisuhdetta masentuneen/mt-ongelmaisen kanssa. "

        Päteekö tämä muihinkin sairauksiin: harva terve ihminen on kiinnostunut diabeetikosta tai astmaatikosta...?


      • marianne89...
        outsider1 kirjoitti:

        "Ensinnäkin, harva terve ihminen on kiinnostunut masentuneesta saati vielä vakavampia mielenterveysongelmia potevasta tai valmis rakentamaan parisuhdetta masentuneen/mt-ongelmaisen kanssa. "

        Päteekö tämä muihinkin sairauksiin: harva terve ihminen on kiinnostunut diabeetikosta tai astmaatikosta...?

        "Päteekö tämä muihinkin sairauksiin: harva terve ihminen on kiinnostunut diabeetikosta tai astmaatikosta...?"

        Ne ovat aika monessa mielessä eri asia... Kumppanin mielenterveysongelmat kun saattavat pahimmillaan myös vaikuttaa merkittävästi sen toisenkin osapuolen jaksavuuteen ja kuluttaa hänetkin loppuun. Siinä lisäksi sillä terveellä osapuolellakin on tietyllä tapaa enemmän murehdittavaa, kun se mt-ongelmainen henkilö ei toisinaan edes jaksa itse pitää huolta itsestään, diabeetikko tai astmaatikko yleensä pystyy. Toki riippuu mt-ongelmien vakavuudestakin, mutta moni vieroksuu jo tämänkin takia mt-ongelmaista kumppania: kun ei voi millään tietää, onko juuri hänen kohdallaan aihetta suurempaankin huoleen. Valitettavasti myös Suomessa on tapauksia joissa mt-ongelmainen on ei välttämättä aina lahdannut pelkästään kouluaikaisia vihamiehiään, vaan toisinaan myös listinyt haulikolla oman sisarensa tai koko perheensä pieniä lapsia myöten.


      • Naisasialooseri.
        ätmi kirjoitti:

        "-- jos toisella on hyvin huono itsetunto ja siinä saa vielä sen muun päälle kokoajan olla vakuuttelemassa toiselle että tämä ihan oikeasti kelpaa omana itsenään."

        Kuulostaa ihan normaalilta elämältä naisen kanssa.

        Varsinkin silloin kun nainen on ohittanut parasta-ennen päiväyksensä. Mies joutuu tällöin valehtelemaan naiselleen tämän olevan edelleen viehättävä, on myös tutkittu että suurin osa keski-ikäisistä miehistä ei enää kiihotu nähdessään ikäisensä naisen riisuutuvan.


      • Naisasialooseri.
        femnerd kirjoitti:

        Asiaa! Erityisesti ensimmäinen kappale, joka kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa.

        "voivatko bi-polaariset yleensä olla jopa vaarallisia"

        Voivat, mutta vain itselleen. Muistaakseni yleisin kuolinsyy bipolaarisilla on itsemurha tai ainakin bipolaariset tekevät eniten itsemurhia verrattuna muihin mt-sairaisiin.

        Yhden serkkuni isä oli bipo ja hänkin hyppäsin junan alle.


      • Naisasialooseri.
        marianne89... kirjoitti:

        "Päteekö tämä muihinkin sairauksiin: harva terve ihminen on kiinnostunut diabeetikosta tai astmaatikosta...?"

        Ne ovat aika monessa mielessä eri asia... Kumppanin mielenterveysongelmat kun saattavat pahimmillaan myös vaikuttaa merkittävästi sen toisenkin osapuolen jaksavuuteen ja kuluttaa hänetkin loppuun. Siinä lisäksi sillä terveellä osapuolellakin on tietyllä tapaa enemmän murehdittavaa, kun se mt-ongelmainen henkilö ei toisinaan edes jaksa itse pitää huolta itsestään, diabeetikko tai astmaatikko yleensä pystyy. Toki riippuu mt-ongelmien vakavuudestakin, mutta moni vieroksuu jo tämänkin takia mt-ongelmaista kumppania: kun ei voi millään tietää, onko juuri hänen kohdallaan aihetta suurempaankin huoleen. Valitettavasti myös Suomessa on tapauksia joissa mt-ongelmainen on ei välttämättä aina lahdannut pelkästään kouluaikaisia vihamiehiään, vaan toisinaan myös listinyt haulikolla oman sisarensa tai koko perheensä pieniä lapsia myöten.

        Naisethan valitsevat tuolla tavoin mt-ongelmaisia jännämiehiä suhteeseen jatkuvasti koska koko ajan lehdet kirjoittavat näiden miesten edesottamuksista. Milloin palaa talo, milloin heiluu kirves tai puukko, milloin ammutaan nainen tai joku muu.

        Myönnä pois, että mt-ongelmat häiritsevät naista vain jos kyseinen ongelmatapaus ei kostuta kiimavittua, toki nainen voi tajuta miehen olevan mt-ongelmainen, mutta kun vittu kostuu niin järki jäätyy ja nainen asettaa vaaraan sekä itsensä että mahdolliset jälkeläisensä kuuntelemalla kiimasta litisevän vittunsa ääntä ja valitsemalla kyseisen miehen suhteeseen.


      • psyk.sh
        femnerd kirjoitti:

        Asiaa! Erityisesti ensimmäinen kappale, joka kannattaa lukea ihan ajatuksen kanssa.

        "voivatko bi-polaariset yleensä olla jopa vaarallisia"

        Voivat, mutta vain itselleen. Muistaakseni yleisin kuolinsyy bipolaarisilla on itsemurha tai ainakin bipolaariset tekevät eniten itsemurhia verrattuna muihin mt-sairaisiin.

        Bipot voivat olla väkivaltaisia muita kohtaan. Kakkostyypin bipot on vaarattomampia, ykköstyypin ja nopeasyklisen tyypin ärhäkimpiä. Ärtyneisyys ja aggressiivisuus on manian oireita. Mielialantasaajilla ja antipsykoteeilla väkivaltaisuutta saadaa radikaalisti vähennettyä (eräässä uusimmista tutkimuksista väkivaltaisuus väheni neljänneksen antipsykooteilla), mutta alle puolet bipoista on sitoutunut käyttämään lääkitystään säännöllisesti.


      • marianne89... kirjoitti:

        "Päteekö tämä muihinkin sairauksiin: harva terve ihminen on kiinnostunut diabeetikosta tai astmaatikosta...?"

        Ne ovat aika monessa mielessä eri asia... Kumppanin mielenterveysongelmat kun saattavat pahimmillaan myös vaikuttaa merkittävästi sen toisenkin osapuolen jaksavuuteen ja kuluttaa hänetkin loppuun. Siinä lisäksi sillä terveellä osapuolellakin on tietyllä tapaa enemmän murehdittavaa, kun se mt-ongelmainen henkilö ei toisinaan edes jaksa itse pitää huolta itsestään, diabeetikko tai astmaatikko yleensä pystyy. Toki riippuu mt-ongelmien vakavuudestakin, mutta moni vieroksuu jo tämänkin takia mt-ongelmaista kumppania: kun ei voi millään tietää, onko juuri hänen kohdallaan aihetta suurempaankin huoleen. Valitettavasti myös Suomessa on tapauksia joissa mt-ongelmainen on ei välttämättä aina lahdannut pelkästään kouluaikaisia vihamiehiään, vaan toisinaan myös listinyt haulikolla oman sisarensa tai koko perheensä pieniä lapsia myöten.

        Ei se, että sairastaa depressiota, tarkoita, että pyrkisi käyttämään kumppaniaan terapeuttina.

        Perhesurmaajien taustalla on useimmiten narsistinen persoonallisuushäiriö tai muu vakava persoonallisuushäiriö. Tällaiset henkilöt eivät yleensä kuuluta mt-ongelmiaan julkisesti.


      • ...
        marianne89... kirjoitti:

        "Päteekö tämä muihinkin sairauksiin: harva terve ihminen on kiinnostunut diabeetikosta tai astmaatikosta...?"

        Ne ovat aika monessa mielessä eri asia... Kumppanin mielenterveysongelmat kun saattavat pahimmillaan myös vaikuttaa merkittävästi sen toisenkin osapuolen jaksavuuteen ja kuluttaa hänetkin loppuun. Siinä lisäksi sillä terveellä osapuolellakin on tietyllä tapaa enemmän murehdittavaa, kun se mt-ongelmainen henkilö ei toisinaan edes jaksa itse pitää huolta itsestään, diabeetikko tai astmaatikko yleensä pystyy. Toki riippuu mt-ongelmien vakavuudestakin, mutta moni vieroksuu jo tämänkin takia mt-ongelmaista kumppania: kun ei voi millään tietää, onko juuri hänen kohdallaan aihetta suurempaankin huoleen. Valitettavasti myös Suomessa on tapauksia joissa mt-ongelmainen on ei välttämättä aina lahdannut pelkästään kouluaikaisia vihamiehiään, vaan toisinaan myös listinyt haulikolla oman sisarensa tai koko perheensä pieniä lapsia myöten.

        No eikö sitten toisen syöpä tai muu vaikea sairaus (esim. MS) vaikuta merkittävästi sen toisen osapuolen jaksavuuteen?


      • marianne89...
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Naisethan valitsevat tuolla tavoin mt-ongelmaisia jännämiehiä suhteeseen jatkuvasti koska koko ajan lehdet kirjoittavat näiden miesten edesottamuksista. Milloin palaa talo, milloin heiluu kirves tai puukko, milloin ammutaan nainen tai joku muu.

        Myönnä pois, että mt-ongelmat häiritsevät naista vain jos kyseinen ongelmatapaus ei kostuta kiimavittua, toki nainen voi tajuta miehen olevan mt-ongelmainen, mutta kun vittu kostuu niin järki jäätyy ja nainen asettaa vaaraan sekä itsensä että mahdolliset jälkeläisensä kuuntelemalla kiimasta litisevän vittunsa ääntä ja valitsemalla kyseisen miehen suhteeseen.

        "Myönnä pois, että mt-ongelmat häiritsevät naista vain jos kyseinen ongelmatapaus ei kostuta kiimavittua, toki nainen voi tajuta miehen olevan mt-ongelmainen, mutta kun ***** kostuu niin järki jäätyy ja nainen asettaa vaaraan sekä itsensä että mahdolliset jälkeläisensä kuuntelemalla kiimasta litisevän vittunsa ääntä ja valitsemalla kyseisen miehen suhteeseen."

        Vaikea sovittaa tuota omaan elämään, koska kumpikaan eksistäni ei ollut mt-ongelmainen. Tai no se ensimmäinen, ujompi ja naisten kanssa välillä vähän epävarma eksäni joka ei aina sanojaan etukäteen miettinyt (ja sen takia saikin mut tuntemaan olevani kuin kuka hyvänsä) oli kyllä ollut vielä vuotta aiemmin aika pahastikin masentunut (lisäksi kun katsoin vuoden takaisia kuvia hänestä, hän oli lähes kaikissa aina surullisen tai onnettoman näköinen) ja vaikkei hän enää tavatessamme sellaisia oireita osottanut, niin hänkin oli tyyppinä jo ihan tarpeeksi pelottava. Heräsin mm. pari kertaa keskellä yötä siihen, että hän tuijotti minua, tosin huomattuaan heränneeni antoi sitten vaan suukon huulille, mikä lievensi säikähdystäni, mutta kyllä se silti välillä ahdisti aika paljonkin. Se hänen tahdittomuutensa oli ajattelemattomuudessaan myös sellaista luokkaa, ei pelkästään minun vaan myös muiden ihmisten, kuten oman pomonsa (epäili tätä homoksi ja meni sitten kysymään siitä suoraan pomoltaan...) kanssa, että toisinaan epäilin olisiko hänellä ollut taustalla muutakin kuin se aiempi masennus.

        Tuo kokemus jokatapauksessa on vielä vahvistanut käsitystäni siitä, että ei miestä jolla on mt-ongelmia (menneisyyden masennus ok, olihan itsellänikin aikanaan ja mennyt on mennyttä, mutta vain jos mies on jo päässyt yli siitä), ja ihan kyllä riippumatta siitä onko se mt-ongelmainen "jännämies" vai tuollainen kiltimpi ja ujompi poika. Ei se ole mitään ihanaa parisuhde-elämää, että joutuu öisin heräämään jatkuvasti siihen kun toinen tuijottaa...

        Mutta kyllähän osa naisista valitsee valitettavasti sen riittävän jännittävän miehen, riippumatta siitä tuleeko se jännittävyys mielenterveysongelmista vai jostain muusta. Kaikki kun eivät ajattele riittävästi sitä omaa henkeä, aivan kuten eivät hekään ajattele jotka lähtevät illan päätteeksi tuntemattomien ihmisten kanssa kotiin ja olettavat automaattisesti, että nämä kunnioittavat heidän tahtoaan.


      • uöiguöuuöfcu
        marianne89... kirjoitti:

        "Myönnä pois, että mt-ongelmat häiritsevät naista vain jos kyseinen ongelmatapaus ei kostuta kiimavittua, toki nainen voi tajuta miehen olevan mt-ongelmainen, mutta kun ***** kostuu niin järki jäätyy ja nainen asettaa vaaraan sekä itsensä että mahdolliset jälkeläisensä kuuntelemalla kiimasta litisevän vittunsa ääntä ja valitsemalla kyseisen miehen suhteeseen."

        Vaikea sovittaa tuota omaan elämään, koska kumpikaan eksistäni ei ollut mt-ongelmainen. Tai no se ensimmäinen, ujompi ja naisten kanssa välillä vähän epävarma eksäni joka ei aina sanojaan etukäteen miettinyt (ja sen takia saikin mut tuntemaan olevani kuin kuka hyvänsä) oli kyllä ollut vielä vuotta aiemmin aika pahastikin masentunut (lisäksi kun katsoin vuoden takaisia kuvia hänestä, hän oli lähes kaikissa aina surullisen tai onnettoman näköinen) ja vaikkei hän enää tavatessamme sellaisia oireita osottanut, niin hänkin oli tyyppinä jo ihan tarpeeksi pelottava. Heräsin mm. pari kertaa keskellä yötä siihen, että hän tuijotti minua, tosin huomattuaan heränneeni antoi sitten vaan suukon huulille, mikä lievensi säikähdystäni, mutta kyllä se silti välillä ahdisti aika paljonkin. Se hänen tahdittomuutensa oli ajattelemattomuudessaan myös sellaista luokkaa, ei pelkästään minun vaan myös muiden ihmisten, kuten oman pomonsa (epäili tätä homoksi ja meni sitten kysymään siitä suoraan pomoltaan...) kanssa, että toisinaan epäilin olisiko hänellä ollut taustalla muutakin kuin se aiempi masennus.

        Tuo kokemus jokatapauksessa on vielä vahvistanut käsitystäni siitä, että ei miestä jolla on mt-ongelmia (menneisyyden masennus ok, olihan itsellänikin aikanaan ja mennyt on mennyttä, mutta vain jos mies on jo päässyt yli siitä), ja ihan kyllä riippumatta siitä onko se mt-ongelmainen "jännämies" vai tuollainen kiltimpi ja ujompi poika. Ei se ole mitään ihanaa parisuhde-elämää, että joutuu öisin heräämään jatkuvasti siihen kun toinen tuijottaa...

        Mutta kyllähän osa naisista valitsee valitettavasti sen riittävän jännittävän miehen, riippumatta siitä tuleeko se jännittävyys mielenterveysongelmista vai jostain muusta. Kaikki kun eivät ajattele riittävästi sitä omaa henkeä, aivan kuten eivät hekään ajattele jotka lähtevät illan päätteeksi tuntemattomien ihmisten kanssa kotiin ja olettavat automaattisesti, että nämä kunnioittavat heidän tahtoaan.

        Kirjoitit aikaisemmin: "pahimmassa tapauksessa jopa tarpeeksi hermonsa menettävänä hirmutekoihin kykenevän tikittävän aikapommin, joka voi olla vaaraksi seurustelukumppanillekin?"

        Älä höpötä!

        Tämä on ihan tutkittu juttu, joten sinun on turha kitistä vastaan. Jos on jotain vastaanväitettävää, käy puhuttelemassa Hannu Lauermaa.

        Masentuneet, skitsofreenikot jne. tekevät ehdottomasti vähiten väkivallantekoja.

        Huomaa ja ymmärrä, että väkivallantekoja tekevät yleensä viinan kanssa lotraavat täysin terveet ihmiset.

        Sinulla on järkyttävän paljon suurempi todennäköisyys tulla suolatuksi haulikolla terveen insinöörin käsistä, hänen juodessaan viikonloppuna pullollisen viinaa, kuin tulla vahingoitetuksi skitson tai masentuneen toimesta koskaan.

        Käytännössä ainoat mielenterveydeltään häiriintyneet jotka ovat vaarallisia itselleen ja ympäristölleen ovat narsistit, eli psykopaatit jotka eivät kykene empatiaan. He eivät ajattele seurauksia, eivätkä muita. Heillä ei myöskään ole sairaudentuntoa, ja voivat menestyä työssään erinomaisen hyvin juuri sen narsistisuuden vuoksi.

        Lisäksi naiset, terveet tai sairaat, ovat huomattavasti julmempia uhriaan kohtaan kuin miehet. Kun mies loukkaa toista miestä, hän lopettaa. Nainen ei lopeta ennenkuin uhri on kuollut. Ja muistutan että tämä on edelleenkin ihan tutkittua faktaa.

        Tiedätkö miksi masentuneet, skitsot, ja muut vastaavat tekevät vähiten väkivallantekoja?

        Siksi että he ajattelevat enemmän muita ja muiden tunteita kuin itseään!

        Ja tiesitkö että tässä maassa on sellainen jännä järjestelmä kuin terveydenhuoltojärjestelmä joka järjestää mielenterveyskuntoutujille ihan ilmaiseksi hoitoa ja terapiaa. Sinun ei tarvitse alkaa muiden terapeutiksi. Ja voisin sanoa jopa: Onneksi, sillä sinun tietosi mielenterveydenhäiriöistä ja mielenterveyskuntoutujista ovat täysin päin honkia!

        Äläkä sekoita mielenterveyshäiriöitä neurologisiin ongelmiin, kuten esimerkiksi aspergeriin, joka on synnynnäinen vamma. Tuolla tuijottajalla, jonka sosiaaliset taidot ovat olleet tuota luokkaa viittaa kyllä synnynnäiseen vammaan ja jonkin sortin autismiin, eikä missään tapauksessa masennukseen tms.

        Seuraavan kerran kun tulet ulostamaan jotain noin valheellista ihmisistä ja sairauksista, ota asioista ensin selvää.


      • Ex PUA
        marianne89... kirjoitti:

        "Myönnä pois, että mt-ongelmat häiritsevät naista vain jos kyseinen ongelmatapaus ei kostuta kiimavittua, toki nainen voi tajuta miehen olevan mt-ongelmainen, mutta kun ***** kostuu niin järki jäätyy ja nainen asettaa vaaraan sekä itsensä että mahdolliset jälkeläisensä kuuntelemalla kiimasta litisevän vittunsa ääntä ja valitsemalla kyseisen miehen suhteeseen."

        Vaikea sovittaa tuota omaan elämään, koska kumpikaan eksistäni ei ollut mt-ongelmainen. Tai no se ensimmäinen, ujompi ja naisten kanssa välillä vähän epävarma eksäni joka ei aina sanojaan etukäteen miettinyt (ja sen takia saikin mut tuntemaan olevani kuin kuka hyvänsä) oli kyllä ollut vielä vuotta aiemmin aika pahastikin masentunut (lisäksi kun katsoin vuoden takaisia kuvia hänestä, hän oli lähes kaikissa aina surullisen tai onnettoman näköinen) ja vaikkei hän enää tavatessamme sellaisia oireita osottanut, niin hänkin oli tyyppinä jo ihan tarpeeksi pelottava. Heräsin mm. pari kertaa keskellä yötä siihen, että hän tuijotti minua, tosin huomattuaan heränneeni antoi sitten vaan suukon huulille, mikä lievensi säikähdystäni, mutta kyllä se silti välillä ahdisti aika paljonkin. Se hänen tahdittomuutensa oli ajattelemattomuudessaan myös sellaista luokkaa, ei pelkästään minun vaan myös muiden ihmisten, kuten oman pomonsa (epäili tätä homoksi ja meni sitten kysymään siitä suoraan pomoltaan...) kanssa, että toisinaan epäilin olisiko hänellä ollut taustalla muutakin kuin se aiempi masennus.

        Tuo kokemus jokatapauksessa on vielä vahvistanut käsitystäni siitä, että ei miestä jolla on mt-ongelmia (menneisyyden masennus ok, olihan itsellänikin aikanaan ja mennyt on mennyttä, mutta vain jos mies on jo päässyt yli siitä), ja ihan kyllä riippumatta siitä onko se mt-ongelmainen "jännämies" vai tuollainen kiltimpi ja ujompi poika. Ei se ole mitään ihanaa parisuhde-elämää, että joutuu öisin heräämään jatkuvasti siihen kun toinen tuijottaa...

        Mutta kyllähän osa naisista valitsee valitettavasti sen riittävän jännittävän miehen, riippumatta siitä tuleeko se jännittävyys mielenterveysongelmista vai jostain muusta. Kaikki kun eivät ajattele riittävästi sitä omaa henkeä, aivan kuten eivät hekään ajattele jotka lähtevät illan päätteeksi tuntemattomien ihmisten kanssa kotiin ja olettavat automaattisesti, että nämä kunnioittavat heidän tahtoaan.

        JA taas tätä naisten suorastaan sadistista hypergamian oikeutusta, missä tärkein taas kerran on se oma perse.

        Eikä tässä edes tyydytä syrjimään, vaan tässä suorastaan demonisoidaan tuo "heikompi aines"

        Ilmeisesti myös oma lapsi lähtisi oitis adoptioon, jos sillä havaittaisi sairaus joka ei ihan nukkumalla parane.

        Kaikki mikä tekee vain asian itselle helpoksi, ja pitää huolta että nainen on itsekkäänä ja palveltavana osapuolena suhteessa.


        (Tutustu lisää mariannen ihanneratkaisuihin tässä osoitteessa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4)


      • marianne89...
        Ex PUA kirjoitti:

        JA taas tätä naisten suorastaan sadistista hypergamian oikeutusta, missä tärkein taas kerran on se oma perse.

        Eikä tässä edes tyydytä syrjimään, vaan tässä suorastaan demonisoidaan tuo "heikompi aines"

        Ilmeisesti myös oma lapsi lähtisi oitis adoptioon, jos sillä havaittaisi sairaus joka ei ihan nukkumalla parane.

        Kaikki mikä tekee vain asian itselle helpoksi, ja pitää huolta että nainen on itsekkäänä ja palveltavana osapuolena suhteessa.


        (Tutustu lisää mariannen ihanneratkaisuihin tässä osoitteessa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4)

        No ei tuohon alimmaiseen kappaleeseen voi muuta sanoa kuin lainata tuota ylläkirjoittaneen tekstiä: "Seuraavan kerran kun tulet ulostamaan jotain noin valheellista ihmisistä, ota asioista ensin selvää."

        Ja ylempänä kirjoittaneelle, on muitakin ihmisestä potentiaalisesti muille vaarallisen tekeviä mt-sairauksia kuin narsismi. Hyvä esimerkki on dokumentti kahdesta ruotsalaisnaisesta, jotka lähtivät Irlantiin ja tappoivat lopulta paikallisen miehen vasaralla nuijimalla. Heillä todettiin psykoosi, ja lopulta heidät osittain sen "ansiosta" päästettiinkin pälkähästä ilman tuomiota, koska heidät ensin todettiin psykoosin vaikutuksen alaisina oltuaan syyntakeettomiksi, mutta pakkohoitoon heitä ei kuitenkaan määrätty, sillä psykiatrit totesivat pian että kyseessä oli ohimennyt psykoosi, joka ei mitä todennäköisimmin näyttänyt uusiutuvan.

        Yleistäessäsi naiset miehiä psykopaattisemmiksi, syyllistyt myös itse tuohon samaan yhden ihmisryhmän valheelliseen panetteluun.


    • Hämärän rajoilta

      Katsotaanpa:

      "Seksuaalisesti joko täysin tai lähes täysin kokematon"

      Pätee.

      "Työtön, sairaseläkeläinen tai kuntoutustuella"

      Opiskelijan statuksella mennään ainakin vielä muutaman viikon ajan.

      "Työkokemusta yleensä vain matalapalkkaisista hanttihommista"

      Työkokemusta ei päivääkään mistään.

      "20-35-vuotias"

      Pätee, lähempänä välin maksimia kuin minimiä.

      "Koulukiusattu peruskoulussa"

      Ala-asteella vähän, yläasteelle mennessä tajusin oman paikkani ja vältin silmätikuksi joutumisen pysymällä mahdollisimman näkymättömänä ja epäseksuaalisena.

      "Köyhä"

      Päättele itse "Työkokemusta"-kohdan perusteella.

      "Jonkinasteisia mielenterveysongelmia"

      Diagnoosia ei ainakaan mistään ole, kun en ole koskaan käynyt asiantuntijoiden juttusilla. Kaikki tekeminen on toki tuntunut turhalta ja elämä sivusta seuratulta muille tapahtuvalta näytelmältä niin kauan kuin muistan, mutta ehkä sitä ei lasketa. Olen kuitenkin vuosien mittaan saanut aikaan paljon sellaisia täysin yhdentekeviä asioita, joihin moni muu ei välttämättä pystyisi.

      Eli loppujen lopuksi vain muutama kohta osuu kohdalleen.

      Naisen kanssa vietetty aika nosti kyllä mielialaa, kun sellaista ylellisyyttä oli tarjolla: siitä sentään on vähän kokemusta, vaikka ajanviettoa pidemmälle asiat eivät koskaan edenneetkään. Mieliala kuitenkin laski vähintään entiselle tasolle tai jopa sen alapuolelle siinä vaiheessa, kun nainen tuli siihen tulokseen, että hänen on parempi potea masennustaan yksin kaikista eristäytyneenä kuin tavata minua tai muutenkaan pitää yhteyttä. Tämä ystävyydessä ja tukena olemisessakin epäonnistumiseni tuntuu pahemmalta kuin syrjäytymiseni ja peräkammariin jäämiseni: ne sentään ovat epäonnistumisia vain elämässä, eivät ihmisyydessä.

      • Salat julki!

        "Naisen kanssa vietetty aika", mitäs tämä on? Yksityiskohtia!


    • joku sivullinen atm

      - Seksuaalisesti täysin kokematon - Kyllä
      - Työtön,sairaseläkeläinen tai kuntoutustuella - Töissä
      - Työkokemusta yleensä vain matalapalkkaisista hanttihommista - Kokemusta paljon töistä jotka ovat koulutusta vastaavia ja joista pidän vaikkei palkka päätä huimaakkaan.
      - 20-35-vuotias - Kyllä
      - Koulukiusattu peruskoulussa - Kyllä
      - Köyhä - Palkan osalta kyllä mutta muuta omaisuutta on jonkin verran.
      - Jonkinasteisia mielenterveysongelmia - Masennus

    • Tarkistetaan ensin rivi.

      "Seksuaalisesti joko täysin tai lähes täysin kokematon"

      Tämä pitänee paikkansa. Ainakin ikäisekseni kokemustaso on aika matala, vaikkakaan ei kai täysin olemattomasta voi puhua.

      "Työtön, sairaseläkeläinen tai kuntoutustuella"

      Ei pidä paikkansa. Yli 7 vuotta työelämässä.

      "Työkokemusta yleensä vain matalapalkkaisista hanttihommista"

      Yli 7 vuotta koulutusta vastaavissa tehtävissä. Koulutus on siis ylempi korkeakoulututkinto.

      "20-35-vuotias"

      Tämä on totta!

      "Koulukiusattu peruskoulussa"

      Tämä ei ole totta. Tarkoitan, että olin kyllä jossain hierarkioiden pohjalla, mutta en kokenut että minua kiusattiin mitenkään järjestelmällisesti.

      "Köyhä"

      Riippuu määritelmästä. Tulotasoni kuitenkin on kai paljonkin suomalaisten mediaanipalkan yläpuolella, enkä ainakaan koe itseäni köyhäksi. Ei minulla tietenkään valtavia omaisuuksia ole, ja asuntoni osakekirjatkin ovat vielä pankin tallelokerossa.

      "Jonkinasteisia mielenterveysongelmia"

      En oikein osaa ottaa kantaa tähän. Välillä mietin, kärsinkö jonkinasteisesta masennuksesta, mutta en siitäkään ole varma. Suurempi ongelma on itseluottamuksen ja ehäk jonkinlaisen tarmokkuuden puute -- toisin sanoen mahdollisesti matala testosteronitaso? En tiedä.

      Joka tapauksessa vaikka naisen löytäminen piristäisikin paljon, en silti usko oikein "taikapillun" olevan kaiken ratkaisu, vaan vähän kokoomussävytteisesti ajattelen ihmisen olevan itse ensisijaisesti vastuussa onnellisuudestaan ja siitä, että elämä kokonaisuudessaan on niin hyvää kuin saatavissa olevilla resursseilla on mahdollista. Hanttihommista voi olla montaa mieltä, mutta ainakin ne irrottaisivat ihmisen neljän seinän sisältä muiden ihmisten pariin ja irti omituisista vuorokausirytmistä.

    • timantinkova atm

      - Seksuaalisesti joko täysin tai lähes täysin kokematon

      Lähes täysin kokematon.

      - Työtön, sairaseläkeläinen tai kuntoutustuella

      Pitkäaikaistyötön.

      - Työkokemusta yleensä vain matalapalkkaisista hanttihommista

      Viimeksi olin oikeissa töissä 1900-luvulla, jos kesätyöt sellaiseksi lasketaan. Sen jälkeen olen ollut parissa harjoittelussa ja yhdessä palkkatuetussa hommassa.

      - 20-35-vuotias

      33.

      - Koulukiusattu peruskoulussa

      Aika minimaalisesti. Isompi vaikutus ns. epäonnistumiseen on empatiakyvyttömillä ja rakkaudettomilla vanhemmilla.

      - Köyhä

      400 tilillä.

      - Jonkinasteisia mielenterveysongelmia

      Aivan varmasti, pitäisi käydä psykiatrin vastaanotolla.

      • Ex PUA

        "Aika minimaalisesti. Isompi vaikutus ns. epäonnistumiseen on empatiakyvyttömillä ja rakkaudettomilla vanhemmilla."

        Tällä varmasti on vaikutusta.

        Minulla on myös kohtalaisen narsistiset vanhemmat, ei siis mitkään täysinarsistit, mutta joskus tuollainen puoli tulee esiin.

        Se tekee ihmeitä kasvavalle lapselle.

        Eräs toinen tyyppi, eräällä toisella foorumilla haki tuohon apua, ja kertoi että ammattiauttaja oli sanonut tälle että lapsi joutuu tuossa tilanteessa ns. emotionaalisesti heitteillejätetyksi.

        Eli sen ei tarvitse olla mitään remmiä ja ulkoruokintaa, mutta kylmä kohtelu myrkyttää alitajunnan vielä vuosiksi eteenpäin.

        Omani tietty kyllä pitivät ainakin aineellisista jutuista huolta, ja olivat pääosan ajasta normaaleja ja lämpimiä, mutta eivät aina. Oli hyvin selvää että kenen tarpeet aina asetettiion pääsijalle, ja silloin muut lakkasivat olemasta olemassa.


    • erilainen

      Otsikossa puhutaan palstan ATM:stä, joten en tiedä kuulunko varsinaisesti tuohon joukkoon, mutta ATK joka tapauksessa olen.

      Seksuaalisesti joko täysin tai lähes täysin kokematon
      - Vähäistä kokemusta

      Työtön, sairaseläkeläinen tai kuntoutustuella
      - En ole

      Työkokemusta yleensä vain matalapalkkaisista hanttihommista
      - Palkkatyössä ollessani tienasin yli 6k/kk eli ei nyt ihan matalimmasta päästä. Nykyisin yrittäjänä.

      20-35-vuotias
      - Ylärajoilla

      Koulukiusattu peruskoulussa
      - En ainakaan pahasti

      Köyhä
      - No mielestäni en erityisen köydä, mutta tämä on niin suhteellista.

      Jonkinasteisia mielenterveysongelmia
      - Ei ainakaan ole todettu, en tosin ole myöskään käynyt ikinä minkään tohtorin luona näitä asioita ihmettelemässä.

      Muu elämä on varsin hyvällä mallilla, mutta eipä nuo naisen löytymiseen auta millään tavalla. Ajoittain mieliala on aika apea yksin olemisen takia, mutta tähän on koko elämänsä sinkkuna olleena tottunut jo aika hyvin ja yleisesti ottaen myös viihtyy ihan hyvin yksin. Sosiaalista elämää tuo seurustelu kyllä mitä luultavimmin vilkastuttaisi.

      • erilainen

        Ja ähhhhh noita kirotusvireitä! :D Huomasin vasta lähetä-namiskaa painettuani. Anteeksi niistä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      208
      2575
    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      41
      1741
    3. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      143
      1345
    4. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      321
      1221
    5. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      336
      1194
    6. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      24
      1111
    7. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      57
      1083
    8. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      55
      956
    9. Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa

      Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H
      Suomalaiset julkkikset
      13
      932
    10. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      21
      863
    Aihe