pahoinpitely? Omasta mielestäni eläimen, esim. koiran piekseminen on vielä tuomittavampaa, kuin jos väkivalta kohdistuu naiseen. Eläin on täysin viaton uhri.
Kumpi pahempaa, eläimen vai naisen..
Seuraaja
81077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ihme, että meitä pidetään juntteina (=alkeellisina), jos joku kysyy netisssä, kumpi on hyväksyttävämpää hakata eläintä vai vaimoa.
Sivistystasomme on myös ilmeisen alhainen, kuten sinä osoitit.Kysyin kumpi on tuomittavampaa, en kumpi on hyväksyttävämpää, kuten väität.
Raukkamaisen sairas ihminen kohdistaa väkivallan koiraan tai kissaan. Mies, jonka hermo yksinkertaisesti katkeaa naisen kiljuessa ja sättiessä vieressä... Ymmärrettävämpää mielestäni.
vain savyero: hyvaksyttavampi/tuomittavampi. Sama asia.
pilkunnussija.
Kaikki hakkaaminen on inhottavaa. Vaikea sanoa, että toinen hakkaaminen on vielä inhottavampaa kuin toinen. Jos joku purkaa omaa kiukkuaan koiraansa, se on eläinrääkkäystä, josta pitää ilmoittaa poliisille. Eläin ei sitä itse osaa tehdä eikä pääse karkuun ja on syytön tähän raukkamaiseen väkivaltaan. Nainen sentään voi (voisi) lähteä tai valittaa kohtelustaan...
Minä tulen aina surulliseksi, kun kuulen eläimiin kohdistuvasta turhasta väkivallasta.
Entäs lapset sitten ???
Eikö ole kyse samasta asiasta? Minun vaimoni on ainakin eläin. Mutten häntä siitä enkä mistään muustakaan syystä lyömään menisi. Miksi ihmeessä..? Sama koskee tietysti muitakin eläimiä.
Ennen opetettiin, ettei herrasmies koskaan lyö naista tai ketään itseään heikompaa. Sanottiin että on suurinta raukkamaisuutta käydä puolustuskyvyttömän kimppuun. Nyt hakataan ja potkitaan maassa makaavia - mikä urheus! Väkivaltainen löytää aina syyn teoilleen, oli se sitten nalkutus tai vaikeneminen. Eläinten lyöminen on inhottavaa, samoin ihmisten!