.
"Onko tämä jotakin Miehen logiikkaa"
http://www.youtube.com/watch?v=NMLZnY2nLcw
har!11
.
Shallow HAL
hypnotized:.!1#%?+
29
94
Vastaukset
- Taikatalvia
Olen katsonut tuon. Olisi siitä voinut saada paljon enemmänkin irti. Lohduttavaa, ettei läheisten ihmisten lihominen/lihavuus tunnu miltään. Rasittavaa, että omat kilot aihauttavat päänvaivaa. Laihtuminen on paljon vaikeampaa kuin lihominen. Lihomiseen ei tarvita muuta kuin hyvää ruokaa ja masennus :(
- Ajattelemisen aihett
.
"TÄmä elokuva antoi ajattelemisen aihetta"
har!11
. - Taikatalvia
Ajattelemisen aihett kirjoitti:
.
"TÄmä elokuva antoi ajattelemisen aihetta"
har!11
.Millä tavalla? :) Oletko ihan toivottoman laiha? :)
- Nou:.!1#%?+
Taikatalvia kirjoitti:
Millä tavalla? :) Oletko ihan toivottoman laiha? :)
.
"Mutta voitteko antaa hiukan ruokaa" Giv' me food
har!11
. - Taikatalvia
Nou:.!1#%?+ kirjoitti:
.
"Mutta voitteko antaa hiukan ruokaa" Giv' me food
har!11
.Jaaha :)
Pärjäät varmaan vararavinnollasi :) - pööööhhhh:.
Taikatalvia kirjoitti:
Jaaha :)
Pärjäät varmaan vararavinnollasi :).
"Emergency Rescue=jääkaapille siis"
har!111
. - Taikatalvia
pööööhhhh:. kirjoitti:
.
"Emergency Rescue=jääkaapille siis"
har!111
.Öööhh.. Teen samat. Toivottavasti tämä ei käy minulle kalliiksi!!! :)
Oikeastaan tuo elokuvan sanoma käittelee niin miehen kuin naisen logiikkaa. Kun ulkonäkökeskeisyys loppuu, alkaa rakkaus.
- Ihan mielenkiintoist
.
Ihan muuten mielenkiintoista seurata kun eräät joiden oma ulkonäkö ei ole edes mitenkään kehutttava välttelevät puhumasta kokonaan ns. vähemmän kauniille
Pitäis kuitenkin muistaa asiallinen ja joviaali käytös kaikissa tilanteissa
. Ihan mielenkiintoist kirjoitti:
.
Ihan muuten mielenkiintoista seurata kun eräät joiden oma ulkonäkö ei ole edes mitenkään kehutttava välttelevät puhumasta kokonaan ns. vähemmän kauniille
Pitäis kuitenkin muistaa asiallinen ja joviaali käytös kaikissa tilanteissa
.Näin on ja omasta kirjoituksestani jäi pois maininta, ettei koske julkkiksia. Esim. tuskin edesmennyt Rauli Badding Somerjoki olisi ollut niin suosittu naisten kesken ilman julkisuutta.
ulkonäkö jutusta tuli mieleen näin unta, että mies petti taas unessasi ja ukkoseni näki unta, että häntä yritti iskeä joku nainen, niin hän juoksi karkuun ja itkit samalla.
eikö ollut kamalan suloista.8) onneksi oli unta kumpikin.moraalinvartija kirjoitti:
ulkonäkö jutusta tuli mieleen näin unta, että mies petti taas unessasi ja ukkoseni näki unta, että häntä yritti iskeä joku nainen, niin hän juoksi karkuun ja itkit samalla.
eikö ollut kamalan suloista.8) onneksi oli unta kumpikin.Minä näin unta, että suoritin leikkausalivaatteissa ulkona rakennetussa teltassa gastraatiota tai jotain siihen liittyvää toimenpidettä toimenpidepöydällä saksanpähkinäsärkijätyyppisellä välineellä. Siinä ne miehet jonossaan odotti vuoroaan alastomina.
Ei unia aina kannata ottaa niin tosissaan.elisakettu kirjoitti:
Minä näin unta, että suoritin leikkausalivaatteissa ulkona rakennetussa teltassa gastraatiota tai jotain siihen liittyvää toimenpidettä toimenpidepöydällä saksanpähkinäsärkijätyyppisellä välineellä. Siinä ne miehet jonossaan odotti vuoroaan alastomina.
Ei unia aina kannata ottaa niin tosissaan.huh huh ,unesi oli pelottava.
- Pelottavaa:.!#%?+
moraalinvartija kirjoitti:
huh huh ,unesi oli pelottava.
.
"Aim Skeörd!!!!!11!!!!!!11!!11!"
har!11
.
- Jee Jee
Herran jestas,
ei kai aikuiset ihmiset rakenna ihmissuhteitaan;
pelkän ulkonäön perusteella?
Niissä suhteissaan saakin sit varautua pettymään ja monasti.
En kovin "aikuinen" vielä ole, mut useimmiten ne ulkoisesti hyvän näköiset ihmiset:
ovat ne henkisesti köyhimmät, mitä käytöstapoihin tulee.
Siis kovin itserakkaita monasti ovat ja tylyjä.
(enkä tarkoita hyvää omanarvontuntoa,tai jos
joku haluaa sen sellaisena nähdä on se ylikorostunut.)
Runontaja ymmärtänyt sen ilmeisesti samoin kuin minäkin,
rakastunut ihminen näkee rakkaansa toisin kuin muut ihmiset.
Ja ihminen joka arvostaa toisen luonnetta enemmän mitä ulkonäköä...rakastuu juuri siihen ihmisen luonteeseen.
Mulla oli 16 vuotta aikaa tarkkailla ihmisiä..
hiljaa kun olin suosiolla aikuisten vieraiden seurassa, "vajakkina".
Kun ei itse paljon keskusteluun osallistu vaan seuraa tilanteita...
on aikaa kuunnella ja katsella sekä päätellä,
oppii ihmisten kehonkielen...suu sanoo toista, mut ilmeet ja keho kavaltavat ajattelevan jotain aivan muuta, toisinaan.=))- Taikatalvia
"Runontaja ymmärtänyt sen ilmeisesti samoin kuin minäkin". No se nyt päivänselvä tulkinta ja ehkä jopa klisee.
Löytyykö siitä muutakin? jos sanot ihmisten ilmeistä, kehoista jotain mielenterveystoimistolle jos joskus erehdyt käymään.
pitää sinua vainoharhaisena ja heittää hoitoon.
tosi asia on ettei kehon kieleen ole aina luottamista.- Jee Jee
moraalinvartija kirjoitti:
jos sanot ihmisten ilmeistä, kehoista jotain mielenterveystoimistolle jos joskus erehdyt käymään.
pitää sinua vainoharhaisena ja heittää hoitoon.
tosi asia on ettei kehon kieleen ole aina luottamista.Morkkis, nyt puhut potaskaa...sanoihin ei ole aina luottamista.
Mut tahattomiin eleisiin sen sijaan voi enemmän luottaa ja äänen sävy kertoo myös paljon.
No ammatti näyttelijät ovat luku, joita ei voi laskea mukaan.
Ovat oppimalla oppineet huijaamisen taidon,eli siis näyttelevät eri tunnetiloja suhteellisen aidosti.
Joku Heikki Kinnunen tai V-S Loiri: he pystyvät kyllä luomaan hahmon kuin hahmon ja erilaiset tunnetilat hahmoille.
En menis arvuutteleen tosielämässä, koska näyttelevät ja koska ovat tosissaan...koska uskon et he pystyisivät kyllä huijaamaan.
Ja morkkis; psykologi/psygiatri todellakin lukee myös sun kehonkieltäsi. Huomio kokonaisvaltaisesti sua...ja koko ajan.
Vainoharhaisuus...se taas kuuluu sun puheistasi ja eleistäkin näkyy ehkä, riippuen miten syvällistä se on. - Jee Jee
Jee Jee kirjoitti:
Morkkis, nyt puhut potaskaa...sanoihin ei ole aina luottamista.
Mut tahattomiin eleisiin sen sijaan voi enemmän luottaa ja äänen sävy kertoo myös paljon.
No ammatti näyttelijät ovat luku, joita ei voi laskea mukaan.
Ovat oppimalla oppineet huijaamisen taidon,eli siis näyttelevät eri tunnetiloja suhteellisen aidosti.
Joku Heikki Kinnunen tai V-S Loiri: he pystyvät kyllä luomaan hahmon kuin hahmon ja erilaiset tunnetilat hahmoille.
En menis arvuutteleen tosielämässä, koska näyttelevät ja koska ovat tosissaan...koska uskon et he pystyisivät kyllä huijaamaan.
Ja morkkis; psykologi/psygiatri todellakin lukee myös sun kehonkieltäsi. Huomio kokonaisvaltaisesti sua...ja koko ajan.
Vainoharhaisuus...se taas kuuluu sun puheistasi ja eleistäkin näkyy ehkä, riippuen miten syvällistä se on.Apua, luin juuri mitä olin kirjoittanut. Anna anteeksi kömmähdys!
En siis tarkoittanut, et sulla on vainoharhaisuutta; vaikka tosta voi saada sellaisen käsityksen, aika helposti.
Tarkoitin et vainoharhaisuus kuuluu ihmisen puheista, noin ottaen kokonaisvaltaisesti, kun kaikki asiat ja ihmiset ovat aina häntä vastaan.
Tuon lyhyen spiikin nähtyäni (en ole katsonut elokuvaa) minusta oli jokseenkin itsestäänselvä sen sanoma, kuinka ihailun tai ihannoinin kohde näyttää kauniilta.
Sen voisi osittain rinnastaa karismaattisiin ihmisiin, joissa näkee vetoa (mahdollisesti karusta tai äkkisestään ei-seksikkäänä pitämästään) ulkonäöstä huolimatta. Eli kauneuden näkeminen ei yksin tarkoita että toinen on rakastettuna olemisen kohde. Ihmistä voi ihailla monintavoin eikä fyysinen olomuoto ole vastenmielinen ollessaan toisarvoinen tai yhdentekevä - tärkeämpää on se henkilökohtainen arvo minkä ihmisessä näkee. Se tekee juuri ihmisen kauniiksi.
Monet seksuaalista kiihoketta etsiessään haluavat nähdä kauniita tai itseään kiihottavia asioita. Löytäessään, ehkä jopa suhteen edetessä - voi esiin astua kuuluisat sanat: älä koskaan ikinä muutu, pysy aina tuollaisena kuin oot.
Tuossa vaiheessa pitäisi lopettaa yhteisen tulevaisuuden harkinta. Kukaan ihminen ei pysy muuttumattomana - olipa kyse fyysisistä tai henkisistä avuista. Muutokset kuuluvat kehitykseen, ja muutoksia tapahtuu eri syistä. Ja niinkuin monet valittavat, puoliso on muuttunut ajan saatossa juuri fyysisiltä ominaisuuksiltaan, on se hyvä syy lähteä etsimään uutta kiihoketta. Toki, koska silloin etsitäänkin itselle vain uutta barbie- tai kennukkea.
Käytännössä vain ne "kauniidenkaan" pariskuntien liitot ei kestä, jos kiihottuminen perustuu sille ulkonäölle. Toinen alkaa väistämättä tuntua tavalliselle, olkoon vaikka kuinka timmissä kunnossa. Aina löytyy jostain kuumempi pakkaus joka vetoaa.
Rakkauden kohteen ulkonäöstä ei pitemmän päälle ole paljon hyötyä, jos luonne tai asenne on mulkero. Tunteet tapetaan hitaasti ja varmasti eikä toinen vetoa enää mitenkään vaikka olisi maailman halutuin kumppani muilta avuiltaan.- Jee Jee
Sinähän käsittelit asian syvällisemmin Taikatalvialle.
Tästä varmaan joku sais vaikka oppikirjan väännettyä,
kun perehtyisi esimerkkien avulla kertomaan aiheen sisällön.
Mikä ilmeisesti olis monellekin hyödyllinen opus/opas! Maan vetovoima on siitä mielenkiintoinen, että se koskee jokaista.
http://www.youtube.com/watch?v=Z_fe2wWYEMI
Tämä oli ihana elokuva ja rakastin tätä.
Traileri on ehtaa Hollywood-kakkaa ainakin. Komedia, johon ympätään "syvällinen" (siis hyvin pinnallinen) opetus. Trailerin perusteella, elokuvaa en ole nähnyt.
Alkaako mies nähdä runsaan ja rehevän naisen Gwyneth Paltrowna, jos ihastuu ja rakastuu hänen henkisiin ominaisuuksiinsa? Ei ala, vaan hän alkaa pitää luonnollisina, hyväksyttävinä ja kauniinakin naisen fyysisiä ominaisuuksia sellaisena kuin ne ovat, koska ne kauniit henkiset ominaisuudet sattuvat asumaan juuri siinä tomumajassa..- määmy
Tänää tulee Unelmien Manhanttan, komediaa siis. Mä tyydyn Mustaan Joutseneen
- wutioetuiu
MInulle jäi miehenä leffasta sellainen mielikuva, että miesten pitäisi rakastua naisiin sisäisen kauneuden perusteella ulkonäöstä riippumatta, mutta naiset saavat valita miehen ulkonäön perusteella. Eli tyypillistä tuplastandardismia.
Leffassa olisi pitänyt olla totuudenmukainen kuvaus lisättynä siitä, että mitä varakkaampi mies on, sitä komeammaksi hän naisen silmissä muuttuu.- runontaja off
Hyvä pointti.
Elokuvassa jäi myös huomioimatta se, että jokainen vähemmän kaunis nainen näkyi Halin silmissä kauniilta. Kyllä vähemmän kaunis voi olla myös ilkeä. - RAHAN WALTA:.!1#%?+
.
"*RAHAN WALTA* lisää komeutta ???????????"
har!1
. RAHAN WALTA:.!1#%?+ kirjoitti:
.
"*RAHAN WALTA* lisää komeutta ???????????"
har!1
.Olen eri mieltä kuin edelliset kommentit. Toki voitte pitää näkemyksenne, jos oikeassa elämässä ette toisenlaista lähestymistapaa ole naisilla nähneet, kuin niiden oletettujen tai todellisten setelitukkojen perässä juoksemisen.
Raha itsessään ei tee kaunista ihmistä, mutta voi auttaa markkina-arvossa. Jos kumppaniehdokkaat kiinnostuvat toisesta sitten markkina-arvon perusteella ja suhde toisen varakkuuteen perustuu esim selityksellä, että "sopii paremmin piireihin", niin mikäpä siinä. Siinä tapauksessa molemmat ovat todella ansainneetkin toisensa.
Jos joku taas on niin nuija, että olettaa toisen lihavan lompakan hyödyttävän itseään, niin sille hyödylle on annettava vastinekin. Molemminpuolinen kauppa. On myös huomattava, etttä jotkut kiristävät suhteessa asioita juuri tuolla varakkuudellaan; maksamalla asioita, joista arvelee toisen hyötyvän. Helppo vallankäytönväline.
Kaikki ihmiset ei suinkaan ole varakkuudella, omaisuudella tai palkkapussin koolla vedätettävissä. Joillekin voi olla tärkeää taloudellinen riippumattomuus toisesta ja eikä halua myöskään toisen olevan riippuvainen omasta varallisuudesta. Silloin lähtökohtaisesti ollaan tasaveroisessa suhteessa, ottamatta huomioon millään lailla sitä, onko todellista varallisuutta ja miten se kummankin kesken on jakautunut. Yksi onnistuneen suhteen kulmakivi useimmiten.
Epäonnistuneiden suhteiden perusta useimmiten liittyy juuri erilaiseen arvoperustaan. Haetaan kumppania tiettyjen kriteerien mukaan, ja puhutaan "omasta tasosta" ymmärtämättä, mitä se todella merkitsee. Jos haet pinnallisuutta, sitä tulet myös saamaan. Jos haet jotain muuta, sitäkin tulet saamaan. Silloin on turha olettaa lisäbonuksia tulevan kaupantekijöiksi.
Lopputuloksena kuitenkin kuitenkin on, että nk täydellisyyttä ei olekaan, vaan ne ominaisuudet, jotka tulevat kaupanpäälle - joista ei olisi niin väliksi ollut - joko on hyväksyttävä ja itse asenteiltaan muututtuva ja nähtävänä ne toiseen persoonaan kuuluvana - tekevät toisesta kauniin. Ja jos toinen silti näyttää aina vain rumemmalta, niin pitänee itseltään kysyä, miksi näin on asia. Omaan arvomaailmaan kaikki lopulta perustuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3203751Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2702155By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1091505J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851373Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(931358Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611227- 591208
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491048Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361044Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65924