Täällä muutama hömelö osoittaa syyttävällä sormella naisia koska naiset eivät anna tietyille miehille seksiä eivätkä halua seurustella näiden miesten kanssa.
Vaan onko järkevää käsitellä naisia yhtenä homogeenisena ihmisryhmänä, joka mukamas on laatinut salaliiton olla antamatta tietyille miehille?
"Naiset" koostuvat yksilöistä. Ja jos joku yksittäinen nainen ei halua seksiä jonkun yksittäisen miehen kanssa, se lienee ymmärrettävää, koska eihän kukaan mieskään makaa naisen kanssa, jos nainen ei yhtään sytytä.
Kun useampi nainen antaa miehelle pakit, ja mies joutuu kärvistelemään vastoin tahtoaan puutteessa pitkiä aikoja, alkaa varmaan tuntua siltä, että
a) miehessä itsessä on jokin selkeä puute tai puutteita koska naiset eivät kiinnostu
tai
b) naiset ovat ryhmittyneet miestä vastaan.
On vain otettava järki käteen. Useampien ilman jääneiden miesten kohdalla on kyse vaihtoehdosta a. Uskoisin, että melko pienellä vaivannäöllä useimmat ns. AT-miehet saataisiin pärjäämään jotenkin naisten kanssa. Vaihtoehto b sen sijaan on absurdi.
Vaan onko järkevää käsitellä naisia yhtenä homogeenisena ihmisryhmänä, joka mukamas on laatinut salaliiton olla antamatta tietyille miehille?
"Naiset" koostuvat yksilöistä. Ja jos joku yksittäinen nainen ei halua seksiä jonkun yksittäisen miehen kanssa, se lienee ymmärrettävää, koska eihän kukaan mieskään makaa naisen kanssa, jos nainen ei yhtään sytytä.
Kun useampi nainen antaa miehelle pakit, ja mies joutuu kärvistelemään vastoin tahtoaan puutteessa pitkiä aikoja, alkaa varmaan tuntua siltä, että
a) miehessä itsessä on jokin selkeä puute tai puutteita koska naiset eivät kiinnostu
tai
b) naiset ovat ryhmittyneet miestä vastaan.
On vain otettava järki käteen. Useampien ilman jääneiden miesten kohdalla on kyse vaihtoehdosta a. Uskoisin, että melko pienellä vaivannäöllä useimmat ns. AT-miehet saataisiin pärjäämään jotenkin naisten kanssa. Vaihtoehto b sen sijaan on absurdi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Naiset ovat kuin vapaamuurarien salainen järjestö.
Sen on oltava salaliitto, kun kiltti ja kunnollinen mies ei saa. Eihän missään muutoin ole mitään järkeä.
"Täällä muutama hömelö osoittaa syyttävällä sormella naisia koska naiset eivät anna tietyille miehille seksiä eivätkä halua seurustella näiden miesten kanssa."
No kyllä minä ainakin osoitan syyttävällä sormella naisia siksi kun ne antaa liiankin helposti tietynlaisille miehille ja haluavat seurustella niiden kanssa. Antamattomuudesta en ole koskaan syytellyt.
Sullahan on tuossa selkeä strawman argumentti.
Osoitat kaksi vaihtoehtoa joista valita.
Vastaavanlainen argumentti on se että jos naiset valitsevat vain väkivaltaisia juoppoja niin ratkaisu asiaan olisi että miehen tulisi muuttua väkivaltaiseksi juopoksi eikä odottaa että naiset muuttavat sitä millaista miestä etsivät.
Se totuus on tuolla a ja b kohdan välissä ja tuo b kohta on väärin nimitetty. Eihän mies oleta että naisilla on salaliitto häntä kohtaan vaan että naisten mieltymykset ovat ns. perseestä koska mies saattaa omata paljon hyvin ominaisuuksia joita naiset eivät huomaa koska mies ei ole tarpeeksi kusi-pää esimerkiksi vaikuttaakseen "itsevarmalta".
Eiköhän miehiä jotka kokevat paljon pakkea ota se päähän jonka jälkeen he toivoisivat että naisten mieltymykset eivät olisi sellaisia kuin ovat ja toisaalta ehkä itsekkin miettivät kuinka heidän tulisi hieman muuttaa itseään.
Esität asian mustavalkoiseksi että "naiset ovat aina oikeassa eikä aiheesta voi keskustella muuten kuin miesten tulisi muuttaa itseään".
Naiset eivät välttämättä valitse viisaasti miehiään kaikissa tapauksissa, mutta karu totuus on, että moni mies joutuu mukautumaan, koska muuten jäävät ilman.
Mies valitettavasti voi joutua mukautumaan. Itse olen varmaankin yli tuplamäärän käyttänyt elämäni aikana alkoholia sen vuoksi, että se niin olennaisena osana liittyy suomalaisten pariutumiseen verrattuna siihen että näin ei olisi. Silloin toki suomalainen alkoholikulttuuri olisi muutenkin erilainen. Onneni on ollut siinä, että en ole kuitenkaan ollut alkoholisoitumiseen taipuvainen.
Kyseessä ei ole olkiukko, vaan väärä dikotomia, jossa tarjotaan kaksi vaihtoehtoa ja ollaan olevinaan kuin kolmatta tai neljättäkin vaihtoehtoa ei olisi olemassa.
Mitään salaliittoa ei ole. Kyseessä on vain naisen elämelliset aivot, jotka toimivat kaikki samalla tavalla: Kun nainen näkee väkivaltaisen öykkärin riehuntaa, kiimanesteet roiskuvat pitkin reisiä. Kiltit ja kunnolliset miehet eivät herätä naisessa samanlaista alkukantaista reaktiota.
Tuo on niin väsynyttä läppää, että sanat eivät riitä kertomaan miten kulunutta se on. Mutta ehkä ätmit tarvitsevat jonkun helpon defenssin kelpaamattomuudelleen ja oman integriteettinsä vuoksi he haluavat uskotella itselleen, että kyse on heidän kunnollisuudestaan. Jos se usko heiltä murrettaisiin niin he joutuisivat kohtaamaan todellisuuden ja kaikki eivät ehkä sitä kestäisi.
Niin tai näin, minulla värähtää edelleen koko kropassa, kun ajattelen mitä kilteintä ja kunnollisinta miestä, jonka seurassa vietin reilun vuorokauden tänä viikonloppuna. Nyt on aika lailla pyyhkäisty jalat helkan alta, ja jännämiestä tästä miehestä ei saisi väkisin vääntämälläkään.
Miehen on järkevämpi oman mielenterveyden kannalta valita joku defenssi kuin myöntää että vika on itsessä.
Jos myöntää että itse on viallinen ja kelpaamaton, niin on pian mt-palveluiden käyttäjä ja pillereiden popsija masennuksen takia - tai sitten vaan on taas yksi numero junan alle jääneiden tilastoissa.
On parempi valita se toinen vaihtoehto, eli syyttää naisia siitä että heidän valintakriteerit miehille ovat yleisesti ottaen vääränlaiset.
Totta kai kaikki ätmit tajuavat sen että eivät ole jostain syystä kovin korkealla kelpoisuusasteikoilla. Eivät ätmeiksi itseään nimittäisi jos luulisivat että kelpaavat hyvin. Kyse on vain siitä valinnasta miten tuota tilannetta käsittelee.
Itse en ainakaan aio myöntää olevani viallinen/kelvoton mies. Mutta myönnän että en ole sen tyyppinen mies johon useimmat naiset ihastuisivat. Ja se on ihan ok. Ei kaikkien naisten tarvitse ihastua minuun, enhän minäkään ihastu kaikkiin naisiin.
"kilteintä ja kunnollisinta miestä, jonka seurassa vietin reilun vuorokauden tänä viikonloppuna"
Tasan ei käy onnenlahjat, mutta olen kyllä onnellinen ja iloinen puolestasi! :-)
Kiitos #femnerd :)
Ei kait nyt atm:et naisista niin ryhmänä kuin yksilöinäkään mitään tiedä.
on jakaa persettään jyystäreille, jännämiehille, panosonneille, ytmeille. Vain näin nainen voi vakuuttua mahdollisen spermalastin hvyydestä ja nauttia täysimääräisesti pillunsa toiminnasta. Alemmantason ja keskitason miehet voivat painua vittuun.