Ihme on tapahtunut, ätmi pyyhkäisi jalat alta

Tuolla toisessa ketjussa Helka kirjoittaa:

"Niin tai näin, minulla värähtää edelleen koko kropassa, kun ajattelen mitä kilteintä ja kunnollisinta miestä, jonka seurassa vietin reilun vuorokauden tänä viikonloppuna. Nyt on aika lailla pyyhkäisty jalat helkan alta, ja jännämiestä tästä miehestä ei saisi väkisin vääntämälläkään. "

Koska mies on kiltti ja kunnollinen eikä saisi jännämiestä väkisinkään vääntämällä niin senhän täytyy olla ihan pesunkestävä ätmi :D

Onnittelut vaan Helkalle mutta olisikohan tässä nyt anteeksipyynnön paikka? Niin paljon on Helka täällä kuitenkin ätmejä mollannut ja julistanut parisuhteeseen kelpaamattomaksi kuonaksi että olisi vähintäänkin kohtuullista että Helka nyt julkisesti myöntäisi että ätmikin voi olla ihana ihminen kun nainen sen verran vain näkee vaivaa että haluaa tutustua ätminkäiseen.
13234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mutta kun ätmin määritelmään kuuluu, että atm = mies, joka ei saa naista seksiin eikä parisuhteeseen, niin kyseessä ei voi olla atm. Kyseinen mies on myös ollut jo avioliitossa ja hänellä on hyvät sosiaaliset taidot laaja ystävä- ja tuttavapiiri.

Koettakaa ensin tehdä se vedenpitävä atm-määritelmä, josta kaikki ovat yhtä mieltä niin palataan sitten luokittelemaan ihmiset atmeiksi ja ketmeiksi.

Äänestä
  • Mahtaneeko näille mustavalkoisesti ajatteleville tyypeille mennä perille, että on muitakin kuin kahta luokkaa ihmisiä?

    Huora/madonna
    Jännämies/ätmi

    Muita ei sitten olekaan...

    Äänestä

  • _Sinkkunelli_ kirjoitti:

    Mahtaneeko näille mustavalkoisesti ajatteleville tyypeille mennä perille, että on muitakin kuin kahta luokkaa ihmisiä?

    Huora/madonna
    Jännämies/ätmi

    Muita ei sitten olekaan...

    Ok, voi olla myös ketmejä ja sitteen harmaan alueen jakareita jotka on lähempänä sitä ****** kuin madonnaa, niitähän te kaikki melkein olette.

    Äänestä

  • "Mutta kun ätmin määritelmään kuuluu, että atm = mies, joka ei saa naista seksiin eikä parisuhteeseen, niin kyseessä ei voi olla atm. Kyseinen mies on myös ollut jo avioliitossa ja hänellä on hyvät sosiaaliset taidot laaja ystävä- ja tuttavapiiri."

    Eli kyseessä onkin hyvät pelimiestaidot omaava jännämies. Tulipa yllätyksenä :/

    Äänestä

  • Super ATM kirjoitti:

    "Mutta kun ätmin määritelmään kuuluu, että atm = mies, joka ei saa naista seksiin eikä parisuhteeseen, niin kyseessä ei voi olla atm. Kyseinen mies on myös ollut jo avioliitossa ja hänellä on hyvät sosiaaliset taidot laaja ystävä- ja tuttavapiiri."

    Eli kyseessä onkin hyvät pelimiestaidot omaava jännämies. Tulipa yllätyksenä :/

    Normaalit sosiaaliset taidot normaali parisuhdehistoria = jännämies. Niinpä niin.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Normaalit sosiaaliset taidot normaali parisuhdehistoria = jännämies. Niinpä niin.

    Normaalit sosiaaliset taidot = pelimiestaidot.

    Vai mitä tarkoitat normaaleilla sosiaalisilla taidoilla? Kykyä keskustella luontevasti säästä bussissa vieressä istuvan eläkeläisen kanssa?

    Äänestä

  • Yksinäinen nainen löysi viimein pelastajansa. Kannatti pitää rimaa korkealla.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Normaalit sosiaaliset taidot normaali parisuhdehistoria = jännämies. Niinpä niin.

    Mistä voit takuuseen mennä hänen parisuhdehistoriastaan? Tiedät miehen historian teini-iästä tähän päivään jonkun muunkin kertomana kuin miehen itsensä?

    Aika moni "kunnolllinen" mies on jossain vaiheessa elämäänsä ollut kaikkea muuta kuin kunnollinen.

    Äänestä

ATM = mies joka ei jostain syystä ole kuuna päivänä harrastanut seksiä naisen kanssa.

ATM voi olla sosiaalinen, voi olla kavereita. Sitä määritelmä ei sulje pois.

Voihan olla, että kyseinen mies ei ole koskaan saanut seksiä. On sellaisiakin avioliittoja, jotka eivät koskaan saa täyttymystään. Ehkäpä ero on tullut juuri sen takia.

Kun menette sänkyyn ensimmäisen kerran, voi olla, että viet miehen poikuuden. Näin ollen ATM olisi päässyt naisen kanssa pehkuun ja kohonnut KTM-tasolle. Tai sitten hän ei koskaan ATM ollutkaan vaan jonkinlainen piilo-KTM, joka piti kynttilää vakan alla.

Äänestä
  • Noiden kahden seksin kun filmaisi, niin sitä videota voisi sitten myydä oksetuslääkkeenä. Miettikää, joku neitsyt-setä ätmi ähkii DF-kalju kiiltäen ja miestissit hyllyen lihavan karvavittuisen kurpan päällä. Kurpan valtavaan reikään uppoaa niin ätmin veltto pikkupili kuin munapussitkin, eikä edes tiukkaa tee. ÄH ÄH ÄH ÄH! Ihrat lätisevät ja pieru haisee.

    Äänestä

  • Kun ATM saa pillua kirjoitti:

    Noiden kahden seksin kun filmaisi, niin sitä videota voisi sitten myydä oksetuslääkkeenä. Miettikää, joku neitsyt-setä ätmi ähkii DF-kalju kiiltäen ja miestissit hyllyen lihavan karvavittuisen kurpan päällä. Kurpan valtavaan reikään uppoaa niin ätmin veltto pikkupili kuin munapussitkin, eikä edes tiukkaa tee. ÄH ÄH ÄH ÄH! Ihrat lätisevät ja pieru haisee.

    Ei kettu minkä mielikuvan syötit päähäni heti aamusta.

    Äänestä

voiko jostain löytyä atm aisurimies joka kelpaa panorinkien kovettamalle kurpalle?

Äänestä
  • Niinhän tapahtui mm. Timpan ja hänen vaimonsa tapauksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikisinkku M kirjoitti:

Tuolla toisessa ketjussa Helka kirjoittaa:

"Niin tai näin, minulla värähtää edelleen koko kropassa, kun ajattelen mitä kilteintä ja kunnollisinta miestä, jonka seurassa vietin reilun vuorokauden tänä viikonloppuna. Nyt on aika lailla pyyhkäisty jalat helkan alta, ja jännämiestä tästä miehestä ei saisi väkisin vääntämälläkään. "

Koska mies on kiltti ja kunnollinen eikä saisi jännämiestä väkisinkään vääntämällä niin senhän täytyy olla ihan pesunkestävä ätmi :D

Onnittelut vaan Helkalle mutta olisikohan tässä nyt anteeksipyynnön paikka? Niin paljon on Helka täällä kuitenkin ätmejä mollannut ja julistanut parisuhteeseen kelpaamattomaksi kuonaksi että olisi vähintäänkin kohtuullista että Helka nyt julkisesti myöntäisi että ätmikin voi olla ihana ihminen kun nainen sen verran vain näkee vaivaa että haluaa tutustua ätminkäiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu