Kysymys naisille

Onko AVIOLIITON vaatiminen kauniilta neitsyeltä (en puhu horoskoopista) jotenkin liikaa vaadittu?
12144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Varmaan jos olet kiinnostunut hänestä vain tämän takia, että hän on neitsyt ja kaunis.. Tyttö raukka luulee, että olet rakastunut hänen suloiseen persoonaansa!
Kannattaisi jo alusta alkaen tehdä selväksi, että tulet vaihtamaan hänet uuteen nuoreen ja kauniiseen naiseen, kun hän vanhenee eikä ole enää NEITSYT. Ehkä hän sitten suostuu avioliittoon, mitä kyllä epäilen kovin..

Äänestä

Siis sinä näet kauniin neitsyen ja vaadit häneltä avioliittoa ja ihmettelet, onko vaatimisesi liikaa vaadittu?

Äänestä

Avioliiton tulisi olla vapaaehtoista molemmille osapuolille (myös naiselle, vaikka hän sattuisikin olemaan kaunis ja neitsyt). Vaatiminen on siis AINA väärin, oli sitten kyse minkä näköisestä-, ja minkälaisen historian omaavasta naisesta tahansa.

Äänestä
Aloittaja

Historialla on omituinen tapa toistaa itseään, joten... Kerran h u o r a, aina h u o r a, kerran pettäjä, aina pettäjä, kerran siveä, aina siveä jne.

Äänestä
  • Näin on. Kerran ikisinkku idiootti, aina ikisinkku idiootti jne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Forever together kirjoitti:

    Näin on. Kerran ikisinkku idiootti, aina ikisinkku idiootti jne.

    En jaksa provoutua, mutta tarkoitit varmaan, että "Kerran siveä, aina siveä"?

    Äänestä

  • UPDATE_10858275 kirjoitti:

    En jaksa provoutua, mutta tarkoitit varmaan, että "Kerran siveä, aina siveä"?

    Niin, oletko sä "siveä" olosuhteiden pakosta vai omasta valinnasta?

    Äänestä

  • Näin tällä kertaa kirjoitti:

    Niin, oletko sä "siveä" olosuhteiden pakosta vai omasta valinnasta?

    Hyvä kysymys. Helppoahan sitä on jokaisin olla "korkeamoraalinen", jos ei muuhun ole mahdollisuuksia. ;-)

    Äänestä

  • Aloittaja

    ratikkakuski kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Helppoahan sitä on jokaisin olla "korkeamoraalinen", jos ei muuhun ole mahdollisuuksia. ;-)

    En usko sellaiseen asiaan kuin "olosuhteiden pakko", olosuhteiden pakosta ei ole myöskään "pakko" huorata.

    Uskon pikemmin tietoiseen henkilökohtaiseen valintaan (paitsi jos valinta kohdistuu siihen, että minäkin "toteutan itseäni huoraamalla", koska sen hyväksyy jo aivan liian iso osa "ihmisistä").

    Äänestä

Ei se nyt aina noinkaan mene, että kerran tekee jotain tekisi aina sen uudestaan. Ihmisillä on taipumusta oppia virheistäänkin. Mitä tulee avioliitto asiaan ja neitsyyteen, niin avioliitto on aika paljon pyydetty keltä vaan. Pitäis olla niin paljon enemmän annettavaa elämänkumppanina, kuin vain neitsyt ja kaunis, jotta avioliittoa kannattaa edes harkita.

Äänestä
  • " avioliitto on aika paljon pyydetty keltä vaan. Pitäis olla niin paljon enemmän annettavaa elämänkumppanina, kuin vain neitsyt ja kaunis"

    ... puhumattakaan nämä, joilla ei ole muuta annettavaa kuin vaatimukset - toisen kauneudesta, neitsyydestä tai mistä tahansa :D

    Äänestä

  • Annan vaatimukseni kirjoitti:

    " avioliitto on aika paljon pyydetty keltä vaan. Pitäis olla niin paljon enemmän annettavaa elämänkumppanina, kuin vain neitsyt ja kaunis"

    ... puhumattakaan nämä, joilla ei ole muuta annettavaa kuin vaatimukset - toisen kauneudesta, neitsyydestä tai mistä tahansa :D

    Niin, avioliitto on aika turha ylipäänsä kaikenkaikkiaan olipa annettavana mitä tahansa. Mutta harmittaa jos sen solmisi täysin vatipään öykkärin kanssa, paljon enemmän kuin että olis vaan ruma ja kokematon. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10858275 kirjoitti:

Onko AVIOLIITON vaatiminen kauniilta neitsyeltä (en puhu horoskoopista) jotenkin liikaa vaadittu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu