aina naisista ja panemisista. Hyvin tuntui käyvän äijillä flaksi,,vaikka olivatkin parisuhteissa yleinsä. Silti panivat muita naisia aina kun oman muijan silmä välttää. Olivat sellaisia tatuoituja jyystäreitä useimmat. Muistelivat usein nuoruutensa panoja. Yksikin ukko kerto aloittaneensa panemisen 11 vuotiaina. Useimmat tekivät selväksi, että yläasteikäisenä ennen rippikoulua oli poikuus mennyt. Minä valehtelin niille, että seurustelen, vaikka olinkin täysin kokematon. Kyselivät,,että minkälainen pillu tytölläni on, ja kun sanoin, että en puhu tytöstäni tuollaisia,,sanoivat, että poju taitaa olla rakastunut tyttöönsä.
Kun olin lukiolaisena kesätöissä apupoikana raksalla
Raksaäijät puhuivat
741669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Tosiasiassa nuo ukotkin menettäneet poikuutensa 23-vuotiaana nykyiselle vaimolleen ja eivät muiden kanssa ole olleetkaan. Kotona kuuluu "kyllä vaimo, heti vaimo" ja työpaikalla jokainen larppaa jotain omaa äijärooliaan.
noinkin. Panemisen lisäksi puhuivat ryyppäämisestä. Mistään muusta eivät sitten puhuneetkaan. Olivat aikuisia, 30-50-vuotiaita miehiä.
Ei edes autoista tai jääkiekosta?
kesällä oli enemmän naiset mielessä. Talvella varmaan puhuivat jostain muustakin. En tiedä.
Sen mitä olen tuollaisia nähnyt, niin bemareista, erikoisvanteista ja subbareista puhuvat. Ikää useimmilla yli 40.
yleissivistys ja maailmakuva teettää
70-80 luvun merimiehillä oli kovimmat jutut. Kaiken maailman afrikkalaisia tribaalinaisiakin panivat. Kertoivat vielä että pimppakarvat oli niin kovia että sattui sitten vaan työnnettiin sisään ja taas auts.
kertonut, että kiinalaisnaisen pimpan karvat oli niin kovia, että panessa sattuu. ( Sepi pani kiinalainaista Intetrail-matkallaan Skotlannissa)
höpinöihin ei kannata uskoa. Se puhuu videoillaan mitä sylki suuhun tuo.
panomiesten kingi
on.
Mystiset raksamiehet tapaa puhua töissä pillusta, naisista ja ryyppäämisestä. Ja sitten kun raksamiehet on vapaalla, niin ne puhuu rakentamisesta.
Raksamies puhuu pannessaan perustusten valamisesta.
Heh, tätä minäkin olen jo melkein kahdenkymmenen vuoden byggaskokemuksella ihmetellyt, että aika fakiireja ovat kun duunissa panevat ja baarissa rakentavat...
Vanha legenda kertoo että stadissa aikoinaan yhdellä työmaalla oli n. 9 äijää duunissa, kun uusi kundi tuli duuniin. No teki duunia ja kypsä muija tuli vikittelemään. Äijä meni eukon kämpille ja tietysti pani sitä siellä. Tuli takaisin raksalle ja innostuneesti kertoi asiasta. Äijille tuli velmu ilme naamalle:) Kertoivat että koko porukka oli pannut sitä naista. Jotkut useamman kerran. Eukko kuulemma vaan tykkäsi seksistä. Tämä tapahtui 80-luvulla
Miten ne ovat saaneet naisen, kun naisethan ovat hypergamisia ja vaativat miehiltä korkeaa koulutusta ja asemaa? Tuohan nyt sotii täysin palstatotuuksia vastaan.
Jos ne olisivat olleet nuoria jännämiehiä niin sitten ok, mutta ei keski-ikäinen raksamies voi saada naista, koska sen ikäiset naiset etsivät kilttejä ätmejä aisureiksi elättämään hyvillä tuloillaan itsensä ja monikulttuuriset lapsensa (eikös se jotenkin näin mennyt?).
Helka-Olkiukko 1-0
Helka- palstapojat 100-0
Helka 0- me muut 100.
Noup, helka ja pimppaloora sekä järjissään olevat ihmiset 100- te mielisairaat palstapojat/ trollit 0.
Ei hypergamia tarkoita sitä, että nainen haluaa aina pankinjohtajan. Se tarkoittaa sitä, että nainen haluaa itseään paremman miehen ja raksamiehet ovat varmasti jollain tavalla parempia kuin jotkut vähän tasottomammat wt-naiset. Minä 1, helka 0.
Ehkä raksamiehillä on timanttipora.
"Jos ne olisivat olleet nuoria jännämiehiä niin sitten ok, mutta ei keski-ikäinen raksamies voi saada naista, koska sen ikäiset naiset etsivät kilttejä ätmejä aisureiksi elättämään hyvillä tuloillaan itsensä ja monikulttuuriset lapsensa (eikös se jotenkin näin mennyt?)."
Unohdat seuraavat asiat:
- vanhempi, kokeneempi panokarju > nuorempi, kokemattomampi panokarju
-- eli päin vastoin kuin naisilla
- työssä olevan raksamiehen sosiaalinen status on korkeampi kuin esim. työttömän koulunsa keskeyttäneen naisen
- nyt ei puhuta avioliitosta, vaan irtosuhteista. Raksamiesten vaimot ovat varmasti hyvin kaukana hehkeistä, mutta jos he ovat jännämiehiä, seksiä voi vielä saada ihan ok näköisiltä nuoremmilta naisilta
Eikö ne wt-naiset halunneet sen jatkuvasti linnassa lusivan, sossun elättämän (myös hänen lukuisat lapsensa!), tatuoidun, ähkivän kriminaalin?
pienimunaisia kuitenkin
"Isojen poikien juttuja". Aikuiseksi kasvaneet miehet eivät tuollaisia juttele, mutta ikuisesti teinipojan tasolle jääneet kyllä.
"Aikuiseksi kasvaneet miehet eivät tuollaisia juttele, mutta ikuisesti teinipojan tasolle jääneet kyllä."
Yllättyisit kun tietäisit mitä niissä miesten illoissa puhutaan...
Miehet eivät koskaan lakkaa puhumusta pillusta, jos eivät ole homoja.
Taisivat naida sua pyllyyn nisupoeka?
https://www.youtube.com/watch?v=jwu-vAI3xo4
amis. Amis panee ja lukiolainen runkkaa.
Eiköhän niissä amislaisissakin pojissa ole aika iso kasa sellaisia, joilla ei käy flaksi koskaan.
Kenelläkään ei"käy flaksi" kyse on puhtaasti markkina-arvosta.
Ja ainakin minun tuntemistani totaalikokemattomista miehiästä joka ikinen yhtä lukuun ottamatta on lukion käynyt insinööri. Yksi on paperipuolen amis
sen MATisi anukseesi.
Ei mielipide
Teoria ei ole sama kuin fakta
Teorian tueksi löytyy valtavasti faktaa.
Sen sijaan ei ole paljoa teoriaa kumoavia "faktoja" löytynyt teiltä naisilta.
runkkareita amiksissakin
Mutta enemmistö on tatuoituja ähkijöitä
yhteen sen teorin kanssa että 20% miehistä nussii 80 % naisista
Heillä ei"käynyt flaksi" vaan heillä oli korkea markkina-arvo todennäköisesti juuri panokokemustensa takia ja sen, että näyttivät jyystäreiltä. Mitään flaksia ja naisonnea ei ole olemassakaan, on vain markkina-arvo. Esim. kun Arska tulee huomenna suomeen vierailulle ja jos hän saa täällä nuorta pillua niin hänellä ei todellakaan käy flaksi vaan hänellä on korkea markkina-arvo.
Uskon, että heidän panojuttunsa olivat suurimmaksi osaksi totta, Minunkin eräs YTM amiskaverini kehuskeli menettäneensä poikuutensa 11-vuotiaana enkä usko hänen valehdelleen. Ja tunnen myös useampia YT-miehiä, jotka ovat hekin menettäneet poikuutensa ennen riparia.
Minulla ei 11-vuotiaana vielä edes kyrpä seisonut eikä kivekset olleet laskeutuneet. Mutta olenkin ATM. Nyt olen kateellinen ja vituttaa.
Mietitkö sinä koskaan mitään muuta kuin muiden panemisia. Hanki elämä!
= elämä
Elämää nähnyt = tosi monen kanssa pannut
Kyllä minulla oli kivekset laskeutuneet. Muistan, kun viimeinen muljahti pussiin ja sanoinkin vanhemmilleni, että nyt se palli tuli.
Seisonut ei kyllä tuossa iässä, mutta gutaa teki kuitenkin vaikka synniksi sanottiin ja anteeksi piti itkun kanssa pyydellä lestadialaisilta vanhemmilta.
Saunassa lestadialainen isä aina pesi munat minulta...
Otan osaa! Kova oli osa sullakin.
Huono trolli, kun ei edes tuo uskonsuunta mennyt oikein.
tuollaisilla ali-ihmisillä voisi olla korkea markkina-arvo?
ali-ihminen
on ali-ihmisiä
että tatuoinneissa ei ole nykyään mitään ihmeellistä. Niitä on melkein kaikilla.
roskaväen edustajilla, mutta ei kunnollisilla ihmisillä. Oletko nähnyt lääkäreillä, juristeilla tai yritysjohtajilla tatuointeja?
Vaikka itse en tatuointia ottaisi, niin täytyy tuohon kyllä kommentoida että osalla kavereistanikin tatska löytyy eivätkä he mitään roskaväkeä ole. Toinen opiskelee biokemiaa (myös aviomiehellään on tatuointi tai vissiin useampikin) eli ihan "kunnon ammattiin" on tähtäämässä. Tanskalaisella kaverillani taas on 4 tatuointia ja hän on aina ollut vähän "vapaa ja hippisieluinen", mutta muuten todella mukava tyttö (ja ennen kuin tulee whitetrash-syytöksiä, niin hän on yksi kaveripiirini ainoita neitsyitä, eli eivät ne tatskat tosiaankaan mitään esim. seksuaalisesta aktiivisuudesta kerro).
Myös ekalla eksälläni oli tatuointi (tosin risti eli uskontoon liittyvä, kun hän uskovainen oli) ja hän oli ujo, herkkä, romanttinen ja kaikin puolin kiltti mies, jonka kanssa suhde ei kaatunut esim. pettämisiin tai vastaaviin. Ainoa luonteeltaan kusipäinen tatuoitu jonka kanssa olen ollut tekemisissä, oli pelimieskokeiluni, mutta olen törmännyt ihan yhtä kusipäisiin ihmisiin myös tatuoimattomissa. Ei ne tatuointimusteet kenenkään aivoihin imeydy ja luonnetta muuta, ja toisaalta ne tatuoinnit kiinnostavat nykyisin laajasti muutakin porukkaa kuin "linnakundeja".
Sitäpaitsi tatskoissahan riittää valinnanvaraa laidasta laitaan ja osa voi oikeasti olla ihan kauniita, yhdellä kaverillani on esim. tatuoituna lapsensa nimi (mikä on mielestäni paljon järkevämpää kuin tatuoida esim. poika- tai tyttöystävien nimiä, sillä lapsi tulee aina olemaan oma lapsi, kun taas suhteista ei varsinkaan alkuvaiheessa yhtään tiedä). Jos ikinä ottaisin tatuoinnin, ottaisin varmaankin pienen sievän perhoskuvan. Ja pitäisin ihan taatusti juntteina niitä kaikkia, joiden mielestä vain sen yhden pienen perhosen takia olisin automaattisesti roskaväkeä.
"Oletko nähnyt lääkäreillä, juristeilla tai yritysjohtajilla tatuointeja?"
Osa ihmisistä ei uskalla ottaa tatuointeja myös ihan vaan työnantajien asenteiden takia (osahan jättää palkkaamatta jos on tatska), mutta se ei tarkoita sitä etteikö osa "korkeammassa virassa" olevistakin sellaisen haluaisi. Biokemiaa opiskeleva kaverini oli siitä fiksu, että otti tatskan olkapäähänsä = voi peittää sen katseilta aina kun käyttää paitaa jossa on hihat. Joskus ihmiset tosiaan voisivat kyllä miettiä paremmin miten näkyvään paikkaan tatskansa ottavat, vaikka muuten saavatkin puolestani tehdä omalle iholleen mitä haluavat.
naisten pitää "pelimieskokeilla"?
vittuaan!
Miksi ei? Muista että meillä on vain yksi elämä. Tokihan se paljastui turhaksi kokeiluksi joka ei myöskään tuntunut miltään, mutta eipä taatusti ole tehnyt mieli sellaisen miehen matkaan toistamiseen.
ei halua vaimoksi sellaista naista, jota joku iljettävä pelimies on käynyt höyläämässä.
Eivät kaikki miehet edes tiukkaa naiselta tämän menneisyydestä. Esim. eksistäni kumpikaan ei oikeastaan koko lukumäärästä kysynyt. Heistä ekalle kerroin oma-aloitteisesti ja tokan kanssa ei puhuttu koskaan lukumääristä yhtään mitään, jaettiin kyllä sen sijaan keskenämme tarinat molempien ekasta kerrasta ja iät milloin ne olivat tapahtuneet. Oli hienoa että pystyttiin muutenkin keskustelemaan keskenämme vapaasti aiemmista seksikokemuksistamme, se osaltaan auttoi myös ymmärtämään sen toisen seksimieltymyksiä.
Tuon tokan eksän kanssa jakamani kokemuksen jälkeen en edes harkitsisi miestä, jolta tietäisin joutuvani "salaamaan" entiset partnerini saati joka tiukkaisi multa niiden tarkkaa lukumäärää (ainahan voisi valehdella, mutta tarkemmin ajatellen ennemmin eroaisin tuollaisesta miehestä koska seksielämä ei tuntuisi hyvältä jos joutuisi elämään "valheen" alla tai jos tietäisi että mies ei koskaan hyväksyisi lukumäärää).
Ja minulle kelpaa vallan hyvin mies, jolla itselläänkin on ollut hieman menneisyyttä, kunhan ei liian isoihin lukemiin mennä. Sen sijaan ymmärrän kyllä jos kokemattomalle lukumääräni on liikaa.
ollut aisureita ja pillunnuolijoita
Muistaakseni jotain 4 % akateemisista on tatuointi ja ammattikoulun käyneistä n. 20 %. Olisiko kyse nuorista suomalaisikäluokista? Sopii yhteen omien havaintojeni kanssa nuo luvut
Voi olla, mutta itse suhteiden aikana lähes tulkoon loppuun asti ihania miehiä olivat silti, ja se on se tärkein asia. Olen ihan tyytyväinen siihen, että voin varsinkin tokasta eksästäni sanoa yhä, että hän on upea mies ja että ekankaan kanssa juttu ei kaatunut esim. pettämiseen saati mihinkään parisuhdeväkivallan kaltaiseen. Ja jos nämä asiat tekevät miehestä aisurin, sitten en jatkossakaan muuta halua kuin aisureita.
se suhde kaatui, jos mies oli ihana. Sinä olit vähemmän ihana ja mies lähti?
tatuoidut akateemiset on jotain feministilesboja tai muota friikkejä.
No vaikka ihminen olisi muuten mukava tapaus, jopa loistava tyyppi, voi olla sellaisia ongelmia että suhde alkaa tuntua epämukavalta. Eka oli uskovainen ja olisi halunnut minunkin palaavan kirkkoon (josta erosin joskus 19-vuotiaana), joten erilaiset elämänarvot lopulta saivat mut lähtemään, lisäksi tyyppi sanoi vähän mitä sylki suuhun toi sen kummemmin ajattelematta (esim. ulkonäöstäni, eikä se tee kenenkään suhteelle hyvää, ei tarvitse sitä kumppania kauniiksi väittää jos ei sitä mieltä ole, mutta silloin voisi ennemmin olla koko aihepiiristä hiljaa), ja ennen kaikkea seksi oli itselleni ei pelkästään nautinnotonta mutta yleensä myös aika tuskaisaa. Alkuajoilta on silti yhä jäljellä hyviä muistoja ja olinhan mä silloin ekojen kuukausien ajan aika kunnolla ihastunut, vaikkei se rakkauden tunteeksi asti suhteen ongelmallisuuden takia kehittynytkään.
Toisen kanssa oli huomattavasti vähemmän noita ongelmia ja kyettiin keskustelemaan ihan mistä tahansa ilman ongelmia (tuon ekan eksän kanssakin aika pitkälle, mutta viimeistään se uskonto ja muut vastaavat hörhöuskomukset olivat aihepiiri mistä se yleensä loukkaantui), oltiin mm. molemmat ateisteja ja muutenkin se mitä elämältä haluttiin ja elämänarvot melko samanlaiset, mutta seksielämä ei taaskaan sujunut ja siihen liittyi mm. paljon painostusta, lisäksi tyyppi halusi aina itse päättää kaikesta kaiken. Myös joka ikinen kerta sen mitä leffoja katsottiin, koskaan ei oma ehdotukseni käynyt päinsä, vaikka itse suostuin kyllä sellaisiinkin hänen ehdotuksiinsa joista en olisi ollenkaan välittänyt kuten sci-fi-leffat (silloinkin kun nähtiin vaikka vaihteeksi mun luona niin se toi aina kotoaan mukanaan pari leffaa niitä iltoja varten, vaikka mullakin oli kymmenittäin leffoja hyllyssäni, ja aika vaihtelevaa genreä vielä...). Tämän tokan eksän kanssa ollaan yhä väleissä ja hän on jo jonkin aikaa seurustellut uuden tyttöystävän kanssa, ja kaverina hän on minullekin mitä mahtavin, mutta edellä mainittujen seikkojen takia ei suhdemielessä se paras vaihtoehto. Niin ja ero siis oli molempien yhteinen päätös ja sujui sulassa sovussa (toisin kuin ekan eksän kanssa, joka asiasta kasvokkain keskustellessamme vielä haistatti loppuun että "sulla tulee olemaan sitten yksinäinen elämä kun mä olisin ollut se ainoa joka ois vieny sut alttarille asti").
Se oma kaverini joka opiskelee biokemiaa on kyllä ollut nuorena suosittu ja kaikki lukiomme miehet juoksivat eniten juuri hänen perässään, mutta valkkasi niistä aina vain ne päällepäin komeimmat (kunnes vasta naimisiin mennessään otti sen aika tavismiehen). Joten eipä taida tuo feministilesbo siihen sopia.
Ihan oikeasti, vaikka tavallaan ymmärrän etteivät kaikki tajua miksi ottaa ihoonsa jotain mikä pysyy siinä ikuisesti ja vaikken itsekään todennäköisesti tule sellaista ottamaan, niin kuinka vaikea on hyväksyä sitä että nykyään tatuointeja oikeasti löytyy kaikenlaisilta ihmisiltä?
Suuret puheet,pienet teot! Ei niillä hikisillä raksaäijillä mitään naisia ollut,,,korkeintaan päiväunissa!
raksaäijä on monen naisen unelma
Ja rakennusmies on myös sivistymätön ja tupakoiva.
riittää moneen lähtöön
niitä asemalle jääneitä
Lukio. Se on homoille
Lukio on myös tuleville johtajille ja erityisasiantuntijoille.