Sanoma on tehdä siitä kansalla (maallikoille / maatiaisille) dynaamisia- tai elektiivisiä valmiiksipureksittuja käännöksiä, - joissa tosin kristinuskon alkuperäinen sanoma, ja sen monivivahteisuus on jo häivytetty lähes kokonaan, mutta Raamatulle osoitetaan kuitenkin tästä huolimatta kulttiarvoa ja kunniotusta uskonnollisten rituaalien yhteydessä, joissa sitä käytetään ahkerasti siteeraten sietä täältä, iraallisina jakeina, uskonnollis-polittisten puheiden rakennusaineina, - jotka toimivat näin meneteltäessä, kuin hapate jonka nostattaa mukavasti alustuksena, niiden leivonnaisten kuokeutta joita tahdotaan maallikoille tarjoilla.
Mainiota metodeja tuhota kristinuskoa sisältävän Raamatun
Pullavainen maku
1067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Dynaaminen = tulkinnallinen "Living Bibel" tyylinen: - ja "elektiivinen" = valtseva käännösmetodi jossa kääntäjä päättää mitä ja miten paljon UT:n käsikirjoitusten sisältämiä sisältömerkityksiä jätetään pois liian vaikeasta vaikeasti ilmaistavina sekä myös omiin teologisiin viitekehyksiin ja näkemyksiin sopimattomina: uusista helppolukuisista "nasevista" käännöksistä, kuten esim. vuoden -92 ja uusimmassa Jehovan todistajien Uuden Maailman käännöksessä on tehty.
Kun esim. Jehovan todistajat ovat käännätyttäneen, salaseuran taustalla olevilla häärijöillä, joita he kutsuvat "henkeytetyiksi" uuden maailmanjärjestyksensä odotuksensa mukaisen käännöksen, voivat tässäkin tarkkanenäisimmät haistaa New Word Orderin, - kalmankäsien tuoksun taikinan vaivaajien roolissa, - eli sen taikinajuuresta löytyvän "vapaamuurariuden" rukkastenhajun etovan tuoksahduksen.
Jehovat ei ole kristillinen uskonto.
Ei katolisuus eikä luterilaisuuskaan. Se on vain niin iso juttu ettei se mahdu helposti jymäytettävien kaaliin.
Kristittyjä ovat ne jotka tunnistavat Jeesus Kristus on Herra. Ei se sen ihmeellisempää ole.
Kuten: "Tälle kalliolle minä rakaennan kirkkoni.... vaikka antikristillinen ekumeeninen maailmakirkko perustettiin vasta 300-luvulla, Konstantinus I:sen toimesta, yhdistämällä aurinkoltit, yhteen kristityilältä ja juutalaisiltakin anastettujen vaikutteiden ja nimikkeiden kanssa, - suureksi sekaannukseksi, jonka todelliset henkiset juuret ovat Baabalin maailmankirkossa, edelleenkin rakenteilla olevan keskeneräisenä hankkeena, - sinä jota nyt kännissä oleva uskonnollinen huo-ra johtaa, otsassaan nimi, joka on salaisuus nimeltään: "Suuri sekaannus" - joka kasvaa päivä päivältä suuremmaksi, - ennen lopullista tuomiotaan: Ilm.19:1-3.
"Pietarin kirkko" on jäänyt kyllä tosi kauas, onkohan koskaan ollutkaan? Kristillisyydessä on jo niin paljon eri suuntia ja lahkoja, että erimielisyys leimaa jo koko kristinuskoa.
Raamattu kansalle, lähti liikkeelle korruptoituneista tekstipohjista, ja käännös on siltä: Novum Testamentum Graece (Nestle Aland, 27, UUIDSTETTU VIRITYS 1993 ja Septuaginta toivat esiin taas uuden version, sajassa korruptuneita väännöksiä: näennäisesti uudististettuna virityksinä.
Luin ja aikamoinen pettymys oli. Meiluimmin vaikka 1776 käännös kuin tämä on suositukseni.
Jeesus sanoikin:"Kun hän, Jeesus tulee takaisin, löytäneekö Hän Jeesus uskoa maan päältä!"
Käänös on UT:n osalta korruptoitununtta traditiota seuraavaa, ja mainoslauseet kreikankielisiin käsikirjoituksiin ovat harjaanjohtavia.