Menikö rauhannobeli oikeaan osoitteeseen?

a.matsoni

Minusta meni.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101018734196_uu.shtml

Pakistanilaiselle nyt 17-v. Malalalle, jota talebani ampui päähän pari vuotta sitten, mm. siksi, että ei sietänyt sitä että tyttö puolusti äänekkäästi julkisuudessa tyttöjen oikeutta koulunkäyntiin.

Tyttö selvisi paitsi hengissä, niin vieläpä niin hyvin, että voi jatkaa tärkeää työtänsä tyttöjen oikeuksien puolesta.

Palkinto jettiin, toinen palkittu on intialainen mies joka on vastustanut lapsien orjuuttamista, lapsityövoiman käyttöä.

Pakistan ja Intiahan ovat olleet huonoissa väleissä. Eipä ainakaan nyt tarvitse kummankaan kadehtia toista kun palkinto jaettiin kahdelle, sinänsä ihan hyvä ratkaisu mielestani.

Tulee mieleen että rauha on nykyisin, varmaankin ihan perustellusti, aika laaja käsite. Saattaa kuitenkin monella ainakin ihan aluksi tulla mieleen, että mitä näillä palkituilla on oikestaan rauhan kanssa tekemistä.

38

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hjkhps

      Siellähän oli 200-300 ehdotettua palkinnon saajaksi. Mm. Putin ja paavi. Niitähän saa ehdottaa ihan vapaasti, ei se ole Nobel-komitean itse muodostama lista heidän mielestään varteenotettavista ehdokkaista palkinnon saajaksi, ja sen huomaa Putinista ja paavista.

      Saa olla kyllä todella laaja käsite tuo rauha ja sen edistaminen, jos palkinto Putinille tai paaville annettaisiin.

      Jos paavi nyt onkin ehkä vähän vähemmän patavanhoillinen kuin moni edeltäjänsä, niin ei se nyt sentään rauhannobelin saamiseen riitä. Eikä paavin vetoomukset rauhan puolesta aina kun jossain taistellaan. soditaan. Kyllä niitä rauhan puolesta vetoajia on aina paljon muitakin. Ja valitettavasti ne vaatimukset kaikuvat melkein aina kuuroille korville.

    • a.matsoni

      Sorry väärä linkki, ei ollut tarkoitus. OLi kyllä tarkoitus huvin vuoksi laittaa tuo kamelinkakkajuttulinkkikin. Menisiköhän kantasuomalaisella tollaset seepustukset läpi hovioikeudessa. Eihän muslimimies voinut avata laukkua kun hänelle kerran kerrottiin siellä olevan naisten vaatteita.

      Mutta alla linkki nobelpalkintouutiseen.

      http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201410100115941_ul.shtml

    • Nobelpalkinnolle en olisi voinut kuvitella parempaa osoitetta. Loistava tunnustus ja ansaittu läimäytys talebaanien naamalle.

    • On vaikea sanoa menikö palkinto "oikeaan" osoitteeseen koska maailmassa on niin paljon ihmisiä jotka sen ansaitsisivat. Väärään osoitteeseen se ei kuitenkaan mennyt.

      Ja pienempikin teko voi olla yhtä arvokas kuin suuri vallankäyttäjien poliittinen spektaakkeli jonka lopputuloksena leivotaan rauha johonkin kriisipesäkkeeseen.

      "Tulee mieleen että rauha on nykyisin, varmaankin ihan perustellusti, aika laaja käsite."

      Kyllä, Nobelin rauhanpalkinnon jakokriteerejä on lavennettu. Sen voi saada myös ihmisoikeustyöstä.

      • Hyvä osoite. Se meni rajoja rikkovalle siviilirohkeudelle ja humanismille. Tytön nuoruus tekee hänen toiminnastaan vieläkin arvostettavampaa.

        Tosin maailmassa varmaan olisi paljon ihmisiä, jotka olisivat olleet samoin oikeita kohteita. Nuoren tytön nostaminen naisten oikeuksien ja vapauden symbooliksi miesten hallitsemassa valtiossa oli kuitenkin mielestäni Nobel-komitealta hieno veto.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Hyvä osoite. Se meni rajoja rikkovalle siviilirohkeudelle ja humanismille. Tytön nuoruus tekee hänen toiminnastaan vieläkin arvostettavampaa.

        Tosin maailmassa varmaan olisi paljon ihmisiä, jotka olisivat olleet samoin oikeita kohteita. Nuoren tytön nostaminen naisten oikeuksien ja vapauden symbooliksi miesten hallitsemassa valtiossa oli kuitenkin mielestäni Nobel-komitealta hieno veto.

        Varmasti ihan ansaittu kunnianosoitus. Molemmille. Jakoperusteissa on voinut olla kuitenkin myös poliittisia intressejä (joo, Nobel-komitea on niistä "vapaa") , vihollisuuksia ylläpitäville maille jaetaan rauhan Nobel. Mutta ei se välttämättä huonoa rauhantyötä ole sekään.

        En mitenkään kyseenalaista tätä päätöstä, se on ihan yhtä hyvä kuin moni muukin olisi ollut. Ja selkeä kannanotto ihmisoikeuksien puolesta. Se on hyvä. Rauhanpalkinnon ansaitsijoita olisi paljonkin vaikka tuosta listasta jonka netistä pikaisesti läpi kävin joitakin kai voi karsia ensi kättelyssä. Mutta he jotka taistelevat rauhan, ihmisoikeuksien jne. puolesta eivät tee kai sitä tavoitellakseen Nobeleita...


    • kristitty *

      Se meni mielestäni hyvään osoitteeseen.

    • kristitty *

      "Pakistan ja Intiahan ovat olleet huonoissa väleissä. Eipä ainakaan nyt tarvitse kummankaan kadehtia toista kun palkinto jaettiin kahdelle, sinänsä ihan hyvä ratkaisu mielestani."

      Myös se, että palkinto jaettiin miehen ja naisen kesken, voi valaa hieman öljyä laineille siellä maailmankolkassa (ja muuallakin). Jos se olisi annettu yksin Malalalle, tietyt tahot olisivat ehkä kokeneet sen vahvana provokaationa, ja se oli synnyttänyt enemmän vihaa.

    • FUCKIFUUU

      Meni väärään osoitteiseen, sillä minusta ainoa saavutus oli saada luoti päähänsä. Eihän mitenkään rauhaa ole edistänyt maassaan, päinvastoin.

      Nyt ei typerimpien puunhalaaja vihreiden äänestäjän ja monikultturistisen suvaitsevaiston edustajan kannata tukehtua sieraimessaan olevaan herneeseen, sillä tyttö on tehnyt paljon hyvää

      1. halventanut teistejä, tarkemmin ottaen talebaneja
      2. ajanut ihmisoikeuksia.

      Tyttö ansaitsisi ehdottomasti ihmisoikeuspalkinnon mutta ei rauhan palkintoa.
      Rauhan palkinto tulisi jakaa teoista jotka johtivat tai edesauttoivat rauhan syntymistä kriisialuella.

      • ---

        Ja tytön teotko eivät mielestäsi voi mitenkään edesauttaa luettelemiasi asioita?


    • Meni!

    • Putinille palkinto

      Ei mennyt. Putin on suojellut venäjän kansalaisia ukrainalaisen enemmistön sortoa vastaan ja Paavi on rukoillut rauhan puolesta varmasti enemmän kuin kukaan. Miksi he eivät saaneet mitään palkintoa?

      Nyt palkinnon sen sijaan sai joku onneton päähänammuttu, onko sillä edes kaikki aivosolut enää tallella? Noita palkintoja näköjään jaellaan ihan kenelle vain.

      • olipa sinun kommenttisi typerä ja vastenmielinen.


      • "Ei mennyt. Putin on suojellut venäjän kansalaisia ukrainalaisen enemmistön sortoa vastaan ja Paavi on rukoillut rauhan puolesta varmasti enemmän kuin kukaan. Miksi he eivät saaneet mitään palkintoa?"

        Koska he ovat itsekeskeisiä kiillotettuja mannekiinejä, ei muuta.

        "Nyt palkinnon sen sijaan sai joku onneton päähänammuttu, onko sillä edes kaikki aivosolut enää tallella? Noita palkintoja näköjään jaellaan ihan kenelle vain."

        Sinulle pitäisi jakaa pakkopaita.


      • älä repressoi
        satan kirjoitti:

        "Ei mennyt. Putin on suojellut venäjän kansalaisia ukrainalaisen enemmistön sortoa vastaan ja Paavi on rukoillut rauhan puolesta varmasti enemmän kuin kukaan. Miksi he eivät saaneet mitään palkintoa?"

        Koska he ovat itsekeskeisiä kiillotettuja mannekiinejä, ei muuta.

        "Nyt palkinnon sen sijaan sai joku onneton päähänammuttu, onko sillä edes kaikki aivosolut enää tallella? Noita palkintoja näköjään jaellaan ihan kenelle vain."

        Sinulle pitäisi jakaa pakkopaita.

        Miksi? Kai ihmisellä mielipiteitä saa olla.


      • älä repressoi kirjoitti:

        Miksi? Kai ihmisellä mielipiteitä saa olla.

        "Miksi? Kai ihmisellä mielipiteitä saa olla. "

        Minähän kerroin juuri omani.


      • älä repressoi
        satan kirjoitti:

        "Miksi? Kai ihmisellä mielipiteitä saa olla. "

        Minähän kerroin juuri omani.

        Sinustahan se juuri kertoikin.



      • älä repressoi kirjoitti:

        Miksi? Kai ihmisellä mielipiteitä saa olla.

        Saa saa.
        Ja niitä mielipiteitä saa myös sanoa typeriksi.

        Makuasioista ei kannata kiistellä, mutta huonosta mausta voi aina huomauttaa.


      • Niissä muualla kuin Venäjällä asuvissa venäläisissä kamalasti sorretuissa on se ihmeellinen piirre, että suin surminkaan eivät halua muuttaa Äiti-Venäjän armaaseen syliin.

        Asuinmaansa äidinkieltäkään eivät useinkaan edes vaivaudu opettelemaan, omalla kielellään vaan valittavat kuinka kamalasti sorretaan. Pahimmassa tapauksessa viheltävät venäläiset panssarivaunut paikalle.

        Todella ihmeellistä.


      • epikuros kirjoitti:

        olipa sinun kommenttisi typerä ja vastenmielinen.

        Näkisin siinä roppakaupalla sarkasmia...


      • a-teisti kirjoitti:

        Näkisin siinä roppakaupalla sarkasmia...

        Mustan huumorin ystävänä siis näin...


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Niissä muualla kuin Venäjällä asuvissa venäläisissä kamalasti sorretuissa on se ihmeellinen piirre, että suin surminkaan eivät halua muuttaa Äiti-Venäjän armaaseen syliin.

        Asuinmaansa äidinkieltäkään eivät useinkaan edes vaivaudu opettelemaan, omalla kielellään vaan valittavat kuinka kamalasti sorretaan. Pahimmassa tapauksessa viheltävät venäläiset panssarivaunut paikalle.

        Todella ihmeellistä.

        Venäläisillä on oma kulttuuri, se mahdollistaa heidän muuttamisen muihin maihin ja vaatia siellä oman kulttuurinsa mukaista palvelua, erityisesti jos maa missä he asuvat ovat joskus olleet osaa venäjää.


      • mittän nin ihmeellis
        kekek-kekek kirjoitti:

        Niissä muualla kuin Venäjällä asuvissa venäläisissä kamalasti sorretuissa on se ihmeellinen piirre, että suin surminkaan eivät halua muuttaa Äiti-Venäjän armaaseen syliin.

        Asuinmaansa äidinkieltäkään eivät useinkaan edes vaivaudu opettelemaan, omalla kielellään vaan valittavat kuinka kamalasti sorretaan. Pahimmassa tapauksessa viheltävät venäläiset panssarivaunut paikalle.

        Todella ihmeellistä.

        Höh, nakkasin tuon vain ihan ärsyttääkseni, se kun on äärimmäisen helppo poimia noita puusilmäisen julkisen keskustelun ja "yleisen mielipiteen" galvanoimia "totuuksia", eli siis "oikean mielipiteen" asemaan nousseita kliseitä ja tehdä niistä klöntti, jota näyttää useimpien olevan melko hankala niellä.

        Mutta niinkuin näissä trollauksissa tuppaa käymään, joku ottaa ne niin tosissaan, että siitä syntyykin keskustelu ja parempi niin. Nytpä siis on tullut vastatrollauksena seuraava mielipide:

        "Niissä muualla kuin Venäjällä asuvissa venäläisissä kamalasti sorretuissa on se ihmeellinen piirre, että suin surminkaan eivät halua muuttaa Äiti-Venäjän armaaseen syliin.

        Asuinmaansa äidinkieltäkään eivät useinkaan edes vaivaudu opettelemaan, omalla kielellään vaan valittavat kuinka kamalasti sorretaan. Pahimmassa tapauksessa viheltävät venäläiset panssarivaunut paikalle."

        Ja sitten voimmekin verrata näitä

        a) suomenruotsalaisiin
        - eivät ole muuttaneet takaisin Ruotsiin vaikka aikaa olisi ollut satoja vuosia
        - eivät juuri ole vaivautuneet opettelemaan asuinmaansa valtakieltäkään, aivan nykyisintä sukupolvea lukuunottamatta
        - valittavat olevansa sorrettuja
        - kutsuivat ehkä ristiretkeläiset avukseen
        b) ruotsinsuomalaisiin
        - monet eivät ole muuttaneet takaisin Suomeen
        - eivät juuri ole vaivautuneet opettelemaan asuinmaansa valtakieltäkään, aivan nykyisintä sukupolvea lukuunottamatta
        - valittavat olevansa sorrettuja
        - ovat pyytäneet Suomelta poliittista tukea asemansa parantamiseksi

        ja vielä kerran siis, samalla tavan ranskalaisesti viivoitettuina:

        c) ukrainan venäläiset
        - eivät ole muuttaneet takaisin Venäjälle (nekään, jotka ovat syntyneet Ukrainassa)
        - eivät juuri ole vaivautuneet opettelemaan asuinmaansa valtakieltäkään
        - valittavat olevansa sorrettuja
        - ovat pyytäneet poliittista ja sotilaallista tukea Venäjältä

        Joo sano, semmottia ne vaan pruukaa noi vähemmistökansallisuuret olemahan, nii. Ettäs enpä näe juuri muuta eroa kuin venäläisten halun laajentaa isänmaataan. Voihan sitä tietysti paheksua, oikeastaan pitääkin, mutta en nyt jaksa alkaa muuten demonisoimaan venäläisiä millään voissa paistamisella.
        i


      • mittän nin ihmeellis kirjoitti:

        Höh, nakkasin tuon vain ihan ärsyttääkseni, se kun on äärimmäisen helppo poimia noita puusilmäisen julkisen keskustelun ja "yleisen mielipiteen" galvanoimia "totuuksia", eli siis "oikean mielipiteen" asemaan nousseita kliseitä ja tehdä niistä klöntti, jota näyttää useimpien olevan melko hankala niellä.

        Mutta niinkuin näissä trollauksissa tuppaa käymään, joku ottaa ne niin tosissaan, että siitä syntyykin keskustelu ja parempi niin. Nytpä siis on tullut vastatrollauksena seuraava mielipide:

        "Niissä muualla kuin Venäjällä asuvissa venäläisissä kamalasti sorretuissa on se ihmeellinen piirre, että suin surminkaan eivät halua muuttaa Äiti-Venäjän armaaseen syliin.

        Asuinmaansa äidinkieltäkään eivät useinkaan edes vaivaudu opettelemaan, omalla kielellään vaan valittavat kuinka kamalasti sorretaan. Pahimmassa tapauksessa viheltävät venäläiset panssarivaunut paikalle."

        Ja sitten voimmekin verrata näitä

        a) suomenruotsalaisiin
        - eivät ole muuttaneet takaisin Ruotsiin vaikka aikaa olisi ollut satoja vuosia
        - eivät juuri ole vaivautuneet opettelemaan asuinmaansa valtakieltäkään, aivan nykyisintä sukupolvea lukuunottamatta
        - valittavat olevansa sorrettuja
        - kutsuivat ehkä ristiretkeläiset avukseen
        b) ruotsinsuomalaisiin
        - monet eivät ole muuttaneet takaisin Suomeen
        - eivät juuri ole vaivautuneet opettelemaan asuinmaansa valtakieltäkään, aivan nykyisintä sukupolvea lukuunottamatta
        - valittavat olevansa sorrettuja
        - ovat pyytäneet Suomelta poliittista tukea asemansa parantamiseksi

        ja vielä kerran siis, samalla tavan ranskalaisesti viivoitettuina:

        c) ukrainan venäläiset
        - eivät ole muuttaneet takaisin Venäjälle (nekään, jotka ovat syntyneet Ukrainassa)
        - eivät juuri ole vaivautuneet opettelemaan asuinmaansa valtakieltäkään
        - valittavat olevansa sorrettuja
        - ovat pyytäneet poliittista ja sotilaallista tukea Venäjältä

        Joo sano, semmottia ne vaan pruukaa noi vähemmistökansallisuuret olemahan, nii. Ettäs enpä näe juuri muuta eroa kuin venäläisten halun laajentaa isänmaataan. Voihan sitä tietysti paheksua, oikeastaan pitääkin, mutta en nyt jaksa alkaa muuten demonisoimaan venäläisiä millään voissa paistamisella.
        i

        Sinä galvanoit, minä anodisoin.


      • satan kirjoitti:

        Sinä galvanoit, minä anodisoin.

        "a) suomenruotsalaisiin
        - eivät ole muuttaneet takaisin Ruotsiin vaikka aikaa olisi ollut satoja vuosia
        - eivät juuri ole vaivautuneet opettelemaan asuinmaansa valtakieltäkään, aivan nykyisintä sukupolvea lukuunottamatta
        - valittavat olevansa sorrettuja
        - kutsuivat ehkä ristiretkeläiset avukseen"

        Suomen ruotsalaiset pitävät itseänsä suomalaisia paremmanrotuisena ja entisiä suomen "omistajina" pitävät itseänsä suomalaisia parempina, minulle jos suomen ruotsalainen tulee sönköttämään ylimielisesti suomen ruotsia niin vastaan riks svenksalla ja kyselen koko ajan mitä hän sanoo koska hänen ruotsinsa on niin huonoa, tepsii todella hyvin muuten.
        Lisään vielä että ruotsin ruotsalaiset pitävät suomen ruotsalaisia jälkeenjääneinä serkkuina, se sössötys mitä he sössöttävät ovat häpeä ruotsinkielelle ja suomen ruotsalaiset ovat muutenkin idiootti sakkia vaatimuksiensa kanssa että ruotsin pitäisi lähettää heille ruotsin telkkarilähetyksiä ilmaiseksi.

        "b) ruotsinsuomalaisiin
        - monet eivät ole muuttaneet takaisin Suomeen
        - eivät juuri ole vaivautuneet opettelemaan asuinmaansa valtakieltäkään, aivan nykyisintä sukupolvea lukuunottamatta
        - valittavat olevansa sorrettuja
        - ovat pyytäneet Suomelta poliittista tukea asemansa parantamiseksi"

        -Minäpä muutin heti kun pääsin peruskoulusta irti ruotsista,
        -Ei pidä paikkaansa, Ruotsin suomalaiset jotka ovat menneet peruskouluun vuoden -81 jälkeen puhuvat täydellistä ruotsia sillä ruotsinkielen opetus on ainoa kieli mitä puhutaan 7 - 9 luokilla, suomea ei saa puhua.
        -Sortamisesta ei hirveästi valiteta sillä suomalaiset auttoivat ruotsissa 70-työväki pulasta sen verran että pidetään parempina kuin muut mamut, mutta ei koske ruotsinsuomalaisia juoppoja ja työttömiä jotka ovat todella marginaalinen vähemmistö.


        ja vielä kerran siis, samalla tavan ranskalaisesti viivoitettuina:

        "c) ukrainan venäläiset
        - eivät ole muuttaneet takaisin Venäjälle (nekään, jotka ovat syntyneet Ukrainassa)
        - eivät juuri ole vaivautuneet opettelemaan asuinmaansa valtakieltäkään
        - valittavat olevansa sorrettuja
        - ovat pyytäneet poliittista ja sotilaallista tukea Venäjältä"

        Tuosta olen samaa mieltä.


      • Putinille "palkinto"
        a-teisti kirjoitti:

        Mustan huumorin ystävänä siis näin...

        Se luoti tiesi paikkansa, sit' eipä kieltää voi

        Hyvässä lykyssä, Nobel-komitean avustuksella, se saattoi olla lähtölaukaus maailman muuttumiselle, edes hieman. Rohkea nainen, palkintonsa ansainnut.


      • mittän nin ihmeellis
        satan kirjoitti:

        "a) suomenruotsalaisiin
        - eivät ole muuttaneet takaisin Ruotsiin vaikka aikaa olisi ollut satoja vuosia
        - eivät juuri ole vaivautuneet opettelemaan asuinmaansa valtakieltäkään, aivan nykyisintä sukupolvea lukuunottamatta
        - valittavat olevansa sorrettuja
        - kutsuivat ehkä ristiretkeläiset avukseen"

        Suomen ruotsalaiset pitävät itseänsä suomalaisia paremmanrotuisena ja entisiä suomen "omistajina" pitävät itseänsä suomalaisia parempina, minulle jos suomen ruotsalainen tulee sönköttämään ylimielisesti suomen ruotsia niin vastaan riks svenksalla ja kyselen koko ajan mitä hän sanoo koska hänen ruotsinsa on niin huonoa, tepsii todella hyvin muuten.
        Lisään vielä että ruotsin ruotsalaiset pitävät suomen ruotsalaisia jälkeenjääneinä serkkuina, se sössötys mitä he sössöttävät ovat häpeä ruotsinkielelle ja suomen ruotsalaiset ovat muutenkin idiootti sakkia vaatimuksiensa kanssa että ruotsin pitäisi lähettää heille ruotsin telkkarilähetyksiä ilmaiseksi.

        "b) ruotsinsuomalaisiin
        - monet eivät ole muuttaneet takaisin Suomeen
        - eivät juuri ole vaivautuneet opettelemaan asuinmaansa valtakieltäkään, aivan nykyisintä sukupolvea lukuunottamatta
        - valittavat olevansa sorrettuja
        - ovat pyytäneet Suomelta poliittista tukea asemansa parantamiseksi"

        -Minäpä muutin heti kun pääsin peruskoulusta irti ruotsista,
        -Ei pidä paikkaansa, Ruotsin suomalaiset jotka ovat menneet peruskouluun vuoden -81 jälkeen puhuvat täydellistä ruotsia sillä ruotsinkielen opetus on ainoa kieli mitä puhutaan 7 - 9 luokilla, suomea ei saa puhua.
        -Sortamisesta ei hirveästi valiteta sillä suomalaiset auttoivat ruotsissa 70-työväki pulasta sen verran että pidetään parempina kuin muut mamut, mutta ei koske ruotsinsuomalaisia juoppoja ja työttömiä jotka ovat todella marginaalinen vähemmistö.


        ja vielä kerran siis, samalla tavan ranskalaisesti viivoitettuina:

        "c) ukrainan venäläiset
        - eivät ole muuttaneet takaisin Venäjälle (nekään, jotka ovat syntyneet Ukrainassa)
        - eivät juuri ole vaivautuneet opettelemaan asuinmaansa valtakieltäkään
        - valittavat olevansa sorrettuja
        - ovat pyytäneet poliittista ja sotilaallista tukea Venäjältä"

        Tuosta olen samaa mieltä.

        "Minäpä muutin heti kun pääsin peruskoulusta irti ruotsista, "

        Sinä nyt oletkin poikkeuksellisen isänmaallinen, vaikka et niin isänmaallinen, että olisit aloittanut sisällisodan ja pyytänyt lähettämään suomi-konepistooleja ajan-, kenties muidenkin entiteettien, tappovälineiksi.

        "niin vastaan riks svenksalla"

        Sinä nyt oletkin poikkeuksellisen isänmaallinen,... vai sanoinko tämän jo? Noooo, kuitenkin asia, jota ei voi liiaksi positiivisesti korostaa. Toisaalta et ole niin isänmaallinen, että alkasit kärrätä näitä ylimielisiä mokomia jonnekin piikkilankatarhaan lopulliseen hoitoon.

        Luonnehtisin sinua aika normi-isänmaalliseksi, joka ei näytä kuuluvan isänmaallisuuden itävaltalaiseen ns lyhytviiksisten koulukuntaan.


      • Putinille "palkinto"
        agnoskepo kirjoitti:

        Saa saa.
        Ja niitä mielipiteitä saa myös sanoa typeriksi.

        Makuasioista ei kannata kiistellä, mutta huonosta mausta voi aina huomauttaa.

        Enpä kiistä, etteikö olisi ollut aihettakin.

        Minun ongelmani vain on se, että en keksi parempaa tekemistä. Tai oikeastaan keksin, mutta en viitsi sitä tehdä.

        Olen tullut siihen tulokseen, että internet ja keskustelupalstat ovat belsebuubista, kieron paholaisen tekemiä houkuttimia tällaisille heikkoluonteisille ja -lahjaisille ihmisille kuin minä. Ehkä minun pitäisi tehdä joku saitti, jossa vieroittaisin nettiriippuvaisia, jonkinlaisella korvaushoidolla. Siellä sitten jakaisin hyviä neuvoja ympäri vuorokauden partoihinsa naureskeleville trolleille tyyliin: "lue nyt viddu se stanan ukk!! faq you!!"


      • mittän nin ihmeellis kirjoitti:

        "Minäpä muutin heti kun pääsin peruskoulusta irti ruotsista, "

        Sinä nyt oletkin poikkeuksellisen isänmaallinen, vaikka et niin isänmaallinen, että olisit aloittanut sisällisodan ja pyytänyt lähettämään suomi-konepistooleja ajan-, kenties muidenkin entiteettien, tappovälineiksi.

        "niin vastaan riks svenksalla"

        Sinä nyt oletkin poikkeuksellisen isänmaallinen,... vai sanoinko tämän jo? Noooo, kuitenkin asia, jota ei voi liiaksi positiivisesti korostaa. Toisaalta et ole niin isänmaallinen, että alkasit kärrätä näitä ylimielisiä mokomia jonnekin piikkilankatarhaan lopulliseen hoitoon.

        Luonnehtisin sinua aika normi-isänmaalliseksi, joka ei näytä kuuluvan isänmaallisuuden itävaltalaiseen ns lyhytviiksisten koulukuntaan.

        "Sinä nyt oletkin poikkeuksellisen isänmaallinen, vaikka et niin isänmaallinen, että olisit aloittanut sisällisodan ja pyytänyt lähettämään suomi-konepistooleja ajan-, kenties muidenkin entiteettien, tappovälineiksi."

        Mitäs sinä nyt selittelet? eihän ruotsinsuomalaisia hirveästä olleet enne 70-lukua, 40-luvun sotalapsista suurin osa muutti takaisin suomeen heti sodan jälkeen.

        ". Toisaalta et ole niin isänmaallinen, että alkasit kärrätä näitä ylimielisiä mokomia jonnekin piikkilankatarhaan lopulliseen hoitoon."

        Siis niitä suomen ruotsalaisia? minä pelkästään säälin sitä surkeaa poppoota, pitävät itseään suomalaisia parempina koska heikäläisiä hyväksyttiin natsien SS-joukkoihin eikä suomalaisia, sehän on pelkästään häpeää heille.

        Natsithan piti suomen ruotsalaisia tasavertaisinaan ja suomen suomalaisia vähemmänarvoisina, siitä se käsite "Bättre folk" tulee.

        "Luonnehtisin sinua aika normi-isänmaalliseksi, joka ei näytä kuuluvan isänmaallisuuden itävaltalaiseen ns lyhytviiksisten koulukuntaan."

        En ole natsi jos sitä kysyt.


      • Putinille "palkinto" kirjoitti:

        Enpä kiistä, etteikö olisi ollut aihettakin.

        Minun ongelmani vain on se, että en keksi parempaa tekemistä. Tai oikeastaan keksin, mutta en viitsi sitä tehdä.

        Olen tullut siihen tulokseen, että internet ja keskustelupalstat ovat belsebuubista, kieron paholaisen tekemiä houkuttimia tällaisille heikkoluonteisille ja -lahjaisille ihmisille kuin minä. Ehkä minun pitäisi tehdä joku saitti, jossa vieroittaisin nettiriippuvaisia, jonkinlaisella korvaushoidolla. Siellä sitten jakaisin hyviä neuvoja ympäri vuorokauden partoihinsa naureskeleville trolleille tyyliin: "lue nyt viddu se stanan ukk!! faq you!!"

        Koko netti on baabelin kotkotus, jolla ihmiset vieraannutettaan normaalielämästä istumaan ahteerilleen ja uppoutumaan satumaailmaan.

        Sade näyttää loppuneen. Lähen kokemaan verkon.


    • "Saattaa kuitenkin monella ainakin ihan aluksi tulla mieleen, että mitä näillä palkituilla on oikestaan rauhan kanssa tekemistä."

      Tasa-arvo on rauhan kulmakivi? Jos näin filosofiseksi haluaa ryhtyä :) Ja rauhaahan se on tyttöjen ja lastenkin rauha, ei aina tarvitse sotalinjoja olla purkamassa. Minusta meni hyville ehdokkaille, vaikka hyviä ehdokkaitahan maailmassa riittää enemmän kuin kukaan ehtii tunnustaa.

      • Minun mielestä se on perverssiä että rauhan nobelit menee välillä niille pahimmillle sodan aloittajille.


      • naurettavaa.
        satan kirjoitti:

        Minun mielestä se on perverssiä että rauhan nobelit menee välillä niille pahimmillle sodan aloittajille.

        Ai niin kuin Obamalle, joka käytännössä sai palkinnon koska oli musta johtaja.


      • epätäydellinen maail
        satan kirjoitti:

        Minun mielestä se on perverssiä että rauhan nobelit menee välillä niille pahimmillle sodan aloittajille.

        Politiikka on joskus sellaista. Motiivina saattaa tietysti olla pyrkiä palkitsemaan se, että edes kerran tekevät jotain rauhan eleeksi tulkittavaa, tai sitten epätoivoisena kannustuksena, että josko innostuisivat edes kerran tekemään jotain rauhaneleeksi tulkittavaa.


      • naurettavaa. kirjoitti:

        Ai niin kuin Obamalle, joka käytännössä sai palkinnon koska oli musta johtaja.

        "Ai niin kuin Obamalle, joka käytännössä sai palkinnon koska oli musta johtaja."

        Tuo on yksi hyvä esimerkki, Obaman nobelipuhehan oli melko perverssi sillä seisoi siinä pokkana palkintonsa saaneena ja selitti miten USA ei voi katsoa sitä sun tätä ja viikkoa myöhemmin aloitti sodan.


      • satan kirjoitti:

        "Ai niin kuin Obamalle, joka käytännössä sai palkinnon koska oli musta johtaja."

        Tuo on yksi hyvä esimerkki, Obaman nobelipuhehan oli melko perverssi sillä seisoi siinä pokkana palkintonsa saaneena ja selitti miten USA ei voi katsoa sitä sun tätä ja viikkoa myöhemmin aloitti sodan.

        Tämä alkaa hyvin mutta sitten päättyy katastroofiin.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Nobelin_rauhanpalkinnon_saaneista


    • hiiefjakoo

      Nodelkomitea tulee nykyisin usein jälkijunassa palkintojejakonsa kanssa. Esim. tämä Malala, talibanien päähän ampuma, sai jo aikaisemmin Euroopan parlamentin myöntämän Saharov-palkinnon, ihmisoikeuksien ja mielipiteenvapauden puolustamisesta.

      Niin ikään nobelkomitea palkitsi nyt myös led-valokeksinnöstä japanilaisen, joka jo aikaisemmin oli saanut samasta ansiosta Suomen valtion rahoittaman millenniumpalkinnon, joka muuten taitaa olla hieman suurempi palkinto kuin Nobel - rahallisesti. Muutenhan Nobel pitkällä perinteellään ja tunnettuudellaan pesee Millennium-palkinnon mennen tullen ja palatessa.

      Dynamiitillako se Nobel omaisuutensa teki?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mieleni harhailee sinussa

      Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei
      Tunteet
      12
      2263
    2. Jännitän sinua J mies

      Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.
      Ikävä
      122
      1237
    3. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1185
    4. Kuinka kauan kesti että ihastuit

      Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi
      Ikävä
      51
      1003
    5. Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa

      "Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli
      Maailman menoa
      240
      998
    6. Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti

      Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk
      Ikävä
      63
      904
    7. Tunneälyä testaamaan!

      Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/125
      Lesbot
      3
      796
    8. Vaikutat tosi mielenkiintoiselta ja

      paksulta. 😂 m - n
      Ikävä
      84
      786
    9. solmussa solmussa

      Tilanne solmussa. Umpisommussa🫢
      Ikävä
      35
      709
    10. Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?

      En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?
      Ikävä
      44
      699
    Aihe