Haluaisin miesystäväni kanssa kihloihin,koska olemme olleet yhdessä jo kauan. Mutta mieheni sanoo että kihloihin meneminen on "noloa". Kun kuulin tämän miesystäväni suusta olin järkyttyä "on noloa mennä kihloihin" että mitä onko noloa myös perustaa perhe yms? Tuntuu että tämä asia sai välimme huononemaan. Auttakaa miten minun pitäisi lähestyä häntä?
kihlat
11
483
Vastaukset
- talk about it
Ei sitä muuten voi lähestyä kuin sanomalla, että nyt pitäisi vähän jutella. Ei tuollaista asiaa voi mitenkään kierrellä ja kaarrella.
- piparminttuli
Ymmärsinkö oikein että asutte yhdessä kuitenkin.
Miksi ihmiset muuttaa yhteen asumaan jos ei ensin selvitä etukäteen mitä tulevaisuudelta kumpikin haluaa.
Jos teillä ei ole ollut puhettakaan naimisiin menosta kun muutitte yhteen niin ei kai miestä voi pakottaa siihen.
Ja onhan se noloa mennä kihloihin jos ei ole aikomustakaan mennä naimisiin. Kihlaus on lupaus avioliitosta.
Aattele miten noloa se olisi miehelle kun kaikki onnittelisi ja alkais kysellä no millon vihille. Vastaus, ei koskaan.
Aika nolo tilanne.- tympääntynyt
Ei emme asu yhdessä
- KihlatTaiEiMitäVäliä
tympääntynyt kirjoitti:
Ei emme asu yhdessä
hmm.. Miksi kihloihin jos ette asu edes yhdessä? Siis en tuomitse, vaan mietin, että tunnetteko edes toisianne kunnolla jos ette asu edes yhdessä. Ei sitten kannata varmaan kihloihin mennä. Me olemme ostaneen asunnon ja olleet kauan yhdessä, ei meitä edes kihlat kiinnosta..
- järkik.
Mitäpä jos muutat erilleen. Ei ole noloa yhtään mielestäni, olosuhteet huomioonottaen.
- Mikä kihlaus?
Miten miehesi ymmärtää kihlauksen? Itsekään et mainitse, että haluat miehesi kanssa naimisiin, vaan, että haluat kihloihin. Itse en koskaan ajatellut, että haluan kihloihin vaan, että halusin naimisiin. Ja toki halusin, että naimisiin menosta sovittaisiin joka on sama kuin kihlaus. Mutta sellaisia "teinikihloja", jotka ei tarkoita avioliitosta sopimista, en olisi halunnut. Se olisi ollut minusta noloa. Ehkä on miehestäkin. Pikkumuksutkin menevät "kihloihin". Vaikka en siis mitenkään nyt vähättele sitä, jos jollekin sellainen on tärkeää. Kukin tyylillään.
Ja meillä ei edes ole kihlasormuksia vaan halusimme pelkät vihkisormukset. Ja perheenhän voi perustaa ilman sormuksiakin?
Kysy miksi miehen mielestä kihloihin meneminen on noloa? Ette tainneet juuri asiasta keskustella? - juuri kihlautunut n
Noloa on outo sana.
Miehet tosin eivät ole useinkaan innokkaita ottamaan seuraavaa askelta, jos saavat jo kaiken mitä haluavat ilman sitoutumista. Asutteko yhdessä avioliiton omaisesti? Kotiöitä teet jne. Seksiä on kuten avioliitossa?
Sano, että mietiskelet onko suhteenne menossa mihinkään, ja ala katsella omaa asuntoa. Muuta erilleen, mutta seurustelkaa muuten kuten ennekin, näette vähän harvemmin vain. Seksiä ei ole tietenkään yhtä usein, jos käytte treffeillä perinteiseen tyyliin. Eli pkkuhiljaa mutta ystävällisesti otat pois asioita, joita olet hänelle "ilmaiseksi" antanut, ilman lupausta oikeasta sitoutumisesta. Vihjaa kuinka ihanaa olisi kosinta ja naimisiinmeno, mutta älä missään tapauksessa vaadi.
Tällä lailla mies huomaa, että haluaa sinut kuitenkin, tai jos huomaa, että oikeasti ei halua, niin et hukkaa häneen enempää aikaasi vaan voit löytää uuden paremman.
nimim. miksi ostaa lehmä, jos saa maitoa ilmaiseksi- oppeliini1
Juuri noin!
Hopeatarjottimella tarjoiltu KAIKKI ilman minkään valtakunnan sitoumusta tai lupausta toiselta puolen ei yleensä saa positiivista vastakaikua. Aiheellisesti.
Tosin on ihmisiä joille tyhmä paperinpala (avioliittosopimus tai miksi sitä laillista paperia kutsutaankin) tai metalliromu (kihlasormus), on täydellisen asiaton väline yhdessä asumiselle. Heille riittää heinäkasakultana oleminen. He eivät yksinkertaisesti ymmärrä laillisen sitoumuksen arvokkuutta. Sallittakoon se heille - vapaassa maassa.
Ap kuitenkin tajuaa syvällisemmin. Haluaako hän jatkaa "ilmaisen maidon tarjontaa" on vain ja ainoastaan hänen itsensä päätettävissä. - Leski
oppeliini1 kirjoitti:
Juuri noin!
Hopeatarjottimella tarjoiltu KAIKKI ilman minkään valtakunnan sitoumusta tai lupausta toiselta puolen ei yleensä saa positiivista vastakaikua. Aiheellisesti.
Tosin on ihmisiä joille tyhmä paperinpala (avioliittosopimus tai miksi sitä laillista paperia kutsutaankin) tai metalliromu (kihlasormus), on täydellisen asiaton väline yhdessä asumiselle. Heille riittää heinäkasakultana oleminen. He eivät yksinkertaisesti ymmärrä laillisen sitoumuksen arvokkuutta. Sallittakoon se heille - vapaassa maassa.
Ap kuitenkin tajuaa syvällisemmin. Haluaako hän jatkaa "ilmaisen maidon tarjontaa" on vain ja ainoastaan hänen itsensä päätettävissä.Olimme 11 vuotta olleet avoliitossa. Oli karkauspäivä ja kosin miestä,osaksi leikinvarjolla. Rakastin häntä.
Mies katsoi hitaasti ja sanoi,ei se huono ajatus ole.
Mentiin maistraattiin,laitettiin kuulutukset päälle ja varattiin aika samalla. Kahden viikon päähän.
olin 49 vee ja mies 59 vee.
Nyt olen 60 vuotias leski ja mies nukkuu ikiunta.
Mies sanoi kauniisti,että jos hän kuolee ennen,hän turvaa minut työeläkkeellään.
Näin tapahtui.
- Ajattelematon nuori?
Kysy nyt ensimmäiseksi mitä mies sillä sanalla "nolo" käsittää tai tarkoittaa. Kun se on selvillä juttele hänen kanssaan kahden kesken vakavasti. Jotkut käyttää tuota sanaa eri tilanteissa sen enempää sillä tarkoittamatta.
- vaka vara
Minäkin haluaisin kihloihin ja naimisiinkin voisin mennä, mutta mies rakastaa exäänsä ja näkee siitä märkiä unia. Minä olen vaan fiksu valinta ja hyvä kodinhoitaja. joka hoitaa myös omat menonsa: En valita kun mies menee kavereiden kanssa. Olen turva sairauden varalle ja mukautua. Mitäs siitä siis mitä minä haluaisin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja19122476Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant849682Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.497649Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va886428SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1906146Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot495142HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.1204812Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1074499Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,452745Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1052257