Olen säännöllisessä päivätyössä käyvä 30-vuotias mies Lappeenrannasta. Työn ohella vietän toista välivuotta tradenomiopinnoista. Harrastuksia ei varsinaisesti ole, mutta jäähallilla tulee viihdyttyä useasti otteluiltoina, joten jääkiekko on lähellä sydäntä.
Avoimin mielin lähdin profiilia tekemään, tarkoituksena löytää mahdollinen elämänkumppani pitkäaikaiseen suhteeseen.
Etsin naista, jolla on yliopistotutkinto ylioppilaspohjalla, mieluiten kaksi rinnakkain suoritettuna, kaksoistutkinto ylioppilas/ammattiopisto katsotaan eduksi. Missin mitoista ei koskaan ole haittaa ja pitkät hiukset naisella on ehdoton "must". Minimaalinen määrä entisiä suhteita on absoluuttista plussaa. Lapsettomuus katsotaan eduksi. Iästä joustetaan tarvittaessa ylöspäin, jos muut edellämainitut kriteerit täyttyvät edes osittain, kerro miltä osin et ole "täydellinen".
Itse olen 1,5 korkeakoulututkinnon mies ylioppilaspohjalla, jolla on aina mahdollisuus lukea itsensä halutessaan Diplomi-insinööriksi tai Kauppatieteiden maisteriksi, riippuen elämäntilanteesta ja siitä, kuinka työt on mahdollista sovittaa opintoihin.
Kommentteja? Hyvä, huono, sopiva, liian vaativa, turn off, vai jotain muuta?
Avoimin mielin lähdin profiilia tekemään, tarkoituksena löytää mahdollinen elämänkumppani pitkäaikaiseen suhteeseen.
Etsin naista, jolla on yliopistotutkinto ylioppilaspohjalla, mieluiten kaksi rinnakkain suoritettuna, kaksoistutkinto ylioppilas/ammattiopisto katsotaan eduksi. Missin mitoista ei koskaan ole haittaa ja pitkät hiukset naisella on ehdoton "must". Minimaalinen määrä entisiä suhteita on absoluuttista plussaa. Lapsettomuus katsotaan eduksi. Iästä joustetaan tarvittaessa ylöspäin, jos muut edellämainitut kriteerit täyttyvät edes osittain, kerro miltä osin et ole "täydellinen".
Itse olen 1,5 korkeakoulututkinnon mies ylioppilaspohjalla, jolla on aina mahdollisuus lukea itsensä halutessaan Diplomi-insinööriksi tai Kauppatieteiden maisteriksi, riippuen elämäntilanteesta ja siitä, kuinka työt on mahdollista sovittaa opintoihin.
Kommentteja? Hyvä, huono, sopiva, liian vaativa, turn off, vai jotain muuta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minusta näyttää vähän siltä, että haet kahta keskenään aika ristiriitaista asiaa:
- Fiksua, koulutettua, kaunista, pitkähiuksista ja (oletettavasti) ihan mukavaa ja sosiaalisesti toimeentulevaa, pari-kolmekymppistä naista, jolla
- ei ole juurikaan aiempia suhteita.
Väittäisin kuitenkin, että edelliset määritelmät täyttävällä naisella vientiä yleensä on sen verran hyvin, että jälkimmäinen harvemmin toteutuu, ellei taustalla sitten ole yksi huomattavan pitkään kestänyt suhde.
Koulutetulle, fiksulle naiselle vaatimuksesi mahdollisimman vähäisistä suhteista on huomattavalla todennäköisyydellä turn-off. Siinäkin tapauksessa että se täyttyisi, sanasi kielivät mustasukkaisuudesta ja siitä kummallisesta, sovinistisesta käsityksestä, että nainen menisi jotenkin "pilalle", kun hänellä on ollut muitakin miehiä kuin sinä. En usko, että kovinkaan moni fiksu ja hyvännäköinen nainen valitsee mieluummin seksistisen ja mustasukkaisen miehen, kun tarjolla luultavasti on muitakin vaihtoehtoja.
Oletettavasti toivot silti naiselta seksuaalista aktiivisuutta ja oma-aloitteisuutta, vaikka viidentenä oleminenkin on mielestäsi "alentumista". Vaatimuksesi ovat pahasti vinksallaan. Jos juuri mitään aiempia suhteita ei ole, ei ainakaan kannata odottaa sänkyelämältä alussa kovinkaan paljon.
Ainakaan itse en profiilillesi lämpenisi. "Missin mitoista ei ole haittaa" on huomattavan huono tapa ilmaista, että ulkonäöllä on väliä - se nostaa riman niin korkealle, että tavallisen nätit naiset tuskin innostuvat. Harvapa kuitenkaan oikeasti aivan missin mitoissa on. Pitkähiuksisuuttakaan ei kannata erikseen mainita, sillä saa sinut vaikuttamaan pinnalliselta myös pitkähiuksisten silmissä. Myös koulutuksen osalta riittäisi mainita huomattavasti lyhyemminkin, että arvostat akateemisuutta tai korkeaa koulutusta. Diplomi-insinööri ja kauppatieteiden maisteri kirjoitetetaan pienellä alkukirjaimella. "Toinen välivuosi" ei välttämättä kuulosta koulutetun naisen silmissä erityisen imartelevalta. "Avoimin mielin lähdin profiilia tekemään" on pahasti kulutettu klisee.
Tekstissäsi vaadit paljon, mutta et kerro, mitä itse voisit naiselle tarjota. Miksi sinä olisit mukavampi ja haluttavampi mies kuin kaikki muut?
Toisaalta kommenttisi tällä palstalla kertovat kyllä siitä, että mitä tahansa profiiliisi kirjoitatkin, aika paljon asennemuutosta vaaditaan, että suhde ottaa onnistuakseen. Kyllä se ihmisestä aika paljon kertoo, että huorittelee toisia anonyymeillä nettipalstoilla. Toivottavasti opit ymmärtämään, että naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin ja että aktiivinen seksielämä ei tee ketään huonommaksi ihmiseksi. Toki voit vaatia, mitä haluat, mutta näin ristiriitaisilla toiveilla ei kannata ihmetellä, jos vastakaiku jää vaisuksi.
"taustalla sitten ole yksi huomattavan pitkään kestänyt suhde"
Nimenoman tälläistä naista mies hakee. Nainen joka vaikka onkin sinkkuna 30vuotiaana ei kuitenkaan ollut edelliset 15 vuotta kevyesti jalkoja levittämässä.
Usko, näitä on aika harvassa, usealle jo moni mies ennen sitä ekaa suhdetta, sitten on näitä 2-3v pätkäsuhteita ja irto/seksisuhteita välissä. Kiva saada nainen jolla toistakymmentä kumppania jo ennestään. Miehelle kova pala luoda luottamusta.
Mitä helvetin väliä niillä edellisillä suhteilla on? En ymmärrä tuollaista 12-vuotiaan ajattelua aikuisilta ihmisiltä. Se kertoo valtavasta epävarmuudesta tai jostain kieroutuneisuudesta. Ihan kuin äiti olisi unohtanut kertoa teille, että ihmisillä on elämää ja taustaa ennen teitäkin. Eiköhän se luottamuskin mitata siitä hetkestä kun sinun kanssasi aletaan olemaan.
Eiköhän jokaisella omat kriteerit kumpannille, ei minäkään mitään jakarimiestä itselleni mieheksi ottaisin. Kyllä, sillä on väliä miten ihminen suhtautuu ihmisiin suhteisiin ja panoihin.
Jos tämän ketjun pohjalta pitäisi neuvoa niin unohda, mikään ei tule toimimaan: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12704354 Avoimesta mielestä ei näy jälkeäkään kun noita Sinkut-alueen juttujasi lukee. Vaikutat jotenkin sairaalta.
Jos vain tämän viestin perusteella kommentoisin niin harrastuksia kannattaisi olla. Itsekin kannattaa liikkua ja penkkiurheilu ei yleensä naisia sytytä.
Korostat paljon opintojen merkitystä mutta eihän tästä selviä edes oma tutkintosi taso. Naiselta vaadit yhtä, mieluummin kahta yliopistotutkintoa ja itse tarjoat 1,5 korkeakoulututkintoa? AMK-tutkintoako tarkoitat vai miksi teet eron yliopistoon? Tradenomin tutkinto kaksi vuotta tauolla? Eihän siinä pitäisi paria kolmea vuotta kauempaa edes mennä. Mahdollisuus aina lukea DI:ksi tai KTM:ksi? Kenellä ei sellaista mahdollisuutta ole? Tarkoitatko että sinulla on molemmat viimeistelemättä ja tämä on "1,5 korkeakoulututkintoa"?
Älä nyt ainakaan ilmoituksessasi esitä tuohon sävyyn ulkonäkövaatimuksia. Kaikilla niitä on, ei tarvitse erikseen listata. Kuvat ratkaisee aika pitkälle alkuun ja kannattaa pitää odotukset alhaisina ellei hyvää kuvaa ole itsellä laittaa.
Olen insinööri ja puolivalmis tradenomi. Opinnoista olen välivuodella.
Tutkintoja on aina mahdollisuus laajentaa yliopistotasolla, mutta tiedän itse sen, että yliopistomatematiikka on ja tulee olemaan rajoittava tekijä.
Selvä. Miksi vaadit naiselta korkeampaa ja mielellään vielä useampaa tutkintoa kuin mitä olet itse suorittanut?
Huomasin tuossa tuon Tinder-avauksesikin ja sen perusteella et pidä itseäsi kovin viehättävänä. Kannattaa ehkä säätää noita odotuksia missin mittoihin liittyenkin hieman sen pohjalta.
Veikkaanpa ettet ihan tosissasi täällä ole neuvoja hakemassa.
Noh, hetkittäinen pahanolontunne lienee purettu, kiitos kai sen, että ryyppäsin eilen ja viikonloppuna on saanu levätä ja laittaa stressitasot alas.
Olen sanonut aiemmin, että, kun vaimoa etsitään, saa toiveita/vaatimuksia esittää. Ihan samanlaisia "jännäjennoja" yliopistotason naiset voivat seksuaalisesti olla kuin normaali ammattiopiston käynyt, ihmiset ovat yksilöitä.
Mitä tulee naisten hypergamiaan niin ei naisen parempi tulotaso ole mielestäni väärin "vaadittu".
Ulkonäkö nyt on asia, johon kiinnitän ensimmäisenä huomion ja parhaallakaan luonteella yhteensopivuu huomioiden ei ole mitään väliä, jos ei ole ulkonäöltään "minkään" näköinen.
Voi olla että nettideittailu ei ole sitten hyvä lähtökohtaisesti sinulle. Varmaan missään ei ole niin vaikea saada ulkonäöltään viehättävää kumppania jos ei itse sitä ole. Täällä sinun on hyvin vaikea tuoda kaikkia niitä loistavia piirteitäsi esiin kun lukeminen loppuu kuvaan. Netin ulkopuolella taas voi tutustua ihmiseen ensin ja sitä kautta päätyä suhteeseen johon ei naamalla arvioiden olisi koskaan päässyt.
Hypergamia on vähän kulunut argumentti. Kaikki saa jotain parisuhteessa jos ihmisellä on yhtään järkeä päässään. Nuori malli nai vanhan miljonäärin, kumpikin varmasti kokee saavansa jotain paljon itseään tasokkaampaa ja keskimäärin "kaupat" luultavasti menee aika pitkälti tasan. Jos haluat itseäsi viehättävämmän, paremmin koulutetun ja varakkaamman naisen, sinulla täytyy olla todellinen ässäkortti hihassasi jotta hänkin kokee olevansa saamapuolella tai edes tasoissa.
Opiskelisit välillä elämää, toi sun elvistely liiallinen pinnallisuus liiallinen vaatimustaso vaatimaton elämänkokemus on varmaankin aika turn off. Etenkin kun et hallitse matematiikkaa niin et osaa laskea noita yhteen ja soveltaa tulosta elämääsi. Eikä tämä ole yliopistotasoista vittuilua vaan pelkkää maalaisvittuilua.