... mua oikeasti PELOTTAA, että "näinkö tää maailma oikeasti toimii?", että perusduunari ei kohta saa edes pillua ja 50 000 tai ylöspäin vuodessa tienaavat vaihtaa naista kuin sukkaa, vähintään kaks kertaa viikossa.
HUOLESTUTTAVAA, VITTU!!!
HUOLESTUTTAVAA, VITTU!!!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vittu yli 4000 €uroo kuukaudessa "parhaassa iässä" olevalla miehellä (25-35 vuotta) on aika VITUN paljon, nämäkö ne "kaikki" naiset vie? Ja ennenkuin puhutte niistä "perinnöllisesti" suuremmista tuloista niin pitäkää kiitos turpanne kiinni.
Voin kertoa että tuollainen palkka ei vaikuta mitenkään positiivisesti naisen saantiin jos ei ole oikeanlainen persoona ja oikeanlaista ulkonäköä. Siksipä mielestäni onkin ihan järkevä veto nostaa mieluummin vaikka reilua 700 euroa kuussa peruspäivärahaa ja käyttää oma aikansa baareissa juoksemiseen. Silloin on edes pieni mahdollisuus vahingossa onnistua.
Ja vielä lisäyksenä voin kertoa että minulla on myös kaveri joka on itseäni paljon menestyneempi. Tyyppi on itseäni hieman nuorempi ja silti muutamassa vuodessa tienannut yli puoli miljoonaa... Ihan hyvä tyyppi muutenkin... Ja naiseton. Miksikö? Varmaan koska on pienikokoinen ja ulkoiselta olemukseltaan edelleen näyttää joltain työttömältä hipiltä. Raha ei ole siis olemusta muuttanut. Joten eipä näy naisia, kun eivät arvaa että tyyppi on jo melkein miljonääri. Että ei se raha, vaan rahakas olemus.
Olen samaa mieltä tästä; "Että ei se raha, vaan rahakas olemus."
Mutta lopulta se totuus tulee kuitenkin julki.
Tietysti jos valehtelee naiselle olevansa rikas, ja panee sitä ja oitis lähtee karkuteille, niin ei ehkä silloin mutta silloinkin on vähäsen outoa että menette sinun itsemurhayksiöön, vaikka sinun pitäisi olla miljonääri. :D
Toisaalta onkin kyseenalaista että onko miten eettistä valehdella saadakseen pillua?
Tätä pidän kyllä täysin sinisen pillerin fantasiana.
On pelimiespropagandan myyntikikkoja uskotella, että nainen joka pääasiassa haluaaa ulkonäköä, rahaa ja statusta (sekä miehen ikään kuin näiden sivussa) itselleen, voisi näitä ominaisuuksia teeskentelevään mieheen tyytyä.
Jos se toimii, niin mitä luulet että tapahtuu kun joku tulee tielle jolla oikeasti on tarjota nuo?
"Jos se toimii, niin mitä luulet että tapahtuu kun joku tulee tielle jolla oikeasti on tarjota nuo?"
Nainen katoaa sille tielleen tietysti. Mutta onpahan ollut aina tuohon hetkeen saakka kivaa. Ja ainahan voi naisen saatuaan painua takaisin töihin tienaamaan (ainakin jos on siinä tilanteessa että on omille taidoille riittävää kysyntää).
Well I can't argue with that. :D
On tuossa tietysti ihan hauskan huoleton asenne, ei siinä mitään.
Joo siis usein jos tienaa 4000e kuukaudessa, on pitänyt olla aktiivinen etenemään urallaan ja halukas ja kykenevä tuomaan omia kykyjään esiin. Samoin jotain kykyjä pitäisi myös olla. Ei ole ihme, että nuo piirteet auttavat myös parisuhdemarkkinoilla.
Toki voi olla huomattavan introvertteja asiantuntijoita, jotka tienaavat hyvin. Heistä sitten harvempi kiinnostuukaan.
Niin se menee. Suomeen kasvatetaan työttömien armeijaa, jotka tekevät loppuelämänsä 9euron palkalla orjatöitä. Eläkkeelle he pääsevät 80 vuotiaina. Kukaan ei koskaan tule palkkaamaan heitä palkkatöihin. Ja kun palkkatyöläisetkin pelkäävät putoavansa ihmisarvottomiksi työttömiksi, he vapaaehtoisesti laskevat palkkaansa selviytymisrajalle. Harvalukuinen omistaja ja johtoporros mukaan lukien virkamieseliitti vie aivan kaiken. Ne palkkatyöt joilla vielä tulee toimeen jaetaan sukulaisille, ja puolueen jäsenkirjalla.
Jos lisäksi olet mies ja 9 euron orja, et koskaan tule saamaan vaimoa tai perhettä, eikä edes henkilöautoon ole varaan. Vaihtoehdoiksi alistuminen kuolemaa kammottavampaan orjuuteen, arvottomaan ja merkityksettömään elämään, tai itsemurha tai vallankumous. Suomalaiset ja länsimaalaiset ovat kuitenkin sellaisia kesykoiria, että meitä saa alistaa ja nujertaa miten tahtoo, eikä mitään vallankumousta silti tule. Individualismi on tietyllä tapaa kuohinnut meidät kaikki, eikä yksinkään uskalla.
Kannattaa alkaa elämäntapa sossupummiksi ja haistattaa vitut koko valtiolle.
Haistatat vitut valtiolle, mutta olet kuitenkin halukas nostamaan sosiaaliapua ja työttömyysturvatukea...
"mutta olet kuitenkin halukas nostamaan sosiaaliapua ja työttömyysturvatukea..."
SE on juuri se HAISTATUS järjestelmälle järjestelmän sisältä käsin.
Peliä, jossa lähtökohtaisesti voi ainoastaan hävitä, tai korkeintaankin menestyä kohtalaisesti, ei kannata alun alkaenkaan pelata. Pelillä viittaan nyt ihan suomalaiseen yhteiskuntaan.
Helkkarin hyvä huomio.
Ja voit vain arvata, että tuo orjaluokka koostuu pääosin miehistä.
Se joka "työskentelee" orjana, on todellinen yhteiskunnan paaria, ja jos kapitalisti ajaa työläismiehen tuohon pisteeseen (mainitsemallasi tavalla), siinä missä nainen pitää jokaista vähintään keskiluokkaista miestä omana henkilökohtaisena työorjanaan (vain status ja raha merkitsevät pariutumisessa, tietysti tätä aisuria voidaan pettää hyvännäköisen sivukundin kanssa), on mies jo siinä pisteessä että hänen ihmisarvonsa on käytännössä nollattu.
Itse havaitsin että PUA-opit esim. olivat pikemminkin kapitalistista hapatusta, unelmien myymistä, vähän kuin lottovoittoa, mutta mukautuen sortjien toinen toistaan sairaampiin sääntöihin, totesin että se todellakaan ei ole se tie joka vie miehen pois teurasjonosta.
Suomalaisilla, kuten sanoit on pitkät perinteet orjuudessa ja alemmuudessa, me olemme olleet aina jonkun vallan alla. Joten ei ihme että tässä maasssa äänestetään kokoomuksen kaltaista ihmiskunnan syöpää.
Onkohan koskaan katsottu, että miten moni sen äänestäjistä on naisia?
Puolue jonka ainoa arvomaailma on raha ja status, kiihottaa naiset hulluuden partaalle.
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. On ihan selvää, että tukien vastapainoksi tullaan vaatimaan entistä enemmän osallistumista; kuntouttavaa työtoimintaa, työkokeiluja, työvoimakoulutukseen osallistumista ym., eli jossain vaiheessa se "haistattaminen" ei tarkoita sen enempää kuin että teet kiltisti mitä käsketään, mutta esimerkiksi eläketurvasi ei kartu.
(Tämä vastaus liittyi vain tuohon uhoamiseen.)
Ätämien faktageneraattori = keksitään omasta päästä väite, ja levitetään sitä palstalla. Mitään väliä sillä ei ole, että jutulla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Parempi vaan, mitä mehukkaampi juttu sitä parempi sillä on itseään ahdistukseen lietsoa.
Jos tutustuisit tosielämään. löytäisit paljon köyhiä ihmisiä, jotka ovat parisuhteessa. Myös köyhiä miehiä.
Tarviiko sitä niin tittelinkipeä olla? Ehkä jos oot melko nuori ja kokematon.
Ystävän neuvo: hanki harrastus, jossa tapaat ihmisiä.
Näin se porukka herää.
Kyllähän tämä nyt masentavaa on, ei siitä pääse mihinkään.
Naisia kiinnostaa vain raha, status ja ulkonäkö (ellet sitten löydä jotain onnekasta poikkeusta), ja tekosyyt.
Mutta nyt kun jokainen voi tietää mistä on kyse, on tilanne eri, kuin että nyhjöttäisit baarissa sivupöydässä ja ihmettelisit miksi sinä edelleenkin poistut sieltä yksin.
Nyt tiedät että muut olivat jännempiä, rikkaampia yms.
Ehkäpä tämä saa aikaan sen, että näihin epäkohtiin ja syrjintöihin lopultakin puututaan.
Tuet pois niin nopeasti ne työpaikatkin alkais lyötyvään ja kuka tietää vaikka talous kukostaisi jos laskat perseet tekis töitä eikä tarvis tilata halpaa työvoimaa ulkomailta ja siirtää tuotantoa halvan työvoiman maihin.
Ei tienaamisella mitään naisia saa, vielä vähemmän jos noin luulee.
Olen työtön, ei ole ammattia eikä juurikaan tuloja, mutta elän kuitenkin parisuhteessa.
JA olet nainen.
Olen mies. Tosin parisuhteen alkaessa olin töissä, tosin pätkätöissä.
Ei huolta, voin lievittää pelkojasi -- minä olen vuodesta 2011 alkaen ansainnut yli 50000 vuodessa, ja kehitys ansioiden suhteen on jatkunut positiivisena, mutta naiskokemukseni tuolta vuodelta ja sen jälkeen ovat:
- Suudellut 2 naisen kanssa, joista toinen oli niin humalassa että tuskin tajusi mitään;
- Halannut 5 naisen kanssa (osa samoja kuin suutelunaiset). Surullisinta tietysti se, että muiden kokemusten puutteessa muistan halaamisetkin. Pari heistä ehkä ovat luokassa "tätinaiset", vaikka se ei minua niin haittaa.
- Käynyt virallisesti treffeillä 3 naisen kanssa, joista yhdenkään kanssa en kahta tai useampaa kertaa.
- Tanssinut kolmen naisen kanssa, joista yksi on toinen suutelunaisista ja loput noita halailunaisia.
- Kirjoitellut nettitreffeillä noiden treffinaisten lisäksi kolmen muun kanssa, joita en koskaan tavannutkaan. Hekin oikeastaan vasta sen jälkeen, kun täytin 30 vuonna 2012, jolloin joko minusta tuli keskitasoisempi, tai naisista tuli epätoivoisempia. Mene ja tiedä, kummasta on kyse.
Siis ei syytä huoleen sinullakaan! Maailma ei toimi niin kuin pelkäät!