Olen pohtinut että kumpiko on nykyään naisten mieleen. Eli pitääkö olla parta ja millainen vai onko siloposki kuumempi 35 vuotialla?
ihanne naamavärkki
2+12
8229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sänki on kuuminta, sekä tummalla että vaalealla :).
Olet jo liian vanha, 25 pitää olla.
riippuu miehestä ja parrasta. toisille sopii toisille ei. mutta parta on aina kamala! sänki tai lyhkäseksi trimattu.
Pukinparta on ehkä kamalinta mitä tiedän ja joulupukin parta toinen. Tulee yäk reaktio.
Haista sinä paskat! Mulla on pukinparta ja tietyt naiset tykkää sikana ja sinunlaisesi nyhveröt ei tajuu elämästä mitään! Pidä sinä olematon nyhverö vaan pääsi kiinni!
Tällaisesta parrasta pidän eniten. Värillä ei väliä, melkeinpä jokaisella näyttää mielestäni hyvältä. Tuosta hieman lyhyempi ja pitempikin menee, mutta parran pitää mielestäni olla leveä..
Kuvassa 32 vuotias mies.
http://us.cdn001.fansshare.com/photos/xabialonso/xabi-alonso-spain-spain-375911153.jpg
Tuon tyylistä parin viikon partaa mie oon vähän suunnitellutkin . Ja musta tuntuu että muuten mun tylsät kasvot vois jopa tuommosella parralla kiinnostamaan. Jos vaikka siinä ois sitten sitä 5sekunnin kemiaan.
Ja parta taitaa olla nykyään muodissa ainakin tv tähtien perusteella.
Siloposki on paras.
Joillekin sopii hienoinen sänki, mutta parta, no thanks.
Ei partaa on parempi vaihtoehto, kuin tämä nykyinen "metsunrinparta", joka ei ainakaan minun mielestäni sovi kellekään.
Partamiehet näyttävät vanhoilta ukoilta.
Kaikki ylimääräiset naamakarvat (lukuunottamatta siistejä, pieniä pulareita) ovat enemmän tai vähemmän vastenmielisiä.