Olenko huora?
Kirjoittanut: Huorako? 29.10.2004 klo 22.20
Kaikki ystäväni tietävät, että annan kaikille, kenen kanssa käyn treffeillä? nyt on alettu haukkumaan huoraksi! olenko huora? omasta mielestäni en ole!
Kirjoittanut: Huorako? 29.10.2004 klo 22.20
Kaikki ystäväni tietävät, että annan kaikille, kenen kanssa käyn treffeillä? nyt on alettu haukkumaan huoraksi! olenko huora? omasta mielestäni en ole!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei siinä mun mielestä ole mitään pahaa jos pitää seksistä. Kavereitas taitaa ketuttaa jos eivät itse saa/uskalla haluta yhtä paljoa toi sitten ovat sellaisia jotka eivät ymmärrä seksin päälle. Veikkaus vain .. :)
Huora ottaa seksistä maksun. Jos teet niin, sitten olet.
Jos et ota maksua, olet vain tyttö (luulisin, et sano kumpaa sukupuolta olet) joka pitää seksistä.
Hmm, jos et pidä seksistä, mutta silti harrastat sitä, se kuulostaa oudolta.
Et tietenkään ole huora, ellet ota maksua missään muodossa. Jos annat kaikille, joitten kanssa käyt treffeillä, olet vain kevytkenkäinen lautta ja suttura.
Se ei tee naisesta huoraa että ottaa seksistä maksua, vaan se että jakaa pillua kaikkille, tässä tapauksessa kaikille jonka kanssa hän käy treffeillä. Eli olet valitettavasti HUORA pahimmasta päästä.
Kannattaisi vaihtaa "kaverit" ihan vihjeeksi vain ja riippuu kuinka hirveesti käyt eri miesten kanssa treffeilla yleensäkkin, mutta ei siinä minusta nyt niin paha, jos muutaman eri miehen kanssa käy vuodessa pedissä. Tietysti jos käy 3-4 eri miehen kanssa treffeilla kuukaudessa ja johtaa aina seksiin niin kyllähän siinä helposti saa kevytkenkäisen maineen, varsinkin jos paikkakunta on pieni...
Senkin huora. Mutta sinun laisia riittää
Joo. Kuules olet fiksu likka, ja keveris jotka myös antavat tilaisuuden tullen, haluavat olla sua parempia edes jossain.
Jos antaa jokaiselle joka tarjoa kahvit, niin kyseessä ei voi olla muu kuin LUTKA.
Huora sentään tekee tämän rahan tai pakon edestä, mutta lutka huvikseen.
Joten huora on liian hyvä nimitys sinulle.
vai että mies? heh heh
sinä et sitten saa millään pimpsaa :D, vai väitätkö että että et naiskentelisi huvin vuoksi koska se tekee niin hyvää? sinussa on poika kyllä siinä tapauksessa jotain ruumiillista ja psyykkistä vikaa!
väitän että olet saamaton katkera maalaistollo!
Vaimomme kanssa harrastimme seksiä ensimmäisen kerran vasta vihkimisen jälkeen. Kumpikin oli silloin vielä neitsyt. Ja en todellakaan arvosta henkilöä joka harrastaa seksiä jokaisen vastatulijan kanssa. Ehkä sinä olet samanlainen, eikä sinulla ole edes mitään toivoa saada säädyllinen vaimo, joten tyydyt huoriin ja lutkoihin.
PS Ja taidat olla itse maalaistollo, paitsi jos pidät suomen pääkaupunkia maalaiskylänä, miltä se tietenkin tuntuukin Lontoon jälkeen, missä olen asunut yli 10 vuotta.
Hei jotain rajaa. Älkääpä sitten yleistäkö. Jos joku tarjoaa ihan oikeat kahvit, se ei sitten tarkoita sitä, että sais muutakin. Tietenkin miehet voivat haluta retostella ja kehuskella olemattomilla, kun muuta kehuttavaa ei ole.
Kannattais vähän kyseenalaistaa asioita.
En lukenut viestiäsi, mutta vastaan, että kyllä. Sinä olet huora.
Jos et tee tiliä puuhillasi, niin voit olla muuten ns. kevytkenkäinen, muttet huora, joka ottaisi paksun palveluksistaan. Huorahan ei (yleensä) tee jakamista oman nautintonsa vaan taloudellisen hyödyn takia.
Mutta, tee selväksi miehille,joiden kanssa sänkyyn menet, ettei kukaan mies yksinään riitä sulle vaan sulla on monta kierroksessa ja pysyykin. Ketään ei saa kusettaa. Joku saattaa kusetuksesta suuttua...
Jore
Mikäs juttu se on, että mies saa naida ympäriinsä ja se on silloin sankari, mutta jos nainen on seksuaalisesti aktiivinen, niin se on silloin lumppu.
Ikävä kyllä tällaiset ajattelutavat vallitsee, mutta jos sulla on itsellä hyvä olo olla itsesi kanssa niin ei siinä ole mitään pahaa.
Yks asia on sitten taas se, jotkut ihmiset voi käyttää sinua hyväksi ja saatat loukata itsesi.
Ja silloin on käytöksesi tuomittavaa, jos varattuja miehia jahtaat.
"Mikäs juttu se on, että mies saa naida ympäriinsä ja se on silloin sankari, mutta jos nainen on seksuaalisesti aktiivinen, niin se on silloin lumppu."
No se on semmoinen juttu, että niin kauan kuin nainen saa seksiä yleensä yhtä helposti kuin vettä hanasta (= kun haluaa) ja mies joutuu näkemään älyttömästi vaivaa asian eteen, eikä siltikään onnistu kovin usein, niin kauan miehen saavutuksia ko. alalla katsotaan positiivisemmassa hengessä kuin naisen.
Lähes kuka tahansa nainen voi halutessaan olla panokuningatar.
Vain hyvin harva mies on / pystyy olemaan niin viihdyttävä, komea, sulava jne. että voi olla panokuningas. Ei vaikka tekisi kaikkensa, ei myöskään vaikka olisi aivan rehellisesti, avoimesti ja siististi oma itsensä.
Yleensä vaikeat asiat (Mount Everestin valloittaminen) tai harvinaiset asiat (iso timantti) ovat ihmisten mielestä arvokkaita. Niin tässäkin.
Enpä ole huomannut, että naiset saisivat helposti seksiä. Minä ainakaan en ole saanut. Naisille tunteet liittuvat oleellisesti rakasteluun. Joten en usko,että niitä panokuningattaria juuri löytyy. Ehkä siellä missä sitä tehdään ammatikseen. Mutta se onkin toinen juttu.
En oikein ymmärtänyt, miten vaikeat tai harvinaiset asiat liittyvät tähän. Kerro vielä.
Panokuningattaret ovat omaksuneet miehisen käyttäytymismallin, ja erottaneet tunteet seksistä. Joillekuille se sopii, useimmille ei. Geenit eivät ole ehtineet mukaan muutokseen, ja siksi voi tulla vammoja sieluun.