ensin on yksinhuoltaja sinkut ja sitten on uranaiset.
Sinkkunaisia on kahta lajia...
19+16
17
193
Vastaukset
- SingleWoman
En ole kumpaakaan, naisia kun ei voi jakaa mihinkään lokeroihin kuten ei miehiäkään.
- elämäntapahihhuli
No en minäkään
- timantinkova
On myös naisia, joiden mielestä hyviä miehiä ei ole olemassa ja he ottavat koiran. Tuo kun lisätään kolmanneksi, niin siinä on sinkkunaisten pyhä kolminaisuus.
- PohPuhPih
Neljäntenä luokkana on akateemiset sinkkunaiset, joille ei tahdo löytyä saman tasoista naista. Tämä tarkoittaa seuraavaa:
- Miehen pitää olla akateeminen ja hyvissä töissä
- Miehen tulee jakaa naisen kanssa samat arvot
Arvoihin tuntuu poikkeuksetta kuuluvan höperehtimistä eettisyydestä (paremman ihmisen merkkinä), syyllisyyden tuntoja uusia talvikenkiä ostaessa (vanhat ovat rikki), saman herkullisen rehuvadin jakaminen (mautonta, missä pihvi?!!) ja ylihintaisen luomupuuron märsyäminen (Pirkka luomukaurahiutaleet maistuvat tismalleen samalta ja ovat halvempia) sekä tietenkin se feminismi.
Miehen ja naisen välillä tulee toisinaan mielipide-eroavaisuuksia. Mikäli mies ei heti nöyrästi myönnä olevansa väärässä ja kadu mielipidettään sekä pyydä anteeksi kollektiivisesti kaikkien miesten puolesta nainen voi pelata feminismi/sovinismi/tasa-arvo-kortin. Tällöin miehen on toteltava.
Mikäli mies ei tottele, niin mies tuomitaan fasistiksi ja poistetaan häiritsemästä parisuhdetta. - SingleWoman
En kuule ole tuotakaan tyyppiä että aika mahdotonta on määritellä millaisia sinkkunaiset ovat.
PohPuhPih kirjoitti:
Neljäntenä luokkana on akateemiset sinkkunaiset, joille ei tahdo löytyä saman tasoista naista. Tämä tarkoittaa seuraavaa:
- Miehen pitää olla akateeminen ja hyvissä töissä
- Miehen tulee jakaa naisen kanssa samat arvot
Arvoihin tuntuu poikkeuksetta kuuluvan höperehtimistä eettisyydestä (paremman ihmisen merkkinä), syyllisyyden tuntoja uusia talvikenkiä ostaessa (vanhat ovat rikki), saman herkullisen rehuvadin jakaminen (mautonta, missä pihvi?!!) ja ylihintaisen luomupuuron märsyäminen (Pirkka luomukaurahiutaleet maistuvat tismalleen samalta ja ovat halvempia) sekä tietenkin se feminismi.
Miehen ja naisen välillä tulee toisinaan mielipide-eroavaisuuksia. Mikäli mies ei heti nöyrästi myönnä olevansa väärässä ja kadu mielipidettään sekä pyydä anteeksi kollektiivisesti kaikkien miesten puolesta nainen voi pelata feminismi/sovinismi/tasa-arvo-kortin. Tällöin miehen on toteltava.
Mikäli mies ei tottele, niin mies tuomitaan fasistiksi ja poistetaan häiritsemästä parisuhdetta.Ja viidentenä luokkana akateemiset työttömät sinkkunaiset, joilla ei ole kovin paljon varaa vaatia mieheltä, eikä myöskään varaa ostaa niitä kalliimpia luomukaurahiutaleita.
SingleWoman kirjoitti:
En kuule ole tuotakaan tyyppiä että aika mahdotonta on määritellä millaisia sinkkunaiset ovat.
No kyllähän No kyllähän sitä nyt luokitella voi kunhan vain on tarpeeksi monta luokkaa. Perusta vaikka itsellesi oma luokka jos tahdot.
- totuus tulee nyt
Ja sit on niitä joille kelpaa vain homot, varatut ja ala-ikäiset. :-D
- 5+15
PohPuhPih kirjoitti:
Neljäntenä luokkana on akateemiset sinkkunaiset, joille ei tahdo löytyä saman tasoista naista. Tämä tarkoittaa seuraavaa:
- Miehen pitää olla akateeminen ja hyvissä töissä
- Miehen tulee jakaa naisen kanssa samat arvot
Arvoihin tuntuu poikkeuksetta kuuluvan höperehtimistä eettisyydestä (paremman ihmisen merkkinä), syyllisyyden tuntoja uusia talvikenkiä ostaessa (vanhat ovat rikki), saman herkullisen rehuvadin jakaminen (mautonta, missä pihvi?!!) ja ylihintaisen luomupuuron märsyäminen (Pirkka luomukaurahiutaleet maistuvat tismalleen samalta ja ovat halvempia) sekä tietenkin se feminismi.
Miehen ja naisen välillä tulee toisinaan mielipide-eroavaisuuksia. Mikäli mies ei heti nöyrästi myönnä olevansa väärässä ja kadu mielipidettään sekä pyydä anteeksi kollektiivisesti kaikkien miesten puolesta nainen voi pelata feminismi/sovinismi/tasa-arvo-kortin. Tällöin miehen on toteltava.
Mikäli mies ei tottele, niin mies tuomitaan fasistiksi ja poistetaan häiritsemästä parisuhdetta.Ja yhtään et oo katkera?
- SingleWoman
stellaria81 kirjoitti:
No kyllähän No kyllähän sitä nyt luokitella voi kunhan vain on tarpeeksi monta luokkaa. Perusta vaikka itsellesi oma luokka jos tahdot.
Ei minun tarvitse, en halua määritellä itseäni koska se on vaikeaa. Aina löytyy uusia puolia itsestä joita en edes tiennyt olevan olemassakaan. Minun mielestäni luokittelu on turhaa, ei kaikkea tarvitse aina määritellä ja laittaa ahtaaseen boxiin. Annan asioiden olla niin kuin ne ovat.
- ryppis
Varmaankin jotain pääluokkia voidaan tosiaan muodostaa, jos halutaan jostain syystä tehdä jotain luokittelua.
Avauksen luokittelussa on varmaankin jotain perää: jos on joskus perhettä ja sinkku, on ainakin yhteishuoltaja. Jos taas ei ole jälkikasvua, ihminen on useammin jonkun mielestä urahenkilö. Tällöin tietysti kolmanneksi ryhmäksi jäisivät ne, joilla ei ole koskaan ollut perhettä, mutta eivät myöskään juuri tee työtä. Tässä ryhmässä lienee sitten löysäilijöitä, hippejä tai muuten syrjäytymisuhassa olevia? - ätmi
Oikeasti luokat ovat käyttämättömät ja käytetyt.
- Jii007
Kai lutkatkin voidaan laskea sinkuiksi? Niitä ei kukaan ota muuhun kuin panohommiin. Eivätkä he muuta haluakaan kuin munaa, ja itsekin sanovat viihtyvänsä sinkkuina.
- tarkennus
Aina törmään deiteissä:
1. Yksinhuoltajat jotka ei kiinnosta, koska en halua mitään lapsia alkaa paimentaa.
2. Töissä käyvät, yleensä hyvin koulutetut naiset joille en taas kelpaa, koska he vaativat mieheltä yleensä vastaavaa asemaa.Lapsettomat ei-työorientoituneet naiset hakevat todennäköisesti seuraa ihan live-elämästä. Nettiä käyttävät ne, joilla ei ole aikaa, mahdollisuutta tai kiinnostusta pyöriä baareissa yms.
- 10+15
helka kirjoitti:
Lapsettomat ei-työorientoituneet naiset hakevat todennäköisesti seuraa ihan live-elämästä. Nettiä käyttävät ne, joilla ei ole aikaa, mahdollisuutta tai kiinnostusta pyöriä baareissa yms.
Näinhän se on, mulle se on vaan se syy miksi pysyn sinkkuna. En vaan ole mitenkään baari/kapakka tyyppiä.
- bumlebum
Olen sinkku kun mulle ei kelpaa kukaan enkä tahdo ketään sotkemaan elämäni typerillä jutuilla tai neuvomaan mitä teen ja mitä en saa tehdä. Sitten kun olen valmis joustaa niin voisin harkita miestä viereen. Jännämies ei käy, hiljainen nössö ei käy, alistuva myötäilijä ei käy, agressiivinen narsisti ei käy myös. Kunnollista miestä on yht vaikea löytää kuin kunnollista naista, jonka kanssa haluaisi loppuelämänsä viettää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2892411Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1372157Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki132028- 1681521
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381257Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä193878- 85876
- 174846
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala449786- 50635