suomalaiset naiset

Aika monessa keskustelussa on jossain vaiheessa esitetty väite, että suomalaisnaiset ovat tyhmiä ja että yksi tyhmyyden ilmenemismuoto on monikulttuurinen parisuhde.

Suomalaisena naisena minua ainakin harmittaa moinen käsitys. Rakkauden takia ihmiset ovat tehneet typeryyksiä maailman sivu ihan riippumatta siitä, ketkä parisuhteen osapuolina ovat olleet. Mikä suomalaisnaisista juuri nyt tekee erityisen tyhmiä? Voiko sanoa, että kaikki suomalaiset naiset ovat tyhmiä vai koskeeko tämä väite vain jotain tiettyä tai tietyllä tavalla käyttäytyvää ryhmää?

Voisin sen verran heittää tähän alle katalyytiksi, että miehet ovat alistaneet naisia ihan kansallisuudesta riippumatta jo vuosituhansia. Nyt kun ollaan päästy tilanteeseen, jossa naiset ovat pikkuhiljaa tasa-arvoistumassa ja saaneet päätösvallan oman elämänsä ratkaisuihin, niin nyt ne ratkaisut eivät sitten olekaan "hovikelpoisia". Miksi sanot suomalaista naista tyhmäksi ja millainen suomalaisen naisen pitää olla, että asenteesi muuttuu?
383069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

ovat aina karkeita. Jo pienestäkin populaatiosta missä tahansa maassa löytyy erilaisia ihmisiä - nimitetäänkö näitä tyhmiksi tai muilla ilmaisuilla on aika kulttuurisidonaista. Nimittely kuvastaakin vain lähinnä nimittelijöiden omaa arvomaailmaa, joten näiden näkemyksillä ei itseään kannata stressata.
Monikulttuuripalstan keskustelut ovat aika yksipuolisia ja satunnaiselle kävijälle, kuten minulle, tulee mieleen lähinnä katkeroituneet ja toisten onnellisuudesta kateelliset tumpelot joiden kyvyt ja perikonservatiiviset ksenofobiset asenteet eivät salli heidän yrittää mitään muutoksia omassa elämässään. Jossakin tapauksessa - esim. peräkylän pojat muutama sata vuotta sukurutsatuissa maalaiskylissä - nimittelijät voivat olla tyhmiäkin, mutta itse kyllä pitäisin perussyynä kateutta: suomalaisnaisia kohtaan, jotka ovat löytäneet eksoottisen huomaavaisen ulkomaalaismiehen; suomalaismiehiä kohtaan, joiden seurassa viihtyy seksikäs, naisellinen ja tyylikäs seuralainen. Mutta miksi näistä välittää koska näillä kateellisilla kritisoijilla on aivan tarpeeksi kärsimistä omissa oloissaan.

Äänestä

Niin, ei kuitenkaan kaikissa maissa naisilla ole valtaa edes itseensä. Yllättävää tai ei, juuri niistä naista alistavista kulttuureista täällä juuri väitelläänkin. Ei kukaan ole tuonut paheksuvasti ilmi mitään epäilyksiä esim. ruotsalaisten, saksalaisten, yhdysvaltalaisten, englantilaisten, tanskalaisten ym. länsimaalaisten solmituista avioliitoista. Kritiikki on kohdistunut siihen, että jotkut naiset tuovat etelänmatkoiltaan tuliaisina veronmaksajille elätettäväksi sossuelättejä ja sellaisen kanssa hankittuja vuoden ihastuksen sinänsä viattomia lapsia. Suomessa kuitenkin on erittäin kallista elättää ylimääräisiä, valitettavasti. Täällä joudutaan pitämään huolta ensisijaisesti meistä suomalaisista.

Äänestä
  • moni näistä etelänmaista tuoduista rakkaista kuitenkaan on sossunelättinä?! Niillä on yleisemmin tarve saada töitä eikä jäädä kotiin veronmaksajien elätettäviksi. Ja kuitenkin kun tälläinen ulkolainen hakee töitä suomesta niin kuinkas siinä käy?! Se työpaikka annetaan mielummin vaikka laiskalle suomalaiselle tapajuopolle, ihan kelle muulle vaan mutta ei sille ahkeralle ulkolaiselle! Todellisuudessahan me suomalaiset oletamme että meillä on oikeus muuttaa ulkomaille ja vielä oletamme että meille jaetaan työpaikkoja siellä mutta kun tänne joku haluaisi luoda tulevaisuutta häntä katsotaan pitkin nenänvartta ja leimataan sen jälkeen vielä veronmaksajien elätettäväksi. Eikä siis yritetä edes auttaa.... Meillä on siis vielä paaaaaljon opittavaa jos meinaamme olla todellakin kansainvälinen maa.

    Äänestä

Suomalainen nainen tyhmäkö? Eivät kaikki, totta tosiaan, mutta kun katsoo suurta osaa jotka ovat "valinneet" osakseen monikultuurisen parisuhteen ei voi muuta, kuin ihmetellä. Lukeehan noita raflaavia otsikoita vähänväliä; milloin rakkauden nimissä annetaan tuhkatkin pesässä ym. Tavallisen kaduntallajan järjen juoksuun se vain ei mene. Ja mielestäsi se on mukamas väärin.

Mitä tulee taas stereotyyppiin bimboblondista; Ennenhän lähi-idässä ja afrikassahan statussymbooli oli/on vaalea nainen. Monella naisella saattaa taasen olla takana rikkoutunut parisuhde suomalaisen miehen kanssa ja mennään etelään "nuolemaan haavoja" jolloin haavoittumimmillaan on "helppo saalis" imartelijalle ja itsetunnon kohottajalle. Osa taasen ennen maailman avautumista olisi luultavasti ns "vanhoja piikoja" jotka eivät kelvanneet suomalaisille miehille tai pitäneet "rimaa" liian korkealla halutessaan miestä. Ja löytyy niitäkin, joiden äö on suurinpiirten kengännumeron luokkaa.

Totta puhut naisten alistamisesta, osittain; suomalaiset naisethan saivat muistaakseni toisena maailmassa äänioikeuden. Jossain taasen "sivistys valtiossa" naisilla sitä ei ole vieläkään. Vai olenko väärässä? Millainen on "hovikelpoinen" monikultuurinen suhde? Aika yksinkertaisen vastauksen voin antaa ja jonka moni varmaankin allekirjoittaa; maassa maan tavalla tai maasta ulos ja tienaa oma leipäsi äläkä ruikuta. Onhan maailmansivu suomessa menestyneitä monikultuurisia suhteita. Oikaise toki jos olen väärässä.

Jos olet huomannut suomalaisista, heille ei pidä tyrkyttää, vaan esitellä toisia kultuureita. Ja kertoohan jotain sanalasku: Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule, olkaamme siis suomalaisia.

Äänestä
  • " Monella naisella saattaa taasen olla takana rikkoutunut parisuhde suomalaisen miehen kanssa ja mennään etelään "nuolemaan haavoja" jolloin haavoittumimmillaan on "helppo saalis" imartelijalle ja itsetunnon kohottajalle. Osa taasen ennen maailman avautumista olisi luultavasti ns "vanhoja piikoja" jotka eivät kelvanneet suomalaisille miehille tai pitäneet "rimaa" liian korkealla halutessaan miestä. Ja löytyy niitäkin, joiden äö on suurinpiirten kengännumeron luokkaa."


    Loistavasti tiivistetty. Varsinkin tuo ensimmäinen vaihtoehto on käynyt näilläkin forumeilla hyvin selväksi. Haukutaan kaljamahaisia suomalaisia renttuja. Kun sellaisesta ollaan päästy eroon, niin mennään kahden tähden hotelliin Alanyaan turkkilaiseen terapiaan, johon kuuluu pari huonolla suomen kielellä perään huudettua kaunista sanaa basaarikadulla, kuppi omenateetä ja illalla kahden tarjotun drinksun jälkeen toosan jakamista Hamedille hotellihuoneessa. Sitten jo rakastutaankin ja loman jälkeen lähetellään ikuisia rakkaudentunnustuksia tekstiviesteitse Hamedille, vaikka Hamedilla on jo uusi lomabimbo kierrossa. Seuraavana kesänä samaan aikaan Hamed kuitenkin voi taas viikon verran polkea säälistä samaa ruttanaa, koska onhan Hamed vakuuttanut ruttanalle uskollisuuttaan :)

    Toinen vaihtoehto ovat nämä suurisuiset ja miesmäiset puhuvat white trash -tapaukset, jotka käyvät ihan reilusti vain panettamassa itseään etelänmatkoilla asiasta sen kummemmin välittämättä.

    Viimeinen vaihtoehto, hihi, on niitä tuulitunneliksi, hihi, kutsuttavia suomalaisia, joiden mielestä se on "aivan fantastista, hihi", kun jossain on niiiiiiiin kohteliaita miehiä, HIHI.

    Äänestä

  • kaunomieli kirjoitti:

    " Monella naisella saattaa taasen olla takana rikkoutunut parisuhde suomalaisen miehen kanssa ja mennään etelään "nuolemaan haavoja" jolloin haavoittumimmillaan on "helppo saalis" imartelijalle ja itsetunnon kohottajalle. Osa taasen ennen maailman avautumista olisi luultavasti ns "vanhoja piikoja" jotka eivät kelvanneet suomalaisille miehille tai pitäneet "rimaa" liian korkealla halutessaan miestä. Ja löytyy niitäkin, joiden äö on suurinpiirten kengännumeron luokkaa."


    Loistavasti tiivistetty. Varsinkin tuo ensimmäinen vaihtoehto on käynyt näilläkin forumeilla hyvin selväksi. Haukutaan kaljamahaisia suomalaisia renttuja. Kun sellaisesta ollaan päästy eroon, niin mennään kahden tähden hotelliin Alanyaan turkkilaiseen terapiaan, johon kuuluu pari huonolla suomen kielellä perään huudettua kaunista sanaa basaarikadulla, kuppi omenateetä ja illalla kahden tarjotun drinksun jälkeen toosan jakamista Hamedille hotellihuoneessa. Sitten jo rakastutaankin ja loman jälkeen lähetellään ikuisia rakkaudentunnustuksia tekstiviesteitse Hamedille, vaikka Hamedilla on jo uusi lomabimbo kierrossa. Seuraavana kesänä samaan aikaan Hamed kuitenkin voi taas viikon verran polkea säälistä samaa ruttanaa, koska onhan Hamed vakuuttanut ruttanalle uskollisuuttaan :)

    Toinen vaihtoehto ovat nämä suurisuiset ja miesmäiset puhuvat white trash -tapaukset, jotka käyvät ihan reilusti vain panettamassa itseään etelänmatkoilla asiasta sen kummemmin välittämättä.

    Viimeinen vaihtoehto, hihi, on niitä tuulitunneliksi, hihi, kutsuttavia suomalaisia, joiden mielestä se on "aivan fantastista, hihi", kun jossain on niiiiiiiin kohteliaita miehiä, HIHI.

    sanallisesti hienoa ilmaisua ja värikästä luettavaa. Jollekin naisella saattaa vaan sattua näin tai miehelle mutta eivät he välttämättä ole white trash- tai tuulitunneli tyyppejä vaan ihan tavallisia vastaantulijoita. En koskaan ajatellut maailmalle lähtiessäni että otanpa ulkomaalaisen miehen, niin vain kävi. En tunne ketään joka näin olisi ajatellut enkä ketään tuulitunnelia, joka hihittelee lentokentällä Mehmetistään. Kai heitäkin on mutta tuskin nyt ihan niin paljon että kenenkään tarvitsee yöuniaan menettää.

    Äänestä

  • duygu kirjoitti:

    sanallisesti hienoa ilmaisua ja värikästä luettavaa. Jollekin naisella saattaa vaan sattua näin tai miehelle mutta eivät he välttämättä ole white trash- tai tuulitunneli tyyppejä vaan ihan tavallisia vastaantulijoita. En koskaan ajatellut maailmalle lähtiessäni että otanpa ulkomaalaisen miehen, niin vain kävi. En tunne ketään joka näin olisi ajatellut enkä ketään tuulitunnelia, joka hihittelee lentokentällä Mehmetistään. Kai heitäkin on mutta tuskin nyt ihan niin paljon että kenenkään tarvitsee yöuniaan menettää.

    Ehkä olen "karrikoiden" kertonut näkemästäni, kun olen maailmaa nähnyt ja havainnut. Kainomieli vaan pakinoi erittäin ansiokkaasti kirjoitustani. Kaikki kunnia hänelle. Ja liekö nykyään myös nuoremmilla tuo "kokeilun halu" osaltaan vaikuttaa elämän valintoihin. Tiedä häntä sitten, olisiko jopa halu "kapinoida" vanhempiaan tai yhteiskuntaa vastaan. Samoin voidaan tilanne kääntää topisinpäin, kyllä miehetkin "retkahtavat" ensinmäiseen tyttöön, joka tulee "tyrkylle" Itse olen lomamatkoilla esim. brasiliassa neitokaiset erittäin mielellään iskeytyvät "yksinäisen miehen kylkeen" ja kyseessä ei todellakaan ole ollut prostituutiosta. Eipä sinäänsä, toivottavati jokainen vastaa itse teoistaan ja tuotoksistaan, niin hyvässä, kuin nykyään valitettavan usein pahassa.

    Äänestä

  • kaunomieli kirjoitti:

    " Monella naisella saattaa taasen olla takana rikkoutunut parisuhde suomalaisen miehen kanssa ja mennään etelään "nuolemaan haavoja" jolloin haavoittumimmillaan on "helppo saalis" imartelijalle ja itsetunnon kohottajalle. Osa taasen ennen maailman avautumista olisi luultavasti ns "vanhoja piikoja" jotka eivät kelvanneet suomalaisille miehille tai pitäneet "rimaa" liian korkealla halutessaan miestä. Ja löytyy niitäkin, joiden äö on suurinpiirten kengännumeron luokkaa."


    Loistavasti tiivistetty. Varsinkin tuo ensimmäinen vaihtoehto on käynyt näilläkin forumeilla hyvin selväksi. Haukutaan kaljamahaisia suomalaisia renttuja. Kun sellaisesta ollaan päästy eroon, niin mennään kahden tähden hotelliin Alanyaan turkkilaiseen terapiaan, johon kuuluu pari huonolla suomen kielellä perään huudettua kaunista sanaa basaarikadulla, kuppi omenateetä ja illalla kahden tarjotun drinksun jälkeen toosan jakamista Hamedille hotellihuoneessa. Sitten jo rakastutaankin ja loman jälkeen lähetellään ikuisia rakkaudentunnustuksia tekstiviesteitse Hamedille, vaikka Hamedilla on jo uusi lomabimbo kierrossa. Seuraavana kesänä samaan aikaan Hamed kuitenkin voi taas viikon verran polkea säälistä samaa ruttanaa, koska onhan Hamed vakuuttanut ruttanalle uskollisuuttaan :)

    Toinen vaihtoehto ovat nämä suurisuiset ja miesmäiset puhuvat white trash -tapaukset, jotka käyvät ihan reilusti vain panettamassa itseään etelänmatkoilla asiasta sen kummemmin välittämättä.

    Viimeinen vaihtoehto, hihi, on niitä tuulitunneliksi, hihi, kutsuttavia suomalaisia, joiden mielestä se on "aivan fantastista, hihi", kun jossain on niiiiiiiin kohteliaita miehiä, HIHI.

    "Loistavasti tiivistetty. Varsinkin tuo ensimmäinen vaihtoehto on käynyt näilläkin forumeilla hyvin selväksi. Haukutaan kaljamahaisia suomalaisia renttuja. Kun sellaisesta ollaan päästy eroon, niin mennään kahden tähden hotelliin Alanyaan turkkilaiseen terapiaan, johon kuuluu pari huonolla suomen kielellä perään huudettua kaunista sanaa basaarikadulla, kuppi omenateetä ja illalla kahden tarjotun drinksun jälkeen toosan jakamista Hamedille hotellihuoneessa. Sitten jo rakastutaankin ja loman jälkeen lähetellään ikuisia rakkaudentunnustuksia tekstiviesteitse Hamedille, vaikka Hamedilla on jo uusi lomabimbo kierrossa. Seuraavana kesänä samaan aikaan Hamed kuitenkin voi taas viikon verran polkea säälistä samaa ruttanaa, koska onhan Hamed vakuuttanut ruttanalle uskollisuuttaan :)"

    No voi voi!! Jos asia onkin näin, että jonkun itsetuno todella on noin alhainen, niin mitä sitten??? Miksi heitä täytyy haukkua VIELÄ ENEMMÄN, että saataisiin se itsetunto oikein maanrakoon? Miksei voida antaa ihmisten elää omaa elämää ja tehdä omia päätöksiä? Jos se nyt niin paljon vituttaa että näkee jonkun naisen ulkomaasta koitoisin olevan miehen kanssa, niin miksi ihmeessä ei sitä voi pitää omana tietonaan, miksi on pakko valittaa ja näyttää alhaisuutensa kiroamalla kaikki nuo "toisen matkaan" menneet naiset? Mä en OIKEASTI ymmärrä näitä tämän palstan miehiä... Vastaavanlaisia tapauksia vastakkaisen sukupuolen halveeraamisesta en muista "LÄNSIMAISTA" tunne! MIKSI _IHMISTEN_ EI ANNETA TEHDÄ OMIA PÄÄTÖKSIÄ ELÄMÄSTÄÄN?

    Äänestä

  • syömibimbö kirjoitti:

    "Loistavasti tiivistetty. Varsinkin tuo ensimmäinen vaihtoehto on käynyt näilläkin forumeilla hyvin selväksi. Haukutaan kaljamahaisia suomalaisia renttuja. Kun sellaisesta ollaan päästy eroon, niin mennään kahden tähden hotelliin Alanyaan turkkilaiseen terapiaan, johon kuuluu pari huonolla suomen kielellä perään huudettua kaunista sanaa basaarikadulla, kuppi omenateetä ja illalla kahden tarjotun drinksun jälkeen toosan jakamista Hamedille hotellihuoneessa. Sitten jo rakastutaankin ja loman jälkeen lähetellään ikuisia rakkaudentunnustuksia tekstiviesteitse Hamedille, vaikka Hamedilla on jo uusi lomabimbo kierrossa. Seuraavana kesänä samaan aikaan Hamed kuitenkin voi taas viikon verran polkea säälistä samaa ruttanaa, koska onhan Hamed vakuuttanut ruttanalle uskollisuuttaan :)"

    No voi voi!! Jos asia onkin näin, että jonkun itsetuno todella on noin alhainen, niin mitä sitten??? Miksi heitä täytyy haukkua VIELÄ ENEMMÄN, että saataisiin se itsetunto oikein maanrakoon? Miksei voida antaa ihmisten elää omaa elämää ja tehdä omia päätöksiä? Jos se nyt niin paljon vituttaa että näkee jonkun naisen ulkomaasta koitoisin olevan miehen kanssa, niin miksi ihmeessä ei sitä voi pitää omana tietonaan, miksi on pakko valittaa ja näyttää alhaisuutensa kiroamalla kaikki nuo "toisen matkaan" menneet naiset? Mä en OIKEASTI ymmärrä näitä tämän palstan miehiä... Vastaavanlaisia tapauksia vastakkaisen sukupuolen halveeraamisesta en muista "LÄNSIMAISTA" tunne! MIKSI _IHMISTEN_ EI ANNETA TEHDÄ OMIA PÄÄTÖKSIÄ ELÄMÄSTÄÄN?

    no sitten ehkä kannattaa tutustua eurooppaan ja länsi-eurooppaan hieman paremmin. ei ranskassa juurikaan päähän taputella niitä naisia, jotka seurustelevat atlas-maiden elintasopakolaisten kanssa, puhumattakaan albanialaisista italiassa. entäs turkkilaiset saksassa tai jugoslaavit ruotsissa? :)

    sivistä itseäsi hieman. kyllä se siitä, kun saat silmäsi auki. lähtökohtai vain tuntuu olevan niin monelle naiselle tuttu "ulkomailla on kaikki paremmin".

    Äänestä

  • kariqva kirjoitti:

    no sitten ehkä kannattaa tutustua eurooppaan ja länsi-eurooppaan hieman paremmin. ei ranskassa juurikaan päähän taputella niitä naisia, jotka seurustelevat atlas-maiden elintasopakolaisten kanssa, puhumattakaan albanialaisista italiassa. entäs turkkilaiset saksassa tai jugoslaavit ruotsissa? :)

    sivistä itseäsi hieman. kyllä se siitä, kun saat silmäsi auki. lähtökohtai vain tuntuu olevan niin monelle naiselle tuttu "ulkomailla on kaikki paremmin".

    ja kuka sanoo, että asian laita täytyy olla samanlainen kuin ranskassa, italiassa, saksassa tai ruotsissa? Itse en ottaisi noista maista mallia.. Ranskasta on muutenkin koko ajan tulossa rasistisempi, toivon ettei Suomi mene samaan suuntaan.

    Äänestä

  • syömibimbö kirjoitti:

    ja kuka sanoo, että asian laita täytyy olla samanlainen kuin ranskassa, italiassa, saksassa tai ruotsissa? Itse en ottaisi noista maista mallia.. Ranskasta on muutenkin koko ajan tulossa rasistisempi, toivon ettei Suomi mene samaan suuntaan.

    Älä muuta puheenaihetta. Sinulle vastattiin väitteeseen

    "Vastaavanlaisia tapauksia vastakkaisen sukupuolen halveeraamisesta en muista "LÄNSIMAISTA" tunne!"

    Äänestä

Mistakohan ajatus, etta ulkomaalaisen kanssa seurusteleva suomalainen nainen on tyhma? Ensin taytyy toki sanoa, etta samaa sanotaan ulkomaalaisen kanssa seurustelevasta miehestakin. Ja molempia sukupuolia koskee valikoivuus, ts.kaikista monikulttuurisista liitoista ei saa tyhman tai luuserin mainetta.

Sitten asiaan. Monet monikulttuurisessa liitossa olevat ovat aiheuttaneet maineensa valiteteeavasti ihan itse, kuten taltakin palstalta voi todeta.

Lihonut ja kaljuuntunut humalainen keski-ikainen mies kovaan aaneen baarissa kehuskelee puolta nuoremman vaimonsa seksitaidoilla ja alistuvalla luonteella, niin vahemmastakin saa luuserin maineen. Kukapa mies puhuisi samalla tavalla suomalaisesta vaimostaan? Harva.

Sama onnistuu suomalaiselta naiseltakin. Kantaravintolassani kay aika paljon ulkomaalaisia miehia ja olen tehnyt muutamia suomalaista miesta arsyttavaa havaintoa:

Suomalainen nainen valitettavan usein unohtaa kaikki tasa-arvoiset ihanteensa flirttailun seurauksena. Alkaa kova-aaninen vastakkainasettelu, jossa suomalainen mies luonnollisesti jaa tappiolle. Kasittamatonta, mihin kaikkeen nainen alistuukin. Yhtakkia mustasukkaisuus muuttuu valittamiseksi, pahoinpitely tempperamentiksi ja vieraissa kaynti vain muiden ihmisten pahoiksi puheiksi ja rasismiksi.

Olen useammaltakin monikulttuurisesta liitosta eronneelta kuullut mita uskomattomampia tarinoita, joten tama ei ole vain omaa pahansuopaisuuttani. Yleistaa ei pitaisi, mutta luvattoman tavallista tama on. On perin ymmarrettva, etta huomatessaan ulkomaalaiselle miehelle sallittavan jotain, mita ei suomalaiselle sallittaisi, nousee viha ja kateus.

Lopuksi todettakoon, etta harva hymyilematta uskoo, etta lomaviikon aikana on syttynyt romanssi, jonka yhteydessa on mitaan syyta puhua rakkaudesta. Olipa kyseessa sitten Siamin lahti tai Valimeri (sukupuolesta riippuen).

Äänestä
  • "Olen useammaltakin monikulttuurisesta liitosta eronneelta kuullut mita uskomattomampia tarinoita, joten tama ei ole vain omaa pahansuopaisuuttani."
    Uskotko todella, että huonosta parisuhteesta eronnut mies/nainen kertoo eronsa syistä totuudenmukaisesti, värittämättä juttuaan tai jättämättä jotain pois? Eiköhän niillä jutuilla ole taipumus värittyä negatiivisesti ja yleensä juuri sen vastapuolen kannalta negatiivisesti.

    Äänestä

  • "Mistakohan ajatus, etta ulkomaalaisen kanssa seurusteleva suomalainen nainen on tyhma?"

    -Jos et ymmärrä lukemaasi, on aivan turha kommentoida asiaa. Täällä ei ole väitetty tuollaista. Täällä on vain väitetty, että muslimin (turkkilaisen, marokkolaisen jne.) kanssa seurusteleva on tyhmä. Näissä avioliitoissa ero tulee tilastojen mukaan 10x suomalaista avioliittoa useammin. Länsimaisten kanssa taas suomalaisten avioliitto kestää "normaalisti".

    Äänestä

"Rakkaus on kahden ihmisen kauppa, johon ei kolmatta tarvita rikkomaan "

Tama suomalaisten miesten isanmaallisuus mika korostuu ainoastaan " suomi24.fi " palstoilla on huvittavaa luettavaa. Miehet kantavat harteillaan monikulttuuristen suhteiden ongelmia, vaikkei niita olisikaan. Miksi taysin tuntematon mies puuttuu minun elamaani arvostellen miestani ja minua mita loukkaavimmilla sanoilla ? Tama on taydellinen kysymysmerkki minulle. En ole tietaakseni tehnyt rikosta jos olen rakastunut ulkomaalaiseen mieheen.

Olen aikuinen nainen yli 30 vuotias ja tehnyt valintani vapaaehtoisesti. Yhdenkaan miehen perassa en ole juossut, en Suomessa enka muuallakaan maailmassa. En ole solminut avioliittoani kahden viikon tuttavuuden jalkeen vaan kolmen vuoden tuntemisen jalkeen. Mita ihmetta ja kummaa, miksi minun pitaa selitella tekemisiani taysin tuntemattomille ihmisille ? Osoittaakseni, etta minun valinta on ollut oikea. EI EI JA EI .. Enhan minakaan kysele kenenkaan parisuhteesta, miksi esim: Antti meni naimisiin Merjan kanssa. Se on jokaisen ihmisen oma asia kenen kanssa asuu tai avioituu.

Jos te miehet ajattelette nain, etta kaikki ulkomaalaisten kanssa naimisissa olevat suomalaiset naiset ovat luusereita, pukuompelijoita, ylipainoisia, blondeja, hiihtohousuisia pokioita, kampaajia, tyhmia, kirjoitustaidottomia niin miksi vaivaudutte taalla monikulttuuriset palstoilla heristamaan sormeanne ? Menkaa ihmeessa tuonne omienne joukkoon koska sinne te kuulutte. Parisuhde asioista kun ei voi tapella tai edes kinata. Mina olen ja elan mieheni kanssa ja siihen ei ketaan toinen voi vaikuttaa.

Ja naille tilastotieteilijoille. Taalla kinataan jatkuvasti erilaisista tilastoista, avioero/rikos jne. Mita ihmeen mielihyvaa nama asiat saa teissa aikaan. On totta, etta ulkomaalaiset tekevat rikoksia siina missa suomalaisetkin, ja he myoskin eroavat aivan kuten suomalaiset ja aivan varmasti meista jokainen sen tietaa, mutta miksi sita pitaa jauhaa jatkuvasti.

Minua valilla mietityttaa, etta millaisessa kodissa te olette kasvaneet ja kuinka vanhempanne ovat teidat kasvattaneet. Ja miten kay teidan lapsillenne joa luoja niita suo.
Koittakaa laajentaa maailmankuvaanne. Suomi on yksi maa muiden maiden joukossa ei mitaan sen ihmeellisempaa tai suurempaa.

Äänestä
  • miksi sitten oikein selittelet.

    Äänestä

  • Pekkola kirjoitti:

    miksi sitten oikein selittelet.

    Hyva Pekkola, mina en selittele vaan keskustelen, mutta vakisinkin tulee sellainen tunne, etta pitaisiko teille todistella jotakin. Ja yleensakin, miksi te todistelette meille jatkuvasti miten huono valinta ulkomaalainen mies on ollut. Enhan minakaan tule sinulle sanomaan, mita mielta olen sinun piste.. piste.. piste.. vaimostasi.

    Äänestä

  • Sadeye kirjoitti:

    Hyva Pekkola, mina en selittele vaan keskustelen, mutta vakisinkin tulee sellainen tunne, etta pitaisiko teille todistella jotakin. Ja yleensakin, miksi te todistelette meille jatkuvasti miten huono valinta ulkomaalainen mies on ollut. Enhan minakaan tule sinulle sanomaan, mita mielta olen sinun piste.. piste.. piste.. vaimostasi.

    Kyllä maailma olisi niin paljon parempi paikka jos ihmiset pitäisivät huolta vain omista asioistaan ja lopettaisivat ainaisen toisten kyttäämisen ja moraalin vartioinnin!

    Äänestä

Vastauksenne avarsivat aihetta ainakin minulle. Nämä asiat taitavat näyttäytyä jokaiselle vähän eri tavalla. Minä olen ollut aika tyrmistynyt näistä bimboblondiväitteistä ihan sen takia, että en tunne enkä tiedä ketään tuohon kategoriaan putoavaa. Arkitodellisuus eteläsuomalaisessa pikkukaupungissa on hiukan toinen kuin pääkaupunkiseudulla.

Samoin minua arveluttaa tämä sossun elätit -väite. Nyt olisi kiva nähdä niitä tilastoja, kuinka moni ulkomaalainen on täällä tosiaankin yhteiskunnan elättinä ja jos ovat, niin onko tutkittu syitä tällaiseen yhteiskunnasta syrjäytymiseen. En siis väitä, etteikö ulkomaalaisiakin ole sossun asiakkaina, kunhan pohdin sitä, kuinka suuri prosentti se todellisuudessa on.

Itse olen sitä mieltä, että rakkauden takia on tehty ihan uskomattomia typeryyksiä - jopa kauheuksiakin - myös ennen monikulttuuristen suhteiden nousua tapetille. Mielestäni on enemmäkin traagista, että näin käy. Tyhmyys on niin suhteellista - ihminen voi olla normimittareiden mukaan hyvinkin älykäs, mutta hoitaa ihmissuhteensa ja tunne-elämänsä kaikkea muuta kuin viisaasti. Tärkeintä on se, että ihminen kantaa vastuunsa tekosistaan - olivat ne mitä hyvänsä.

Kiitos siis hyvistä vastauksista. Toivon teille kaikille hyvää syksyä ja kykya ja halua suhtautua tuntemattomaan avoimin mielin.

Äänestä
  • "En siis väitä, etteikö ulkomaalaisiakin ole sossun asiakkaina, kunhan pohdin sitä, kuinka suuri prosentti se todellisuudessa on. "

    Taas kaivataan siis tilastoja?

    Minulle on suuri mysteeri, millä esim. somalinaiset eläisivät, jos eivät tuilla. Oletko nähnyt montakin somalinaista töissä? Minä olen yhden.

    Äänestä

  • buras kirjoitti:

    "En siis väitä, etteikö ulkomaalaisiakin ole sossun asiakkaina, kunhan pohdin sitä, kuinka suuri prosentti se todellisuudessa on. "

    Taas kaivataan siis tilastoja?

    Minulle on suuri mysteeri, millä esim. somalinaiset eläisivät, jos eivät tuilla. Oletko nähnyt montakin somalinaista töissä? Minä olen yhden.

    En muutenkaan näe somalinaisia, joten vaikea sanoa.

    Mitä noihin tilastoihin tulee, niin nythän olisi tilastoheppujen tilaisuus näyttää kyntensä. Eli älä nyt ota tätä henkilökohtaisesti, mutta pohdin tätä tilastoasiaa, koska ei minulla ole tästä asiasta minkäänlaista kokemusta tai omakohtaista tietoa, minkä lisäksi tämä saattaisi olla asia, josta on tehty tilastoja.

    Mielenkiintoista on se, miten eri tavalla ajattelemme, mutta erilaisuus on elämän suola.

    Äänestä

  • zkelvin kirjoitti:

    En muutenkaan näe somalinaisia, joten vaikea sanoa.

    Mitä noihin tilastoihin tulee, niin nythän olisi tilastoheppujen tilaisuus näyttää kyntensä. Eli älä nyt ota tätä henkilökohtaisesti, mutta pohdin tätä tilastoasiaa, koska ei minulla ole tästä asiasta minkäänlaista kokemusta tai omakohtaista tietoa, minkä lisäksi tämä saattaisi olla asia, josta on tehty tilastoja.

    Mielenkiintoista on se, miten eri tavalla ajattelemme, mutta erilaisuus on elämän suola.

    Ei täällä pahemmin somalinaisia näy ei. Jotenkin minulla on sellainen kutina, että ne eivät kaikki kotoaan käsinkään töitä tee. Elintaso on varmasti hieman toista kuin kotosalla, vaikka tuilla elettäisiinkin.

    Äänestä

  • zkelvin kirjoitti:

    En muutenkaan näe somalinaisia, joten vaikea sanoa.

    Mitä noihin tilastoihin tulee, niin nythän olisi tilastoheppujen tilaisuus näyttää kyntensä. Eli älä nyt ota tätä henkilökohtaisesti, mutta pohdin tätä tilastoasiaa, koska ei minulla ole tästä asiasta minkäänlaista kokemusta tai omakohtaista tietoa, minkä lisäksi tämä saattaisi olla asia, josta on tehty tilastoja.

    Mielenkiintoista on se, miten eri tavalla ajattelemme, mutta erilaisuus on elämän suola.

    Yritin tuossa äkkiseltään etsiskellä tietoja, mutta yhtä ympäripyöreitä ovat. Ei löydy nimenomaan eriteltynä. Eivät varmaankaan viranomaiset halua kertoa kansalle kaikkea.

    Äänestä

Suomalaisilla, ja osittain muilla pohjoismaisilla, naisilla on outo taipumus hakeutua pitkäaikaisiin suhteisiin marokkolaisten, turkkilaisten, afrikkalaisten tms. miesten kanssa, enemmän kuin toisten länsimaisten tai eurooppalaisten miesten kanssa. Se on aika outoa. Ja kyllähän siinä herää se epäily, että onkohan nämä hommat nyt aloitettu enemmänkin sen takia että halutaan jotenkin näyttää jollekin jotain, vanhemmille tms.

Äänestä
  • "Suomalaisilla, ja osittain muilla pohjoismaisilla, naisilla on outo taipumus hakeutua pitkäaikaisiin suhteisiin marokkolaisten, turkkilaisten, afrikkalaisten tms. miesten kanssa, enemmän kuin toisten länsimaisten tai eurooppalaisten miesten kanssa."

    Nyt olisi ehdottomasti sen tilaston paikka. Tuo kuulostaa ainakin minusta vähintäänkin epämääräiseltä heitolta. Eli perustelehan väitettäsi.

    Ihan pakko viilata pilkkua, mutta olisivatko lyhytaikaiset suhteet sitten parempi vaihtoehto?

    Kyllä minusta on aika merkillistä, että joku sitoutuu toiseen ihmiseen - ei omasta "tahdostaan" - vaan jollekin näyttääkseen. Onko sinulla kokemusta tällaisesta?

    Äänestä

  • Ihan hauska nimitys tuo "uhmatyhmä"! Se syy on hyvin yksinkertainen - ihmisen pariutumisvietti. Monille ulkomaalaisille ei ole mikään häpeä yrittää iskeä naisia. Jos ajatellaan asiaa todennäköisyyslaskennan kannalta niin kun oikeen yrittää, niin kyllä joku aina haaviin jää!
    Se, että hakeutuuko tietyt ihmiset juuri näiden seuraa - ei välttämättä, vaan nämä miehet hakeutuvat tietyn tyyppisten seuraa, siis niitten kaikkien hölmöjen, tyhmien, sinisilmäisten, idoottien, lihavien, rumien jne. - ehkä. Keskieurooppalaiset miehet ei ehkä ole niin kovia poikia yrittämään, että todennäköisyys seurustella sellaisen kanssa (Suomessa) jää pienemmäksi. Puhdasta matematiikkaa.

    Jos minun liittoni marokkolaisen kanssa on uhmätyhmää, niin mikä ettei!
    Elämää ei kannata ottaa liian vakavasti, se näissä ulkomaalaisissa miehissä juuri kiehtookin - eivät ole sellaisia pilkun viilaajia, jäykkiä, koirankakkavalittajia, eivät murehdi ihan joka päivä tulevaisuutta vaan keskittyvät tähän päivään. Näin minäkin teen - ehkä juuri siksi me sovimmekin niin hyvin yhteen! Ja nautitaan elämästä!
    Minä olen sitä mieltä, että sellainen ihminen, jolla itsellään on asiat hyvällä mallilla, ei ole mitään tarvetta ryhtyä epäilemään ja arvostelemaan toisten elämää, esim. juuri näitä monikulttuurisia suhteita. Ehkä sinunkin kannattaisi hieman relata, miksi ihmeessä vaivaat päätäsi meidän uhmatyhmien elämällä?? Jos kerran olemme niin tolkuttoman tyhmiä, niin anna olla! Täytyyhän jonkun olla tyhmä, että saadaan ainakin joku edes näyttämään vähän viisaammalta. Keskittyisit vaan siihen omaan elämään. En usko, että sinä hyvää hyvyyttäsi yrittäisit "pelastaa" meitä joltakin "pahalta". Kateus kaiken pahan alku ja juuri...

    Niin, ja ihan ensimmäisenä mieheni tavattuani tuli mieleen, että näytänpäs kavereille! On muuten tosi kiva kertoa kaikille omasta ihanasta pikkumuslimista, kun ihmisten naama valahtaa ja alkaa se epämääräinen omien "totuuksien" lateleminen. Että, niin mukavaa niitä on muille esitellä! Ihan rehellisesti sanottuna, helpommalla olisi päässyt kun olisi valinnut miehekseen sellaisen perusinsinöörin - ensin naimisiin, sitten lapsia, sitten omakotitalo järven rannalla, sitten se kesämökki, jonne kutsutaan kaikki fiksut ystävät.... Minua ei vaan valitettavasti kovasti kiinnostanut perusinsinöörin elämä. Taitaa älykkyysosamääräni olla nyt kyllä aika alhainen...

    Muuta en voi kuin toivottaa onnea ja menestystä kaikille elämässä, oli se valittu polku sitten mikä tahansa!

    Terveisin
    Pimpo brunette-blondi

    Äänestä

  • kommentti kirjoitti:

    Ihan hauska nimitys tuo "uhmatyhmä"! Se syy on hyvin yksinkertainen - ihmisen pariutumisvietti. Monille ulkomaalaisille ei ole mikään häpeä yrittää iskeä naisia. Jos ajatellaan asiaa todennäköisyyslaskennan kannalta niin kun oikeen yrittää, niin kyllä joku aina haaviin jää!
    Se, että hakeutuuko tietyt ihmiset juuri näiden seuraa - ei välttämättä, vaan nämä miehet hakeutuvat tietyn tyyppisten seuraa, siis niitten kaikkien hölmöjen, tyhmien, sinisilmäisten, idoottien, lihavien, rumien jne. - ehkä. Keskieurooppalaiset miehet ei ehkä ole niin kovia poikia yrittämään, että todennäköisyys seurustella sellaisen kanssa (Suomessa) jää pienemmäksi. Puhdasta matematiikkaa.

    Jos minun liittoni marokkolaisen kanssa on uhmätyhmää, niin mikä ettei!
    Elämää ei kannata ottaa liian vakavasti, se näissä ulkomaalaisissa miehissä juuri kiehtookin - eivät ole sellaisia pilkun viilaajia, jäykkiä, koirankakkavalittajia, eivät murehdi ihan joka päivä tulevaisuutta vaan keskittyvät tähän päivään. Näin minäkin teen - ehkä juuri siksi me sovimmekin niin hyvin yhteen! Ja nautitaan elämästä!
    Minä olen sitä mieltä, että sellainen ihminen, jolla itsellään on asiat hyvällä mallilla, ei ole mitään tarvetta ryhtyä epäilemään ja arvostelemaan toisten elämää, esim. juuri näitä monikulttuurisia suhteita. Ehkä sinunkin kannattaisi hieman relata, miksi ihmeessä vaivaat päätäsi meidän uhmatyhmien elämällä?? Jos kerran olemme niin tolkuttoman tyhmiä, niin anna olla! Täytyyhän jonkun olla tyhmä, että saadaan ainakin joku edes näyttämään vähän viisaammalta. Keskittyisit vaan siihen omaan elämään. En usko, että sinä hyvää hyvyyttäsi yrittäisit "pelastaa" meitä joltakin "pahalta". Kateus kaiken pahan alku ja juuri...

    Niin, ja ihan ensimmäisenä mieheni tavattuani tuli mieleen, että näytänpäs kavereille! On muuten tosi kiva kertoa kaikille omasta ihanasta pikkumuslimista, kun ihmisten naama valahtaa ja alkaa se epämääräinen omien "totuuksien" lateleminen. Että, niin mukavaa niitä on muille esitellä! Ihan rehellisesti sanottuna, helpommalla olisi päässyt kun olisi valinnut miehekseen sellaisen perusinsinöörin - ensin naimisiin, sitten lapsia, sitten omakotitalo järven rannalla, sitten se kesämökki, jonne kutsutaan kaikki fiksut ystävät.... Minua ei vaan valitettavasti kovasti kiinnostanut perusinsinöörin elämä. Taitaa älykkyysosamääräni olla nyt kyllä aika alhainen...

    Muuta en voi kuin toivottaa onnea ja menestystä kaikille elämässä, oli se valittu polku sitten mikä tahansa!

    Terveisin
    Pimpo brunette-blondi

    ...sehän on hyvä, että me lihavat idioottiblondit pariudumme idioottiählämien kanssa - vaikka ihan näyttämisen halusta. Siinä pysyy hyvä sisäsiittoinen suomalainen geeniperimä laadukkaana. ;)

    Ajatelkaapa minkälaisen palveluksen me teemme ihmiskunnalle kun emme lisäänny ylivertaiset geenit omaavien miesten kanssa ja pilaa näin tuota hyvää geenistöä. ;)

    Äänestä

  • Ayin kirjoitti:

    ...sehän on hyvä, että me lihavat idioottiblondit pariudumme idioottiählämien kanssa - vaikka ihan näyttämisen halusta. Siinä pysyy hyvä sisäsiittoinen suomalainen geeniperimä laadukkaana. ;)

    Ajatelkaapa minkälaisen palveluksen me teemme ihmiskunnalle kun emme lisäänny ylivertaiset geenit omaavien miesten kanssa ja pilaa näin tuota hyvää geenistöä. ;)

    Olen kanssasi täysin samaa mieltä!

    Terveisin,

    Pimpo brunette-blondi

    Äänestä

  • kommentti kirjoitti:

    Ihan hauska nimitys tuo "uhmatyhmä"! Se syy on hyvin yksinkertainen - ihmisen pariutumisvietti. Monille ulkomaalaisille ei ole mikään häpeä yrittää iskeä naisia. Jos ajatellaan asiaa todennäköisyyslaskennan kannalta niin kun oikeen yrittää, niin kyllä joku aina haaviin jää!
    Se, että hakeutuuko tietyt ihmiset juuri näiden seuraa - ei välttämättä, vaan nämä miehet hakeutuvat tietyn tyyppisten seuraa, siis niitten kaikkien hölmöjen, tyhmien, sinisilmäisten, idoottien, lihavien, rumien jne. - ehkä. Keskieurooppalaiset miehet ei ehkä ole niin kovia poikia yrittämään, että todennäköisyys seurustella sellaisen kanssa (Suomessa) jää pienemmäksi. Puhdasta matematiikkaa.

    Jos minun liittoni marokkolaisen kanssa on uhmätyhmää, niin mikä ettei!
    Elämää ei kannata ottaa liian vakavasti, se näissä ulkomaalaisissa miehissä juuri kiehtookin - eivät ole sellaisia pilkun viilaajia, jäykkiä, koirankakkavalittajia, eivät murehdi ihan joka päivä tulevaisuutta vaan keskittyvät tähän päivään. Näin minäkin teen - ehkä juuri siksi me sovimmekin niin hyvin yhteen! Ja nautitaan elämästä!
    Minä olen sitä mieltä, että sellainen ihminen, jolla itsellään on asiat hyvällä mallilla, ei ole mitään tarvetta ryhtyä epäilemään ja arvostelemaan toisten elämää, esim. juuri näitä monikulttuurisia suhteita. Ehkä sinunkin kannattaisi hieman relata, miksi ihmeessä vaivaat päätäsi meidän uhmatyhmien elämällä?? Jos kerran olemme niin tolkuttoman tyhmiä, niin anna olla! Täytyyhän jonkun olla tyhmä, että saadaan ainakin joku edes näyttämään vähän viisaammalta. Keskittyisit vaan siihen omaan elämään. En usko, että sinä hyvää hyvyyttäsi yrittäisit "pelastaa" meitä joltakin "pahalta". Kateus kaiken pahan alku ja juuri...

    Niin, ja ihan ensimmäisenä mieheni tavattuani tuli mieleen, että näytänpäs kavereille! On muuten tosi kiva kertoa kaikille omasta ihanasta pikkumuslimista, kun ihmisten naama valahtaa ja alkaa se epämääräinen omien "totuuksien" lateleminen. Että, niin mukavaa niitä on muille esitellä! Ihan rehellisesti sanottuna, helpommalla olisi päässyt kun olisi valinnut miehekseen sellaisen perusinsinöörin - ensin naimisiin, sitten lapsia, sitten omakotitalo järven rannalla, sitten se kesämökki, jonne kutsutaan kaikki fiksut ystävät.... Minua ei vaan valitettavasti kovasti kiinnostanut perusinsinöörin elämä. Taitaa älykkyysosamääräni olla nyt kyllä aika alhainen...

    Muuta en voi kuin toivottaa onnea ja menestystä kaikille elämässä, oli se valittu polku sitten mikä tahansa!

    Terveisin
    Pimpo brunette-blondi

    Ensin kaikki ämmät täällä valittaa että ei saa yleistää, kaikenlaisia miehiä löytyy kaikkialta jada jada. Sitten joka toinen kirjoitus on kuitenkin tälläinen:

    "se näissä ulkomaalaisissa miehissä juuri kiehtookin - eivät ole sellaisia pilkun viilaajia, jäykkiä, koirankakkavalittajia, eivät murehdi ihan joka päivä tulevaisuutta vaan keskittyvät tähän päivään."

    Kuvaakin toooosi hyvin vaikka sveitsiläisiä tai ruotsalaisia äijiä. :-D Mutta joo, tehkää tosiaan mitä haluatte, suomalaisia parempia ja naisellisempia naisia löytyy kaikista maista (ehkä sitä Ruotsia lukuunottamatta). Ei ole varsinaisesti valinnanvaran puutetta...

    Äänestä

  • zkelvin kirjoitti:

    "Suomalaisilla, ja osittain muilla pohjoismaisilla, naisilla on outo taipumus hakeutua pitkäaikaisiin suhteisiin marokkolaisten, turkkilaisten, afrikkalaisten tms. miesten kanssa, enemmän kuin toisten länsimaisten tai eurooppalaisten miesten kanssa."

    Nyt olisi ehdottomasti sen tilaston paikka. Tuo kuulostaa ainakin minusta vähintäänkin epämääräiseltä heitolta. Eli perustelehan väitettäsi.

    Ihan pakko viilata pilkkua, mutta olisivatko lyhytaikaiset suhteet sitten parempi vaihtoehto?

    Kyllä minusta on aika merkillistä, että joku sitoutuu toiseen ihmiseen - ei omasta "tahdostaan" - vaan jollekin näyttääkseen. Onko sinulla kokemusta tällaisesta?

    No eikös tällä palstalla just ole näkynyt niitä tilastoja että esim. turkkilaiset ja pohjois-afrikkalaiset miehet on naisten suosituimpia ulkomaisia parisuhdekumppaneita?

    Ja etkös sinä tuossa joku aika sitten vängännyt, että ei niillä tilastoilla mitään arvoa ole (tällä kertaa tosin oli kyse siitä tilastosta, jonka mukaan maahanmuuttajat ovat vastuussa yli puolesta Suomen väkivaltarikoksista).

    Äänestä

  • Hmh kirjoitti:

    No eikös tällä palstalla just ole näkynyt niitä tilastoja että esim. turkkilaiset ja pohjois-afrikkalaiset miehet on naisten suosituimpia ulkomaisia parisuhdekumppaneita?

    Ja etkös sinä tuossa joku aika sitten vängännyt, että ei niillä tilastoilla mitään arvoa ole (tällä kertaa tosin oli kyse siitä tilastosta, jonka mukaan maahanmuuttajat ovat vastuussa yli puolesta Suomen väkivaltarikoksista).

    Jos tätä palstaa pidät tilastollisena totuunena jostain asiasta, kuulunet seiskan ja alibin uskolliseen lukijakuntaan.

    En ole koskaan kiistänyt tilastojen arvoa, MUTTA tilastoja pitää käyttää oikeissa asiayhteyksissä. On se kumma, että sinulla ei riitä hahmotuskyky ymmärtämään, mitä eroa on sillä, kun keskustellaan vaikkapa siitä, missä siipan on tavannut (= vaihdetaan henkilökohtaisia kokemuksia) tai kun keskustellaan yleisestä yhteiskunnan tilasta (=tilastot). En vieläkään jaksa ymmärtää, miten väkivaltarikostilasto liittyy esimerkiksi minun parisuhteeseeni. Jos sinä tiedät, niin selitä, ole hyvä.

    Äänestä

  • zkelvin kirjoitti:

    Jos tätä palstaa pidät tilastollisena totuunena jostain asiasta, kuulunet seiskan ja alibin uskolliseen lukijakuntaan.

    En ole koskaan kiistänyt tilastojen arvoa, MUTTA tilastoja pitää käyttää oikeissa asiayhteyksissä. On se kumma, että sinulla ei riitä hahmotuskyky ymmärtämään, mitä eroa on sillä, kun keskustellaan vaikkapa siitä, missä siipan on tavannut (= vaihdetaan henkilökohtaisia kokemuksia) tai kun keskustellaan yleisestä yhteiskunnan tilasta (=tilastot). En vieläkään jaksa ymmärtää, miten väkivaltarikostilasto liittyy esimerkiksi minun parisuhteeseeni. Jos sinä tiedät, niin selitä, ole hyvä.

    "En vieläkään jaksa ymmärtää, miten väkivaltarikostilasto liittyy esimerkiksi minun parisuhteeseeni."

    Ei kukaan ole kiinnostunut sun parisuhteestasi, sinä siitä täällä puhut. Tuskin kukaan muu suomalainen edes seurustelee kaislahamekaverin kanssa.

    Täällä on puhuttu turkkilaisten ja somaleiden väkivaltarikostilastoista Suomessa sekä suomalaisnaisten ja turkkilaisten sekä marokkolaisten avioerotilastoista. Jos sinä et ymmärrä asiaa, niin kannattaisiko olla ottamatta kantaa? Melko moni nimittäin ymmärtää.

    Äänestä

  • buras kirjoitti:

    "En vieläkään jaksa ymmärtää, miten väkivaltarikostilasto liittyy esimerkiksi minun parisuhteeseeni."

    Ei kukaan ole kiinnostunut sun parisuhteestasi, sinä siitä täällä puhut. Tuskin kukaan muu suomalainen edes seurustelee kaislahamekaverin kanssa.

    Täällä on puhuttu turkkilaisten ja somaleiden väkivaltarikostilastoista Suomessa sekä suomalaisnaisten ja turkkilaisten sekä marokkolaisten avioerotilastoista. Jos sinä et ymmärrä asiaa, niin kannattaisiko olla ottamatta kantaa? Melko moni nimittäin ymmärtää.

    Hollanissa, jossa on hieman pidemmät perinteet ulkomaalaisista; Tutkittua tietoa. 75% kansasta suhtautuu kielteisesti maahanmuuttajiin. Pelkoina on mm. sosiaaliturvakulujen nousu, ääri-islamilaisuus.

    Äänestä

  • buras kirjoitti:

    "En vieläkään jaksa ymmärtää, miten väkivaltarikostilasto liittyy esimerkiksi minun parisuhteeseeni."

    Ei kukaan ole kiinnostunut sun parisuhteestasi, sinä siitä täällä puhut. Tuskin kukaan muu suomalainen edes seurustelee kaislahamekaverin kanssa.

    Täällä on puhuttu turkkilaisten ja somaleiden väkivaltarikostilastoista Suomessa sekä suomalaisnaisten ja turkkilaisten sekä marokkolaisten avioerotilastoista. Jos sinä et ymmärrä asiaa, niin kannattaisiko olla ottamatta kantaa? Melko moni nimittäin ymmärtää.

    Sinulla ei näemmä ole minkäänlaista kykyä erottaa yleistä ja yksityistä. Rakas buras, jos kapasiteetti ei riitä abstraktien käsitteiden hahmottamiseen, älä kommentoi, jooko. Lauseen irrottaminen asiayhteydestä kertoo lähinnä siitä, kuinka huonosti pystyt ymmärtämään kokonaisuuksia.

    Äänestä

  • zkelvin kirjoitti:

    Sinulla ei näemmä ole minkäänlaista kykyä erottaa yleistä ja yksityistä. Rakas buras, jos kapasiteetti ei riitä abstraktien käsitteiden hahmottamiseen, älä kommentoi, jooko. Lauseen irrottaminen asiayhteydestä kertoo lähinnä siitä, kuinka huonosti pystyt ymmärtämään kokonaisuuksia.

    Ja sinulla ei ole minkäänlaista kykyä seistä sanojesi takana. Jos joku puhuu sinut pussiin tai esittää erilaisen mielipiteen, sinä alat sepittää kontekstin ymmärtämisestä ja siitä, että tarkoitit jotain aivan muuta. Mahdatkohan sinä itsekään tietää, mistä puhut.

    Ei ketään kiinnosta pärjäätkö sinä kaislahameveikkosi kanssa. Sinä olet yksi miljoonasta, ja niillä lopuista suurimmalla osalla on tilastojen mukaan kusiset oltavat lomarakkautensa kanssa.

    Äänestä

  • buras kirjoitti:

    Ja sinulla ei ole minkäänlaista kykyä seistä sanojesi takana. Jos joku puhuu sinut pussiin tai esittää erilaisen mielipiteen, sinä alat sepittää kontekstin ymmärtämisestä ja siitä, että tarkoitit jotain aivan muuta. Mahdatkohan sinä itsekään tietää, mistä puhut.

    Ei ketään kiinnosta pärjäätkö sinä kaislahameveikkosi kanssa. Sinä olet yksi miljoonasta, ja niillä lopuista suurimmalla osalla on tilastojen mukaan kusiset oltavat lomarakkautensa kanssa.

    Luepa, rakas buras, uhmatyhmistä alkanut ketju läpi ja yritä ymmärtää asiasisältö. Jos et itse havaitse oman väiteketjusi kevyttä heikkoutta, niin sinun kohdallasi on koulutus mennyt täysin hukkaan.

    Päätän raporttini täältä tähän.

    Äänestä

  • zkelvin kirjoitti:

    Luepa, rakas buras, uhmatyhmistä alkanut ketju läpi ja yritä ymmärtää asiasisältö. Jos et itse havaitse oman väiteketjusi kevyttä heikkoutta, niin sinun kohdallasi on koulutus mennyt täysin hukkaan.

    Päätän raporttini täältä tähän.

    Lihapullat! :-D Ehkä myös munkit...

    Äänestä

testi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


zkelvin kirjoitti:

Aika monessa keskustelussa on jossain vaiheessa esitetty väite, että suomalaisnaiset ovat tyhmiä ja että yksi tyhmyyden ilmenemismuoto on monikulttuurinen parisuhde.

Suomalaisena naisena minua ainakin harmittaa moinen käsitys. Rakkauden takia ihmiset ovat tehneet typeryyksiä maailman sivu ihan riippumatta siitä, ketkä parisuhteen osapuolina ovat olleet. Mikä suomalaisnaisista juuri nyt tekee erityisen tyhmiä? Voiko sanoa, että kaikki suomalaiset naiset ovat tyhmiä vai koskeeko tämä väite vain jotain tiettyä tai tietyllä tavalla käyttäytyvää ryhmää?

Voisin sen verran heittää tähän alle katalyytiksi, että miehet ovat alistaneet naisia ihan kansallisuudesta riippumatta jo vuosituhansia. Nyt kun ollaan päästy tilanteeseen, jossa naiset ovat pikkuhiljaa tasa-arvoistumassa ja saaneet päätösvallan oman elämänsä ratkaisuihin, niin nyt ne ratkaisut eivät sitten olekaan "hovikelpoisia". Miksi sanot suomalaista naista tyhmäksi ja millainen suomalaisen naisen pitää olla, että asenteesi muuttuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu