Labesko

Välillä lapeskosta,35.45,kesämökistä vuosimaksu.Jatkakaa...
20457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

enemmän pitäis olla. mökkiläiset täyttävät keräyspisteet aivan täyteen, tuovat varmaan jätteensä kotoaankin. hyi niitä sotkijoita,enemmän maksuja niille.

Äänestä

Kellä mökkiläiselä on noin halpa vuosimaksu?

Äänestä
  • Kaikilla johon ei tule vettä,siis kämppä.

    Äänestä

  • kaikilla kirjoitti:

    Kaikilla johon ei tule vettä,siis kämppä.

    Kämppä se on meiläki,mutta maksu on likempänä kaheksaa ko seittämääkymppiä.

    Äänestä

Lapesko on kyllä hyvä ja toimiva laitos!

Äänestä
  • Ja haisee rahalle.

    Äänestä

  • eurot kirjoitti:

    Ja haisee rahalle.

    tälle jäteasialle mitään,koska turha laskutus vaav jatkuu?

    Äänestä

  • Eikö kunta voi kirjoitti:

    tälle jäteasialle mitään,koska turha laskutus vaav jatkuu?

    Met maksamme yli 81,00 euroa vuosi mökin jätekuljetusmaksua. Käymme mökillä noin kaksi kertaa vuodessa maksimissaan 1 kuukausi vuodessa. Eli se on meille kuukauden jätemaksu ja ajamme suunnilleen kaksi kaupan kassia jäteasemalle tänä aikana. Lout kompostoimme ja poltamme. Kahden kassin hinta siis 81.00 euroa. Tänä vuonna lasku meni väärään osoitteeseen ja lisämaksua tuli ja ulosottouhkaus. Eli nyt maksamme siis 102,00 euroa kahdesta kassista.

    Äänestä

  • sososo kirjoitti:

    Met maksamme yli 81,00 euroa vuosi mökin jätekuljetusmaksua. Käymme mökillä noin kaksi kertaa vuodessa maksimissaan 1 kuukausi vuodessa. Eli se on meille kuukauden jätemaksu ja ajamme suunnilleen kaksi kaupan kassia jäteasemalle tänä aikana. Lout kompostoimme ja poltamme. Kahden kassin hinta siis 81.00 euroa. Tänä vuonna lasku meni väärään osoitteeseen ja lisämaksua tuli ja ulosottouhkaus. Eli nyt maksamme siis 102,00 euroa kahdesta kassista.

    Met vain pistämme sinne paskat eli kaikki sekajätheet. Muutoin tulee liian kalliiksi tämä systeemi.
    Kunnat ja valtio pitäisi verovaroin kustantaa tämä palvelu ilmaisena. Maksamme jo kaikki verot auto ja tieverot ym mukaan lukien.

    Äänestä

  • sontasheikki kirjoitti:

    Met vain pistämme sinne paskat eli kaikki sekajätheet. Muutoin tulee liian kalliiksi tämä systeemi.
    Kunnat ja valtio pitäisi verovaroin kustantaa tämä palvelu ilmaisena. Maksamme jo kaikki verot auto ja tieverot ym mukaan lukien.

    Kaikki me Muoniolaiset voidaan tehdä asialle jos muistettais maksaa Mökkiyhdistyksen vuosimaksu. Yhdistys tehnyt vuosia töitä asioiden .korjaamiseksi,vaan kaikki maksaa.Yhdistyksen varainkeruu ketyy vain jäsenmaksuista.HOpi,hopi maksaan.

    Äänestä

  • sososo kirjoitti:

    Met maksamme yli 81,00 euroa vuosi mökin jätekuljetusmaksua. Käymme mökillä noin kaksi kertaa vuodessa maksimissaan 1 kuukausi vuodessa. Eli se on meille kuukauden jätemaksu ja ajamme suunnilleen kaksi kaupan kassia jäteasemalle tänä aikana. Lout kompostoimme ja poltamme. Kahden kassin hinta siis 81.00 euroa. Tänä vuonna lasku meni väärään osoitteeseen ja lisämaksua tuli ja ulosottouhkaus. Eli nyt maksamme siis 102,00 euroa kahdesta kassista.

    Myykää hyvät veljet mökki pois. Tuomosella käytöllä ei mökkiä tarvi ja jos ei pysty maksaan 6,5 euroa / kk niin hakekaa sossusta apua. Me voimme sillan alla kerätä pulloja sen verran jos muut ei auta. Mihin saamme lähettää 81 euroa? Olettaste kössöjä?

    Äänestä

  • on niitä kössöjä kirjoitti:

    Myykää hyvät veljet mökki pois. Tuomosella käytöllä ei mökkiä tarvi ja jos ei pysty maksaan 6,5 euroa / kk niin hakekaa sossusta apua. Me voimme sillan alla kerätä pulloja sen verran jos muut ei auta. Mihin saamme lähettää 81 euroa? Olettaste kössöjä?

    Hyviä vastauksia,varattomille mökkiläisille.

    Äänestä

Nämä kunnanvaltuutetut jotka aikonaan ajoivat jätehuollon Lapeskolle eikö heidä pitäis kantaa vastuu teostaan mistä täläkin palstalla kirjoittajat kritisoivat,vai odottavatko he uusia kunnallisvaala,että heidät valitaan tekemään seuraavia siirtoja josta kuntalaiset saavat maksaa

Äänestä
  • Miten tätä jäteasiaa jaksetaan jauhaa jatkuvasti. Ei taksoja voi määritellä sen mukaan käytkö kerran vai kaksi vuodessa. Tähän leimauskorttia ei ole olemassa. Jätettä tulee jokaiselta ja nuo kustannukset ei ole kyllä mitään päätä huimaavia. Jos ei talous anna myöten maksaa jätemaksuja, niin kannattaa se mökki myydä. Antakaa oikeat laskutusohjeet suoraan, niin pitäisi laskukin tulla oikeaan paikkaan. Pikku vaiva varmistaa omien tietojen oikeellisuus. Ei kannata uhrata energiaa tyhjänpäiväiseen natinaan.

    Äänestä

  • Hämmästyttää kirjoitti:

    Miten tätä jäteasiaa jaksetaan jauhaa jatkuvasti. Ei taksoja voi määritellä sen mukaan käytkö kerran vai kaksi vuodessa. Tähän leimauskorttia ei ole olemassa. Jätettä tulee jokaiselta ja nuo kustannukset ei ole kyllä mitään päätä huimaavia. Jos ei talous anna myöten maksaa jätemaksuja, niin kannattaa se mökki myydä. Antakaa oikeat laskutusohjeet suoraan, niin pitäisi laskukin tulla oikeaan paikkaan. Pikku vaiva varmistaa omien tietojen oikeellisuus. Ei kannata uhrata energiaa tyhjänpäiväiseen natinaan.

    Nythän ei kyse ole mökin myynnistä vaan jätemaksusta. Pidämme mökkimme vaikka käyttöaste nyt on alhainen, koska muutaman vuoden päästä muutamme sinne asumaan. Jätehuolto on yksi asia joka olisi kannattanut kunnissa hoitaa toisella tavalla. Kaikki centralisointi ei ole järkevää ja se vie myös työpaikkoja paikkakunnalta. Kunnat hoitakoon omat paskansa ja silloin voin ilomielin maksaa vaikka 200 euroa vuodessa jätemaksua, vaikka kahdesta kassista vuodessa.

    Äänestä

  • pprutti kirjoitti:

    Nythän ei kyse ole mökin myynnistä vaan jätemaksusta. Pidämme mökkimme vaikka käyttöaste nyt on alhainen, koska muutaman vuoden päästä muutamme sinne asumaan. Jätehuolto on yksi asia joka olisi kannattanut kunnissa hoitaa toisella tavalla. Kaikki centralisointi ei ole järkevää ja se vie myös työpaikkoja paikkakunnalta. Kunnat hoitakoon omat paskansa ja silloin voin ilomielin maksaa vaikka 200 euroa vuodessa jätemaksua, vaikka kahdesta kassista vuodessa.

    Vai mökkiin muutetaan asumaan,mielenkiintoista. Voi maksaa 200,häh. Me köyhät mökittömät joudumme maksamaan teidän paskat. Kaikki tuottaa jätettä ja kaikki siitä pitää maksaa, myös mökkiläinen. Metsäkämppä on erijuttu.

    Äänestä

  • kaikki maksaa kirjoitti:

    Vai mökkiin muutetaan asumaan,mielenkiintoista. Voi maksaa 200,häh. Me köyhät mökittömät joudumme maksamaan teidän paskat. Kaikki tuottaa jätettä ja kaikki siitä pitää maksaa, myös mökkiläinen. Metsäkämppä on erijuttu.

    Tulee sitä jätettä metsäkämpälläkin

    Äänestä

  • lappeeko kirjoitti:

    Tulee sitä jätettä metsäkämpälläkin

    totta kai tulee jos siellä käy.minulla on tätillä pienoinen mökki.maaniele matkaa.vajaa 2kilometriä.lapekon mielestä siellä käydään kesällä ja talvella.siellä ei ole käyty kun 10vuotta sitten.hän asuu muualla ja on 88 vuotias.eikä pysty meneen kun ei ole .autoa eikä ajokorttia..joka vuosi maksatetaan 185euroa..vaikka kuinka valitta..EI TÄHÄN OTA LAPEKO MITÄÄN KANTAA.valitukset eikä mikään auta..ONKO TEÄN MIELESTÄ OIKEIN .

    Äänestä

sillä lepaco rupeaa kokeilemaan polttoa jätteille ensivuonna. Tämä tarkoittaa sitä vaan,että sekajätettä ei enää saa laittaa jäteastiohin. Lasi,metalli,paperi ym. on kiellettyjen listalla maksut senssijaan vaan kohoaa. Että repäiskääkääppä siitä !!!!!!

Äänestä
  • sehän on kunnan päättäjissä vika.miksi äänestätte.järjen köyhiä sinne.kattokaa ensivaalissa kelle äänenne annatte.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huvila jahyyssi kirjoitti:

Välillä lapeskosta,35.45,kesämökistä vuosimaksu.Jatkakaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu