Halveksimani ammatit
1. Siivooja
2. Kaupankassa
3. Vartija
4. Perushoitaja, välinehoitaja
5. Järjestysmies, ovivahti
6. Rekankuljettaja
7. Taksikuski
8. Bussikuski
9. Psykologi
10. Roskakuski
Arvostamani ammatit:
1. Juristi
2. Veroasiantuntija
3. Ekonomi
4. Konsernitason kirjanpitäjä
5. Lääkäri, myös psykiatri
6. Assembler-koodaajat
7. Fyysikot, kemistit
8. Geenitekniikan asiantuntijat
9. Robotiikan asiantuntijat
10. Muotoilijat (TaiKista valmistuneet)
1. Siivooja
2. Kaupankassa
3. Vartija
4. Perushoitaja, välinehoitaja
5. Järjestysmies, ovivahti
6. Rekankuljettaja
7. Taksikuski
8. Bussikuski
9. Psykologi
10. Roskakuski
Arvostamani ammatit:
1. Juristi
2. Veroasiantuntija
3. Ekonomi
4. Konsernitason kirjanpitäjä
5. Lääkäri, myös psykiatri
6. Assembler-koodaajat
7. Fyysikot, kemistit
8. Geenitekniikan asiantuntijat
9. Robotiikan asiantuntijat
10. Muotoilijat (TaiKista valmistuneet)
Vastaukset 68
Vanhimmat
En nyt varsinaisesti halveksi ammatteja, mutta
Vähiten arvostamani ammatit:
1. Juristi (ahne ihminen joka ryövää uhrinsa)
Kelalla juristien palkat 6000 ...... 12000 €/kk
Arvostamani ammatit
-pappi
-sotilas
-talonpoika
-käsityöläinen
-kauppias
-opettaja
-lääkäri
-valtion virkamies
-prostituoitu
-suutari
Arvostamani ammatti: riisinviljelijä
Ei-arvostamani ammatti: kauppias
Jossain ketjussahan täällä kerran todettiin, että kauppias on kapitalistisika, joka ottaa ostoksista härskin voiton ja eikä edes välttämättä palkkaa sievää teinipimua kassalle.
Siivooja ja roskakuski pitää meidän ympäristöt siistinä. Hukuttais p*skaan, jos noiden ammattien edustajia ei olisi. Veisitkö omat roskasi suoraan kaatikselle? Kuka siivoaisi kaupassa, työpaikalla tai koulussa?
Vartija ja portsari pitää huolta järjestyksestä ja turvallisuudesta eri tapahtumissa. Vaikka et itse rettelöisi, aina on joku joka sen tekee.
Bussikuski ja taksikuski vie paikasta toiseen, jos ei ole omaa autoa tai haluaa päästä vaivattomasti jonnekin.
Perushoitaja ja välinehoitaja pitää sairaalat ja muut hoitolaitokset kunnossa ja välineistön käyttökelpoisena.
Rekankuljettaja hakee ja tuo tavaraa kotimaassa ja ulkomailla, jota et välttämättä muuten saisi omalla autollasi haettua.
Psykologi yrittää auttaa.
Nähtävästi aloittajalla ei ole ketään läheisiä esimerkiksi sairaalahoidossa tai ei ole itse ollut.
Voisi tulla perushoitajia ja välinehoitajia kovin ikävä.
Tietysti päivät kotona istuva runkkari nyt noita ekan tai toisenkaan listan töitä koskaan saa.
Arvostamani ammatti: Huora
Ei arvostamani ammatti: Lutka
Lutkailu nyt on sellaista vapaaehtoistyötä, mutta eiköhän senkin voi laskea.
Sinä et ole mikään vitun "professional".
Anaali-tappi sinä olet.
Ensinnäkin jokainen noista halveksimistasi tekee lähes poikkeuksetta tärkeitä tehtäviä.
Ja arvostamastasi tehtävistä toisena on VEROASIANTUNTIJA.
Ja EKANA JURISTI!! (joita karseampi lieroja saa etsiä)
Olen itse "toimistotehtävissä" enkä pidä niistä. Pitäisi löytää jotain muuta. Hirvittävästi respektiä noille ekan työn tekijöille.
alemman tason assari olet. olet valkokaulusduunari, katkera sellainen.
Tienaan silti aina paremmin kuin sinä.
Sinä taas voit ottaa sen sormen perseestäsi ja työntää sen suuhusi. Toista tätä kunnes räjähdät. Siitähän sinä tykkäät.
No paljo sä poeka tienaat? Ja mikä on sun "toimistotehtäväsi"?
Kerro rehellisesti kusettamatta molemmat..
Jatka nyt vain sitä eturauhasesi hieromista ison ja löysän perse-reikäsi kautta.
Tienaan enemmän kuin sinä ja paljain käsin tappaisin sinut hetkessä kuten kenet tahansa homonilviäisen.
Palkkani on Suomen mediaani palkkaa suurempi, kansainvälinen yritys, väsynyt siihen työhön. Tonnin voisin ottaa paikasta pois jos työ olisi mielenkiintoisempaa.
Mut vittua ko se sulle kuuluu pikkumunan ja palliräveltäjä.
Oikein yli mediaanin!!!! Ootsä aekamoienen tienaaja!!! MONEYMAN!!!! Tienaat yli 2900e joka on mediaani!! Rahamiehiä nähtävästi..
Buahahahaaaaaahhaaaaaa!
Mikä on asembler koodaaja?
Henkilö, joka ohjelmoi assembler-kielellä, eli hyvin primitiivisellä ohjelmointikielellä (symbolinen konekieli). Näitä ei käytännössä enää ole.
Asembler koodaaja on autistinen outo hyypiöfriikki jollaista kaikki normaalit naiset (ja enemmistö epänormaaleistakin naisista) välttelee kuin ruttoa. HC-ätmin perikuva siis. Täysin vailla sosiaalisia taitoja ja kyseiset hyypiöt eivät omaa mitään oikeaa ammattitaitoakaan.
Assembler-ohjelmoija on oikea ohjelmoija, se on KOVA jätkä. Java on homoille! Millään "sosiaalisilla taidoilla" ei keskustelijapelle tee hevon vittuakaan silloin kun pitää raudasta oikeasti repiä tehot irti.
Vittu perkele x86 Assembly Language on maailman kaunein kieli! Työnnä normaali sosiaali reikään!
mov ax, 4C00h
int 21h
Kiitos kun annoit havainnollistavan esimerkin todisteeksi kaikille väitteeni todenperäisyydestä. = D
Yleisesti ottaen itsekin arvostan ap:n kanssa samoja ammattiryhmiä enemmän kuin tuota toista ammattiryhmää. Mutta kummankin ryhmän ammattilaisia tarvitaan, että yhteiskuntaa pyörii.
Itse en erityisesti arvosta itse ammattia, vaan sitä edustavaa/työtä tekevää henkilöä, joka on pistänyt likoon koko mielenkiintonsa ja aikansa tehdäkseen sitä työtä.
Vaikka arvostaisin esimerkiksi lääkärin ammattia, en voisi arvostaa kuitenkaan lääkäriä, joka ei tee työtään ihmisten auttamisen hyväksi vaan ainoastaan omia etujaan ajatellen.
Varsinkin jos siihen työhön liittyisi muiden ihmisten hyväksikäyttämistä ja huijaamista, se olisi minusta hyvin epäarvostettavaa. Ihminen joka taas tekisi kyseistä työtä, mutta hyvin periaattein, olisi arvostuksen arvoinen.
Arvostan myös henkilöitä, jotka tekisivät vain ns vähäpätöistä työtä, mutta tekevät sen ahkeruudella. Ihan esimerkiksi siivoojat, jotka joku laittoi negatiivisten listalle. Jonkun ne täytyy kadut ja käytävät puhtaana pitää. Vai olisiko Professori Itse valmis tyhjentämään katujen roskikset?
Tästähän on löydettävissä tahatonta huumoria: kuinka moni palstan konkari (atm)
"..on pistänyt likoon koko mielenkiintonsa ja aikansa tehdäkseen työtä.." :D :D
Sen sijaan ovat pistäneet likoon koko mielenkiintonsa ja aikansa suoraan sellaista asiaa haikaillen mikä on saavutettavissa vain työn kautta...
mutta täällä vain omat omituiset palstalogiikat ja -totuudet pätevät ja tulos on sen mukainen :)
Hear hear!
On vaikea kuvitella, että ei arvostaisi jotain ammattia, jossa tekijä tekee työnsä hyvin ja etenkin silloin, kun siitä on muille ihmisille korvaamaton hyöty.
Ilman lähihoitajia vanhukset hukkuisivat ulosteeseensa, ilman bussikuskeja liikennejärjestelyt esim. pk-seudulla menis sekaisin, siivoojat, roskakuskit, taksikuskit... - nostan hattua työnsä hyvin tekeville, jotka saavat osaltaan arjen sujumaan.
Anteeks, mutta nyt meni vähän ohi.
Siis mitä?
Puhun koulutuksista, ammateista, töistä, joilla tienaa leipänsä ja jolla saa ostettua asuntonsa jonka sitten ansaitsee.
Mistä sinä puhut? Mikä tulos?
Vihjailetko minun olevan joku palstakonkari, jolla on omituinen "palstalogiikka" ja tuossa näkyi sen tulos?
Puhuin ihan omasta puolestani ja omia mielipiteitäni enkä jokaisen palstalaisen konkarin.
Meni täydellisesti ohi eikä koske sua se on selvä :)
Kyse on siitä, ketä peruspalstalaista (jotka palstan sisäpiirissä atm:ksi toisiaan nimittävät) tyo ihan itsessään ja aidosti vetäisi puoleensa (ns.työnilo), taitaa olla enemmän pakkopullaa.
innostus menestyksensä eteen (tavallisimmin työn kautta) on kuitenkin käytännössä välttämätön ehto, jotta henkilö otettaisiin uskottavasti, kumppaniehdokkaanakin, luuserileima ei tällaisia pyrkimyksiä edistä eli tulos on huono. Esim.ns.palstalogiikan mukaan naisia metsästetään erilaisten mukamas ovelien temppujen ja illuusiorakennelmien varassa (pelimiesfanittajat esim.), ja luullaan että näitä menetelmiä hiomalla hyvä tulee.
Todellisuudessa puun latvaan on noustava yleensä tyven kautta.
Ei ole halveksittavia ammatteja, on vain halveksittavia ammattinsa edustajia kuten myös niitäkin jotka tuottaa kunniaa ammatilleen. Toki on olemassa joitakin ammatteja jotka on aika turhia ja vaikka toisaalta edustajiensa motiiveja ymmärrän miksi toimivat siinä ammatissa niin silti en välttämättä aina pidä siitä mitä tekevät elinkeinon nimissä.
Arvostamani:
palomies, poliisi, lääräki, insinööri
En halveksu mitään ammatteja, jokaisella on tarkoituksensa ja paikkansa yhteiskunnassa.
minäkin arvostan lääräkejä
Halveksin ihmisiä jotka halveksii rehelisiä ihmisiä aktiivisesti
Ammatti jota halveksun on naistutkija
Ehkä aloittajan viesti on taas kerran mainio esimerkki mustavalkoisesta ajattelutavasta. Minä en pidä mitään ammattia itsessään halveksittavana. Päinvastoin olen nähnyt myyjiä, kassahenkilöitä, siivoojia ja bussikuskeja, jotka tekevät työtä mielellään ja ovat ammatissaan osaavia. Tiedän esimerkiksi erään siivoojan, joka on minimaalisen pienellä palkallaan elättänyt kaksi lasta eikä ole ollut päivääkään työttömänä, mutta palkan pienuudesta johtuen hän ei tule koskaan pääsemään esimerkiksi omistusasuntoon kiinni.
Seurustelin monta vuotta miehen kanssa, joka teki fyysisesti raskasta työtä. Hän ei arvostanut minun työtäni, koska hän ei millään ymmärtänyt, että on olemassa myös henkisesti raskasta työtä, vaikka se ei fyysisesti olekaan rankkaa. Suhteemme päättyi nimenomaan siihen, että miehellä oli liian mustavalkoinen ajattelutapa enkä saanut työni, sukupuoleni tai kotityötaitojeni vuosi arvostusta, vaan päinvastoin vähättelyä. Miehelle kylläkin kelpasi raha, jota työstäni ansaitsin.
arvostan: kaikenlaiset tutkijat, geologit, teknikot, mekaanikot, geneetikot, psykiatri, palomies, poliisi, lääkärit, yhteiskuntatieteilijät
halveksun: pankkiirit, ekonomit, virkaloiset, sotilaat, ceo(ei tietenkään kaikki)
Ekonomit ovat yhteiskuntatieteilijöitä, kuten useat virkamiehetkin, jotka ovat myös ekonomeja joskus.
Hmmm...
En erityisemmin arvosta ammattipoliitikkoja, sijoittajia, pankkiireja, Wahlrooseja jne. En oikeastaan arvosta ainoatakaan ammattia("ammattilaista"), missä menestys perustuu johonkin muiuhun kuin alansa osaamiseen.
Taidat olla nössö?
Mitähän halveksittavaa näissä ap:n mainitsemissa ammateissa mahtaa olla? Ilman noita ei yhteiskunta toimisi. Itse halveksin lähinnä ammatteja jotka ovat joko hyödyttömiä tai aiheuttava varsinaista haittaa ihmisille/ympäristölle/eläimille. Kovin montaa ei kyllä tule mieleen äkkiseltään. Pahimpina kuitenkin mainittakoon turkistarhaajat, puhelinmyyjät, papit, sisustussuunnittelijat ja keltaisen lehdistön toimittajat. Turkistarhaajat aiheuttavat tarpeetonta kärsimystä eläimille (jos turkin välttämättä haluaa niin maastossa olisi pienpetoja riittävästi), puhelinmyyjä yrittää ympäripuhua luurin toisessa päässä olevan ostamaan tuotteita jota tämä ei todella tarvitse, pappi puhuu satuja aikuisille ihmisille, sisustussuunnittelija yrittää saada omaa makua omaamattomat ihmiset ostamaan kallista krääsää joka on juuri sillä hetkellä in ja keltaisen lehdistön toimittajat saavat leipänsä kirjoittamalla sensaatiohakuisia juttuja mauttomista aiheista.
Jätän tämän vain tähän.
http://www.fundamentti.blogspot.fi/2014/10/aikamme-pahuus-psykopaatit.html
Halveksin kaikkia julkisen sektorin suojatyöpaikkoja kuten etuuskäsittelijöitä ja osaa virkamiehistä. Sosiaalibyrokraatit voitaisiin potkaista pellolle ja korvata eri tukimuodot kansalaispalkalla.
Suurin osa ammateista on ihan OK mutta erityisesti arvostan:
sairaanhoitajia
bussikuskeja
hammaslääkäreitä
lääkäreitä
Lääkärin ammatin edut perustuvat pitkälti julkisen sektorin suojaan.
Mutta se on välttämätön toimi, toisin kuin sosiaalibyrokraatti ja monet muut suojatyö virkamiehet.
Miksi hallinnossa työskentelevistä ajatellaan kaikkea negatiivista? Hallintoahan tarvitaan ja mukavahan se on julkishallinnossa työskentelevän kannalta ettei hänen tarvitse uunin pankolla makoilla ihan työttömänä vielä pienemmillä tuloilla,
Hallituksen pitäisi ryhtyä työllisyystalkoisiin ja perustaa välittömästi valtiolle 20 000 uutta virkaa! Mutta eihän kokoomusjohtoinen hallitus työttömyyttä saa kuriin ja pääministeri sen kun hymyilee.
Osaksi kyllä. Mutta esimerkiksi flunssalääkkeet kuka vaan voisi itselleen netistä tilata tai sairaanhoitaja määrätä, mutta nekin reseptit ja potilaat pitää kierrättää lääkärin kautta, millä vain lisätään lääkäripulaa => lääkärien palkat nousevat.
Miksi flunssaan pitää syödä mitään lääkkeitä? En edelleenkään käytä nuhatippoja tms vain siksi, että on tavallinen flunssa eli nuhakuume. Jos nyt on kovin korkea kuume, niin sitten voi ottaa puolikkaan Buranan. Sitä paitsi eihän lääkäri edes määrää mitään antibiootteja tavalliseen flunssaan!!!
Käsittääkseni monessa terveyskeskuksessa sairaanhoitaja kirjoittaa nykyään max 3 päivän sairasloman esim. flunssan takia, jos on sellainen työ, että on pakko saada sairaudesta lääkärintodistus, joten se toimenpide on nimenomaan vähentänyt painetta mennä lääkärin vastaanotolle.
Itse myös ihmettelen nyreyttä virkamiehiä kohtaan. Edelleenkin tarvitaan esim. lääkäreiden saneluiden purkajia, jotka siis kirjoittavat tietokoneelle lääkäreiden saneluita. Samoin ihan tavallisessa terveyskeskuksessakin tarvitaan esim. poskiontelopunkteerauksen jälkeen siivoojaa ja instrumenttien autoklavoijaa, jotta seuraavalle potilaalle on puhtaat ja desinfioidut instrumentit käytössä. Joku hallintoihminen laskee esim. työntekijöiden palkat ja joku toinen henkilö maksaa ne. Joku myös hoitaa esim. lääkäreiden vaatteiden pesettämisen ja joku sideharsojen ym. tilaamiset. On helppo ihannoida lääkäriä, joka saa kaiken kunnian toimivuudesta, vaikkei tajua, että työtä jossakin sairaalassa tai terveyskeskuksessa tehdään isona tiiminä.
Tuo sanelunpurkajan työ onkin yksi parhaista esimerkeistä julkisen tehottomuudesta. Vaikka ei siitä sanelunpurkajaa kannata syyttää.
Jokainen voi kokeilla miten nopeasti sujuu vaikkapa potilaan kirurgiseen operaatioon lähettämisen kirjoittaminen, saneleminen on paljon nopeampaa. Siten seuraavan potilaan ei tarvitse tolkuttoman kauan odotella. Konekirjoittamisen taito on ammattitaito.
No jaa... Itse olen ollut poliklinikalla töissä vuosia sitten. Kyllähän se sanelua potilaskäynnistä tehdessä kävi usein mielessä, että samassa ajassa sen kirjoittaisi. En ole noissa hommissa enää. Olen kuvitellut, että sanelulaitteet pc-yhteydellä eivät enää vaatisi näppäileviä sormia väliin.
Arvostaman ammatit:
1) Poliitikko
2) Yritysjohtaja
3) Maanviljelijä
4) Kalastaja
5) Turkistarhaaja
6) Kirjailija
7) Bikinimalli
8) Metsuri
9) Yksilöurheilija
10) Pölyimurikauppias
Arvostan
1 bodarit
2 vapaaottelijat
3 muut tosi miehet
Halveksin
1 miehiä jotka ovat ämmiä
2 muita vässyköitä
Aloittajan näkemys halveksimista ammateista
"1. Siivooja
2. Kaupankassa
3. Vartija
4. Perushoitaja, välinehoitaja
5. Järjestysmies, ovivahti
6. Rekankuljettaja
7. Taksikuski
8. Bussikuski
9. Psykologi
10. Roskakuski "
Minulle kyllä kelpaa kaikki nämä halveksimasi yhteiskunnan palvelut !!
Et voi samanaikaisesti halveksia ja olla riippuvainen näistä ammatinharjoittajien
tuottamista palveluista !
Parhaiten näytät toteen halveksuntasi kieltäytyessäsi esim. kassojen tuottamasta
palveluista
Siivot sairaalassa itse leikkauksestasi koituvat jäljet
Eiköhän se siitä arvostus ala nousemaan tuottaessasi itse vastaavat palvelut
itsellesi !
Ekonomi ei ole mikään ammatti vaan arvonimi, jonka saa suoritettuaan kauppatieteiden maisterin tutkinnon. Ekonomi siis voi työskennellä vaikka puhelinmyyjänä tai pölyimurikauppiaana.
Minä tunnen yhden puhelinmyyjä ekonomin. Miehellä on ollut ura pankkialalla mutta hän tahtoo tehdä nimenomaan puhelinmyyntiä.
Jokaisella on omat omituisuutensa.
Halveksimani ammatit:
1. Naistutkimuksen professori, lehtori, dosentti tai mikä tahansa
2. Ympäristötieteiden professori, humanistihuuhaan professori, lehtori etc.
3. Sosiaalityöntekijä, sosiaalitoimen johtaja, kunnanjohtaja, kaupunginjohtaja, apulaiskaupunginjohtaja tai muu julkisen sektorin pilipalijohtaja
4. Kansanedustaja
5. Ekonomisti
6. Pappi, piispa, arkkipiispa
7. Opettaja
8. Kaikki mistä maksetaan alle 4000€/kk
Arvostamani ammatit:
1. Kaikki mistä maksetaan vähintään 4000€/kk, eivätkä ole ylläolevan listan sijoilla 1-7
Oot näköjään ahne mulkku. Runk Runk naan sulle.
Arvostamiani ammatteja:
Kalanviljelijä.
CNC-koneistaja.
puhelinmyyjä.
Kokemattoman ATM:n tulisi arvostaa nykyistä enemmän maailman vanhinta ammattia.
arvostetaankin
Arvostan:
Yrittäjät
Halveksin:
Julkisen sektorin työntekijät ( varkaita jotka elävät yrittäjiltä varastetuilla palkkarahoillaan)
Yrittäjät voi vapaasti pyrkiä eduskuntaan päättämään asioista. Kyllähän siellä yrittäjänä toimineita on nytkin
En arvosta pätkääkään:
1. Huuhaa tutkijat (esim. Henry Laasanen)'
2. Valelääkärit
3. Papit ja muut huuhaan saarnaajat
4. Puoluepomot, polliitikot ja muut ammatikseen valehtelevat
5. Konsultit
arvostan kaikkia muita rehellistä työtä tekeviä.
Mitä tässä oikein haetaan? Mitä tarkoittaa arvostettu ammatti ja ennen kaikkea halveksuttu ammatti? Puhutaanko tässä nyt ammateista vai ihmisistä, joilla on se ammatti?
Itse pidän esim. kaupan kassalla olemista ajatuksena todella ikävänä; toistuvaa tylsää työtä, jota ei voi itse juuri kehittää. En silti halveksu ammattia (tarpeellinen, ainakin toistaiseksi) enkä varsinkaan ihmisiä, jotka sitä tekevät. Halveksun ammatteja, joissa huijataan muita ihmisiä, vedätetään tai keplottelemalla saadaan hyötyä itselle. Saattaisin jopa halveksua enemmän ihmisiä, jotka tietoisesti valitsevat tällaisen uran. En myöskään pidä esim. palkkamurhaajista tai huumekauppiaista.
Mitäkö haetaan, tosikko? Sitä, että saa lapsenomaisesti sanoa mitä sattuu, vähän samaan tapaan kuin lapsilta kysytään, miksi haluat tulla isona :)
Mulle ainakin huvitusta herätti aikanaan maalla kunnan tunkiotarkastaja...
kyse lie ollut siitä kun ympäristösäännösten tiukentuessa tunkioita ei enää sallita mutta komposti kyllä, eli arvostelu- ja mietintöhetket tunkioitten ääressä kumpaakohan kategoriaan hieman epämääräinen toistaiseksi analysoimaton läjä kuuluisi. Virkatehtävään varmaan kuului, että jollain kriteereilla tuo homma piti pystyä ratkaisemaan, esim. montako matoa kapallisessa tunkkiota piti olla.
"En myöskään pidä esim. palkkamurhaajista tai huumekauppiaista. "
Mitäs vikaa niissä on? Mikä tahansa työ on parempi kuin sohvalla makaaminen ja tukien nostaminen
Olen eri mieltä. Jos työ tuottaa yhteiskunnalle negatiivista lisäarvoa, on parempi maata kotona sohvalla tukien varassa. Toki tällaisia hommia on (laillisissa) duuneissa vain vähän.
Ovatko sotilaat palkkatappajia ja -murhaajia? Ainakin asevarustelu ja sodankäynti tuo vain negatiivista lisäarvoa, taloudellista menetystä, inhimillistä kärsimystä jne.
Minä en halveksi koskaan ammatteja sillä tavalla, että se kohdistuisi ihmiseen, joka sitä työtä tekee.
Sen sijaan voin karsastaa työtä vaikka sen perusteella, että se on sisällöltään sellaista, että en haluaisi sitä tehdä.
Tällainen jobi voisi olla vaikka metrokuskin työ täällä Helsingissä. Minä en jaksaisi ajaa kahdeksaa tuntia päivässä samaa linjaa edestakaisin Ruoholahden ja Mellunmäen välillä vain sillä erolla, että välillä ajetaan Mellunmäen sijasta Vuosaareen.
Toisaalta voin arvostaakin sitä ihmistä jonka "nuppi kestää" sellaista yksitoikkoisuutta.
Vaikutat järkimieheltä, vaikka hulluksi itseäsi nimitätkin!
Mitä muotoilijoille kuuluu nykyään?
Typerä aloitus.
Aikuiselta?
Työtä pitää arvostaa, vaikka kaikesta ei niin pidä.
Vilma