http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2014-024524/
Kuinkahan moni muu kunta Suomessa kilpailuttaa tuntihinnalla atk-tukipalvelut? Yleensä niissä on työasemakohtainen hinta tai kokonaisvaltainen palvelupakettti-hinnoittelu. Erikoinen ratkaisu Sodankylän kunnalta ja päättäjiltä.
Vertaus: Ostaisitko auton autokorjaajalta, jonka palkkio on sen mukainen kuin sitä saa korjata vai auton autokorjaajalta, joka lupaa, että auto toimii takuuvarmasti aina.
Kuinkahan moni muu kunta Suomessa kilpailuttaa tuntihinnalla atk-tukipalvelut? Yleensä niissä on työasemakohtainen hinta tai kokonaisvaltainen palvelupakettti-hinnoittelu. Erikoinen ratkaisu Sodankylän kunnalta ja päättäjiltä.
Vertaus: Ostaisitko auton autokorjaajalta, jonka palkkio on sen mukainen kuin sitä saa korjata vai auton autokorjaajalta, joka lupaa, että auto toimii takuuvarmasti aina.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täytyyhän sitä paikallista toimijaa tukea.
Hyvin on tuettu! Näytti tuo Solinumin omistaja Jouni Kilpimaa olevan veropörsseissä korkealla. Ne on menneet nuo kuntalaisten veroeurot Kilpimaan taskuun atk-palvelujen kautta. Kaikki muut Lapin kunnat ostaa kuntien omistamalta LapIt:ltä, joka ei pyri tekemään voittoa, mutta Sodankylä ei. Sodankylä ostaa Solinumilta, joka pyrkii maksimoimaan voiton omistajien taskuun. Sitten säästetään kaikessa muissa palveluissa, kuten päivystyksessä, mutta törsätään koneiden ja atk.-hankintojen kanssa.
Inarin kunta osti ennen Solinumilta, mutta vaihtoi LapIt:n palveluihin. Miksi Sodankylä ei seuraisi perässä? Miksi Sodankylä haluaa tehdä toisin Atk-hankinnat kuin muut Lapin kunnat? Säästäisi kunnan verorahoja.
Hankinta on tehty ihan oikein ja laillisesti julkista hankintalakia noudattaen. Kokonaistaloudellisesti hinta-laatusuhteeltaan halvin hankinta voittaa tarjouskilpailun. Kateellisille tiedoksi, että osakeyhtiölaissa ihan säädetään, että yhtiön tarkoitus on tehdä voittoa ja yhtiön tulee toimia osakkeenomistajien parhaaksi. Kilpailulaki kieltää kaikenlaiset rajoitukset ja oman paikkakunnan suosimiset. Vai olisiko parempi, että Sodankylä saisi samanlaista kyseenalaista mainetta kuin Kittilä laittomilla suhmuroinneillaan?
Voisihan ne atk palvelut hankkia vaikka Virosta, ei kellään kateus iskisi. Jokaisella (myös Sodankyläläisillä) on mahdollisuus perustaa yritys ja tarjota kyseisiä palveluita. Yrittäjä kantaa riskin ja joskus se palkitaan ja joskus menee kaikki. Ottakaa riskiä ja tarjotkaa niin ei tarvitse itkeä. Inari taitaa maksaa atk-palveluista moninkertaisen hinnan kuin Sodankylä ja saa huonompaa palvelua, ainakin näin olen kuullut. Kunnan toivoisi enempi käyttävän paikallisia palveluita.
Lap It haluaisi mieluusti kantaa Sodankylän verorahat Rovaniemelle. Työasemakohtaisella hinnalla. ;-)