Neiti X

Löytyihän se sieltä. Kyllä tämä osaa piilottaa kaiken niin esille, että on lähes vaikea hahmottaa.

(naurua)


Neiti X & kompleksipolvet




"Ystäväni neiti X omistaa parin kompleksipolvia. Jos kysytään keneltä tahansa mielipidettä, niin vastaus on, ei. Kenenkään mielestä hänen polvissaan ei ole mitään vikaa. Eli missä se vika sitten on, jos sellainen kerta on? Minusta aihe on täysin joutava, ja koska siitä pitää keskustella aina vähintään vartti, vuositolkulla, niin en koe sitä kovin mielekkääksi puheenaiheeksi. Lukemattomat kerrat niitä lumpioita on milloin viilattu, peitetty, sävytetty, sahattu ja kiikutettu lääkäristä toiselle… tuloksetta. Ongelma on ja pysyy: kulmikkuus, eli särmikkyys.

Neiti X on sitä mieltä, että polven pitää olla kaunis ja sulavalinjainen kuin varpusen selkä, jopa kauniimpi kuin muu jalka. Polvi on nivelkohta naiseuden pilareissa, ja hänellä pilarit olivat rumat. Symmetrian lakien mukaan ne olivat - kaiken lisäksi - identtisen peilikuvarumat. Hän oli päätynyt käyttämään housuja. Hänellä oli enemmän housuja kuin on parilla ruotsalaisella rättijätillä yhteensä. Ja jos joskus kävi niin, että hän kesäkuumalla uskaltautui hameeseen, niin hän istui koko ajan aloillaan, eikä liikkunut paikoiltaan vasta kun illan hämärässä. Hän ei seissyt, koska polvet olivat pahimmillaan seistessä. Hän istui. Ja jos hän liikkui, niin hän liikkui kuin urheilukilpailuissa, nopeasti tilanteesta toiseen.

Rasittavaa. Housut tekevät naisesta lumehomoseksuaalin, tai vastavuoroisesti pseudokylmän, tai frigidin niille, jotka eivät tiedä mitä se tarkoittaa, hän ajatteli ja väänteli käsiään."
156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tuossa on kyllä kirjoitusvirhe. Olen synaptisen tarkka näissä ja -alkuisissa vedoksissa.

Jajaja...


(naurua äidinkielellä)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nasdaq kirjoitti:

Löytyihän se sieltä. Kyllä tämä osaa piilottaa kaiken niin esille, että on lähes vaikea hahmottaa.

(naurua)


Neiti X & kompleksipolvet




"Ystäväni neiti X omistaa parin kompleksipolvia. Jos kysytään keneltä tahansa mielipidettä, niin vastaus on, ei. Kenenkään mielestä hänen polvissaan ei ole mitään vikaa. Eli missä se vika sitten on, jos sellainen kerta on? Minusta aihe on täysin joutava, ja koska siitä pitää keskustella aina vähintään vartti, vuositolkulla, niin en koe sitä kovin mielekkääksi puheenaiheeksi. Lukemattomat kerrat niitä lumpioita on milloin viilattu, peitetty, sävytetty, sahattu ja kiikutettu lääkäristä toiselle… tuloksetta. Ongelma on ja pysyy: kulmikkuus, eli särmikkyys.

Neiti X on sitä mieltä, että polven pitää olla kaunis ja sulavalinjainen kuin varpusen selkä, jopa kauniimpi kuin muu jalka. Polvi on nivelkohta naiseuden pilareissa, ja hänellä pilarit olivat rumat. Symmetrian lakien mukaan ne olivat - kaiken lisäksi - identtisen peilikuvarumat. Hän oli päätynyt käyttämään housuja. Hänellä oli enemmän housuja kuin on parilla ruotsalaisella rättijätillä yhteensä. Ja jos joskus kävi niin, että hän kesäkuumalla uskaltautui hameeseen, niin hän istui koko ajan aloillaan, eikä liikkunut paikoiltaan vasta kun illan hämärässä. Hän ei seissyt, koska polvet olivat pahimmillaan seistessä. Hän istui. Ja jos hän liikkui, niin hän liikkui kuin urheilukilpailuissa, nopeasti tilanteesta toiseen.

Rasittavaa. Housut tekevät naisesta lumehomoseksuaalin, tai vastavuoroisesti pseudokylmän, tai frigidin niille, jotka eivät tiedä mitä se tarkoittaa, hän ajatteli ja väänteli käsiään."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu