Nainen, kelpaisiko kassamies?

Olisiko turn off jos mies on työkseen kaupan kassa? Nyt ei puhuta mistään väliaikaisesta kesätyöstä vaan ihan pysyvästä työpaikasta.
33194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kelpais. Käymässäni kaupassa on ainakin sellainen herkku mieskassa jonka huolisin heti.

Äänestä
  • Munkin kaupassa! Tosin se on niin hottis, että menee pasmat sekaisin. Ei varmaan tulis treffeistä tms. sen vuoksi mitään muuta kuin mokailua.

    Äänestä

Ei ole turn off mitenkään.

Äänestä

Mieskassat on usein homahtavia/naisellisia ja ah mä rakastan semmosia miehiä
Kyl kelpaa hyvin!!!

Äänestä

Eikä tarkoiteta mitään trendiliikkeen miesmyyjää vaan jotain tavallista ruokakaupan kassaa, joka piippailee asiakkaiden eineksiä päivät pitkät.

Äänestä

Miksi ihmeessä se minua liikkuttaisi millä se toinen rahansa tienaa? Kunhan jaksaa itse hommaansa, enhän minä sitä tee.

Äänestä

Ei olisi, ei myöskään siivooja tai roskakuski. Eikä myöskään työtön.

Äänestä

Lihavat jämänaiset vastailevat täällä.

Äänestä
  • Muotihottisnaiset ei kyllä mitään Alepan kassaa huolisi.

    Äänestä

  • Totta! kirjoitti:

    Muotihottisnaiset ei kyllä mitään Alepan kassaa huolisi.

    Eikä läskit kiinnosta edes kassoja tai työttömiä. Ei niiden kelpuuttamiset tai kelpuuttamatta olemiset hetkauta mihinkään suuntaan. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

    Äänestä

  • työtön kirjoitti:

    Eikä läskit kiinnosta edes kassoja tai työttömiä. Ei niiden kelpuuttamiset tai kelpuuttamatta olemiset hetkauta mihinkään suuntaan. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

    Mutta ketä teidän kiinnostamattomuus kiinnostaa?

    Äänestä

Moni yliopistokoulutuksen saanut filosofian maisteri tienaa vähemmän kuin vakituisessa työsuhteessa oleva kassanhoitaja. Varsinkin, jos kass apainaa viikonloppuja.

Äänestä

MAT-uskovaisten, Laasasenkin, mukaan vastauksen "kelpaisi" syy on, ettei naisen taso riitä parempaan. Kaikkeen löytyy MAT:n mukainen selitys. Siksi tässä ketjussa "vain jämänaiset" huolii kassan miehekseen. Totuus eli se, että isolle osalle kaikenlaisista naisista kassa on ihan ok, sotkee MATtimaisen maailmanjärjestyksen.

Äänestä
  • Ei se mitään sotke. Kaikelle löytyy aina selitys. Vai väitätkö vakavasti että kaikki miehet ovat yhtä haluttavia? Onhan täällä ollut muissa ketjuissa paljon naisilla mielipiteitä siitä mikä tulo- tai koulutustaso pitäisi miehellä olla. Tästä ketjusta ainakin toistaiseksi loistavat poissaolollaan. Liekö olisi liian julmaa tai pinnallista sanoa suoraan, että kassamies ei kelpaa. Itsekin miehenä pidän mieskassoja jotenkin vähän luusereina. Onhan se nyt epämiehekäs ammatti jos sitä vakituisesti tekee ja palkkakaan ei ole hyvä.

    Äänestä

  • 321+1 kirjoitti:

    Ei se mitään sotke. Kaikelle löytyy aina selitys. Vai väitätkö vakavasti että kaikki miehet ovat yhtä haluttavia? Onhan täällä ollut muissa ketjuissa paljon naisilla mielipiteitä siitä mikä tulo- tai koulutustaso pitäisi miehellä olla. Tästä ketjusta ainakin toistaiseksi loistavat poissaolollaan. Liekö olisi liian julmaa tai pinnallista sanoa suoraan, että kassamies ei kelpaa. Itsekin miehenä pidän mieskassoja jotenkin vähän luusereina. Onhan se nyt epämiehekäs ammatti jos sitä vakituisesti tekee ja palkkakaan ei ole hyvä.

    En väitä.

    Mutta jos neiti x tapaa herra kassan, josta kiinnostuu ja jonka haluaa, ei kiinnostusta ja haluamista voi vain pitää seurauksena neiti x:n tasottomuudesta ja kyvyttömyydestä saada "parempia miehiä" (herra kassahan voi olla neiti x:n mielestä paras).

    Aikaisemmin luulin, että MAT:ssa puhutaan keskimääräisistä tekijöistä, ihmisistä jne. Laasasen blogin juttujen mukaan jokainen yksittäinen tapaus selitetään MAT:a tukevaksi. Neiti x:n on siis pakko olla tasoton ja haluta oikeasti joku tj, mutta joutuu tyytymään herra kassaan. Aikamoista ihmisten tunteiden ja ajatusten mitätöintiä.

    Äänestä

  • dcblon kirjoitti:

    En väitä.

    Mutta jos neiti x tapaa herra kassan, josta kiinnostuu ja jonka haluaa, ei kiinnostusta ja haluamista voi vain pitää seurauksena neiti x:n tasottomuudesta ja kyvyttömyydestä saada "parempia miehiä" (herra kassahan voi olla neiti x:n mielestä paras).

    Aikaisemmin luulin, että MAT:ssa puhutaan keskimääräisistä tekijöistä, ihmisistä jne. Laasasen blogin juttujen mukaan jokainen yksittäinen tapaus selitetään MAT:a tukevaksi. Neiti x:n on siis pakko olla tasoton ja haluta oikeasti joku tj, mutta joutuu tyytymään herra kassaan. Aikamoista ihmisten tunteiden ja ajatusten mitätöintiä.

    Ei se nyt ihan noin mene. Miehen taso ei määrity pelkän ammatin puolesta.

    Äänestä

  • "Totuus eli se, että isolle osalle kaikenlaisista naisista kassa on ihan ok, sotkee MATtimaisen maailmanjärjestyksen."

    Isolle osalle naisista myös kokematon, lyhyt, ujo, kaveriton, tms mies on ihan ok. Jos vain on kemiaa.

    Äänestä

  • dcblon kirjoitti:

    En väitä.

    Mutta jos neiti x tapaa herra kassan, josta kiinnostuu ja jonka haluaa, ei kiinnostusta ja haluamista voi vain pitää seurauksena neiti x:n tasottomuudesta ja kyvyttömyydestä saada "parempia miehiä" (herra kassahan voi olla neiti x:n mielestä paras).

    Aikaisemmin luulin, että MAT:ssa puhutaan keskimääräisistä tekijöistä, ihmisistä jne. Laasasen blogin juttujen mukaan jokainen yksittäinen tapaus selitetään MAT:a tukevaksi. Neiti x:n on siis pakko olla tasoton ja haluta oikeasti joku tj, mutta joutuu tyytymään herra kassaan. Aikamoista ihmisten tunteiden ja ajatusten mitätöintiä.

    Minusta oikea MAT on edelleen tilastollinen teoria. Aiemmin ajattelin, että "markkina-arvo" voitaisiin tulkita yksilön pariutumistodennäköisyytenä: ATM:illä se on matala (ei kuitenkaan 0), KTM:illä vähän korkeampi ja YTMeillä ja naisilla korkea (ei kuitenkaan 1). Tämä sallii yksilöiden yllättävän menestymisen. Kai tuo on edelleenkin se minun tulkintani - toinen voisi olla kumppaneiden lukumäärän odotusarvo: alempitasoisilla nolla, keskitasoisilla muutamia, ylempitasoisilla useampi. Tämäkin sallii yksilöille menestymisvapauksia ilman mitään romuttumisia.

    Tämä palstapuhe on pikemminkin yksilötason pohdintaa, eivätkä "todista MAT:tia", vaikka palstan äänekkäimmät typerykset niin väittävätkin.

    Äänestä

Kaupan kassa on kohta niin arvostettu ammatti, että siihen valitaan vain Kauniit ja Rohkeat, koska se on vaativa ja vaarallinen ammatti.Ainakin meidän kaupassa kassan vieressä seisoo iso jykevä vartijaukkeli.

Äänestä

Kaupan kassa. Se on homoille

Äänestä

Naisten puolesta en voi vastata, mutta arvelen että kassatyöntekijällä on puolellaan se etu, että hänen työnsä katsotaan "rehelliseksi työksi" (toisin kuin vaikka minun työ, joka duunarisukulaisteni mielestä on löysää, kun ei tule edes hiki - vähät siitä että pahimmillaan yöunet menee 13 tunnin työpäivien jälkeen kun tulosvastuu painaa). Epäilemättä joillekin siitä saatava palkka ei riitä naisen toivomaan ja miehen rahoittamaan leveään elämään. Uransa marketin myymälähenkilökunnassa tekeviä naisia lienee kuitenkin aika paljon, ja eiköhän heillekin kelpaa kassamies hyvin, jos on edes ripaus jännyyttä tarjota.

Äänestä
  • Varmasti on sellaisiakin naisia joiden pimppi kostuu kun mies käyttää tuollaisia sanoja kuten "tulosvastuu".

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Varmasti on sellaisiakin naisia joiden pimppi kostuu kun mies käyttää tuollaisia sanoja kuten "tulosvastuu".

    Paitsi tietysti jos sen sanoo aivan väärä mies.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Paitsi tietysti jos sen sanoo aivan väärä mies.

    No millaista työtä sitten teet? Puhelinmyyntiä vai jotain muuta myyntityötä? Haluatko työskennellä pitkään samalla toimialalla vai oletko miettinyt muita vaihtoehtoja? Elämässä tulisi tehdä niitä asioita jotka ovat itselle mieluisia.

    Äänestä

  • Tuota ööh kirjoitti:

    No millaista työtä sitten teet? Puhelinmyyntiä vai jotain muuta myyntityötä? Haluatko työskennellä pitkään samalla toimialalla vai oletko miettinyt muita vaihtoehtoja? Elämässä tulisi tehdä niitä asioita jotka ovat itselle mieluisia.

    No, ei nyt paljasteta liikaa etten paljastu. Sanotaan vain, että kun sanon naiselle - tai kelle tahansa - mitä teen työkseni, niin keskustelukumppanini nukahtaa. Pirteimmät naiset sanovat ehkä: "Ai jaa... No mut, hei, oli kiva nähdä, susta tulee hyvä mies jollekin onnekkaalle naiselle, moido".

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    Paitsi tietysti jos sen sanoo aivan väärä mies.

    Mies joka puhuu tulosvastuusta ei voi olla väärä mies. Nainen haluaa, että sellainen mies takoo tulosta hänen markkinarakoonsa oikein takomalla takoen.

    Äänestä

  • UPDATE_10008136 kirjoitti:

    No, ei nyt paljasteta liikaa etten paljastu. Sanotaan vain, että kun sanon naiselle - tai kelle tahansa - mitä teen työkseni, niin keskustelukumppanini nukahtaa. Pirteimmät naiset sanovat ehkä: "Ai jaa... No mut, hei, oli kiva nähdä, susta tulee hyvä mies jollekin onnekkaalle naiselle, moido".

    Sun pitää livauttaa se tulosvastuu sinne keskustelun lomaan silleen puolihuolimattomasti. Jälkeenpäin saatat joutua moppaaman lattiat, jos hommat menee liian märäksi.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Mies joka puhuu tulosvastuusta ei voi olla väärä mies. Nainen haluaa, että sellainen mies takoo tulosta hänen markkinarakoonsa oikein takomalla takoen.

    Kas tuossa ainekset vaihtoehtoiselle Suomityttö-sketsille.

    "Tällainen mies oikein takomalla takoisi tulosta ja vastaamalla vastaisi yhtiönsä strategian toteutumisesta linja-organisaatiossa. Aamulla hän kiittäisi ihan hyvästä panosta ja kaivamalla kaivaisi taskunsa pohjalta hilut, pari sadan euron seteliä, pöydälle. Katselisin kaihoisasti ikkunasti kun hän Varissuon vaarallisen ilmapiirin vuoksi vähän varuillaan kävelee Audi A6:eensa, tarkistaa ettei katunuoriso ole naarmuttanut hänen autoaan, ja ajaa sitten liikennesääntöjä noudattaen pois. Grrauh, kyllä kelpaisi päästä tuollaisen toimistomikkihiiren käsittelyyn ;)"

    Äänestä

Kaikki miespuoliset kassat ja myyjät on kyllä sen lajin himppeli-homppeleita, että niitä ei naiset kiinnosta, joten turha kysymys.

Äänestä
  • Ei me kaikki olla. Joskus vaan on pakko ottaa vastaan se työ mitä sattuu saamaan. Aina ei ole varaa valita, ei ainakaan minulla ollut, kun ruokakaupassa aloitin ja kassalle päädyin. Nyt vaihdan alaa ja teen silti kassahommia rahoittaakseni opinnot. Ei ole varaa valita tällä hetkellä mitä tekee. Niin ja homo en ole, isä sen sijaan kyllä.

    Äänestä

  • Kassamies kirjoitti:

    Ei me kaikki olla. Joskus vaan on pakko ottaa vastaan se työ mitä sattuu saamaan. Aina ei ole varaa valita, ei ainakaan minulla ollut, kun ruokakaupassa aloitin ja kassalle päädyin. Nyt vaihdan alaa ja teen silti kassahommia rahoittaakseni opinnot. Ei ole varaa valita tällä hetkellä mitä tekee. Niin ja homo en ole, isä sen sijaan kyllä.

    En ole muuten koskaan nähnyt kassalla perinteistä jyystömestarityylistä tatuoitua kaljua bodattua panokarjua. Useammin siellä on hiuksiaan värjänneitä himpuloita hihittelemässä.

    Äänestä

En ole kassoilla nähnyt miehiä. ja nyt puhun juuri siwoista alepoista ja muut k-s-marketit. Yleensä hyvin nuoria poikia.

Muussa asiakaspalvelussa paljonkin miesmyyjiä, ja kyllä kelpaisi.

Äänestä
  • Minä olen nähnyt useinkin. Omassa lähi-Siwassanikin on ainakin kaksi miestä vakituisesti kassalla -- toinen on nuori (arvelen että noin 25-vuotias, plus miinus muutama vuosi), ja toinen vähän vanhempi (nelikymppinen?). Isommissa marketeissa sen sijaan vähän harvemmin... muistan vain yhden muutaman vuoden takaa, ja siinä kyse oli varmaankin jostain tukityöllistetyssä, sen verran flegmaattisen oloinen ja punakasvoinen vanhempi ukko.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus esiin kirjoitti:

Olisiko turn off jos mies on työkseen kaupan kassa? Nyt ei puhuta mistään väliaikaisesta kesätyöstä vaan ihan pysyvästä työpaikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu