Tein aiheellise avauksen, koskien Kemin sunnuntaihölkkää, missä saadaan ihmiset liikkumaan. Avaukseni poistettiin, vaikka oli asiallinen. Asiattomat avaukset kyllä Kemissä sallitaan. Syynä on ilmeisesti keskustelun avauksissani käytetty nimimerkkini, "paikat kuntoon". Niin, missä sananvapaus? Mielestäni, omiin kokemuuksini perustuen, ahdasmielisiä ovat Kemin keskustelupalstan luotsit. Näivettävät Kemin keskustelun. Olen sen huomannut, viestien määrissä, Kemi on kaukana Rovaniemestä ja Kemijärvestä viestienmäärissä. Kemissä ei kukaan uskalla sanoa mitään. Jos uskaltaa, niin Kemin luotsi sen poistaa. Missä sananvapaus?
Onko kokemuksia teillä Kemin keskustelupalstasta?
paikat kuntoon
867
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Rovaniemi 26 vastaan Kemin 50 viestiä. Taitaa olla et kemissä keskustellaan enämpi?
Heillä omat luotsit se on hyvä, täällä liikaa asiattomia ja päivittäin toistuvia vapaamuurariviestejä. En minä muuta tiiä kuin kaikki nää keskustelupaikat on erillaisii.
Paikat kuntoon on oikeassa siinä että tuo paikat kuntoon nimimerkki aiheuttaa ne viestien poistamiset. Jos niitä siis poistetaan. Uskon että se on totta. Kokemuksieni mukaan "paikat kuntoon" nimimerkit viestit ovat kaikista "viattomimpia" ja keskustelusääntöjen mukaisia. Eli se on suurimmaksi osaksi varmaan kadeutta ja henkisesti sairasta mitä lie pahoinvointia. Siis se viestien poistattaminen.
Eroja on paikkakunnissa. Näin se on. Täysin järjettömiä viestien poistoja.
Puhun jo vuosien kokemuksesta. Onhan ne säännöt, mutta ei niitä kukaan noudata.
Sehän on näin: Jos sääntöjä joutuisi pilkuntarkasti noutattamaan niin varmaan viestittäjien määrä romahtaisi olemattomiin.
Onko se sitten luotsien syy se viestien poistaminen? En tiedä. Paskat ne luotsit näitä lue eivätkä tarkista. Sehän on mahdottomuus.
Se on varmaan lukijoista kiinni. Eli luotsit poistavat viestejä lukijoiden valitusten perusteella. Näin se toimii nämä keskustelupalstat. Olen varma siitä.
Samalla periaatteella toimii muunmuassa youtube. Eli katsojat sensuroivat videoita.
Kiitos kommenteista ja luottamuksesta. Kaikessa keskusteluissa en ota ihmisten nimiä esille, kuten jotkut tekevät avauksissaan. Olen aina pyrkinyt noudattamaan keskustelusääntöjä. Vapaamuurarien nimien julkaisut eivät minua kiinosta, siis nimilistojen julkaisut.
Eri kaupunkien keskustelupalstoja seuratessani ja miten luotsit eri kaupungeissa toimivat. on suuri ero. Viimeksi mainittu kokmukseni oli Kemin keskustelupalstalta.
Otin kantaa Kemin sunnuntainhölkkään positiivisella tavalla, että hieno tapahtuma, oli suurinpiirtein avaukseni Kemin keskustelupalstalla. Avauksessani ei ollut mitään pahaa sanottavaa. Käsittämätöntä oli, että aiheellinen avaukseni poistettiin. Siinä ei ollut mitään sellaista, joka olisi jotain loukannut.
(;_;)
Tää saitti olis kaikinpuolin siistimpi jos kaikkien jotka haluaa kommentoida (kirjoittaa) tänne joutuisivat rekisteröitymään.
Aika monet tuolla muualla sen tehneetkin ja ei se keskustelun tasoa laske, päin vastoin.
Jaa, että pitää oikein rekistöröityä, että saa mielipitensä esille, sillä periaatteella että keskustelu olisi siistimpää. Minä en omia kommenttejajani tämän siistimmäksi saa, jos siihen vielä rekisteröintiä vaaditaan, niin jääköön tämä kommenttini viimeiseksi kommentiksi. 19.10.2014. 0.28
En minä sinua tarkoittanut, vaan yleisesti kaikkien jotka Suomi24 palstoille kirjoittelee.
Onhan niitä jo rekisteröintipakkoja muualla. Jos haluaa keskustella rekisteröintipalstoilla niin keskustelee sitten siellä. Eihän tämä ole mikään pakollinen. Eli ei näitä ole pakko lukea. Vielä vähemmän on pakko tänne kommentoida.
Eli miksi pitäisi rekistöröityä.
Kommenttien määrä se myös romahtaa. Eikä varmaan laatukaan parane. Käy todennäköisesti päinvastoin kun parhaat kirjoittajat jäävät pois.