Nuoret naiset bussissa

Kävin kaupoilla ja kotiin palatessani hetki sitten minulla oli kunnia kuunnella kahden nuoren naisen keskustelua miehistä. Naiset arvostelivat pienissä kaljoissa puolituttujen miesten ulkonäköä, autoa, työpaikkaa. Puheessa vilisivät Facebook, kaveilistat, ulkomaanmatkat eli asioita joista minulla ätminä ei ole mitään kokemusta. Naiset eivät olleet edes erityisen kauniita vaan sellaisia perussieviä noin 20-vuotiaita ja silti vaatimukset ovat tuota luokkaa. Voi hittolainen.
21251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

mitä ajattelit tehdä tälle asialle

Äänestä
  • Kerro mitä voisin tehdä?

    Äänestä

  • mitätön mies kirjoitti:

    Kerro mitä voisin tehdä?

    et mitään. anna naisten olla

    Äänestä

  • hltyhlty kirjoitti:

    et mitään. anna naisten olla

    Seksuaalinen himo ei anna minulle sitä mahdollisuutta.

    Äänestä

  • mitätön mies kirjoitti:

    Seksuaalinen himo ei anna minulle sitä mahdollisuutta.

    haluutko vankilaan

    Äänestä

  • hullu899889 kirjoitti:

    haluutko vankilaan

    Kyllä sitä naisille nyt jutella sentään saa.

    Äänestä

Oliko nämä jutut siis markkina-arvoteorian mukaisia?

Äänestä
  • Täysin. Kaikista edes jotenkin säällisistä naisista on verinen kilpailu miesten kesken.

    Äänestä

  • mitätön mies kirjoitti:

    Täysin. Kaikista edes jotenkin säällisistä naisista on verinen kilpailu miesten kesken.

    "Täysin. Kaikista edes jotenkin säällisistä naisista on verinen kilpailu miesten kesken."

    Totta kai. Naisen kukoustuskausi on varsin lyhyt; muutamassa vuodessa pitäisi hankkia kokemuksia ja toisaalta löytää mahdollisimman korkeatasoinen mies kumppaniksi. Toisaalta 20-vuotias tyttö ei välttämättä tajua ettei nykyinen suosio ole pysyvää, vaan poikkeuksellinen jakso elämässä.

    Tämä johtaa tilanteeseen jossa kauneuden arvo p/s-markkinoilla on mittaamaton. Suurimmasta osasta alle 25v naisista, useimmista alle 30v naisista, ja pienestä osasta reippaasti yli 30v naisista on mainitsemasi verinen kilpailu.

    Pitkässä juoksussa miehet ohittavat naiset, suosion kasvaessa hitaasti statuksen noustessa - mutta silloin harvalla on mahdollisuus

    Äänestä

  • Mr Cynical kirjoitti:

    "Täysin. Kaikista edes jotenkin säällisistä naisista on verinen kilpailu miesten kesken."

    Totta kai. Naisen kukoustuskausi on varsin lyhyt; muutamassa vuodessa pitäisi hankkia kokemuksia ja toisaalta löytää mahdollisimman korkeatasoinen mies kumppaniksi. Toisaalta 20-vuotias tyttö ei välttämättä tajua ettei nykyinen suosio ole pysyvää, vaan poikkeuksellinen jakso elämässä.

    Tämä johtaa tilanteeseen jossa kauneuden arvo p/s-markkinoilla on mittaamaton. Suurimmasta osasta alle 25v naisista, useimmista alle 30v naisista, ja pienestä osasta reippaasti yli 30v naisista on mainitsemasi verinen kilpailu.

    Pitkässä juoksussa miehet ohittavat naiset, suosion kasvaessa hitaasti statuksen noustessa - mutta silloin harvalla on mahdollisuus

    MItä järkeä on miesten edes seurustella jos kumppanissa tärkeintä vain ulkonäkö? Miksi miehet ylipäätän haluavat suhteen, avioliiton, koska nainen kuitenkin rupsahtaa niin eikö olisi parempi vain huvitella loppu ikä /yhden illan juttuja?/kuin parisuhde/avioliitto?

    Äänestä

  • 13+4 kirjoitti:

    MItä järkeä on miesten edes seurustella jos kumppanissa tärkeintä vain ulkonäkö? Miksi miehet ylipäätän haluavat suhteen, avioliiton, koska nainen kuitenkin rupsahtaa niin eikö olisi parempi vain huvitella loppu ikä /yhden illan juttuja?/kuin parisuhde/avioliitto?

    "MItä järkeä on miesten edes seurustella jos kumppanissa tärkeintä vain ulkonäkö? Miksi miehet ylipäätän haluavat suhteen, avioliiton, koska nainen kuitenkin rupsahtaa niin eikö olisi parempi vain huvitella loppu ikä /yhden illan juttuja?/kuin parisuhde/avioliitto?"

    Kyllä.

    Äänestä

  • Mr Cynical kirjoitti:

    "MItä järkeä on miesten edes seurustella jos kumppanissa tärkeintä vain ulkonäkö? Miksi miehet ylipäätän haluavat suhteen, avioliiton, koska nainen kuitenkin rupsahtaa niin eikö olisi parempi vain huvitella loppu ikä /yhden illan juttuja?/kuin parisuhde/avioliitto?"

    Kyllä.

    Niin jos taso siis riittäisi huvitteluun eli nuorten naisten nussimiseen läpi koko elämän.

    Äänestä

  • 13+4 kirjoitti:

    MItä järkeä on miesten edes seurustella jos kumppanissa tärkeintä vain ulkonäkö? Miksi miehet ylipäätän haluavat suhteen, avioliiton, koska nainen kuitenkin rupsahtaa niin eikö olisi parempi vain huvitella loppu ikä /yhden illan juttuja?/kuin parisuhde/avioliitto?

    Miehet kykenevät sitoutumiseen, kunhan ovat saaneet sen nuoren kaunottaren. Kun vanhenee sellaisen kanssa yhdessä niin siinä muutenkin sokeutuu sille naisen rupsahtamiselle.

    Äänestä

  • Miehet romanttisia kirjoitti:

    Miehet kykenevät sitoutumiseen, kunhan ovat saaneet sen nuoren kaunottaren. Kun vanhenee sellaisen kanssa yhdessä niin siinä muutenkin sokeutuu sille naisen rupsahtamiselle.

    Aivan niin. Se yhteinen menneisyys ja mahdollisesti lapset sitovat pariskunnan yhteen myös sitten kun nainen on jo rupsahtanut. Sen sijaan ikääntyneen ja parhaat päivänsä ohittaneen naisen kanssa ei oikea mies aloita suhdetta.

    Äänestä

  • se on utopia kirjoitti:

    Niin jos taso siis riittäisi huvitteluun eli nuorten naisten nussimiseen läpi koko elämän.

    "Niin jos taso siis riittäisi huvitteluun eli nuorten naisten nussimiseen läpi koko elämän."

    Juuri näin.

    Tosielämässä kun on niin että sinkkuna ollessaan naiset eivät anna seksiä kuin top 5% alfamiehille. Muistelkaapa niitä kouluaikoja; eikö vain porukassa ollutkin muutama pelimies jotka panivat Johannaa, Leenaa, Saaraa, jne. Ainoa keino suurimmalle osalle 20-30v miehistä saada jatkuvasti naista on seurustelu tai liitto.

    Tosielämässä on myös niin että ainoastaan vähemmistöllä miehistä on riittävästi statusta 25v naiseen joskus vanhempana. Toki löytyy naisia joilla biologinen kello tikittää ja markkina-arvon laskiessa on tyydyttävä heikompitasoiseen mieheen kuin ne hölmöt jotka saivat tylyt pakit kun nainen oli 25v ja hottis. Mutta tällöin ei tutustumiseen jää aikaa, lapsia on hankittava ja heti.

    Oma kantani on seuraava:

    1. Kun olet nuori, opettele pelimieheksi parhaan kykysi mukaan. Mitä enemmän naisia saat, sitä enemmän nautintoa, ja sitä paremmin saat naisia vanhempana osatessasi kipinän luomisen.

    2. Hanki kunnon ammatti, ja nosta statustasi. Mitä korkeampi status, sitä vanhempana naiminen kannattaa.

    3. Jos vaimosi leikkauttaa hiuksensa lyhyiksi, lihoo merkittävästi tai alkaa käyttämään tuulipukua, on aika erota - mielellään avioehdon turvin.

    Äänestä

  • Mr Cynical kirjoitti:

    "Niin jos taso siis riittäisi huvitteluun eli nuorten naisten nussimiseen läpi koko elämän."

    Juuri näin.

    Tosielämässä kun on niin että sinkkuna ollessaan naiset eivät anna seksiä kuin top 5% alfamiehille. Muistelkaapa niitä kouluaikoja; eikö vain porukassa ollutkin muutama pelimies jotka panivat Johannaa, Leenaa, Saaraa, jne. Ainoa keino suurimmalle osalle 20-30v miehistä saada jatkuvasti naista on seurustelu tai liitto.

    Tosielämässä on myös niin että ainoastaan vähemmistöllä miehistä on riittävästi statusta 25v naiseen joskus vanhempana. Toki löytyy naisia joilla biologinen kello tikittää ja markkina-arvon laskiessa on tyydyttävä heikompitasoiseen mieheen kuin ne hölmöt jotka saivat tylyt pakit kun nainen oli 25v ja hottis. Mutta tällöin ei tutustumiseen jää aikaa, lapsia on hankittava ja heti.

    Oma kantani on seuraava:

    1. Kun olet nuori, opettele pelimieheksi parhaan kykysi mukaan. Mitä enemmän naisia saat, sitä enemmän nautintoa, ja sitä paremmin saat naisia vanhempana osatessasi kipinän luomisen.

    2. Hanki kunnon ammatti, ja nosta statustasi. Mitä korkeampi status, sitä vanhempana naiminen kannattaa.

    3. Jos vaimosi leikkauttaa hiuksensa lyhyiksi, lihoo merkittävästi tai alkaa käyttämään tuulipukua, on aika erota - mielellään avioehdon turvin.

    Mutta alfatkin kuitenkin pariutuu, vaikka oikeasti voisivat jatkaa sitä nuorten naisten nussimista loputtomiin. Miten se sopii teoriaanne?

    Ja btw. 80 suomalaisista on parisuhteessa, joten eiköhän siihen joukkoon mahdu muitakin kuin alfoja. Ainoastaan te hullut naisvihaajat ette saa ja niinhän sen kuuluu ollakin.

    Ja ei, ei ollut koulussa mitään pelimiehiä, jotka panivat montaa naista! Ei ainuttakaan ainakaan meidän koulussa! Monia parisuhteita siellä sen sijaan alkoi, toiset kestivät, toiset ei.

    Ja vielä sekin, että kyllä ne Suomessa on miehet, joilta nuorempana alkaa hiukset lähteä, kaljamaha kasvaa ja tuulipuku löytyä kaapista.

    Hyväksykää jo se tosiasia, että te ette saa naisia, koska olette mielisairaita. Kyllä normaalit miehet naisia saa!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mutta alfatkin kuitenkin pariutuu, vaikka oikeasti voisivat jatkaa sitä nuorten naisten nussimista loputtomiin. Miten se sopii teoriaanne?

    Ja btw. 80 suomalaisista on parisuhteessa, joten eiköhän siihen joukkoon mahdu muitakin kuin alfoja. Ainoastaan te hullut naisvihaajat ette saa ja niinhän sen kuuluu ollakin.

    Ja ei, ei ollut koulussa mitään pelimiehiä, jotka panivat montaa naista! Ei ainuttakaan ainakaan meidän koulussa! Monia parisuhteita siellä sen sijaan alkoi, toiset kestivät, toiset ei.

    Ja vielä sekin, että kyllä ne Suomessa on miehet, joilta nuorempana alkaa hiukset lähteä, kaljamaha kasvaa ja tuulipuku löytyä kaapista.

    Hyväksykää jo se tosiasia, että te ette saa naisia, koska olette mielisairaita. Kyllä normaalit miehet naisia saa!

    En ole mielisairas, mutten kuulun selvästi persoonallisuudeltani hyvin pieneen vähemmistöön. Näinollen voisi väittää että en ole normaali mies - Ja siksipä en naisia saakaan. Olet siis osittain oikeassa ainakin minun kohdallani. :)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mutta alfatkin kuitenkin pariutuu, vaikka oikeasti voisivat jatkaa sitä nuorten naisten nussimista loputtomiin. Miten se sopii teoriaanne?

    Ja btw. 80 suomalaisista on parisuhteessa, joten eiköhän siihen joukkoon mahdu muitakin kuin alfoja. Ainoastaan te hullut naisvihaajat ette saa ja niinhän sen kuuluu ollakin.

    Ja ei, ei ollut koulussa mitään pelimiehiä, jotka panivat montaa naista! Ei ainuttakaan ainakaan meidän koulussa! Monia parisuhteita siellä sen sijaan alkoi, toiset kestivät, toiset ei.

    Ja vielä sekin, että kyllä ne Suomessa on miehet, joilta nuorempana alkaa hiukset lähteä, kaljamaha kasvaa ja tuulipuku löytyä kaapista.

    Hyväksykää jo se tosiasia, että te ette saa naisia, koska olette mielisairaita. Kyllä normaalit miehet naisia saa!

    "Mutta alfatkin kuitenkin pariutuu, vaikka oikeasti voisivat jatkaa sitä nuorten naisten nussimista loputtomiin. Miten se sopii teoriaanne?"

    Loistavasti. Alfat pariutuva kauniiden, heille sopivien naisten kanssa. Silloin kun se sopii heidän aikatauluunsa. Betat pariutuvat naisten kanssa joita he pystyvät saamaan, silloin kun se sopii naisten aikatauluun. Omegat eivät pääsääntöisesti pariudu, kiitos hypergamian.

    "Ja btw. 80 suomalaisista on parisuhteessa, joten eiköhän siihen joukkoon mahdu muitakin kuin alfoja. Ainoastaan te hullut naisvihaajat ette saa ja niinhän sen kuuluu ollakin."

    Et sitten lukenut kirjoitustani huolellisesti? Kuten sanottu, ei-alfat saavat kyllä seksiä - mutta vain parisuhteessa, ja usein sen jälkeen kun naiset ovat menettäneet parhaan kauneutensa. Nykypäivän biletyskulttuurissa tämä yleensä tapahtuu 22-24v korvilla.

    "Ja ei, ei ollut koulussa mitään pelimiehiä, jotka panivat montaa naista! Ei ainuttakaan ainakaan meidän koulussa! Monia parisuhteita siellä sen sijaan alkoi, toiset kestivät, toiset ei."

    Itsepetoksen voima :D Minä tunnen muutaman kaverin joilla on ollut melkoisesti kumppaneita. Arvaatko kuinka moni näistä kumppaneista kutsuisi heitä pelimiehiksi? Ei luultavasti yksikään.
    .

    Äänestä

os mulle pyllyäsi annat huh haa, jos mulle pyllyäsi annat huh haa, niin munaa myös sinä saat lallallaalala lallallaalala

Äänestä

Itse viikko sitten kävin facessa pitkästä aikaan ja 5 naista oli poistanut mut ystävistään. Ja pahalta se tuntuu kun ei tiedä miksi. Kiinnostaa.

Eli ainakin 83 naista poistanut mut facesta. :(

Ei muuten mutta joskus moikkasin sitäkin koska ajattelin että ollaan "frendejä". Naama punaisena moikkasi takaisin ja oli kuin kaveri. Ja myöhemmin paljastui että oli poistanut mut.

Sittemmin olen joutunut joka päivä tarkastamaan nämä, tykkäämään heidän rumista vauvakuvistaan ja paskoista linkeistään(eritoten musiikki), niin ja tarkastaa etten menetä miehisyyttäni moikkaamalla jollekin joka alhaisena paskana naisena poistaa toisen tuosta vain. En nimittäin käsitä sitä.

Ja kaksi naispuolista frendiä vinoili, että haluatko lisää kavereita ahhahaha. Toisella 800 ja toisella 1000.

Pärjään nyt näillä 50llä. Kiitos vain. Tässäkin liikaa. Yksikään mies poistanut ikinä. Taitaa olla hiekkaa...

Jutun pointti on se, että etsi nainen joka ei ole edes facessa tai muussa säälittävässä yhteisössä.

Sillä rankkaat mahiksesi vieläkin pienemmäksi, mutta ainakin tiedät että olet näkymättömin mies ikinä, olet kuin batman. Olet siis Sinä, mutta kukaan ei tiedä sinua, koska olet tuollainen sairas hyypiö, ei sosiaalisuutta, ei kavereita netissä, tai livessä. Olet katkera netissä ja haukut naisia, palstallakin pitävät sinua oikeana naisasialuuserina.

Kaiken voit muuttaa: Iphone, selfiet ja someilu. Kauluspaidat, salit ja positiivinen sekä sosiaalinen ote elämään.

Mitä teet näinä rumina aikoina?

Jos multa kysyt, niin olet kaunis juuri tuollaisena. Vaali sitä.

Äänestä

Naisten markkina-arvo on korkeimmillaan siinä iässä kun heillä on vähiten järkeä. Se aiheuttaa monenlaista traumaa ja katkeruutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitätön mies kirjoitti:

Kävin kaupoilla ja kotiin palatessani hetki sitten minulla oli kunnia kuunnella kahden nuoren naisen keskustelua miehistä. Naiset arvostelivat pienissä kaljoissa puolituttujen miesten ulkonäköä, autoa, työpaikkaa. Puheessa vilisivät Facebook, kaveilistat, ulkomaanmatkat eli asioita joista minulla ätminä ei ole mitään kokemusta. Naiset eivät olleet edes erityisen kauniita vaan sellaisia perussieviä noin 20-vuotiaita ja silti vaatimukset ovat tuota luokkaa. Voi hittolainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu