Hyvä työtön läski yh elää jo oikeaa vastuullista aikuisen elämää. Huolehtii muustakin kuin itsestään.Hän on jo osoittanut olevansa hyvä äiti lapsilleen ja hyvä perheen emäntä.
Aikuisen ihmisen tavalla ajatteleva ja elämää ymmärtävä mies vain sopii hänen kanssaan suhteeseen.
Omahyväinen äitin helmoissa inisevä napaansa tuijottava ja pikku-veitikkansa liikkeitä, supistumista ja laajentumista palvova pikku-Ismo ei ole toivemies.
Ette ymmärrä ettekä osaa elää arkea vaan haette jotain kummallista parisuhteelta. Puuttuu todellisuuden taju.
Aikuisen ihmisen tavalla ajatteleva ja elämää ymmärtävä mies vain sopii hänen kanssaan suhteeseen.
Omahyväinen äitin helmoissa inisevä napaansa tuijottava ja pikku-veitikkansa liikkeitä, supistumista ja laajentumista palvova pikku-Ismo ei ole toivemies.
Ette ymmärrä ettekä osaa elää arkea vaan haette jotain kummallista parisuhteelta. Puuttuu todellisuuden taju.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sosiaalituella elävä työtön YH ei huolehdi itsestään, muista puhumattakaan. Hänestä huolehtii valtio.
Mistä ätmi itse huolehtii? Äiti pesee ätmin kalsarit :)
Kyseinen läskikasa niin huvittava, että haluan haukkua häntä koko sunnuntain.
Ihan silleen kunnolla haukkua, eikä mitään tällaista tökkimistä. Vaan niin että tuntee sen fyysisenä sivalluksena ja henkisenä arpena.
Niin kauan että pyytää anteeksi, kuten sinäkin pyydät.
Vuosia siitä kun ylläpito tuli väliin: Ok nyt loppu, olet jo haukkunut ihan tarpeeksi, Olet lopulta niin julma, etkä ole oikeasti sellainen, ethän.
Ihana ylläpito huomioi mua.
Mies31v. ,
Heh, jo 31-vuotias ja yhä tuollainen pikku inisijä, joka vinkuu ylläpitoa apuun.
Kas kun et kiljaise "Äitiii tuu ikkunaan täällä huutaa Ismo-inisijä!"
Eihän. Ylläpito esti mun verbaalisen vasaroimisen. Ihan olin ensimmäinen joka oli pakko hiljentää, koska kohde olisi mukamas blaablaa.
Ylläpito lopetti sen, koska näki että nyt mennään syvällä ja minä verbaalisesti raatelen ja syön sen paskan.
Tuntematon ylläpito siis esti sen. Olisin tappanut sen paskan sanoillani.
Nyt huomaan että olet pelkkä naamari.
Sinä naamarin takana, toivon vain syöpää ja paskaa sinulle.
Anna palaa nyt inisijä!
Toivotaan, ettei yp. huomaa.
Aloita kertomalla itsestäsi.
Tapa ittes. B-E Jeena tuskin mua ansaitsiskaan. En toivo että kuolis mutt en kyllä mitään hyvääkään. Mulla on kaikki hyvin. Mulla ei oo mitään tarvetta loukkaantua mistään, haukkuminenhan on vaan viimenen epätoivosen keino. Vitun pellet! Haistakaa vittu!
Hyvää sunnuntaita sullekin ♥
Inisevät pikku-ismot voivat sentään tuntea hyvää mieltä siitä etteivät he elä muiden kustannuksella ikään kuin käenpoikasena siinä määrin kuin vastuuta tuntematon työtön läski yh vaan he usein myös itse ottavat vastuuta elämästään vielä elättävät yhteiskunnalle tarjoamallaan työpanoksellaan noita työttömiä läskejä yh-naisia ja takaavat niille mukavan elämän:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101718755323_uu.shtml
Ikinä ei kukaan inisevä pikku-ismo edes työttlömänä ollessaan syö muiden pussista siinä määrin kuin se työtön läski yh joka usein tekee sitten lapsistaankin samanlaisia pummeja, arvostelun sijaan siis työttömän läskin yyhoon kannattaisi ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa elämään vastuullisesti, ajatella edes niitä lapsiaan ja yrittää kasvattaa heistä edes asenteiltaan terveitä ihmisiä.
Mikä yksinhuoltajassa on niin pelottavaa, että täytyy demonisoida yh?
Tietysti se, että yh on elänyt ja uskaltaa elää edelleen. Sinä sensijaan olet vain hengissä.
Itsepähän aloitit loanheiton ja minä nyt vain satun enemmän arvostamaan ihmisiä jotka osaa ajatella asioita etukäteen, ottavat niistä itse vastuuta eivätkä sysää ongelmiaan yhteiskunnan ja muiden hoidettavaksi/kustannettavaksi. Totta että minulta puuttuu perhe ja sitäkautta isosti sisältöä elämästä, tavallaan se on sääli koska minä olisin parempi ja vastuuntuntoisempi vanhempi kuin monet loispummielätit joille se vanhemmuus on suotu.
Ennustaja siis olet! Tiedät tulevaisuuden?
Ahti Karjalaisen viisauksia on "ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden" :D
Oletko tutustunut yh:n elämään ja arkeen lapsen kanssa oikeasti?
Mielellään usean erilaisen. koska yksinhuoltajia on monenlaisia. Yhden tapauksen perusteella ei pidä yleistää.
Suosittelen tutustumista lämpimästi!
En hirveän paljon ole tutustunut, ihan tietoisesti sitä välttänyt. Sitähän en koskaan ole kiistänyt etteikö yh-naisissa olisi myös fiksuja ja mukavia, siksi niitä tuleekin välttää koska en halua elämääni niitä ongelmia mitä se yyhous tuo mukanaan.
Jos ja kun et ole tutustunut yh:n arkeen oikeasti, niin et myöskään tiedä siitä mitään oikeasti. Tuollaiselle vanhemmalle iälle ehtineelle ja lasten mukanaan tuomia toimia ja huolia kokemattomalle tekisi oikein hyvää tutustua yh:n elämään, koska siitä saisi ennakkotietoa, millaista häiriötä lapsi/lapset toisivat tullessaan elämääsi.
Mutta tosiaankin, eihän sun tarvitse, sinähän tiedät kaiken ennalta :)
Ennustajan taitosi!! wau, tiedät etukäteen ne ongelmat, joita "yyhous tuo mukanaan".
Millaisena näyttäytyy oma tulevaisuutesi kristallipallossasi?
Kyllä siitä aika tarkan ennusteen voi luoda eli yh-naisen kanssa:
- Toimit perheessä hyödykkeiden kustantajana, vaikka yh ja sen lapsi/lapset syö ja kuluttaa enemmän sinä maksat valtaosan juoksevista kuluista tai vähintääkin menee 50/50 vaikka sinä kulutat suhteessa vähemmän, myös kaikki suuremmat hankinnat joudut yhteiseen kotiin tekemään koska yh-naisilla harvemmin on säästöjä.
- Todennäköisesti naisen lapsiluku on jo täynnä ja lapsilla on isä, tarvitaan enää vain elättäjä jua huoltojoukot, sinulle lankeaa nopeasti kuljettajan vastuu lapsen/lasten harrastuksista, perheen lemmikkien ulkoiluttaminen, talkkarin hommat jne, oikeastaan kaikki luontaisesti miehelle kuuluvat tehtävät sen lisäksi että luonnollisesti tasa-arvoisessa suhteessa osallistut siivouksiin ja muihin "naisten töihin" vähintään 50%:sesti.
- Sinun tulee hyväksyä se että se nainen rakasti jotakuta muuta enemmän kuin sinua koska teki tälle lapsen/lapsia, siän astut kuvioon siinä vaiheessa kun tarvitaan lompakkoa ja palvelusväkeä jotta naisen ja toisen miehen lapsilla olisi helpompi elämä
- Saat kuunnella naisen kiukuttelut/haikailut/vertailut exään nähden, kuinka se oli paska tai sitten paljon parempi milloin missäkin tilanteessa, lisäksi se ex aika ajoin ilmestyy kotiisi inisemään tai vähintäänkin puhelinterrorisoi milloin mistäkin asiasta ja se vihaa sinua kun panet nyt naista jota se kuvitteli omakseen.
- Sinulla on kaikki isän velvollisuudet muttei yhtään oikeuksia, jos nainen päättääkin ykskaks nostaa kytkintä niin se lähtee ja vie lapset mukanaan vaikka sinulla olisi kehittynyt tunneside niihin.
- jne.
siinähän tuota oli tulevaisuutta jos yh-naisen kanssa kimppaan ryhtyisi, jos ei niin sitten ei osaa sanoa ihan tarkkaan miten tulee menemään.
Edellä jo kerroin, että yksinhuoltajia on monenlaisia. On monenlaisia parisuhteita, kahden ihmisen välisiä rakkaussuhteita.
Mistä tuon kauhuskenaarion parisuhde-elämästä yh:n kanssa olet saanut, kun et oikeasti ole edes tutustunut yksinhuoltajiin? Omassa päässäsi kehittänyt, jotta saisit takuuvarmasti arkana piileksiä piilossasi inisijä-Ismona?
On varmaan monenlaisia ja tuossa skenaariossa myt ehkä vähn korostuneesti mutta kyllä minä tiedän/tunnen yh-naisen kanssa kimppaan ryhtyneitä ja ei he nyt varsinaisesti ole osaansa valittaneet mutta hyvin äkkiä se näyttää tuollaiseksi suunnilleen menevän, miehellä vapaus ja varat vähenee, omat asiat jää taustalle ja siitä yh:n perheestä tulee elämän keskiö jonka ympärillä kaikki pyörii vaikka yhteisiä lapsia ei olisikaan.
En minä ole markkinoimassa yh-naisia. Mutta siinä voi kulkea onnensa ohi, jos ei heitä huomioi. Seurusteluaika on tutustumista varten, Jos epäröi, niin seurusteluvaihetta voi pitkittää, jotta näkee, millaiseksi suhde kehittyy.
Olen kuullut, että monelle miehelle tulee oman lapsen syntymän jälkeen järkytyksenä, kun vaimo rakastaa lasta yhtä paljon kuin miestään, tai jopa asettaa lapsen miehen edelle. Joten jos on aikeita hankkia lapsia, niin silloinkin joutuu jakamaan rakastamansa naisen huomion.
Itse henkilökohtaisesti uskon, että yh-nainen voi täysillä rakastaa uutta miestään, eikä jokainen yh ole rahaa vailla vaan rakkautta ja hyvää parisuhdetta, yhteisiä lapsiakin. Mutta näistä pitää keskustella asianomaisten kahden kesken.
Voihan siinä kulkea joo mutta miksi ei koskaan tule myöskään yh-naisille mieleen että hekin voi tisensä kuljettaa myöhemmin tulevan onnen ohitse tekemällä lapsia väärille miehille liian aikaisin. Ihan niin kuin seurusteluajasta kirjoitat samalla tavoin nainen voisi pitkittää sitä lapsen/lasten hankintaa eikä tuuppuuttaa itseään paksuksi ensimmäiselle kohtaamalleen jännäjyystärille. Olen minäkin tavannut monta hyvää naista joita ei ole voinut kumppanimielessä ajatella kun ovat yh-naisia ja sehän se vähän sylettääkin kun jos olisivat vähän malttaneet olisi niissä ihan kelpo vaimoehdokkaita ollut, sitten se on muka minun vika kun en huoli yyhoota vaikka todellinen vika on siinä yyhoossa kun valitsi väärän miehen ja teki sille lapsen.
Ei kukaan yh-nainen tuonkaltaisesti ajattelevasta saisi hyvää miestä joten on kaikkien onni, että pysyt erossa yh-naisista.
Niin eli kun argumentit loppuu lähdetään naisten tapaan väittämään päättömyyksiä joiden todenperäisyydestä väittäjällä ei ole mitään tietoa. Minä itse sensijaan tiedän että olisin hyvä mies niin lapsettomalle kuin lapsellisellekin naiselle jos parisuhteeseen alkaisin.
"en huoli yyhoota vaikka todellinen vika on siinä yyhoossa kun valitsi väärän miehen ja teki sille lapsen"
Et olisi hyvä mies yh-naiselle, kun mielipiteesi on tuo.
Siinä on kuule argumenttia tarpeeksi. Toivon, että kerrot myös rehellisesti ja hyvissä ajoin tuon ajatuksesi "lapsellisellekin naiselle jos" parisuhdetta kanssaan suunnittelet.
Jaa miten niin en olisi? Huonompi olisin varmaan silloin jos olisin niin tyhmä että hihkuisin riemusta "Hurraa, se nainen on yh, nytpä ei tarvitse edes omia geenejä jatkaa kun tulee naisen mukana lapsi (jolla ties millaiset perinnölliset sairaudet isänsä puolelta)".
Se erohan minussa ja niissä sinun valitsemissa miehissä on että minä toki kertoisinkin enkä valheellisesti esittäisi muuta kuin mitä olen, minusta ei tarvitsisi erota toisin kuin niistä sinun valinnoista.
Niin ja sitten vielä, enpä ole tässä ketjussa nähnyt mitään mikä tukisi oletusta että yh-nainen olisi jollain tapaa parempi tai yhtä hyvä hyvä kuin lapseton nainen, sensijaan minun ketjussa esittämien asioiden todenperäisyyttä voi tarkastella vaikka tuolta, oi onnea:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3675
Siis huolehdit muista paitsi tärkeimmästä eli itsestä. Työtön ja läski on kaikista näkyvimmät merkit siitä, että ei huolehdi itsestään.
Täytyy myöntää, että äideissä on se vika, että lapsi ja lapsen hyvinvointi menee oman edelle.
Työttömäksi voi joutua kuka tahansa ja työtä voi myös saada, yh:kin. Kirjoitin läski-sanan, vaikken itse ole varsinainen ihrakasa ollut enkä ole. Joku liikakilo helposti tarttuu, vaikka lapsensa ollessa pieni hyötyliikuntaa harrastaisi ja eläisi terveellisesti. Niistä pääsee eroon halutessaan.
Missä meni metsään, kun hyvästä äidistä tuli yh?
Eikö äiti ollutkaan hyvä, vai eikä hyvä äiti osannut valita hyvää miestä? Minne se lapsen isä on joutunut? Luulisi jokaisen hyvän miehen haluavan hyvän vaimon itselleen.
Ihminen, joka ei tee virheitä, ei tavallisesti tee mitään muutakaan.
Kyllä niitä maalla viisaita on, kun merellä vahinko sattuu.
Aina ei kaikki mee niin kuin Strömsössä. Meneekö sinulla "
mitäs kävi?" aina kaikki putkeen?
Hyvä yh-äiti pelastaa sen, mitä pelastettavissa on.
Hyvä äiti pitää huolen siitä, että lapsi saa kasvaa kodissa, jossa on sekä hyvä isä että hyvä äiti.
Kun äiti on yh kertoo se siitä, että jotain on mennyt jo pieleen. Annoitko potkut miehellesi?
Kerro itsestäsi "missä meni metsään?" ja siitä, miten paljon tiedät ihmissuhteista. parisuhteista ja elämästä.
Kiinnostaisi tietää.
Kyselet hirveän paljon, mitäpä jos itse tosiaan kertoisit missä meni metsään ja palstan raati sitten arvostelee olivatko syyt riittävän hyvät eroamiseen.
Ei se mitään hyövää kertoa, koska ei ole asiantunteva raati.
Vaihteeksi näköjään sinkkumiesten haukkumisprovoa yh mammojen suunnalta. Se onkin hauskaa vaihtelua palstalle.
Työtön läski yh voi olla hyvä ja vastuullinen siinä missä työssäkäyvä lapseton sinkkukin. Ja voi olla huono ja vastuuton siinä missä sinkkukin.
Se että huolehtii lapsestaan itsensä lisäksi ei kerro siitä että olisi muita parempi ihminen, koska se nyt pitäisi olla se perusoletus että jokainen kunnollinen ihminen huolehtii tarvittaessa lapsestaan. Sinkun vaan ei tarvitse tehdä sitä, koska on ollut niin vastuullinen ettei ole hankkinut lasta, koska ei ole vakaassa parisuhteessa (tai ei ole saanut mahdollisuutta siihen lapseen).
Ikisinkullakin voi myös todennäköisesti olla ihan hyvä todellisuuden taju ja osaa elää sitä arkea. Se kun ei liity mitenkään parisuhteen saamiseen.
Moni tasaisen tylsä mies, joilla olisi ehkä paras kyky sen tasaisen arjen elämiseen, ovat juuri niitä joilla on vaikeuksia saada suhdetta - Koska arki ei houkuta naista suhteen alkuvaiheessa, vaan kipinä, romantiikka ja elämykset houkuttavat.
Aivan yhtä todennäköistä on että se YH ei osaa elää sitä arkea vaan hakee jotain kummallista parisuhteeltaan, koska on jo kertaalleen siinä epäonnistunut.
Aloittajan provoaminen oli asioista, jotka eivät mitenkään liity siihen onko YH vai sinkku. Sinkuista löytyy vastuullisia ja YH:sta löytyy vastuuttomia. Ja päinvastoin.
"Sinkuista löytyy vastuullisia ja YH:sta löytyy vastuuttomia. Ja päinvastoin."
Niinpä.
Tällä palstalla ei kyllä ole yleisesti vallitsevana tuollainen ajattelu.
Aloitus ei ole provo.
"Aloittajan provoaminen oli asioista, jotka eivät mitenkään liity siihen onko YH vai sinkku."
Just!
Nuo jokapäiväiset panettaa- ja antakaa naiset pillua-aloitukset liittyvät siihen, että on sinkku :)))))))
Ihan hyvä avaus, en edes haluaisi ketään YH:ta vaan ihan tavallisen lapsettoman naisen. Siinä olet ihan oikeassa etten sopisi kenelekkään yh:lle.
Vaikka olisi kuinka hyvät ja varmat puitteet suhteelle, silti voi tulla ylläri joka kaataa koko kuvion.
Eikös nyt pitäisi tasapuolisuuden nimissä ottaa keskusteluun myös yh-isät? Löytyykö yhtä lailla "laatu-sanoja" heistä kuten yh-äideistä?
En menisi useallekaan isille sädekehää jakamaan. Munat eivät tee parempaa vanhempaa.
YH on naisten alhaisinta saastaa. Vituttaa ajatella miten ne vähä-älyiset huorat ovat levittäneet horohaaransa jollekin heikkolahjaiselle jännänussijalle, joka on kiivennyt pukille kyrpä tanassa, terska touhutippoja pirskottaen. On ähkäissyt ja karvaiset pakarat tärähtäen tunkenut panomulkkunsa oikein pilluputken pohjaan asti ja antanut mällin ruiskuta, päästellyt kassit tyhjäksi, että äpärä taatusti sikiää. WT runttaa, WT mölähtää, WT siittää!
Ja sitten yh on taas levittänyt ihraiset reitensä ja valtava lerpattava mäntinnussima karRrRrRrRrRrRrvainen vittu on alkanut syytää rääkyvää pillukakkaa maailmaan veronmaksajia ilahduttamaan. PLOP PLOP PLOP! Sieltä tulee vesipäinen älykääpiö-äpärä toisensa jälkeen, näin jatkuu weeteen suku.
Siinä sitä on kunnon miehelle aikanaan varsinainen palkkio. Saa katsella koko ajan jaloissa pyörivää paskapääpanijan visvakikkelin harhalaakista siinnyttä äpärää. Aisuriuden elävä monumentti, ymmärtää hyvin miksi savannilla leijonauros tappaa toisen uroksen siittämät pennut.
Ja mikä vielä parempaa: ex-nussijoilla on tietysti jotain tapaamisoikeuksia, ja niitä ilmaantuu aina säännöllisin väliajoin räkimään haarojaan kourien, naamallaan vittumainen "nuole mun jämät aisuri" -virnistys. Vanhojen hyvien aikojen muistoksi välillä vähän kourivat yh:n tissejä ja persettä. Miettikää tätäkin, aisuri seisoo muna velttona vieressä, kun niitä on kolme yhtä aikaa yh: kimpussa, yksi leipoo tissejä, toinen hinkkaa haaroja ja kolmas kuivanylkyttää takaapäin. "Hei aisuri, me on pantu tätä!" "Kenen mälli maistuu parhaalle aisuri?" "Yeah cuckold, watch Abdul fuck!" Ja äpärälauma kannustaa vieressä: "Pankaa taas mutsin pildee oikeet iskät, aisuri-isillä ei seiso!" "Who's your DADDY, bitch who's your DADDY?!"
On oltava surkea mies ilman mitään omanarvontuntoa, jos tuollaisen aisurisirkuksen pelleksi suostuu alistumaan.
Kyllä meitä riittää.
https://www.youtube.com/watch?v=04_DJqoSzJw
"Hyvä työtön läski yh"
Kiitos tästä. Tunnen nyt itseni edes hieman paremmaksi ihmiseksi.
Eikö kukaan ole teille naisten mollijoille ikinä sanonut, että juurikin teidän asenteellanne olevien on erittäin hankala löytää kumppania ja pitää tervettä suhdetta kasassa.
Teidän silmissänne ei ole ikinä riittävän täydellistä naista, teille. Teiltä puuttuu sydän.
Juuri tämän takia olette yksin.
Älkää vaatiko naisilta yhtään mitään, koska se mitä te tarjoaisitte takaisin on jo täältä ennalta luettavissa.
Pitäkää yksinäisyytenne, sen ansaitsette.
Kiitos.