Pyörässäni on 350 lumenin Fenix BT10 (4 AA paristolla toimiva) led-valo. Kirkkaustasoja on kolme. Kaikkein kirkkaimmalla teholla paristot kestävät noin tunnin, keskitasolla pari - kolme tuntia ja heikoimmalla teholla (jolla ei pimeässä/ märässä käytännössä näe kunnolla) noin tunnin pidempään. Kokeilin yhtä akkuparistomallia, mutta ei jaksanut pitää sen enempää virtaa.
Eli, millaiset paristot/ akut pitäisi olla, jotta voisi pitää kunnon lumenit päällä jatkuvasti?
Eli, millaiset paristot/ akut pitäisi olla, jotta voisi pitää kunnon lumenit päällä jatkuvasti?
Vastaukset 25
Vanhimmat
taitaa olla järkevämpää ostaa parempi valaisin ja siihen kunnon akut. onko se Fenix tai jokin toinen on jo vaikeampi kysymys edullisessa hintatasossa. itselläni on 2 x Fenix BT20 ja käytän enimmäkseen tehoasetusta 2/4 jolla tuotetaan 300 lumenin valoteho. akut kestävät vähintään 4 tuntia.
Fenix ei ole erityisen laadukas ja ainakin käsivalaisinten kanssa on aina jotain ongelmia, mutta toistaiseksi BT20 on ollut ihan hyvä pyörävalaisin. Tosin Fenixin käsivalaisin TK-sarjasta löytyy mielestäni paremmin valaisevia vaihtoehtoja. BT-sarjassa valo hajaantuu aivan liian laajalle.
Nykyaikaisessa pyörässä on napadynamo ja siihen liitetty automaattivalo. Ei tarvitse miettiä paristoja eikä niiden kestoaikoja. Kunnon pyörävalot ovat myös liikenteeseen tarkoitettuja, eikä mitä tahansa mahdottoman tehokkaita hajavaloja.
XXL myy 1600 lumenin pyöräilylamppua 79,90, hinta laatusuhde 10 , 1000 lumeninen maksaa 69,90, joten mars mars XXL:n ostoksille.
Jos olet nimenomaan hyviä pattereita (ei akkuja) vailla, niin kokeile Energizer Lithium pattereita. Hinta on tosin > 2 euroa/patteri.
Patskut
kaikki paristot mitä normaali kaupoissa kuluttajille myydään on samaa kuraa niinku kaikki muukin ottaen huomioon nokian kännykät,kaikkien kuluttaja tuotteiden kesto tehdään tahallisesti laskien siten,että olisi mahdollisimman lyhyt onkin surkuhupaisaa,että ihmiset ihan tosissaan uskovat ns high quality tuotteiden pidenpään kestoikään eivät ne kestä kaikkien tuotteiden lyhyt kestoikä ottaen huomioon mainitsemasi paristot liittyy tv ssä olleeseen hehkulamppu huijaukseen,kuluttajille saadaan myytyä lisää kuraa kun kuran kestoikä tehdään lyhyeksi kaikenlainen ekologinen ajattelu on vain hämäystä sitä ei pidä kenenkään erehtyä uskomaan:)
ex myyjätär näytti vähän mallia kuinka kirjoitetaan. 9 riviä tekstiä ja siihen mahtui peräti 3 pilkkua eikä yhtään pistettä. HEH HEH
Totta. Ei nykyään mitään kestäväksi tehdä, koska on keksitty keino millä saadaan tehtyä mahdollisimman halvalla kallista kertakäyttökamaa.
Ei tuollaisilla pikku pattereilla tehokas ledikään pitkään pala. Hommaa joku parempi valaisin.. Vaikka sellainen, johon käy AW IMR 18650, 2000 mAh akut, ne maksavat luokkaa 10 € / kpl ja laturi suunnilleen saman verran. Virtaa riittää ja kunnolliset akut kestävät satoja latauskertoja.
Kyl pätterei vöi väidellä jös tärkenee
Kyl ääkköshömöä vöi lyödä tyrpään jös hälyää
Napadynamo mulla ja pelittää aina, valoa on riittävästi, olen kytkenyt siihen myös takavalon, jossa on pieni led, vaatii kyllä hieman askartelua, että saa sen ledin vaatiman sopivan tasajännitteen...
Jos ajaa ettei valot ole päällä jarruttaako se?
Noi napadynamot ilmestyivät markkinoille vähän niinku jälkijunassa. Hyvä, ladattavalilla akuilla toimiva led-valaisin ei kaipaa napadynamoa, eikä ledit ei edes toimi napadynamon tuottamalla vaihtosähköllä. Tasasuuntaajaan askartelukaan ei onnistu ihan jokaiselta.
Kukapa enää tavallisia hehkulankapolttimoja laittaisi pyöräänsä valoiksi..? Ei ainakaan voi sanoa, että valoa olisi riittävästi, sillä hehkulankapolttimon vs. jopa halpisledin valaisutehoero on todella suuri. Jo pieni avaimenperä-led on tehokkaampi kuin vanhanaikannen polkupyörän lamppu.
Johan täällä on fiksuja vastauksia :-D
"Osta uusi lamppu" "Laita napadynamo"
Jos hyvät paristot saa n. 0,50 eur/kpl, niin en todellakaan aio sen vuoksi sijoittaa satasta uuteen lamppuun. Silla rahalla kun saa kottikärryllisen paristoja.
Nykyinen lamppu on siis loistava toiminnaltaan. Paristokotelo ok, valokeila juuri sopiva, lamppu helposti säädettävissä ja menee kompaktiin tilaan.
Googletin hiukan noita ladattavia paristoja ja näyttäisi siltä, että Panasonic tekee parhaat.
Edukkaat pariston kokoiset akut lidlistä ja samalla myös laturi, kunhan tulee vaan myyntiin taas.
Kyllä se 5 tai 10 euron pilipalivalaisin euron pattereilla toki täyttää lain kirjaimen, mutta eipä juuri muuta. Ja eihän 50 € kirpparifillariin voi ostaa kunnon valoja, siinähän menopelin hinta moninkertaistuu välittömästi. Köyhät ovat liikenteen syöpä näköjään myös pyöräilyssä eli p€rseaukiset ajakoon bussilla ja solisluu pelastuu.
Ihme heppu tämä "talvi tulee". Jos kerran on varaa ostaa paristoja, mitä sitten kitisee että ne maksavat eivätkä kestä. Ja vielä osaa googlettaa, silti pitää saamiaan vastauksia huonoina. Onkohan se vika vastaajissa..?
Se nyt vaan on niin, että pyörän valoja (kuten monta muutakin varustetta) on sekä halpoja että hyviä. Yleensä ne ovat vielä eri kaupoissa.
Jos ajelee alueilla missä näkee ajaa ilman valaisinta ja se valaisin on muille kulkijoille merkkivalona, niin edukkaat valaisimet ovat aivan hyviä siihen tarkoitukseen.
Pro-käytössä sysipimeässä voi sitten kannattaa jo ne hienot ja kalliit.
Bussiliput ovat sen verran kalliita, että köyhän kannattaa ennemmin hakea sieltä kirpparilta se viidenkympin fillari. Ja jos tuntuu siltä, että ei raaskis maksaa sitä viittäkymppiä, niin sittenhän voi kävellä joka paikkaan - jopa 20 kilsaa päivässä.
Mitä köyhempi jätkä, sitä kovemmassa kunnossa. Kyllä kaljamaha kutistuu, kun tarpeeks kauan kävelee hulluja maratoneja.
Vielä napadynamosta, kun ostin napadynamon, myytiin samalla siihen sopiva led-valaisin, on aika kirkas, ihan toista, kuin ne entiset polkupyörädynamovalot.
Napadynamoa ei huomaa, onko sitä olemassa. oli sitten valot päällä tai pois, tahtoo jäädä päivälläkin valot päälle. Napadynamovalaisin valaisee myös tien pintaa, ei ole pelkkä huomiovalo...
Ladattavat paristot eivät anna virtaa kovinkaan kylmässä (n.-10 ajoviiman vaikutus) tavalliset paristot pärjäävät vähän kylmemmässä. Napadynamovaloon en ole huomannut pakkasen vaikuttavan.
Nykyinen lamppu on siis loistava toiminnaltaan. Paristokotelo ok, valokeila juuri sopiva, lamppu helposti säädettävissä ja menee kompaktiin tilaan. Eli ensin moittii lamppuaan ja sitten alkaakin kehua sitä, ihme tyyppi
Luetun ymmärtämisvaikeuksia? :) AP haukkui kylläkin paristoja, ei lamppua. Eli sinä vaikutat ihmeemmältä tyypiltä.
Haista sinä hå må per ce