Työttömyys alkoi meikäläisellä heti kun valmistuin matkailualan ammatillisesta koulutuksesta. Siitä on nyt aikaa noin 1,5 vuotta. Tuona aikana olen kirjoittanut ja lähettänyt 96 työhakemusta, soittanut noin 50 työpaikkaan ja käynyt noin 30 työpaikassa kysymässä töitä. Kertaakaan en ole päässyt työhaastatteluun. Kertaakaan ei 1,5 vuoden aikana ole myöskään työvoimatoimisto löytänyt tai ehdottanut minulle töitä.
Viimeksi kun vuosi sitten olin työvoimaneuvojalla, hän ehdotti työelämävalmennusta. Sanoin etten tarvitse enää mitään valmennusta vaan palkallisen työpaikan. Perustelin tämän sillä, että minulla on ammatillinen koulutus, johon on jo sisältynyt käytännön työharjoittelua. Minulla on valmiudet toimia oman alani työtehtävissä heti, kun sellaisia löytyy. Työvoimaneuvoja käski kuitenkin kiertää oman kaupungin matkatoimistoissa kysymässä pääsenkö harjoitteluun. Tein työtä käskettyä, mutta yksikään matkatoimisto ei halunnut Kelan maksamaa harjoittelijaa. Ajatelkaa, työvoima ei kelvannut vaikka se olisi ollut matkatoimistolle täysin ilmaista!
Työvoimatoimisto päätyi levittelemään käsiään työttömyyteni edessä. Minut laitettiin osastoon "lausunto voimassa toistaiseksi", eli tilannetta tarkistetaan kerran tai pari vuodessa. Huomenna olen pitkästä aikaa menossa "tilanteen tarkistukseen". Tällä kertaa aionkin itse olla pirun tiukkana; aion vaatimalla vaatia töitä ja patistelen työvoimatoimistoa toimimaan aktiivisesti työpaikan löytymiseksi. Tiedän että siellä ensin kysytään, mitä minä olen tehnyt työttömyyteni eteen. Kun saan vastattua tähän, kysyn mitä työvoimatoimisto on tehnyt minun työttömyyteni eteen. Jos sieltä taas ehdotetaan jotain puoli-ilmaista harjoittelua, otan esille kommentit joita työministeriön virkamies kertoi lauantain Karpolla on asiaa -ohjelmassa. Se ainakin jäi mieleen että työnteosta saatavan palkan on oltava niin suuri, että työttömyysturvalain mukainen työssäoloehto täyttyy (muistaakseni vähint. 926e/kk). Toinen pointti on, että mikäli siellä ehdotetaan työvoimapoliittista koulutusta tai harjoittelua, sen on oltava työntekijän omien tavoitteiden mukainen. Eli minun ei tarvitse suostua muuhun kuin matkailualan työvoimapoliittiseen koulutukseen. Sellaista taas ei ole olemassakaan. Eli se siitä. Työttömyys jatkuu, kunnes täällä päin Suomea aukeaa edes yksi matkailualan työpaikka. Tänä vuonna niitä on auennut ehkä kolme. Montakohan rekka-autollista työhakemuksia niihinkin paikkoihin on ollut. Perkele.
Viimeksi kun vuosi sitten olin työvoimaneuvojalla, hän ehdotti työelämävalmennusta. Sanoin etten tarvitse enää mitään valmennusta vaan palkallisen työpaikan. Perustelin tämän sillä, että minulla on ammatillinen koulutus, johon on jo sisältynyt käytännön työharjoittelua. Minulla on valmiudet toimia oman alani työtehtävissä heti, kun sellaisia löytyy. Työvoimaneuvoja käski kuitenkin kiertää oman kaupungin matkatoimistoissa kysymässä pääsenkö harjoitteluun. Tein työtä käskettyä, mutta yksikään matkatoimisto ei halunnut Kelan maksamaa harjoittelijaa. Ajatelkaa, työvoima ei kelvannut vaikka se olisi ollut matkatoimistolle täysin ilmaista!
Työvoimatoimisto päätyi levittelemään käsiään työttömyyteni edessä. Minut laitettiin osastoon "lausunto voimassa toistaiseksi", eli tilannetta tarkistetaan kerran tai pari vuodessa. Huomenna olen pitkästä aikaa menossa "tilanteen tarkistukseen". Tällä kertaa aionkin itse olla pirun tiukkana; aion vaatimalla vaatia töitä ja patistelen työvoimatoimistoa toimimaan aktiivisesti työpaikan löytymiseksi. Tiedän että siellä ensin kysytään, mitä minä olen tehnyt työttömyyteni eteen. Kun saan vastattua tähän, kysyn mitä työvoimatoimisto on tehnyt minun työttömyyteni eteen. Jos sieltä taas ehdotetaan jotain puoli-ilmaista harjoittelua, otan esille kommentit joita työministeriön virkamies kertoi lauantain Karpolla on asiaa -ohjelmassa. Se ainakin jäi mieleen että työnteosta saatavan palkan on oltava niin suuri, että työttömyysturvalain mukainen työssäoloehto täyttyy (muistaakseni vähint. 926e/kk). Toinen pointti on, että mikäli siellä ehdotetaan työvoimapoliittista koulutusta tai harjoittelua, sen on oltava työntekijän omien tavoitteiden mukainen. Eli minun ei tarvitse suostua muuhun kuin matkailualan työvoimapoliittiseen koulutukseen. Sellaista taas ei ole olemassakaan. Eli se siitä. Työttömyys jatkuu, kunnes täällä päin Suomea aukeaa edes yksi matkailualan työpaikka. Tänä vuonna niitä on auennut ehkä kolme. Montakohan rekka-autollista työhakemuksia niihinkin paikkoihin on ollut. Perkele.
Vastaukset 25
Vanhimmat
vaikka henki menisi..
Niinhän se on. Vaikka yli vuoden ajan saanut kuulla ei oota oman alan työpaikoista, niin se on edelleen se ainoa mahdollinen vaihtoehto. Jossain vaiheessa on katsottava asiat realismin kirkjkaiden linssien läpi ja todettava, että jos se iki-ihana matkailuala ei nyt työllistä, niin jotain muuta voisi sitten tehdä.
Ei työvoimatoimisto voi sinulle työpaikkaa tehdä. se on täysin työnantajien käsissä. korkeintaan työnantajalle voidaan heittää joku työllistämistuki houkuttimeksi.
mutta siltikin: et sinä voi odottaa, että työvoimatoimisto sen työpaikan sinulle järjestää, ainakaan oikean. Itse se on hankittava. Epäilen, että kukaan muukaan missään mitään työvoimatoimiston järjestämää työpaikkaa on saanut, ainakaan pysyvää, jotkut harjoittelu- tai työllistämistukipaikat erikseen, mutta moniko niistäkään vakituista paikkaa saa - tai no niin, saa, jos on kunnan vaikuttajasukuun kuuluva, heillehän ne kunnan paikat (joita työllistämistukipaikat suurimmaksi osaksi ovat) menevät, ne palkitaan, jotka ovat veroja maksaneet - raha kiertää samaa kehää.
Onko sinun pakko jatkaa asumista ja elämistä juuri sillä paikkakunnalla - jospas sun suku kuuluu siellä niihin huonoihin sukuihin? Outoa, että koulutetaan alueilla, joissa ei ole tarvetta matkailualalle.
Saitko tekstistäni sen käsityksen, etten itse olisi yrittänyt työllistää itseäni?
en epäile. Mutta oletko yrittänyt tosissasi vakuuttaa työnantajan, että olet motivoitunut myös muuhun kuin matkailualan työhön.
Oletko miettinyt, että yksikertaisesti matkailuala ei nyt työllistä. Voihan sitä työttömänä lähteä muunkinlaiseen työhön, kun just sille alalle mihin on koulutuksen saanut. Ei tarvitse olla työtön hakeakseen sitten oman alan työtä kun sitä on tarjolla. Luulen, että työnantajatkin arvostaa työelämässä olemista enemmän kun työttömänä olemista. Työpaikkoja on tälläkin hetkellä avoinna vaikka kuinka paljon. Töihin siitä. Puolitoista vuotta työttömänä! Eikö järki leikkaa?
Kun sanoin että 96 työhakemusta on kirjoitettu, niin niistähän on vain murto-osa kohdistunut matkailualalle. Eihän ko. alalla ole avoimia työpaikkojakaan ollut tuollaista määrää.
Tekisin kyllä kaikki töitä joihin koulutus antaa mahdollisuuden; Myynti-,toimisto- ja asiakaspalvelutehtävät, jne. Mutta kun ei pääse työhaastatteluun niin ei pääse.
Moni muukin on kanssasi samassa tilanteessa.
Aina noita "töitä löytyy jos työhalujakin on" väitteen esittäjiäkin löytyy. Täytyy ihmetellä minkälainen säkki päässä he kulkevat, kun ei ole mistään kuulleet työmarkkinoiden nykytilanteesta tai edes uutisia näistä loputtomista yt-neuvotteluista.
Töitä ei riitä kaikille ja pulaa on vain palkattomista työntekijöistä.
... ei se työpaikka aina oman rappukäytävän päästä löydy. Eikä se työpaikka siihen aina välttämättä ilmaannukkaa. Katoin netistä, mollin sivuilla näyttää olevan yli 6000 työpaikkailmoitusta.
Ei muuten arvosta. Ei pidä ollenkaan paikkaansa, että työnantajat arvostavat alalla kuin alalla hankittua työkokemusta. Eli: pysy siellä, missä olet mennyt; eli: turha enää vääriltä poluilta hakeutua sille "omalle alalle". Mutta toisaalta, voihan olla niinkin, että joku sitten ei niin välitäkään enää hakeutua "omalle alalle" jos joltain muulta alalta saa töitä vakituisesti.
Mutta ainakaan nämä kaksi eivät pidä paikkaansa: Kyllä tekevälle töitä löytyy
ja
Kyllä työnantaja arvostaa kaikkea työkokemusta.
Ensinnäkin ne työpaikat on ympäri Suomea, kaikki ei voi muuttaa. Toisekseen, joihinkin vaaditaan jopa korkeakoulututkintoa, kaikkihan ei ole päteviä kaikkiin. Kolmannekseen, osa paikoista on muitten työnvälitysfirmojen (esim. vaikkapa Eila Kaisla) paikkoja, joita ei ehkä nyt juuri tällä hetkellä olekaan, kunhan vaan ilmoittelevat ja ottavat EHKÄ varoiksi. Neljännekseen, osa töistä sopii miehille, osa naisille, osassa tämä jopa sanottu. Viidennekseen, osalle ihmisistä ei esim. siivoustyö sovi terveydentilan takia, osa ei taas sovellut asiakaspalveluun henk.koht. ominaisuuksien vuoksi, osassa on kielitaitovaatimuksia, jne.
Eli: On aika onnetonta esittää: 6000 paikkaa, ota ja valitse.
Lähtisiköhän tällä kaupallisella koulutuksella ja AB-kortilla lääkäriksi, psykologiksi, rekkakuskiksi, CNC-sorvaajaksi, luokanopettajaksi vai apulaissyyttäjäksi. Todella paljon on mollin sivulla mistä valita, basistejakin jopa haetaan! On se kumma kun ei noista töitä löydy 500 000 tuhannelle työttömälle (+muutamalla sadalle tuhannelle paikan vaihtajalle ja valmistumaisillaan olevalle opiskelijalle, jotka hakevat töitä).
Olen vakuuttunut, että töitä saadakseen täytyy olla älyllisesti hiukan jälkeenjäänyt. Moni noista kirjoittajista kun luulee, että ne samat työpaikat siellä ovat vain auki koko ajan. Täsyijärkinen tajuaa, että ne vaihtuvat jatkuvasti, koska ne paikat täyttyvät, eikä niihin työttömistä oteta, 95 % rekrytoijista valitsee hakijoista työssäolevan tai opiskelijan.
Niistä työpaikoista täytetään tälläkin viikolla luultavasti 1000-3000 ja uusia tulee tilalle. Mutta ei, ei millään mene jakeluun joillekin, että avoimet työpaikat täyttyvät ja jokaiseen on kesimäärin satoja hakijoita, joihinkin maaseutulääkärin paikkoihin voi olla hakijoiden pula, mutta vastaavasti toisiin hakee tuhansia. Omalla kohdallani ennätys on 350 hakijaa/paikka, mutta olen kuullut yli tuhannesta.
Itse hain ammattikoulutasoiseen työhön samalle alalle, minne oli opistotason tutkinto. Näin sanottiin "Älä lähde hanttihommiin, ikinä et niistä pois pääse. Muuten otettaisiin mielellämme, mutta urakehitys sulla tyssää kyllä siihen". En uskaltanut sanoa, että työttömyyteen se urakehitys ennemmin tyssää, koska epätoivoikaan ei saa kuultaa läpi. Kieltämättä olen tällä hetkellä epätoivoinen.
Kotiportilta pois lähtemiseen: Eräs henkilö läksi samoihin tehtäviin toiselle paikkakunnalle, mitä oli tehnyt aiemmin. Tulokseen ei oltukaan tyytyväisiä ja sanottiin koeajalla irti. Tämän tapauksen loppu on erittäin traaginen, joku ehkä tietää tapauksen, ei siitä sen enempää (ei saa mainita paikkakuntia eikä nimiä, koska aihe on arka). Miten sitä uskaltaa maksaa hunajaa muuttamisesta, kun varmoja työpaikkoja ei ole yhtään missään? Noita laskettelukeskuksia uskalsin suositella alkuperäiselle, niistä kai(?) löytyy jonkinnäköistä työsuhdemajoitustakin. Ainakin yhdellä tuttavalla on vakituinen kausipaikka ja kausimajoitus työnantajan puolesta.
Noistan mollin sivuilla olevista paikoista tätä kirjoitettaessa esim. 1308 on terveydenhoitoalalla. Niihinkö ehkä alkuperäinen matkailualan koulutuksella? Tai kirvesmieheksi (97 paikkaa) jne.
Ootko hakenut kaikkialta Suomesta, entä Keski- Eurooppa ja Iso-Britannia?
Ainahan noita verukkeita löytyy miksi ei juuri se ja se työpaikka sovi juuri minulle. Yli 6000 työpaikkailmoitusta tarkoittaa yli 10 000 työpaikkaa.
se on varmaan - sinun matematiikallasi ja päättelykyvylläsi. Ja näyttää muuten löytyvän noita viisastelijoita, joitten puheissa ei ole päätä eikä häntää.
Jos esim. minä merkonomin koulutuksellani ja toimistotyökokemuksellani laittaisin nyt joka ainoaan noista avoimeksi mol:iin ilmoitetuista paikoista hakemuksen, riippumatta siitä onko se paikka Muoniossa vai Hangossa, tai siitä onko se vankilan johtaja vai siivooja ketä haetaan, niin kaitpa sieltä jonkin paikan saan.
Minun mielestäni sinun kaltaisesi voisivat pitää suunsa kiinni.
typerä. Kuvittelet, että ihmisestä on mihin vain. Verukkeita - hahahahaaaa - esim. siivouksessa nykyään ei riitä se, että on jaksamista tehdä sitä fyysisesti rankkaa työtä - kyllä kuule vaaditaan muutakin, pitää olla mielin kielin kaiken maailman puhelinvaihteenhoitajille, lirputella ja lärpytellä ja pahimmassa tapauksessa pitää jopa ruveta rahanlainaajaksi kun tältä puhelinvaihteenhoitajalta on viikko ennen seuraavaa tiliä rahat loppu ja viikonloppukaljoille pitäis päästä - ja jos siivooja ei lirputtele ja lärpyttele, niin tämä sentraalisantrapa menee ja rupeaa valittamaan - joten potkut tuli siivooja paralle! Se on kuule tätä tässä maailmassa, missä kaiken maailman ISS:t ja Servisysteemit jyllää.
Eikä tuossa yllä ollut mitään verukkeita, vaan ihan tosiasioita sinun typerään kommenttiisi verrattuna - 6000 paikkaa, ota ja valitse.
Minkähänlaisia verukkeita sitten on työnantajilla siihen, ettei joku kelpaa töihin.
No joo, itse asiassa luulen, että sinä siellä et edes ole työelämässä oleva, kunhan päätäsi auot asioista paremmin mitään tietämättä! No omapa on asiasi, omaa tyhmyyttäsihän täällä esittelet.
Tänään terveydenhoitoalan paikkoja on auki 1279, eli 29 vähemmän kuin eilen. Niin se tilanne elää. Kuinka joku voi olla niin tyhmä, että kuvittelee kun työkkärin sivuilla on auki 6000 työpaikkaa, että niihin paikkoihin ei tulijoita olisi? Ainakaan mikään ruudinkeksijä ei tarvitse olla töihin päästäkseen, kun ei yksinkertaisia asioita näytetä ymmärtävän. Nuo työpaikat vaihtuvat päivittäin ja eiköhän muutama tuhat työssäolevaakin vaihda työpaikkaa joka viikko. Ei, nämä älypäät luulevat että nuo 6000 paikkaa ovat koko ajan samoja joihin ei muka haettaisi. Voi elämän kevät!
noista mol:in paikoista. Eli siellä on joukossa ns. vuorotteluvapaapaikkoja. Ja näihinhän käytännössä on jo tekijä katsottuna. Mutta tuleepa nyt sitten vielä yks juttu mieleen: eli noista 6000:sta paikasta, kuinka moni niistä on edes sellainen, joka on tarkoitettu vakituiseksi? Paskat enää mistään määräaikaisista, vakituista mulle ainakin!
Sitten on muutenkin paikkoja, joihin on jo tekijä katsottuna, mutta kun lain mukaan pitää ilmoittaa avoimeksi paikka, niin jymäytetään nyt sitten kerralla siinäkin asiassa: esim. yks valtion työpaikka, hakuaikaa peräti 3 päivää - eli olikohan vaan avoimeksi ilmoittamisen vuoksi ilmoitettu mol:iin. No, eipä sekään ollut vakituinen, määräaikainen kahden kk:n virka - mutta jollekin sekin petattu vissiin - tiiä vaikka olis koko virka perustettu jonkun "tärkeän" takia. Tasan ei käy onnen lahjat, ei!
Ja vielä yks pointti: Vaikka paikka olisi kuinka mol:iin ilmoitettu, niin se ei tarkoita sitä, että työnantaja edes ottaisi työtöntä hakijaa vakavasti. Työssä sen olla pitää, haluaa vain vaihtaa työnantajaa!
Pitää vielä vääntää rautalangasta, kun ilmeisesti joillakin ei ole mitään käsitystä työmarkkinoista ja avoimista työpaikoista.
Paikassa x vapautuu työpaikka, tämä työpaikka ilmoitetaan keskimäärin avoimeksi sekä tuonne että alueen lehteen. Viikossa parissa hakuaika umpeutuu ja 95 % tapauksissa tekijä löytyy. Noihin 5 % mahtuu kaikenlaista humpuukiyrittäjää, nytkin tiedän omalla alueellani olevan auki yhden sellaisen paikan, jossa työnantaja ei muista ei palkkojakin pitäisi maksaa. Vain prosentti pari on sellaisia joihin ei ketään saa, niistäkin suurin osa jotain erikoisalan koulutusta vaativia kuten lääkärit, puheterapeutit tai erityisopettajat.
Kun tuohon paikkaan x on löytynyt työntekijä, jää hänen paikkansa avoimeksi (jos jää) joka taas ilmoitetaan työkkäriin ja jonnekin muualle. Monella alalla, mihin tulijoita on muutenkin, varsinkin suurissa firmoissa, ei paikkoja ilmoiteta avoimeksi mihinkään, vaan sopivat hakijat etsitään avoimia hakemuksia läheteillestä tai paikka täytetään talon sisältä suoraan esim. harjoittelijalla tai määräaikaisella.
Tuota sanotaan kierroksi. Huomenna voi työkkärin sivuilla olla auki 8000 paikkaa, ylihuomenna taas 4000. Ei ne työkkärin sivuilla olevat paikat todellakaan ole sellaisia, joihin ei tulijoita olisi, ei ollenkaan. Minä en ottaisi töihin sellaista ihmistä edes kirjekuorien täyttäjäksi, joka ei noin yksinkertaista asiaa ymmärrä itsestään.
Jos minä saisin päättää, sinusta tulisi Suomen seuraava työministeri.
Voi kiitos. En yhtään epäile, ettenkö ko. hommassa pärjäisi ainakin monin verroin paremmin kuin nykyinen tai hänen edeltäjänsä. Mutta ei minua valittaisi, koska silloin loppuisi työttömyydellä rahastaminen, muut poliitikot eivät sitä hyväksyisi.
Nyt on hiihtokeskusten rekrytointiaika, eli sinne vain. Valitettavasti matkatoimistoala on heikkenemään päin, koska liput lähes mihin tahansa voi nykyään itsekukin tilata vaivatta netistä, joten toimistoihin tuskin otetaan uutta väkeä kovin helposti.
Kyllä ne voi määrätä (kun sillä tuulella ovat) harjoitteluun vaikka pikkukiviä keräämään. Ei sillä ole mitään merkitystä haluatko vai et, ja vielä vähemmän sillä onko se "työntekijän omien tavoitteiden mukainen".
Ja kun osoitus tulee, niin silloin se on pakko!.
Ei työtöntä työnhakijaa voida laittaa mihin tahansa koulutukseen. Hänellä on oltava joku ko. koulutukseen liittyvä perusosaaminen, ennen kuin häntä voidaan sijoittaa työvoimakoulutukseen. Ei matkailualan työntekijää voida laittaa raudoittajien työvoimakoulutukseen. Enhän edes tietäisi, mistä siellä puhutaan, kun en tunne rakennusalan sanastoa. Sama juttu toisinpäin: Mitä joku teknikko/insinööri ymmärtäisi matkailualasta?
Sen sijaan soveltuville aloille voidaan työpaikkakoulutusta järjestää. Esimerkiksi matkailualan työntekijä voi pienellä työvoimakoulutuksella hyvinkin pystyä työskentelemään pankissa, vakuutusyhtiössä, verotoimiston asiakaspalvelussa jne. Tämäntyyppinen työvoimakoulutus olisikin toivottavaa, mutta ei sitä ainakaan minulle ole vielä löytynyt. Sen paremmin kuin vakituista työpaikkaakaan.