Kohtuullistaminen

Kertokaa kohtuullistamismahdollisuudesta....Olemme eroamassa, jakoon menee yhteinen asunto, johon olemme sijoittaneet alussa suurinpiirtein saman verran. 10 000 euroa enemmän sijoittanut mieheni tulee samaan tuon summan, sen olen hänelle luvannut. Mutta nyt hän vaatii vielä enemmän rahaa, koska hänen tulonsa ovat olleet parin vuoden ajan huomattavan paljon suuremmat kuin minun (2x). Miten kohtuullistamisnäkökohta pätee tienattuun tuloon?Kokemuksia kenelläkään?Itselläni ei ole tuloja laitettuna minnekään jemmaan, vaan kaikki on mennyt kodin ylläpitämiseen ja olen yksin joutunut tekemään kotityöt. Mieheni on säästänyt rahaa lisäksi omalle tililleen ja sijoittanut kalliiseen harrastukseensa.Voiko mieheni vedota kohtuusnäkökulmaan?
81296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Harvoin se tulee kyseeseen, ja on käräjäjuttu. Sinulla on riittävästi aseita sen hankkeen torbedoimiseen, joten turha on työnsä.
On käräjäoikeuksilla muutakin puuhaa.

Äänestä
  • Miehelläsi ei noilla perusteilla ole mitään toivoa saada ositusta kohtuullistettua. Puolisot vastaavat perheen ja toistensa elättämisestä elatuskykynsä mukaan. Jolla on suuremmat tulot, on myös suurempi elatuskyky, ja osuus elatuksestakin suurempi. Jos kerran rahaa on riittänyt säästöönkin, toisin kuin sinulla, kannattaisi ukon pitää suu soukemmalla... Ei sinun tarvitse sitä 10.000 euroakaan miehelle luvata, on sinulla siihen oikeus, kun kerran olet tehnyt kaikki kotityöt ja koko palkkasi on mennyt perheen menoihin. Jokos miehelläsi on uusi ilmainen piika katsottuna...?

    Äänestä

  • Juristi kirjoitti:

    Miehelläsi ei noilla perusteilla ole mitään toivoa saada ositusta kohtuullistettua. Puolisot vastaavat perheen ja toistensa elättämisestä elatuskykynsä mukaan. Jolla on suuremmat tulot, on myös suurempi elatuskyky, ja osuus elatuksestakin suurempi. Jos kerran rahaa on riittänyt säästöönkin, toisin kuin sinulla, kannattaisi ukon pitää suu soukemmalla... Ei sinun tarvitse sitä 10.000 euroakaan miehelle luvata, on sinulla siihen oikeus, kun kerran olet tehnyt kaikki kotityöt ja koko palkkasi on mennyt perheen menoihin. Jokos miehelläsi on uusi ilmainen piika katsottuna...?

    Jos ei avioehtoa, ei saa edes sitä ylimäärästä kymppitonnia. Ota kaikesta puolet. Rahoista välineistä ja kaikesta.

    Äänestä

  • jeo kirjoitti:

    Jos ei avioehtoa, ei saa edes sitä ylimäärästä kymppitonnia. Ota kaikesta puolet. Rahoista välineistä ja kaikesta.

    Entä jos mies on maksanut asunnon kokonaan, mutta nainen on elättänyt? Mies ei ole ollut töissä avioliiton aikana. Siis ei avioehtoa.

    Äänestä

  • pasuuna kirjoitti:

    Entä jos mies on maksanut asunnon kokonaan, mutta nainen on elättänyt? Mies ei ole ollut töissä avioliiton aikana. Siis ei avioehtoa.

    Sen perusteella menee kaikki tasajakoon.

    Äänestä

  • Jaskaxx kirjoitti:

    Sen perusteella menee kaikki tasajakoon.

    Jos jää mitään jaettavaa, mies aikoo taistella viimeiseen asti. Kertyy kovasti noita oikeudenkäyntikuluja..

    Äänestä

on kuinka pitkä?

Äänestä
  • Mikäli miehesi sijoittamat 10000 euroa sinua enemmän ovat olleet ennen avioliittoa ansaittuja, ja avioliittonne on ollut lyhyt (reilusti alle 5 vuotta), on sovittelun mahdollisuus olemassa. Mikäli ko. 10000 euroa ovat avioliiton aikana ansaittuja, ei sovitteluvaatimus tule todennäköisesti menestymään, ellei käsillä ole aivan poikkeuksellisia olosuhteita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ero käsissä kirjoitti:

Kertokaa kohtuullistamismahdollisuudesta....Olemme eroamassa, jakoon menee yhteinen asunto, johon olemme sijoittaneet alussa suurinpiirtein saman verran. 10 000 euroa enemmän sijoittanut mieheni tulee samaan tuon summan, sen olen hänelle luvannut. Mutta nyt hän vaatii vielä enemmän rahaa, koska hänen tulonsa ovat olleet parin vuoden ajan huomattavan paljon suuremmat kuin minun (2x). Miten kohtuullistamisnäkökohta pätee tienattuun tuloon?Kokemuksia kenelläkään?Itselläni ei ole tuloja laitettuna minnekään jemmaan, vaan kaikki on mennyt kodin ylläpitämiseen ja olen yksin joutunut tekemään kotityöt. Mieheni on säästänyt rahaa lisäksi omalle tililleen ja sijoittanut kalliiseen harrastukseensa.Voiko mieheni vedota kohtuusnäkökulmaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu