Katsokaa ympärillenne. Omaa sukuanne ja kadulla ja kaupassa käveleviä ihmisiä. Siellä on monenlaista ja monennäköistä pariskuntaa. Ei niistä komeita ja kauniita ole kuin pieni osa. Rikkaita vielä vähemmän. Kaikki eivät ole mitään kummoisia seuraihmisiä tai ulospäinsuuntautuneita, sellainen ei ole Suomessa edes kovin suuressa huudossa. Silti aika moni on sen kumppanin löytänyt.
Toisin sanoen ei tarvitse olla komea, rikas ja mitä muuta listaa aina keksittekin, kun valitatte että vastakkaisella sukupuolella on liian kovat kriteerit. Ei muka synny sitä kemiaa, jos ei ole näitä ominaisuuksia.
Ei, ei. Olette ymmärtäneet asian aivan väärin päin. Kriteerit eivät määrittele kemiaa, vaan kemia määrittelee kriteereitä.
En väitä, etteikö komea ulkonäkö tai varakkuus auttaisi parinmuodostuksessa, kyllähän ne lähtökohtina ovat hyviä verrattuna vastakkaiseen asetelmaan. Mutta sitten kun tutustutaan ja aletaan hakea sitä todellista kiinnostusta, kemia ratkaisee. Pöydässä vastapäätä saattaa istua rikas ja komea, mutta hän ei välttämättä herätä naisessa mitään romanttista kiinnostusta tunnepuolella. Näitä asioita ei voi juurikaan hallita. Tietysti on miehiä ja naisia, joita nämä ominaisuudet vetävät puoleensa laskelmoivalla tavalla, mutta se on eri asia. Se ei ole sitä oikeaa tunnetta ja sitä ainakaan minä en haluaisi. Että joku olisi kanssani rahojeni takia ilman aitoa ihastusta ja rakastumista. Jos sinulle kelpaa tuollainen suhde, niin sitten saat sen sillä varallisuudella, keskity sen haalimiseen.
Mitenkö kemia määrittelee kriteereitä? Joskus tulee vastaan se ihminen, joka kolahtaa. Ihastut ihan tosissasi ja ajatukset pyörivät hänessä jatkuvasti. Jos käy niin hyvä tuuri, että se toinen kokee samoin sinusta, puhutaan siitä magiasta josta laulut kertovat. Olen sen verran oppinut, että tällainen on harvinaista herkkua elämässä ja siitä kannattaa pitää kiinni. Yhtäkkiä ei olekaan niin väliä mitä toinen tienaa tai millä autolla hän ajaa. Ehkä hän ei näytäkään leffatähdeltä, mutta kummasti sinun silmiisi on niin komea tai kaunis, että muut tuntuvat turhilta. Jopa asiat, jotka ovat olleet kumppanin etsinnässä kynnyskysymyksiä, eivät enää tunnukaan niin ehdottomilta. Jaa, hänellä on koira tai lapsi, no kyllähän asiat saadaan toimimaan kun halutaan. Jaa, hän tupakoikin, no ei se nyt olekaan niin kauheaa kun kaikki on niin ihkua muuten. Ihmiset saattavat kertoa saunaillassa kavereilleen, että ei olisi kyllä ikinä uskonut että yhdessä ollaan, kun ei se kumppani ollut yhtään sitä "minun tyyppiäni", mutta yhtäkkiä vain meni jalat alta.
Se on sitä kemiaa.
Ottakaa tämä lohdullisena viestinä. Ei tarvitse olla mersua ja miljoonaa, tai näyttää Clooneyn Yrjöltä, vaikka niistä ehkä apua olisikin alustusvaiheessa. Näitä asioita ei voi hallita täysin, ei millään pelimiesoppailla eikä muutenkaan. Se vain tapahtuu, mutta toki pitää olla ihmisten seurassa tai edes järkätä deittejä netin kautta. Tietysti voit törmätä omaan nirsouteesi ja hakata päätäsi seinään, kun kelailet pärstäkatalogia deittipalvelussa. Sitten kun tapaat ihmisiä livenä, saatat vahingossa yllättyä. Kemia alkaa potkia ja yhtäkkiä se toinen onkin kumman viehättävä kaikin puolin.
Onnea matkaan.
Toisin sanoen ei tarvitse olla komea, rikas ja mitä muuta listaa aina keksittekin, kun valitatte että vastakkaisella sukupuolella on liian kovat kriteerit. Ei muka synny sitä kemiaa, jos ei ole näitä ominaisuuksia.
Ei, ei. Olette ymmärtäneet asian aivan väärin päin. Kriteerit eivät määrittele kemiaa, vaan kemia määrittelee kriteereitä.
En väitä, etteikö komea ulkonäkö tai varakkuus auttaisi parinmuodostuksessa, kyllähän ne lähtökohtina ovat hyviä verrattuna vastakkaiseen asetelmaan. Mutta sitten kun tutustutaan ja aletaan hakea sitä todellista kiinnostusta, kemia ratkaisee. Pöydässä vastapäätä saattaa istua rikas ja komea, mutta hän ei välttämättä herätä naisessa mitään romanttista kiinnostusta tunnepuolella. Näitä asioita ei voi juurikaan hallita. Tietysti on miehiä ja naisia, joita nämä ominaisuudet vetävät puoleensa laskelmoivalla tavalla, mutta se on eri asia. Se ei ole sitä oikeaa tunnetta ja sitä ainakaan minä en haluaisi. Että joku olisi kanssani rahojeni takia ilman aitoa ihastusta ja rakastumista. Jos sinulle kelpaa tuollainen suhde, niin sitten saat sen sillä varallisuudella, keskity sen haalimiseen.
Mitenkö kemia määrittelee kriteereitä? Joskus tulee vastaan se ihminen, joka kolahtaa. Ihastut ihan tosissasi ja ajatukset pyörivät hänessä jatkuvasti. Jos käy niin hyvä tuuri, että se toinen kokee samoin sinusta, puhutaan siitä magiasta josta laulut kertovat. Olen sen verran oppinut, että tällainen on harvinaista herkkua elämässä ja siitä kannattaa pitää kiinni. Yhtäkkiä ei olekaan niin väliä mitä toinen tienaa tai millä autolla hän ajaa. Ehkä hän ei näytäkään leffatähdeltä, mutta kummasti sinun silmiisi on niin komea tai kaunis, että muut tuntuvat turhilta. Jopa asiat, jotka ovat olleet kumppanin etsinnässä kynnyskysymyksiä, eivät enää tunnukaan niin ehdottomilta. Jaa, hänellä on koira tai lapsi, no kyllähän asiat saadaan toimimaan kun halutaan. Jaa, hän tupakoikin, no ei se nyt olekaan niin kauheaa kun kaikki on niin ihkua muuten. Ihmiset saattavat kertoa saunaillassa kavereilleen, että ei olisi kyllä ikinä uskonut että yhdessä ollaan, kun ei se kumppani ollut yhtään sitä "minun tyyppiäni", mutta yhtäkkiä vain meni jalat alta.
Se on sitä kemiaa.
Ottakaa tämä lohdullisena viestinä. Ei tarvitse olla mersua ja miljoonaa, tai näyttää Clooneyn Yrjöltä, vaikka niistä ehkä apua olisikin alustusvaiheessa. Näitä asioita ei voi hallita täysin, ei millään pelimiesoppailla eikä muutenkaan. Se vain tapahtuu, mutta toki pitää olla ihmisten seurassa tai edes järkätä deittejä netin kautta. Tietysti voit törmätä omaan nirsouteesi ja hakata päätäsi seinään, kun kelailet pärstäkatalogia deittipalvelussa. Sitten kun tapaat ihmisiä livenä, saatat vahingossa yllättyä. Kemia alkaa potkia ja yhtäkkiä se toinen onkin kumman viehättävä kaikin puolin.
Onnea matkaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ätmit meni hiljaisiksi.
Liian diippiä. Menee vielä muutama vuosi ennen kuin ne tajuaa, että aika on jo mennyt ja pornon sijaan olisi ehkä kaannattamut katsoa naismallia jostain muualta.
ulkona onkin eri asia ja sitä ihmetellään nainen lähtisi kahville jos kaupassa kysyy mutta suomi24 ei miksi näin
Onhan se noinkin. Se mikä koko hommassa ärsyttää on se että minun pitää miehenä järjestää kaikki nämä mahdollisuudet joista edes voisi syntyä jotain. Kriteeritkin ovat toki usein kummallisia ja turhan kovia, mutta tämä on mielestäni se olennainen epäkohta joka syö ilon koko hommasta.
Miten niin se olisi sinun tehtäväsi?
Mahdollisuuksia, joissa voi syntyä jotain on ihan joka puolella. Ei niitä kukaan erityisesti joudu järjestämään.
Vai tarkoititko aloitteen tekoa, eli kontaktin ottoa?
Ei nyt tehtävä siinä mielessä että se olisi pakko tehdä. Ainahan sitä voi olla yksinkin. Kontaktin ottamista lähinnä tarkoitin. Mahdollisuus oli vähän huono sanavalinta.