Raiskaajalle 4,5 v tuomio

kuinkahan käy

Tän päivän 2.11. lehdestä sai lukea, että Karhunkaatajantien raiskaaja sai 4,5 vuoden tuomion. Vähälläpä pääsi ! heittäkääpä kommenttia, mikä olisi ollut sopiva tuomio.
Ottakaa huomioon myös Rovaniemen kuuluisa hovioikeus ja legendaariset tuomioiden lievennykset. Tässäkin tapauksessa tulee varmaan käymään niin, että tuomio pudotetaan alle puoleen. Lieventävinä asianhaaroina esim. se että tekoa yritettiin häiritä, teko suoritettiin talviolosuhteissa ulkona, uhri tuhri tekijän pampun verellä, tekijä on kunnon mies, ollut selvinpäin joskus. jne....

25

5616

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kauhistunut

      Oli melkoisen ikävää luettavaa lehdestä!Näin vähälläkö raiskaaja pääse?Ja se että oli vielä käyttänyt raakaa väkivaltaa!Raiskauskin on uhrille kuitenkin henkinen ja fyysinen!!!!Kyllä vankeustuomio olisi minusta pitänyt olla vähintään 8 vuotta.Ja jos sitä (PRKL!)alennetaankin jollain lieventävillä syillä!!Jos noin vähällä selviää raiskauksesta niin huh..JA ukkokin oli kuitenkin ihan selvässä mielentilassa teon tehdessää(ei hulluksi tullut),humalassa kylläkin jos muistan oikein nyt lehdestä lukeneeni.

      • vihanen

        Noniin, raiskaus on kauhea asia uhrille, varmasti jättää suuret arvet loppuelämäksi.
        Mietin vaan sitä, että miten suhteutetaan sitten esim. Nykäsen puukotusasia (Yli 2v. vankeutta). Saisi mielestäni saada enemmän kakkua oli sitten Matti tai ei.


      • Anonyymi

        Ettei vain olis vielä ehdonalainen?
        Pisteenä iin päälle.


    • Joni

      Niin se Rovaniemen maine senkun kohenee Suomen Chicagona perkele. Potentiaalisia raiskaajia joka puolella tuon yhen takia.

    • Utelias

      Mikä mies oli tekijä. Nimi oli lehdessä, mutta kun painotettiin sitä, ettei voi enää tehdä koulutustaan vastaavaa työtä? Liittyykö sotilasarvon menetykseen?

      • luultavasti

        Luultavasti se mies oli rajavartija, nimestä päätellen kaukaa pohjoisesta, tuskin Rovaniemeläinen. Piruparka pillun puutteessa tuijotellut poron perseitä, ja kun pääsi isompaan kylään, niin naista piti saada vaikka väkisin.


      • tuttu tapaus

        Ammatiltaan insinööri.

        Rovaniemellä asunut koko ikänsä

        Ei mitään tekemistä valtion hommien/virkojen kanssa PISTE


      • sörsselson
        luultavasti kirjoitti:

        Luultavasti se mies oli rajavartija, nimestä päätellen kaukaa pohjoisesta, tuskin Rovaniemeläinen. Piruparka pillun puutteessa tuijotellut poron perseitä, ja kun pääsi isompaan kylään, niin naista piti saada vaikka väkisin.

        asunut koko ikänsä.Rovaniemeläinen Eno Aslak Kitin
        sai neljän vuoden ja kuuden kuukauden vankeusran-
        gaistuksen. Nunnuka nunnuka loilaa loilaa.


    • jpp

      jos se äijä ois vaan kylmästi tappanu sen akan ni ois päässy varmaan kolmella vuodella...
      kyl niitä raiskaajia nyt hemmotellaan

    • RKM

      Vankeus ei paranna.

      Jätkän laissa on oikea tuomio kun sovitetaan raiskaus.

      Raiskaaja sidotaan lammen rantavitikkoon alasti ja
      mulkku sivellään poronmaidolla.

      Poronvasa sidotaan raiskaajan vyötäisiltä kiinni,
      kun vasa tuntee nälän tulleen aloittaa se
      kaivatun maidon imemisen,
      imemisen vasa lopettaa kun nälkä on tyydytetty.

      Kolmannen käsittelypäivän jälkeen raiskaaja lienee halukas kuohittavaksi.

      Inhimillisyyden nimessä vaihdetaan vasa päivittäin
      -eihän tarkoitus ole tuottaa turhaa kärsimystä

      Toinen vaihtoehto ::
      Riputetaan raiskaaja kauppatorille munistaan roikkumaan.

      Muille esimerkiksi ja varoitukseksi, olis siinä mummoilla sättimisilleen kohde.

      • minä

        Lehdessähän luki että mies on koulutukseltaan INSINÖÖRI ja että menetti sotilasarvonsa.
        Ei puhuttu mitään että ois valtiolla töissä saatikka sitten rajamiehenä.
        Pikkusen sitä oikolukemista peliin vai olenko ainoa joka osaa lukea.


      • ei insinööri
        minä kirjoitti:

        Lehdessähän luki että mies on koulutukseltaan INSINÖÖRI ja että menetti sotilasarvonsa.
        Ei puhuttu mitään että ois valtiolla töissä saatikka sitten rajamiehenä.
        Pikkusen sitä oikolukemista peliin vai olenko ainoa joka osaa lukea.

        Niinpä niin, ILTA-SANOMISSA kerrottiin, että hän on insinööri. ilta-sanomien mukaan tekijä sai KOVAN tuomion ?? Kysykääpä siltä naiselta. Yleensä tavallinen insinööri ei menetä tavallista työpaikkaansa raiskauksen vuoksi, joten oletan tekijän olleen valtion palveluksessa, virassa jossa vaaditaan nuhteetonta käytöstä ja jne...


      • minä
        ei insinööri kirjoitti:

        Niinpä niin, ILTA-SANOMISSA kerrottiin, että hän on insinööri. ilta-sanomien mukaan tekijä sai KOVAN tuomion ?? Kysykääpä siltä naiselta. Yleensä tavallinen insinööri ei menetä tavallista työpaikkaansa raiskauksen vuoksi, joten oletan tekijän olleen valtion palveluksessa, virassa jossa vaaditaan nuhteetonta käytöstä ja jne...

        No kyllä kuule varmasti menettä työpaikkansa,
        oli sitä sitten missä asemassa tahansa.
        Vai oletko todella niin naiivi että luulet
        vain valtion herrojen menettävän työpaikkansa?
        Ja eiköhän sitä monessa muussakin työpaikassa
        pitäisi käyttäytyä nuhteettomasti,oli sitä sitten insinööri tai rajamies.


      • Lues tää 'minä'
        minä kirjoitti:

        No kyllä kuule varmasti menettä työpaikkansa,
        oli sitä sitten missä asemassa tahansa.
        Vai oletko todella niin naiivi että luulet
        vain valtion herrojen menettävän työpaikkansa?
        Ja eiköhän sitä monessa muussakin työpaikassa
        pitäisi käyttäytyä nuhteettomasti,oli sitä sitten insinööri tai rajamies.

        Ei se niin varmaa ole, joskus jopa päin vastoin. Hovioikeus kantaa huolta tekijän työpaikasta.

        Hiljattain Itä-Suomen hovioikeus sai kyseenalaista kunniaa sillä, että se alensi raiskaajan saaman vankeustuomion ehdolliseksi. Lehdestä luin perustelut, joiden mukaan miehellä oli vakituinen työpaikka ja hän olisi kuulemma saanut potkut, jos olisi joutunut vankilaan.

        Samaisessa Itä-Suomen hovioikeudessa toisen ehdottoman raiskaustuomion muuttaminen ehdolliseksi perusteltiin muistaakseni sillä, että raiskaaja oli naisen entinen aviomies.

        Muutama vuosi sitten Rovaniemellä oikeus perusteli raiskaajan ehdollista vankeustuomiota sillä, että yhdyntä ei ollut kestänyt kauaa.
        Ruotsista muistan sellaisen ehdollisen tuomion, jossa ratkaisua perusteltiin sillä, että raiskatuksi tulleella naisella oli ollut liian lyhyt hame.


      • Pirun vihainen
        Lues tää 'minä' kirjoitti:

        Ei se niin varmaa ole, joskus jopa päin vastoin. Hovioikeus kantaa huolta tekijän työpaikasta.

        Hiljattain Itä-Suomen hovioikeus sai kyseenalaista kunniaa sillä, että se alensi raiskaajan saaman vankeustuomion ehdolliseksi. Lehdestä luin perustelut, joiden mukaan miehellä oli vakituinen työpaikka ja hän olisi kuulemma saanut potkut, jos olisi joutunut vankilaan.

        Samaisessa Itä-Suomen hovioikeudessa toisen ehdottoman raiskaustuomion muuttaminen ehdolliseksi perusteltiin muistaakseni sillä, että raiskaaja oli naisen entinen aviomies.

        Muutama vuosi sitten Rovaniemellä oikeus perusteli raiskaajan ehdollista vankeustuomiota sillä, että yhdyntä ei ollut kestänyt kauaa.
        Ruotsista muistan sellaisen ehdollisen tuomion, jossa ratkaisua perusteltiin sillä, että raiskatuksi tulleella naisella oli ollut liian lyhyt hame.

        No kohta se raiskaaminen varmaan laillistetaan/tehdään ihan lailliseksi!Mitähän vielä?!Jos nuita raiskaus tuomioita lievennetään noin ja tuollaisilla perusteilla,niin se yhtäkuin kertoo raiskaamisen olevan sallittu teko!!!!MIKSI?????Ihmettelen moisia tuomioita!!!Miettii nyt sitten,että kun raiskaus tai pahoin pitely sattuu,ja ohi kulkija näkee tapauksen ja mahdollisesti puuttuu kunnolla fyysisin keinoin tilanteeseen pelastaakseen uhrin,niin väliin tulija saa siitä mahdollisen rankemman pahoinpitely syytteen!Raiskata saa,mutta väliin ei saa mennä?!Täytyy varmaan lakata olemasta nainen,jotta saisi edes jonkinlaisen turvan itselleen......


    • lyhyt raiskaus

      Kyllä ensikertalaisen raiskaajan tulisi päästä ehdollisella vankeusrangaistuksella.

    • Nti

      Jeps, ei muutaku kulkuset tiiliskivien väliin ja tilskis vaan!! Kyllä on maailma mallillaan kun ei tuon kummempia sanktioita keksitä, sitten se tieten kärsii rangaistustansa vain alle puolet ja pääsee taas kaupungille tekemään kaameita tekojaan. Ei hyvä, ei ollenkaa hyvä.

    • dhlJHFKLH

      Onko Pellolainen alunperin, vai Rovaniemeläinen. Tämähän on vapautunut jo aikoja sitten

      • roiroi

        Mun mielestä Rovaniemeltä.


    • pampulla munille

      Toivottavasti rasvaavat äijän penaalia kiven sisäsä

      • Anonyymi

        Mitä kuuluu tälle Eno Kitti nimiselle hurmurille?


    • Anonyymi

      Ilmoitin hurmurin naapureille menneisyydestään.
      Urheilee kovasti.
      Toivottavasti on suojalasit päässä.

    • Anonyymi

      4.5 siitä puolet heti pois jon ei ennen rikosia tehnyt elei 2,25 siitäki istuu vain 3 osan eli noin 1 vuoden ja pääsee vapaalle suorittamaan loput ..

      eli jon on ollut pidätettynä pitemmän aikaa saatta päässä suoraan nillka panta sutena vapaaksi.

    • Anonyymi

      eli on siisi jo vapaan ontää suomi löysä maa usassa oli satavuotta tullut tai kuolemantuomi riippu missä päin olis usaa tapahtunut mutta ei ikinä olis vapaaksi päässy

      suomen laki on irvikuva laista.

    • Anonyymi

      Naurettava tuomio.nämä suomen päättäjät vetovat yleiseurooppalaiseen käytäntöön.muuallakin on saman suuruiset tuomiot.vähintään 25v linnaa.uhri sai elinkautisen tuomion.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe