Sanomasi on tullut varmaan jo kaikille tutuksi (muutamaan viestiin oletkin jo vastannut yhdellä ja samalla viestillä - tehokasta, täytyy myöntää)! Nykyisin tällä palstalla on ihan sama mistä kirjoittaa, teesisi ilmestyy sinne kuin taikaiskusta. Voisit vaihtaa jo levyä, ihan totta. Tulee jo ikävä tässä bossiakin...Kinuski ym. entiset vakkarit ovat melkein tältä palstalta hävinneet, valitettavasti. Pitäisikö tänne lisätä tulonhankintapalsta, jossa voit rauhassa jauhaa sitä samaa ja samaa ja samaa?
Muut voisivat sitten kirjoittaa tänne pulmistaan ja mietteistään ilman sinun välitöntä hyökkäystäsi: "Niin, mutta vikahan on siinä ettei saa hankkia tuloja jne. jne." Anteeksi, mutta en jaksa enää lukea tuota samaa paasausta.
Muut voisivat sitten kirjoittaa tänne pulmistaan ja mietteistään ilman sinun välitöntä hyökkäystäsi: "Niin, mutta vikahan on siinä ettei saa hankkia tuloja jne. jne." Anteeksi, mutta en jaksa enää lukea tuota samaa paasausta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yhteiskunta on maksanut olemassaoloni myös tämän päivän ja saanut vastineeksi panokseni Tetris peliin. Olisin toki voinut hyödyntää aikani tekemällä tuottoisaa työtä ja parantanut työpanoksellani omaa ja muiden elämää, mutta yhteiskuta ja yritykset pitävät minutkin mielummin Tetris pelin äärellä.
Hyvä ettet ole lukenut kirjoituksiani. Sinulla on nyt paljon helpompaa kun tarvitsee vain laskea kuinka monta viestiä olen kirjoittanut ja kuinka monelle on niistä on sama otsikko.
Kun nyt kuitenkin otit puheeksi tämän asiasisällön, puhutaan nyt siitä vähän. En usko että sanoma on tullut vielä kaikille selväksi. Ei ole näkynyt maikkarin uutissa että työttömien valtuuskunta on käynyt vaatimassa ay-liikettä perumaan itsenäisen työn kieltonsa, jonka se sai sinne työttömyysturvalakiin vaadittua 80-luvulla. Asiasta puhumista täytyy siis jatkaa. Jos olisit lukenut näitä uusimpia viestejä, olisit taas havainnut, että tieto kansalaisten hyväksytyistä tekemisistä ei ole selvinnyt vielä oikein kenellekään.
Esimerkiksi työvoimaviranomaiset eivät ole vielä saaneet selvitettyä mitä kaikkea työtä kansalaisen on lupa tehdä ja mitä taas ei. Joten joudumme jatkamaan näidenkin pohtimista.
Kun sinä teet tuota tilastointia, niin katsohan kuinka monta viestiäketjua tänne on tullut ja moneenko minä olen osallistunut.
1. Sivusta seuranneelle
2. Ikärasismia Isadora
3. Uutta ammattia vailla.. polyyppi
4. Hakemusksia 1000 - EI TÖITÄ F.W.
5. Saatanan vittu saatanan
6. suhteutettupäiväraha 30 tuntia/v...
7. Tänään haastatteluun Wera
8. Huomenna työvoimaneuvojalle... turha
9. Tarjaa naurattaa Mie vaan
10. Harjoittelusta vp:tä konsti?
11. Kunnissa työvoimapulaa? Kasari64
12. Työkkäri ???
13. Onko tämä syy potkuihin keittää
14. Irtisanoutuminen pakkopullam...
15. Lisää kysymyksiä - muuttaminen
16. Taas vaikea kysymys tomppeli
17. Kuinka tukitöihin vajaakuntoisena?
18. Uskaltaisinpa jäädä työttömäksi!
19. Yrittäjille tiedoksi Huomio
20. Kiss Fm julpertti
21. Työttömyys laihduttaa Rori
22. Poliisi Tutkii Työministeriötä Kaikenkokenut
23. Äänestäjä,ei valittamisoikeutta. Vaihtoehto
24. Näin saat töitä - todellinen totuus tomppeli
25. Asiallisia kysymyksiä tomppeli
26. tuppaa vittuttamaan työtööööööö...
27. Tienataan verkostomarkkinoinnilla!Pikkumyyrä
28. Potkut..eikä palkkaa tule. Jenny
29. Mitäs veikkaatte saisinko
30. Karenssissa kuulunko
31. Ylläpitokorvauksesta Marikki
32. Voiko osa-aikatyötön saada tukea? Rahat loppu
33. lopun alku väsynyt
34. potkut tuli työtön
35. Ikäihmiset Kursseille Raemo
36. Toivomus Milli menni...
37. Onko haettu kotoa töihin? tomppeli
38. työttömyys vie järjen työtön paska.
Noista muistelen osallistuneeni keskusteluihin 1, 2, 4, 27 ja 36. Näistäkin tähänkin ykköseen osallistun nyt sen vuoksi, että se oli osoitettu minulle. Siis olen osallistunut 38:sta keskustelusta neljään asin perustella ja tähän yhteen sinun vuoksesi. Kun tilastoit, löydät tuolta nikkejä, jotka ovat osallistuneet yli puoleen noista. Katso myös niiden sisältöä ja laita esimerkkejä tänne.
"Nykyisin tällä palstalla on ihan sama mistä kirjoittaa, teesisi ilmestyy sinne kuin taikaiskusta."
Miten tämä sinun lauseesi oikein olisi ymmärrettävissä? Eikö nuo 34 ketjua ole oikeita kirjoituksia kun et niitä noteeraa, niissä ei muistaakseni ole kommenttejani.
Eikö sinusta ala tuntua siltä, että olet jotenkin hukassa ajatuksinesi? Olisikon kysymys enemmänkin siitä, että sinua ärsyttää että joku kertoilee totuuksia, jotka eivät sovi sinun ajatusmaailmaasi. Valheitahan et sinä eikä muutkaan ole pystyneet vielä löytämään tekstistäni, epäselvästi kirjoitettuja kohtia, joita on paikattu, löytyy silloin tällöin.
Ehkä olet ay-johtaja, jonka parikymmentä vuotta kestänyt vallanpito uhkää nyt kadota kun ihmiset alkavat ymmärtämään miksi meillä on tämä suurtyöttömyys.
Tai olet työnantaja, jonka halvalla saamat työntekijtä uhkaavat loppua kun paljastetaan että töitä teetetään nälkäpalkalla pitämällä osa työkykyisistä työttöminä tällä 80-luvulla päätetyllä lailla.
Vai kaipaat sinä Bossia ja muita, jotka haukkuivat työttömät mennen tullen. Sille en voi mitään jos totuus vie pois nämä työttömien moittijat. Sinustako tuntuu siltä, että työttömien elämään ei saisi etsiä parannuksia, vaan työttömien on oltava ilman töitä ja elettävä köyhää elämäänsä? He eivät saisi mielestäsi tehdä mitään, millä saattaisivat saada tuloja tai työllistää itsensä?
"Muut voisivat sitten kirjoittaa tänne pulmistaan ja mietteistään ilman sinun välitöntä hyökkäystäsi: "Niin, mutta vikahan on siinä ettei saa hankkia tuloja jne. jne." Anteeksi, mutta en jaksa enää lukea tuota samaa paasausta. "
Onko siis tarkoitus se, että jos jollakin on pulma, meidän pitäisi yhdessä surkutella sitä. Voi voi kun sinulla on se pulma. No koeta pärjätä sen kanssa, kyllä se siitä, mene vaikka kaljalle, se auttaa. Tällaista keskusteluako sinä haluaisit täällä pitää? Siinä olisi se hyväpuoli, että työttömyyttä riittäisi varmasti pitkälle tulevaisuuteen, koska kukaan ei ei tekisi mitään sen poistamiseksi. Annetaan työttömyyden olla, ollaan vain empaattisia, niinkö?
Muistutan edelleen, kenenkään ei tarvitse lukea sisältöä. Kirjoittajan näkee otsikosta ja ellei kiinnosta, voi lukea muita kommentteja. Sinäkin voit lukea näitä 34 muuta ketjua hyvillä mielin, niissä et näe kommenttejani. Ja näitä neljääkin voit lukea jättämällä Sivusta seuranneen kohdat lukematta.
Tosin esimerkiksi kejussa "Hakemusksia 1000 - EI TÖITÄ" on vain yksi muu säie ja sitten minun keskusteluni, joka on mielestäni hyvin asiallinen ja keskittyy vain tosiasioihin. Pohdimme siinä syitä, miksi kukaan ei ota töihin kielitaitoista, lukenutta, viisikymppistä kansalaista. Hänhän ei ole ainut, vain yksi esimerkki meidän keinotekoisessa työttömyydessämme.
Moro, olen lukenut tätä palstaa jo pidemmän aikaa ja miettinyt onko teeseissäsi perää.
Olet usein esittänyt kysymyksen, että mitä haittaa mallistasi voisi olla. Mielestäni siinä olisi sellainen haitta, että se kannustaisi yrityksiä ottamaan ihmisiä töihin työehtosopimuksen ulkopuolelta. Työt siirtyisivät pikku hiljaa sellaisille tekijöille, jotka tekevät työt 'omalla sopimuksella', joka johtaa väistämättä palkkojen alenemiseen ja työehtosopimuksissa saavutettujen etuuksien poistumiseen.
Aina löytyy joku, joka tekee halvemmalla. Mitäs tähän sanot?
Nykyisinhän näin tapahtuu ja on aivan totta, että se tapahtuu työn hinnan alentamisen vuoksi. Monet siivoojat ovat kokeneet tämän konkreettisesti joutuessaan perustamaan yrityksen itselleen ja tekemään ne samat työt samalla palkalla kuin ennenkin. Näiden lisäksi he joutuvat maksamaan itse nuo sivukulut, jotka ennen työnantaja maksoi. Eli tämä ei ole uusi ilmiö, vaan todellisuutta nykypäivänä. Nämä siivojayrittäjät ovat nykyisin lähes aina ilman työttömyysturvaa ja jos työt uhkaavat loppua, tekevät kyllä niitä töitä halvemmallakin jos sillä vain saa vähänkään kun työttömyystukea ei voi saada jos jää vaille töitä. Muutos ei siis muuttaisi tätä tilannetta ainakaan pahempaa suuntaan.
Meillä on myös olemassa tämä vähäinen yrittäjyys, jonka nojalla saa tehdä kaikkea työsuhteessa olevaa työtä eli juuri mainitsemaasi työehtosopimuksen mukaista työtä. Rajoituksena siinä on vain se, että tulot eivät saa nousta yli 75 % normaali palkasta eikä työajasta. Tätä työtä ei tehdä kovin paljon, vaikka se on lakien mukaan mahdollista jo nyt. Eli meillä on pakosta näitä yksityisyrittäjiä että sitten sovitellulla päivärahalla työtä tekeviä varsinaisten työsopimusten ulkopuolella olevia.
Työn tekeminen ei ole pitemmällä tähtäimellä kannattavaa jos siitä ei saa riittävää tuloa. Jos tulot ovat samat tai muutaman euron korkeammat, vaikka töitä pitää tehdä 40 tuntia viikossa verrattuna työttömänä olemiseen, ei nähdäkseni ole vaaraa että kaikki työt tehtäisiin halvemmalla.
Yksi asia, mikä tilanteeseen saattaisi ajaa, voisi olla irtisanomissuojan lyheneminen, se olisi vain sopimuskauden aikainen. Silloin voisi työn teettäjät teettää töitä ulkopuolisilla kun tarpeettoman työntekijän saisi heti pois. Niinhän tapahtuu nytkin, vuokratyövoima on lisääntymässä. Kuten huomaat, nykyinen työttömyysturvalaki ei estä tätäkään.
Jos tämä asia pelottaa, voidaanhan aina lisätä lakiin kohta, jossa esittämäni pykälä ei ole voimassa jos työ tehdään tilaajan toimipisteessä. Silloin nykyisiä töitä ei voida teettää ulkopuolisilla sopimuksilla ja kaikki, mikä voidaan ostaa valmiina, voidaan ostaa jo nykyisin ulkomailta. Mielestäni kuitenkin kaikki kiellot, jotka liittyvät työn tekemiseen, ovat vahingollisia.
Mutta jos tämä esittämäsi kauhuskenaario toteutuisi, olisiko se kauheaa? Työtä tarjottaisiin ohi työsopimusten ja niitä tekisivät ne, jotka tekevät halvemmalla. Jos työ on liian hirveää, voi jäädä työttömäksi eikä ole pakko tehdä töitä itsenäisesti. Tämähän lisäisi myyntiä ja sitä kautta työtä pitäisi tehdä enemmän eli palkattaisiin enemmän työntekijöitä.
Kun palkataan enemmän työntekijöitä, veronmaksajien määrä kasvaa ja työttömyyden hoitokulut pienenevät. Verotusta voidaan laskea ja sekä normaali työssä olevien että näiden ”villien” työntekijöiden käteen jäävä ostovoima kasvaisi. Tämä taas lisäisi kysyntää myös kotimaassa ja syntyisi uusia työpaikkoja, joka taas vähentäisi työttömiä ja heidän aiheuttamiaan kustannuksia ja saisimme lisää veronmaksajia.
Tätä tapahtuisi niin kauan kuin työttömiä olisi työllistettäviksi. Sen jälkeen työnantajat maksaisivat enemmän että saisivat työntekijöitä, koska verotuksen alenemisen vuoksi heidän tuotteittensa kysyntä on kasvanut ja tarvitaan lisää työntekijöitä.
Nähdäkseni joidenkin siirtyminen ilmaisen työn tekemiseen ei johda palkkojen alenemiseen vaan nettotulojen kasvuun. Tällainen tilannehan meillä oli 60-luvulla ja vielä 70-luvulla. Silloinkaan tämä työsopimusten ulkopuolinen työ lisääntynyt, vaikka sitä ei oltu mitenkään estetty. Se rajoittuu sillä, että työn hinta on suhteellisen sama, teki sen työsuhteessa tai itsenäisenä yrittäjänä.
Esittämäsi pointti on kuitenkin sellainen, että se kannattaa huomioida. Pitää arvioida ehdotukseni kielteiset ja myönteiset kohdat. Uskoisin että vaikka mainitsemasi asia saattaisi siirtää muutaman työpaikan työehtosopimusten piiristä pois (kuten nytkin jo tapahtuu), ne sadattuhannet uudet työpaikat, jotka muutoksella syntyvät, kompensoivat ne moninkertaisesti.
Kun Profeetta mainitsi, että olen kadonnut tältä palstalta. En ole kadonnut, luen kyllä palstaa edelleen aktiivisesti, mutta harvemmin enää jaksan ottaa kantaa... Olen tuohon (yhdistelmätuki)työhöni kyrpiintynyt, enkä sitten välttämättä kehtaa tänne palstalle kirjoitella.
Mutta näihin työpuheisiin (kun joku täällä kirjoitti, että avoinna on 6000 työpaikkaa, että siitä vain valitsemaan) sanon painavasti, että turhaa sitä on avoimien työpaikkojen perään raakkua. Esimerkiksi kotipaikkakunnallani avoimena on pari opettajan virkaa, muutama lääkärin virka ja sen jälkeen kaikki loput ovatkin näitä myyntiedustajan hommia plus muutama jobi, jotka kulkevat nimikkeellä ´muu osa-aikatyö´.
Ja jokainen terveellä järjellä varustettu tyyppi ymmärtää, että noita provikkapalkkaisia tai 2 tuntia 3* viikossa hommia ei voi tehdä, jos omillaan täytyy tulla toimeen (ettei kukaan muu sinua elätä pystyyn).
Ja opettajan (vielä vähemmän lääkärin) virkaa ei saa ilman ko. tutkintoa. Että se siitä =/
Ja kun täällä vouhkataan noista ilmaisjobeista kuinka niitä kannattaa tehdä, että niistä saa kokemusta ja ne voi poikia enemmänkin työtä, niin katin kontit! Itsellä on tätä yhdistelmätukea toukokuuhun asti jäljellä ja kun tämä "etu" lakkaa, niin sitten loppuu työtkin kuin veitsellä leikaten =/
Kokemuksen syvällä rintaäänellä neuvon teitä muita työttömiä, että älkää hyvät ihmiset lähtekö edes yhdistelmätuella töihin (vaikka siitä saakin palkkaa sen vajaan 1000 erkkiä kuussa)! Kaikki muut etuudet lakkaa (asumis/toimeentulotuki) ja niinä kuukausina kun on `ylimääräisiä` menoja (kuten sähkölasku tai terveydenhoitokuluja) talous on aika lailla persnetollinen työttömyyteen nähden. Ei ole tuo työmotivaatio kovin korkealla kun käytännössä on työssä käydessä köyhempi kuin työttömänä oloneuvoksena =/
Mukava kuulla Kinuskistakin kuulumisia! Niinhän se noissa tukitöissä on, että ovat laskeneet "palkan" juuri sen minimin mukaan että kattaa peruspäivärahan/TMT:n ja asumistuen. Ja käteen jää sitten melkein se sama summa vuokran jälkeen...jos asuu yksin, siis. Jos on puoliso, joka on vaikka töissä niin sitten on kannattavampaa. Jos puoliso myös työttömänä, niin taas plusmiinusnolla on lisä"ansio" taloudessa.
Muistelenpa kuinka näitä tukitöitä kehuttiin kovasti eduskunnassa ja suurin osa hyvistä päättäjistämme oli sitä mieltä, että "kyllä tonnilla toimeen tulee". Taisi olla Vasemmiston E-J Tennilä, joka vaati 1500 euroa jotta työllistetty(kin) siitä hyötyisi. Oli ainoa, joka ymmärsi että ei se kovin motivoi, jos tekee töitä eikä se silti jää käteen enempää kuin työttömänä ollessa. Noh, voihan joku sanoa että saahan sitä työkokemusta ym. mutta olen kyllä sitä mieltä, että työstä kuin työstä on työntekijän aina saatava kunnon korvaus. Kyykyttämistähän tukityöt ovat, niistä hyötyvät ennenkaikkea yritykset, kunnat jne. jotka saavat ilmaiseksi työntekijän. Ja sitten työttömiä lohdutetaan sillä, että työkokemuksen avulla voi päästä joskus siihen oikeaan työhön. Lohduttaa kovasti, kun laskut odottavat maksamista...
Puhut täyttä asiaa Profeetta!
Niin noista päättäjistä sen verran, että Esko-poikahan se ainoana pitäisi meän heikko-osaistenkin puolia siellä eduskunnassa, mutta kun se ikävä tosiasia on, ettei yhden sääsken ininä taivaaseen kuulu =/
Ja työmotivaationi tosiaan on tällä hetkellä miinusmerkkinen aika reippaasti. Aluksi lupailivat tuolla yhdistyksessä, että pari vuotta ainakin hommia riittäisi ja nyt sitte vasta on ilmotettu, että toukokuussa saa lähteä läpyttelemään... Siihen vielä lisäksi keksivät tuossa vähän aikaa sitten meille uuden työtehtävän, joka lisää päivittäisiä hommia huomattavasti, mutta uutta työsopimusta ei tehty saatikka nyt sitten, että palkkausta olisi tarkastettu uusiksi lisääntyvien töiden johdosta.
Tai no, saihan yksi meistä yhden lisätunnin ja siitä lisäpalkan ja muut sitte tehdään ne uudet työtehtävät ja saadaan lämmintä kättä korvaukseksi.
Että tämmöstä reilun pelin meininkiä meillä päin...
Ja saatavasta työkokemuksesta ei ole mitään hyötyä, kun täällä meillä päin nuo hommat hoidetaan ihan tukipalkallisilla, kellään noita hommia tekevällä ei ole oikeaa työsopimusta vaan kaikki ovat yhd.tuella työllistettyjä.
Eli tietää jo valmiiksi, ettei tästä mitään uraa tule kyllä urkenemaan, työttömyys kutsuu melko varmasti jo 2005 toukokuussa. Ei sillä että paljoa haittaa, mielummin olen reilusti työtön, kun jossain tukitoimissa kaunistelemassa työttömyystilastoja =/