Osaatteko kertoa aloittelijalle turvallisia ja hyviä driverin "ylläpito" ohjelmia.
Mitkä olette kokeneet hyviksi ja ovat päivittäneet draiverit toimivasti ajan tasalle itsestään.
Ja osaatteko sanoa, että mistä näkee onko driverit vanhentuneita ??
Ei jaksaisi siis joka viikko käydä tarkistelemassa kaikkia laitteita läpi, että onko
driverit vanhentuneita, vaan on ko jotain millä näkisi asian suoraan ja tietäisi käydä uusimassa sen ??
Kiitoksia avusta jo etukäteen
Drivereista
driveri hässäkkää
62
1257
Vastaukset
Niiden valmistajan sivu. Muut eivät ole nini turvallisia.
- aloit telija
Käsitit väärin. Siis ei -> mistä niitä haetaan, vaan mistä näkee niiden vanhentumisen.
Siis että kai sellaisiakin ohjelmia on, jotka vain kertovat ovatko ne vanhentuneita?
Muuten joutuu puljaamaan yksi kerrallaan kaikki läpi ja joka viikko. Koska vaikka tänään tarkastan, niin se uusi voi ilmaantua vaikka huomenna. aloit telija kirjoitti:
Käsitit väärin. Siis ei -> mistä niitä haetaan, vaan mistä näkee niiden vanhentumisen.
Siis että kai sellaisiakin ohjelmia on, jotka vain kertovat ovatko ne vanhentuneita?
Muuten joutuu puljaamaan yksi kerrallaan kaikki läpi ja joka viikko. Koska vaikka tänään tarkastan, niin se uusi voi ilmaantua vaikka huomenna.Turhaa tarkistaa.
aloit telija kirjoitti:
Käsitit väärin. Siis ei -> mistä niitä haetaan, vaan mistä näkee niiden vanhentumisen.
Siis että kai sellaisiakin ohjelmia on, jotka vain kertovat ovatko ne vanhentuneita?
Muuten joutuu puljaamaan yksi kerrallaan kaikki läpi ja joka viikko. Koska vaikka tänään tarkastan, niin se uusi voi ilmaantua vaikka huomenna."... joutuu puljaamaan yksi kerrallaan kaikki läpi ja joka viikko...."
Hullujen hommaa.- Aloit taja
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
"... joutuu puljaamaan yksi kerrallaan kaikki läpi ja joka viikko...."
Hullujen hommaa.Samaa mieltä.
Sais lähettää noi valmistajat ne suoraan windowsille, niin että päivittyis automaattisesti.
Muistaakseni tossa näyttiksessä oli sellainen automaattinen päivitys, mutta enpä taas satu kirveelläkään muistamaan, että onko se päällä ja ei ole hajuakaan mistä sen saisi päälle .. :(
Eli taaskin sellaiselle ohjelmalle olisi käyttöä joka kävisi kaikki vipstaakkelit läpi ja ilmoittaisi jos draiveri on vanhentunut. (/ tarjoiaisi linkkiä valm. sivulle)
- frt5yg
Ei niitä tarvitse joka viikko tarkistella. Jos laitteet toimii oikein, syytä ajureiden päivittämiseen ei välttämättä ole.
Ajureiden päivittämiseen ei käytetä mitään roskaohjelmia.- Aloit taja
Mutta kun yksi ohjelma ei asennu. Vika saattaa piillä drivereissa! Olen kyllä yrittänyt käydä ne läpi, mutta asiasta tuli suurempikin ahaa elämys, että löytyykö jotain ohjelmaa joka tarkastaisi kaikki suoraan ja ilmoittaisi jos joku on vanhentunut.
Itse en osaa koodata, mutta ei kai tuo osaavalle mikään mahdoton tehtävä ole. Sitten voi antaa sen käyttööni ilmaiseksi ja myydä loppuelämän mainoksia mainostajille :D
Ja voin maksaakin 50 penniä sen käytöstä. Jos sillä olisi miljoonia käyttäjiä, niin koodaajallekkin jäisi kova tuntipalkka. Kaikenlisäksi mainostamalla jo elelisi herroiksi.
Mitä ihmettä yrität tehdä? KAIKKI ""driverin "ylläpito" ohjelmat" ovat ehtaa humpuukia joita ei tarvita mihinkään, eikä ole syytä käyttää yhtään mihinkään.
Laiteajurit päivitetään vain ja ainoastaan:
- Merkkikoneiden kohdalla pelkästään koneen valmistajan sivuilta.
- Itse kootuissa koneissa komponentin (Näyttökortti, kirjoitin, tms.) valmistajan sivuilta.
Normaalisti ajureita ei tarvitse päivittää juuri koskaan. Minulla on yli 4 vuotta vanha kone ja muistan ainoastaan yhden ajuripäivityksen joka korjasi vanhemman näytönohjain ajurin bugin.- Keksijän veri
Olet jo toinen joka kuulee vain oman näkemyksensä.
Koita ajatella Outside of the Box.
Puhuin ohjelmasta, joka ilmoittaisi vanhentuneet driverit niin itse tahtoessani. Enkä ohjelmista jotka hääräävät omin päin koneellani ja ottavat yhteyttä nettiin ja latailevat draivereita mitä tahtovat. EN ja vielä kerran EN siitä puhunut.
En minä sitä voi tietää, että onko vika ajureissa, mutta yksi ohjelma nyt ei vain suostu toimimaan. Toisekseen en voi mistään tietää etteikö näin olisi, jos sellaista ohjelmaa ei ole joka asian tarkistaa!
Lisäksi tuo OOB ajattelu jossa voi ajatella asiaa hiukan eteenkin päin. Kysymys ei ole pelkästään tämän hetkisestä ongelmasta, vaan tulevaisuudessa mahdollisesti kohtaavia ongelmia kohtaan, jotka olisi jo ratkaistu järkevällä ajattelulla etukäteen!! - sähkönasentaja
Keksijän veri kirjoitti:
Olet jo toinen joka kuulee vain oman näkemyksensä.
Koita ajatella Outside of the Box.
Puhuin ohjelmasta, joka ilmoittaisi vanhentuneet driverit niin itse tahtoessani. Enkä ohjelmista jotka hääräävät omin päin koneellani ja ottavat yhteyttä nettiin ja latailevat draivereita mitä tahtovat. EN ja vielä kerran EN siitä puhunut.
En minä sitä voi tietää, että onko vika ajureissa, mutta yksi ohjelma nyt ei vain suostu toimimaan. Toisekseen en voi mistään tietää etteikö näin olisi, jos sellaista ohjelmaa ei ole joka asian tarkistaa!
Lisäksi tuo OOB ajattelu jossa voi ajatella asiaa hiukan eteenkin päin. Kysymys ei ole pelkästään tämän hetkisestä ongelmasta, vaan tulevaisuudessa mahdollisesti kohtaavia ongelmia kohtaan, jotka olisi jo ratkaistu järkevällä ajattelulla etukäteen!!Jos ongelma oikeasti haluttaisiin korjata, niin nuo valmistajat voisivat toimittaa nuo ajurit
aivan hyvin myöskin suoraan windowsille ja ne päivittyisivät automaattisesti.
Asiat voi nähdä hyvin monella tapaa.
(kerroin tässä vasta kaksi)
- Turhia ovat
Sellaisia ajurien päivitysohjelmia ei pidä käyttää.
http://www.howtogeek.com/198758/never-download-a-driver-updating-utility-theyre-worse-than-useless/- valokuitumies
Kolmas ilmoittautuu.
Lue ketjua.
Tällaiset ohjelmat voi aiheuttaa enemmän harmeja kuin hyötyä.
Kyllä. Ovat lähinnä huijausohjelmia joilla huijataan rahaa monella tapaa niin kuin tuosta edellisen kirjoittajan linkkaamasta HowToGeek jutusta ilmenee.
- en ymmärrä.
Neljäs numero.
Et lukenut vastaustani?
Vai onko perusteluja, jos joku ohjelma tarjoaa esim. linkin suoraan valmistajan sivulle?
Mitä ongelmia näet? - jaheeivätkuulleet
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Kyllä. Ovat lähinnä huijausohjelmia joilla huijataan rahaa monella tapaa niin kuin tuosta edellisen kirjoittajan linkkaamasta HowToGeek jutusta ilmenee.
Viides.
Ettehän te kuuntele mitä on ehdotettu ollenkaan ..
hän sanoi ..
- Dry Wer
Ajurien päivitys on oleellista vain silloin jos uuden version sanotaan korjaavan jotain vikoja tai parantavan suorituskykyä jossain tietyssä ohjelmassa, joka sattuu sitten vielä olemaan itsellä käytössä. Esimerkiksi näytönohjainajureissa on monesti parannuksia mutta vain tiettyjä pelehä silmälläpitäen, suurimmassa osaa tapauksista ei ole mitään hyötyä päivittää ellei pelaa niitä mainittuja pelejä. Samanlainen tilanne muissa ajureissa, jos uusi versio korjaa jonkin ongelman joka rassaa niin sitten toki kannattaa päivittää.
Windows Update on yksi joka tarjoaa uudempia versioita sillointällöin, ainakin itsellä.Itse päivitän Windowskoneessa ajureita vain vuosittain. Käytännössä prosessi on sellainen, että Windows Updatesta suositellut päivitykset käyttöön ja lataa ne mitä sieltä löytyy. Sitten laitevalmistajan päivitystyökalulla lataa uudemmat jos se jotain tarjoaa.
nVidian/AMD:n erillisnäytönohjaimille voi sitten vielä ladata uudempaa jos nettisivuilta löytyy WHQL:ää.
En muuten suosittele lataamaan läppäreiden integroiduille ohjaimille mistään nVidialta/AMD:ltä ajureita vaan menemään niillä laitevalmistajan tarjoamilla ajureilla mitä se päivitystyökalu tarjoaa.M-Kar kirjoitti:
Itse päivitän Windowskoneessa ajureita vain vuosittain. Käytännössä prosessi on sellainen, että Windows Updatesta suositellut päivitykset käyttöön ja lataa ne mitä sieltä löytyy. Sitten laitevalmistajan päivitystyökalulla lataa uudemmat jos se jotain tarjoaa.
nVidian/AMD:n erillisnäytönohjaimille voi sitten vielä ladata uudempaa jos nettisivuilta löytyy WHQL:ää.
En muuten suosittele lataamaan läppäreiden integroiduille ohjaimille mistään nVidialta/AMD:ltä ajureita vaan menemään niillä laitevalmistajan tarjoamilla ajureilla mitä se päivitystyökalu tarjoaa."En muuten suosittele lataamaan läppäreiden integroiduille ohjaimille mistään nVidialta/AMD:ltä ajureita vaan menemään niillä laitevalmistajan tarjoamilla ajureilla mitä se päivitystyökalu tarjoaa. "
Sama pätee joihinkin isompien valmistajien kasaamiin pöytäkoneisiinkin.f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
"En muuten suosittele lataamaan läppäreiden integroiduille ohjaimille mistään nVidialta/AMD:ltä ajureita vaan menemään niillä laitevalmistajan tarjoamilla ajureilla mitä se päivitystyökalu tarjoaa. "
Sama pätee joihinkin isompien valmistajien kasaamiin pöytäkoneisiinkin.Joo, siis näytönohjaimenajureita kannattaa päivittää erikseen jos se näytönohjain on erikseen hankittu.
- sähkönasentaja
Eipä asia ollutkaan ajankohtainen ennenkuin yksi ohjelma ei suostu toimimaan.
Rupesin vain miettimään, että asiaa voisi myöskin ennakoida. (johtui se minun ongelmani nyt ajureista tahi ei, niin se on keskustelun kannalta merkityksetöntä) - kysssäääjä
sähkönasentaja kirjoitti:
Eipä asia ollutkaan ajankohtainen ennenkuin yksi ohjelma ei suostu toimimaan.
Rupesin vain miettimään, että asiaa voisi myöskin ennakoida. (johtui se minun ongelmani nyt ajureista tahi ei, niin se on keskustelun kannalta merkityksetöntä)Mikähän se sellainen "yksi ohjelma" mahtaa olla?
- sähkönasentaja
kysssäääjä kirjoitti:
Mikähän se sellainen "yksi ohjelma" mahtaa olla?
Se on kyllä sanottu monta kertaa, että yksi ohjelma ei suostu asentumaan/toimimaan (en tiedä kummasta on kyse, koska sinne on kaikkea kyllä asenneltu) ja ohjelman specseissä sanotaan, että päivitä kaikki ajurit.
Ei kai tuota sen selkeämmin voi sanoa. Mutta mistä minä kaikki ääniajurit sun muut kaivan, niin ei ole hajuakaan .. - sähkönasentaja
sähkönasentaja kirjoitti:
Se on kyllä sanottu monta kertaa, että yksi ohjelma ei suostu asentumaan/toimimaan (en tiedä kummasta on kyse, koska sinne on kaikkea kyllä asenneltu) ja ohjelman specseissä sanotaan, että päivitä kaikki ajurit.
Ei kai tuota sen selkeämmin voi sanoa. Mutta mistä minä kaikki ääniajurit sun muut kaivan, niin ei ole hajuakaan ..Kyseessä on myöskin epätietoisuus kun asiaa pohdiskelee.
Mitenkään ei voi tietää onko kaikki ajurit ajantasalla. Sellaisesta ohjelmasta voisi pikkurahaa maksaakin joka kertoisi faktana miten asia on. Sitten voisi siirtyä ratkomaan ongelmaa seuraavaan kohtaan. Johtuuko toimimattomuus kenties jostain muusta. Valmistajan heitto -tarkista ajurit on aika yleismalkainen joka jättää ihmettelevän kysymyksen pyörimään ohjelman toimimattomuuden ympärille.
Johtuuko se nyt ajureista vai eikö se johdu ajureista .. Ongelmanratkaisussa yleensä suljetaan asioita pois yksi kerrallaan, että oikea vika löytyy tai sitten skipataan suoraan ruuttiin. Näin minä sen olen töissäni yleensä nähnyt, jossa työnkuva ollut pitkälle ongelman ratkaisua.
Windows update tarjoaa usein vanhoja versioita esim näyttiksen ajureista. Senvuoksi en asenna sen tarjoamia ajuripäivityksiä.
Näytönohjaimen ajureita joo kannattaa asentaa ulkopuolelta, kunhan ovat WHQL:ää mutta muuten ne Windows Updatesta saatavat ovat laadukkaita. Tietysti jos laitevalmistaja tarjoaa uudempaa päivitystyökalullaan niin antaa mennä vaan.
- ---2345
Niin etkä osaa asentaa mitään muitakaan päivityksiä
- Aloit taja
Pitäis tarjota tuoreita.
Toinen vaihtoehto olisi ohjelma joka ohjaa suoraan valmistajan sivulle.
Ei siis kusetusohjelma, vaan real deal, joka ottaa käyttäjältä vaikka 50 penniä tai elää mainostuloilla.
Lisäksi sellainen joka EI TEE itse mitään mitä ei ole pyydetty, vaan ilmoittaa vanhentuneet driverit ja tarjoaa esim. linkin valmistajan sivulle ja mahdollisimman lähelle oikeata draiveria.
Eli siis toisinsanoen rehellistä Bisnestä! Aloit taja kirjoitti:
Pitäis tarjota tuoreita.
Toinen vaihtoehto olisi ohjelma joka ohjaa suoraan valmistajan sivulle.
Ei siis kusetusohjelma, vaan real deal, joka ottaa käyttäjältä vaikka 50 penniä tai elää mainostuloilla.
Lisäksi sellainen joka EI TEE itse mitään mitä ei ole pyydetty, vaan ilmoittaa vanhentuneet driverit ja tarjoaa esim. linkin valmistajan sivulle ja mahdollisimman lähelle oikeata draiveria.
Eli siis toisinsanoen rehellistä Bisnestä!"Pitäis tarjota tuoreita."
Uudempi versionumero ei tarkoita automaattisesti laadukkaampaa.
Windows updatessa olevan ajurin hienous on se, että sen ajurin on testannut laitevalmistajan lisäksi myös Microsoft. Enemmän kun on testailtu niin pienempi riski bugeille jotka sotkevat toimintaa.
"Toinen vaihtoehto olisi ohjelma joka ohjaa suoraan valmistajan sivulle."
Laitevalmistajan päivitystyökalu päivittää suoraan, ilman että tarvitsee mennä mihinkään sivulle. Eli asentaa vaan Windows updatella ajurit laitevalmistajan työkalulla loput niin homma on kunnossa.
Erikseen hankittujen AMD/nVidia näytönohjaimien ajureita toki kannattaa päivittää lataamalla näiden sivuilta uudemmat WHQL ajurit. Niissä voi saada huomattavaa etua siihen mitä Windows update tarjoaa.- ............?
M-Kar kirjoitti:
"Pitäis tarjota tuoreita."
Uudempi versionumero ei tarkoita automaattisesti laadukkaampaa.
Windows updatessa olevan ajurin hienous on se, että sen ajurin on testannut laitevalmistajan lisäksi myös Microsoft. Enemmän kun on testailtu niin pienempi riski bugeille jotka sotkevat toimintaa.
"Toinen vaihtoehto olisi ohjelma joka ohjaa suoraan valmistajan sivulle."
Laitevalmistajan päivitystyökalu päivittää suoraan, ilman että tarvitsee mennä mihinkään sivulle. Eli asentaa vaan Windows updatella ajurit laitevalmistajan työkalulla loput niin homma on kunnossa.
Erikseen hankittujen AMD/nVidia näytönohjaimien ajureita toki kannattaa päivittää lataamalla näiden sivuilta uudemmat WHQL ajurit. Niissä voi saada huomattavaa etua siihen mitä Windows update tarjoaa.Mitä sä tarkotat laitevalmistajalla, kun siellä koneessa voi olla monen eri valmistajan komponentteja??
Kuka tekee prosessorit ja kuka muistit ja kuka mitäkin ..
- Pyyhis
Näytönohjaimen ajurin päivitys koskee lähinnä pelikoneita, muuten pärjää niillä jotka muuten toimivat. Ainakin Nvidian viralliset ajurit ovat aina whql. Uusia pelejä pukkaa nykyään sellaista vauhtia, että jatkuva ajurien päivitys on likimain pakollista, jos niitä meinaa pelailla.
- fdsafdsa
"Uusia pelejä pukkaa nykyään sellaista vauhtia, että jatkuva ajurien päivitys on likimain pakollista, jos niitä meinaa pelailla. "
Onko vastaan tullut jokin peli, joka ei ole toiminut aiemmin käyttämälläsi ajurilla? - HInkki Liimatainen
fdsafdsa kirjoitti:
"Uusia pelejä pukkaa nykyään sellaista vauhtia, että jatkuva ajurien päivitys on likimain pakollista, jos niitä meinaa pelailla. "
Onko vastaan tullut jokin peli, joka ei ole toiminut aiemmin käyttämälläsi ajurilla?Tulee harvemmin enkä nyt edes muista mikä peli, todennäköisesti BF3 vähän julkaisun jälkeen ei toiminut pari versiota vanhoilla Nvidian ajureilla lainkaan. Yleensä kyseessä on juuri EA:n jakelemat bugikasat kuten Fifat BF:t jne. jotka kannattaakin ostaa vasta noin puoli vuotta julkaisun jälkeen kun on kaksi suurta patchia ilmestynyt, ensimmäinen korjaa isot bugit ja toinen ensimmäisen aiheuttamat uudet isot bugit
HInkki Liimatainen kirjoitti:
Tulee harvemmin enkä nyt edes muista mikä peli, todennäköisesti BF3 vähän julkaisun jälkeen ei toiminut pari versiota vanhoilla Nvidian ajureilla lainkaan. Yleensä kyseessä on juuri EA:n jakelemat bugikasat kuten Fifat BF:t jne. jotka kannattaakin ostaa vasta noin puoli vuotta julkaisun jälkeen kun on kaksi suurta patchia ilmestynyt, ensimmäinen korjaa isot bugit ja toinen ensimmäisen aiheuttamat uudet isot bugit
Yleensä näyttiksen ajuri on se mikä kannattaa välillä päivittää. Muilla ei ole niin kiire.
vapunen kirjoitti:
Yleensä näyttiksen ajuri on se mikä kannattaa välillä päivittää. Muilla ei ole niin kiire.
Minkään ajurin päivityksellä ei ole kiire jos se toimii. Ei noita siksi tarvitse päivitellä kuin kerta vuoteen.
- Pyyhis
fdsafdsa kirjoitti:
"Uusia pelejä pukkaa nykyään sellaista vauhtia, että jatkuva ajurien päivitys on likimain pakollista, jos niitä meinaa pelailla. "
Onko vastaan tullut jokin peli, joka ei ole toiminut aiemmin käyttämälläsi ajurilla?nVidia julkaisee noin kerran puolessatoista kuukaudessa uudet ajurit, ja niissä on aina optimointeja uusiin peleihin, ja tällä hetkellä 900 sarjan grafiikkakortteihin. Pelaan tietysti vain murto-osaa uusista julkaisuista, mutta vastaan on tullut ajureita, jotka eivät toimi kunnolla jonkun tietyn pelin kanssa. Päivitän ajureita vain silloin jos ilmenee ongelmia.
Nvidialla Geforce Exprerience lataa ja asentaa haluttaessa uusimmat ajurit parilla klikkauksella tai jos haluaa automaagisesti, joten päivitysprosessi on vaivaton. Toki pelit ovat valitettavan usein törkeän bugisia julkaisuhetkellä, johon ei ajuripäivitys auta. Usein odottelen jonkin aikaa julkaisun jälkeen, jotta pahimmat bugit ehditään korjata.
Koskee myös tavankin koneita jos niissä on erillinen näyttis.
- mutu-pallox
En ole päivittänyt kolmeen vuoteen ja hyvin on toiminut.
- fdsafdsa
Eivät mitkään. Ajureita ei kannata turhaan päivittää ja vaihdella. Jos tietokone toimii nykyisillä ajureilla, eikä missään peleissä ole bugeja tai ongelmia, niin turha mennä vaihtamaan ilman syytä.
Jos ajurit vaihtaa, kannattaa asentaa ne itse.
Tuollaiset ajurinpäivityssoftat ovat usein aikamoisia ongelmien aiheuttajia. Jos Windows tarjoaa jotain ajuripäivitystä, sen voi asentaa, mutta en pitäisi sitäkään mitenkään välttämättömänä tai olennaisena. Lähinnä jos jostain ajurista kuuluu sellaista, että se sisältää jonkin tietoturvaongelman, niin sitten päivittää. Esimerkiksi Nvidialla oli joskus tällainen tapaus.- ..............
Kuulemma.
Sellainen ohjelma on kuitenkin haussa, joka ilmoittaa vanhentuneet ajurit, mutta
ei tee ominpäin yhtään mitään.
Siinä olis hyvä bisnesidea. - iSpy
.............. kirjoitti:
Kuulemma.
Sellainen ohjelma on kuitenkin haussa, joka ilmoittaa vanhentuneet ajurit, mutta
ei tee ominpäin yhtään mitään.
Siinä olis hyvä bisnesidea.Pikkuisen juttua Easy-Driver-Pro:sta. ( Voinee soveltaa muihinkin vastaaviin)
http://virukset.fi/easy-driver-pro/
EI tuoltakaan mitään kannata ladata. - lisää tuloja
iSpy kirjoitti:
Pikkuisen juttua Easy-Driver-Pro:sta. ( Voinee soveltaa muihinkin vastaaviin)
http://virukset.fi/easy-driver-pro/
EI tuoltakaan mitään kannata ladata.Huijauksia on maailma täynnä, vaan nyt puhuttiinkin real deal.
Jos se ohjaisi suoraan valmistajan sivulle, niin ei siinä kovin suurta vahinkoa pääsisi tapahtumaan.
Ja kertoisi mitkä driverit vaativat päivitystä, mutta ei alkaisi itse asentelemaan mitään.
Siinä se olisi myytävä ohjelma missä muutkin, jos se toimisi luotettavasti ja sivulla voisi pitää mainoksia kuten tapana on. lisää tuloja kirjoitti:
Huijauksia on maailma täynnä, vaan nyt puhuttiinkin real deal.
Jos se ohjaisi suoraan valmistajan sivulle, niin ei siinä kovin suurta vahinkoa pääsisi tapahtumaan.
Ja kertoisi mitkä driverit vaativat päivitystä, mutta ei alkaisi itse asentelemaan mitään.
Siinä se olisi myytävä ohjelma missä muutkin, jos se toimisi luotettavasti ja sivulla voisi pitää mainoksia kuten tapana on.Iobitillä on joku driver booster mikä näyttää vanhat ajurit ja päivittää ne myös, mutta en kyllä noihin kiinalaisten ILMAISIIN ohjelmiin luota pätkääkään. Lisäksi suurella todennäköisyydellä saa tietokoneen sekaisin sillä kun päivittää kaikki TOIMIVAT ajurit uusimpiin.
.............. kirjoitti:
Kuulemma.
Sellainen ohjelma on kuitenkin haussa, joka ilmoittaa vanhentuneet ajurit, mutta
ei tee ominpäin yhtään mitään.
Siinä olis hyvä bisnesidea.Niin, se laitevalmistajan oma päivitystyökalu tekee sitä, samoin Windows update. Näin siis Windowseja käytettäessä.
Applessa se Applen päivitystyökalu sitten päivittää ajurit myös
Ubuntussa taas käytännössä kaikki ajurit on siinä Linuxissa ja päivityksistä tulee uudempi versio Linuxista puolen vuoden välein jossa saa sitten uudemmat ajurit. Kaikki ajurit päivittyy sitten kerralla. Halutessaan voi olla myös päivittämättä. Lisäksi siellä on nVidian yms. ajurit erikseen siinä ajurityökalussa ja sieltä saa valittua halutun ajuriversion. Uudemmat ajurit näkyy myös siellä.
Jos olet kasannut tietokoneen osista ja laittanut Windowsin siihen niin sitten varmaan teet selaimeen linkit niiden komponenttivalmistajien lataussivuille ja kyttäilet niitä onko uudempia ajureita tehty, jos Windows updatesta ei kaikkea löydy.
En näe tässä bisnesmahdollisuutta oikein muille kuin huijausohjelmille. Ajurien päivitys kun onnistuu nyt jo ihan hyvin.- hässäkkää
M-Kar kirjoitti:
Niin, se laitevalmistajan oma päivitystyökalu tekee sitä, samoin Windows update. Näin siis Windowseja käytettäessä.
Applessa se Applen päivitystyökalu sitten päivittää ajurit myös
Ubuntussa taas käytännössä kaikki ajurit on siinä Linuxissa ja päivityksistä tulee uudempi versio Linuxista puolen vuoden välein jossa saa sitten uudemmat ajurit. Kaikki ajurit päivittyy sitten kerralla. Halutessaan voi olla myös päivittämättä. Lisäksi siellä on nVidian yms. ajurit erikseen siinä ajurityökalussa ja sieltä saa valittua halutun ajuriversion. Uudemmat ajurit näkyy myös siellä.
Jos olet kasannut tietokoneen osista ja laittanut Windowsin siihen niin sitten varmaan teet selaimeen linkit niiden komponenttivalmistajien lataussivuille ja kyttäilet niitä onko uudempia ajureita tehty, jos Windows updatesta ei kaikkea löydy.
En näe tässä bisnesmahdollisuutta oikein muille kuin huijausohjelmille. Ajurien päivitys kun onnistuu nyt jo ihan hyvin."Applessa se Applen päivitystyökalu sitten päivittää ajurit myös"
Niinpä .. siinä on ajateltu loppukäyttäjää.
"Jos olet kasannut tietokoneen osista ja laittanut Windowsin siihen niin sitten varmaan teet selaimeen linkit niiden komponenttivalmistajien lataussivuille ja kyttäilet niitä onko uudempia ajureita tehty, jos Windows updatesta ei kaikkea löydy."
Mitä eroa sillä on kasaako se kaupan setä samat komponentit takahuoneessa vai minä omin näppylöin kotona ?? - ei yhtään mitään.
Mutta tuota olen miettinyt itsekin, että laittaisi nuo komponentit ylös ja draivereiden lataussivut esille. Ongelma piilee vain siinä, että noita drivereita ei päivän välein jaksa päivittää ja vuoden päästä ei enää jaksa muistaa, että mihin on tunkenut jotain draivereiden yhteystietoja.
Näin minulla kävi Atin näytönohjaimenkin kanssa. Jonnekkin olin tallettanut tiedot, mutta minne .. ? siinäpä vasta kysymys. Ollakko vai ..
Lisäksi yksikin windowsin kaatuminen niin sekin "hieno" suunnitelma on menneen talven lumia yhteystietoineen.
Kyllä nyt asiassa olisi paljon korjattavaa. Itsekin kaivoin vanhan koneen naftaliinista, niin ei millään jaksanut muistaa mitä osia siihen on tunkenut! Oikeastaan "kaupan sedän" kasaamassa koneessa on vielä suurempia ongelmia kun ei ole mitään tarttumispintaa/muistikuvaa asiaan. - ....................
M-Kar kirjoitti:
Niin, se laitevalmistajan oma päivitystyökalu tekee sitä, samoin Windows update. Näin siis Windowseja käytettäessä.
Applessa se Applen päivitystyökalu sitten päivittää ajurit myös
Ubuntussa taas käytännössä kaikki ajurit on siinä Linuxissa ja päivityksistä tulee uudempi versio Linuxista puolen vuoden välein jossa saa sitten uudemmat ajurit. Kaikki ajurit päivittyy sitten kerralla. Halutessaan voi olla myös päivittämättä. Lisäksi siellä on nVidian yms. ajurit erikseen siinä ajurityökalussa ja sieltä saa valittua halutun ajuriversion. Uudemmat ajurit näkyy myös siellä.
Jos olet kasannut tietokoneen osista ja laittanut Windowsin siihen niin sitten varmaan teet selaimeen linkit niiden komponenttivalmistajien lataussivuille ja kyttäilet niitä onko uudempia ajureita tehty, jos Windows updatesta ei kaikkea löydy.
En näe tässä bisnesmahdollisuutta oikein muille kuin huijausohjelmille. Ajurien päivitys kun onnistuu nyt jo ihan hyvin."En näe tässä bisnesmahdollisuutta oikein muille kuin huijausohjelmille. Ajurien päivitys kun onnistuu nyt jo ihan hyvin."
Jos huijausohjelmia riittää, kuten näyttää riittävän niin täytyyhän silloin olla niille tilaustakin, eikö :D
Tällöin me voimme tulkita, että volyymia olisi ..
Toisekseen tuli mieleen tuosta sanotusta, että tuota kirjanmerkkien hallintaa saisi kyllä parannella tässä chromessa, jotta voisi levylle tehdä vaikka erillisen kansion johon voisi pudotella draivereiden kirjanmerkkejä (osoitetietoja) jotta ne sieltä sitten löytyisivät vuodenkin päästä omasta kansiosta, vaikka olisi windows kaatunut tai selaimen joutunut vaihtamaan. .................... kirjoitti:
"En näe tässä bisnesmahdollisuutta oikein muille kuin huijausohjelmille. Ajurien päivitys kun onnistuu nyt jo ihan hyvin."
Jos huijausohjelmia riittää, kuten näyttää riittävän niin täytyyhän silloin olla niille tilaustakin, eikö :D
Tällöin me voimme tulkita, että volyymia olisi ..
Toisekseen tuli mieleen tuosta sanotusta, että tuota kirjanmerkkien hallintaa saisi kyllä parannella tässä chromessa, jotta voisi levylle tehdä vaikka erillisen kansion johon voisi pudotella draivereiden kirjanmerkkejä (osoitetietoja) jotta ne sieltä sitten löytyisivät vuodenkin päästä omasta kansiosta, vaikka olisi windows kaatunut tai selaimen joutunut vaihtamaan.Ei tarvitse olla yhtään paremmin. Senkun kirjautuu Chromen asetuksista Google tilille niin ne säilyy siellä.
hässäkkää kirjoitti:
"Applessa se Applen päivitystyökalu sitten päivittää ajurit myös"
Niinpä .. siinä on ajateltu loppukäyttäjää.
"Jos olet kasannut tietokoneen osista ja laittanut Windowsin siihen niin sitten varmaan teet selaimeen linkit niiden komponenttivalmistajien lataussivuille ja kyttäilet niitä onko uudempia ajureita tehty, jos Windows updatesta ei kaikkea löydy."
Mitä eroa sillä on kasaako se kaupan setä samat komponentit takahuoneessa vai minä omin näppylöin kotona ?? - ei yhtään mitään.
Mutta tuota olen miettinyt itsekin, että laittaisi nuo komponentit ylös ja draivereiden lataussivut esille. Ongelma piilee vain siinä, että noita drivereita ei päivän välein jaksa päivittää ja vuoden päästä ei enää jaksa muistaa, että mihin on tunkenut jotain draivereiden yhteystietoja.
Näin minulla kävi Atin näytönohjaimenkin kanssa. Jonnekkin olin tallettanut tiedot, mutta minne .. ? siinäpä vasta kysymys. Ollakko vai ..
Lisäksi yksikin windowsin kaatuminen niin sekin "hieno" suunnitelma on menneen talven lumia yhteystietoineen.
Kyllä nyt asiassa olisi paljon korjattavaa. Itsekin kaivoin vanhan koneen naftaliinista, niin ei millään jaksanut muistaa mitä osia siihen on tunkenut! Oikeastaan "kaupan sedän" kasaamassa koneessa on vielä suurempia ongelmia kun ei ole mitään tarttumispintaa/muistikuvaa asiaan."Mitä eroa sillä on kasaako se kaupan setä samat komponentit takahuoneessa vai minä omin näppylöin kotona ??"
Muutama juttu
1. Yleensä se tietokone ostetaan tehdasasennettuna. Silloin siellä on laitevalmistajan päivitystyökalu.
2. Ostaessa koneen kasattuna, siinä voidaan käyttää helpommin halvempaa OEM versiota Windowsista. OEM Windowsia kun ei oikein erikseen viitsi myydä kun käyttäjä voi helposti turmella sen asentamalla yhteensopimattomaan tietokoneeseen.
3. Valmiiksi kasatulla koneella on mahdollista saada parempaa kuluttajansuojaa. Eli siis jos ostaa valmiiksi kasatun koneen, se myyjä vastaa siitä että se toimii. Jos sitten ostaa erillisiä komponentteja ja ostaa palvelun, että ne laitetaan kasaan niin kuluttajansuojalaki voi toimia esimerkiksi vain komponenteille ja niiden yhteentoimivuudesta liittyvät asiat voi jäädä asiakkaan vastuulle. Tuo asia kannattaa varmistaa.
Ajatusmalli siinä kuluttajansuojalain noudattamisessa on se, että kun ostaa valmiin koneen niin sen pitäisi TOIMIA sen pari vuotta vähintään normaaleilla huolto-ohjeilla. Tämä koskee myös ohjelmistoa. Päivitykset ovat käytännössä sitä, että jos siitä kokoonpanosta löytyy vika, niin myyjä vastaa siitä ja huolehtii siihen sen korjauksen.
Sinä nyt haet jotain sellaista, että päivittelet niitä ajureita vaikka huvin vuoksi vaikka se olisi ehjä se järjestelmä. Silloin jos itse päivität sitä ja tulee harmia, se on sitten sinun vikasi.
"Lisäksi yksikin windowsin kaatuminen niin sekin "hieno" suunnitelma on menneen talven lumia yhteystietoineen."
Ei mitään merkitystä. Sitä varten on varmuuskopiot.- ..................
vapunen kirjoitti:
Ei tarvitse olla yhtään paremmin. Senkun kirjautuu Chromen asetuksista Google tilille niin ne säilyy siellä.
Täytyy käydä tutkimassa joku päivä. Jos sinne ei tarvitse syöttää mitään tietoja niin sitten ihan harkinnan arvoista, mutta muuten ei. Turha syötellä tietojansa nettiin, jos eivät kykene pitämään tiedoista huolta siellä.
.................. kirjoitti:
Täytyy käydä tutkimassa joku päivä. Jos sinne ei tarvitse syöttää mitään tietoja niin sitten ihan harkinnan arvoista, mutta muuten ei. Turha syötellä tietojansa nettiin, jos eivät kykene pitämään tiedoista huolta siellä.
Niin... Sinähän vaan syötät sinne ne suosikkilinkit.
Sitten sinulle näkyy enemmän kaikkia tietokonelaitteisiin liittyviä mainoksia kun Google vakoilee ne linkit ja myy asiakkailleen (mainostajat).
Ainakin se Systemcare on sekoittanut monia koneita joten en luottaisi Iobitin ohjelmiin.
Itse varsinaiseen ongelmaan;
Miksi olet niin vakuuttunut, että vika on ajureissa? Ei kyllä tule yhtäkään ohjelmaa mieleen, mikä ei ajureiden takia toimisi. Kyllä se vika on ollut sitten puuttuvassa lisäsoftassa (kirjastot, rajapinnat) tai puutteellisessa laitteistossa (ei tarpeeksi tehoa / tuettua tekniikkaa).
Se, että ohjelma ilmoittaa yhdeksi keinoksi ajurien tarkistamista ei tarkoita yhtään mitään. Millon se ohjelma on tehty? Jos on vähänkin vanhempi, niin sen mukaanhan sulla on uusimmat ajurit, vaikka ne oliskin vanhat?
Lisäkseen kerro nyt edes mikä tämä "yleinen ohjelma" on, koneen kokoonpano ja käyttis?- hmm ..
Tuo on kyllä totta, että ajurien pitäisi olla uudempia kuin ohjelman .. Tosin kone oli yli vuoden telakalla.
- Mr. Vegbel H. Panasz
Ei mene ihan niin mustavalkoisesti, että ajureita ei koskaan tarvitsisi päivittää kuten esim. f.e.dzerzhinsky yllä väittää. Kyllä ajureita voi päivitellä tämän tästä jos on esim. koneen t. komponentin valmistajan sivuilta ladattu ohjelma, jolla ajureiden päivitys onnistuu helposti. Esimerkiksi mun näytönohjaimen (nVidia Optimus) perusajurin mukana tuli ajurinpäivityssofta, jolla voi tsekata nykyisen ajurin version ja tarkastaa, onko tarjolla uusia päivityksiä sekä myös hoitaa ne päivitykset. Hoituu kätevästi. Tämä softa ei ole mikään Uniblue DriverScanneriin verrattava humpuukiroskaohjelma, vaan ihan legitiimi, valmistajan oma "virallinen" sovellus.
Meikäläisen nVidian (Optimus) näytönohjain on sikäli eri juttu kuin muut komponentit, että siihen on tähän mennessä ollut viitisen kertaa vuodessa saatavilla uusia päivityksiä. Muihin komponentteihin ei ole juurikaan ajuripäivityksiä ollut saatavilla. Verkkosovittimenikin ajuri on jo pari vuotta vanha.Oleellista lähinnä on se, että onko se niin pa5ka että ei vaan tule kuntoon kerralla vaan jatkuvasti pitää päivittää vai miksi sitä pitää olla päivittämässä?
Itsehän lähden siitä, että kun asennan koneen valmiiksi niin se on niin valmis sitten, että ensimmäiseen kahteen vuoteen ei tarvitse päivittää juuri muuta kuin joitakin turvapäivityksiä. Sen jälkeen sitten 1-2x vuodessa huoltoa jossa päivittelee ohjelmistoja.
Minä en ymmärrä mikä siinä päivittämisessä on niin kivaa, että kun homma oikeasti kerran toimii luotettavasti niin miksi sitä pitäisi päivittää tarpeettomasti? Paljon kivempaa kun on niin hyvälaatuisia ohjelmia ja niin hyvin hoidettu järjestelmä, että päivitystarvetta ei ole.- Mr. Vegbel H. Panasz
M-Kar kirjoitti:
Oleellista lähinnä on se, että onko se niin pa5ka että ei vaan tule kuntoon kerralla vaan jatkuvasti pitää päivittää vai miksi sitä pitää olla päivittämässä?
Itsehän lähden siitä, että kun asennan koneen valmiiksi niin se on niin valmis sitten, että ensimmäiseen kahteen vuoteen ei tarvitse päivittää juuri muuta kuin joitakin turvapäivityksiä. Sen jälkeen sitten 1-2x vuodessa huoltoa jossa päivittelee ohjelmistoja.
Minä en ymmärrä mikä siinä päivittämisessä on niin kivaa, että kun homma oikeasti kerran toimii luotettavasti niin miksi sitä pitäisi päivittää tarpeettomasti? Paljon kivempaa kun on niin hyvälaatuisia ohjelmia ja niin hyvin hoidettu järjestelmä, että päivitystarvetta ei ole.Ajurit paranevat siten, että esim. resurssi-intesiiviset ohjelmat kuten pelit toimivat paremmin, korkeammilla framerateilla. Tämän voi testata benchmarkeillakin, ettei jää vain mututiedoksi. Käsittääkseni jos näytönohjaimen ajurit eivät osaa hoitaa hommaa olematta resurssisyöppöjä, niin prosessorin olisi kompensoitava puutteita. Jos sekään ei riitä, niin framerate laskee ellei sitten tyydy esim. matalampaan kuvatarkkuuteen tai harvempiin yksityiskohtiin yms. Ymmärtääkseni RAM:in määrän vaikutus tällaisiin asioihin on hyvin pieni.
Tuleehan niissä uudemmissa ajureissa uusia ominaisuuksiakin. Muun muassa 3D-juttuja tuli Optimukseen ajuripäivitysten mukana. Nekin olivat tosin vapaaehtoisesti asennettavissa, että mitään pakkoa ei ollut. Mr. Vegbel H. Panasz kirjoitti:
Ajurit paranevat siten, että esim. resurssi-intesiiviset ohjelmat kuten pelit toimivat paremmin, korkeammilla framerateilla. Tämän voi testata benchmarkeillakin, ettei jää vain mututiedoksi. Käsittääkseni jos näytönohjaimen ajurit eivät osaa hoitaa hommaa olematta resurssisyöppöjä, niin prosessorin olisi kompensoitava puutteita. Jos sekään ei riitä, niin framerate laskee ellei sitten tyydy esim. matalampaan kuvatarkkuuteen tai harvempiin yksityiskohtiin yms. Ymmärtääkseni RAM:in määrän vaikutus tällaisiin asioihin on hyvin pieni.
Tuleehan niissä uudemmissa ajureissa uusia ominaisuuksiakin. Muun muassa 3D-juttuja tuli Optimukseen ajuripäivitysten mukana. Nekin olivat tosin vapaaehtoisesti asennettavissa, että mitään pakkoa ei ollut."Ajurit paranevat siten, että esim. resurssi-intesiiviset ohjelmat kuten pelit toimivat paremmin, korkeammilla framerateilla."
Ahaa, jos päivitän tulostimen ajurin niin framerate nousee? Mielenkiintoista!
"Tämän voi testata benchmarkeillakin, ettei jää vain mututiedoksi."
Näytönohjaimen ajuri on ainoa missä näin voi tapahtua ja siinäkin harvemmin. Useimmat päivityksistä ei sitä suorituskykyä paranna yhtään.- Mr. Vegbel H. Panasz
M-Kar kirjoitti:
"Ajurit paranevat siten, että esim. resurssi-intesiiviset ohjelmat kuten pelit toimivat paremmin, korkeammilla framerateilla."
Ahaa, jos päivitän tulostimen ajurin niin framerate nousee? Mielenkiintoista!
"Tämän voi testata benchmarkeillakin, ettei jää vain mututiedoksi."
Näytönohjaimen ajuri on ainoa missä näin voi tapahtua ja siinäkin harvemmin. Useimmat päivityksistä ei sitä suorituskykyä paranna yhtään."Ahaa, jos päivitän tulostimen ajurin niin framerate nousee? Mielenkiintoista!"
En käskenyt sinun esittää tyhmää, hölmö. Totta kai ajurit vaikuttavat suorituskykyyn. Vai väitätkö, ettei esim. Linux-jakeluile kehitettyä nVidian Optimus -ajuria olisi lainkaan paranneltu tässä männä vuosina? Windowsille kehitetyt ajurit eivät ole takaisinmallinnettuja, vaan ammattilaisten tekemiä ja heillä on speksit jo tiedossa, joten alunperinkin on voitu tehdä hyviä ajureita, jolloin päivitysten vaikutus voi jäädä vähäiseksi noin yleisellä tasolla, mutta sitten on näitä bugeja, joita voidaan paikkailla. Ihmetyttää, että et muka ole tietävinäsi kun muuten homma tuntuu olevan hallussa "vähän" paremmin kuin taatelintallaajilla. Mr. Vegbel H. Panasz kirjoitti:
"Ahaa, jos päivitän tulostimen ajurin niin framerate nousee? Mielenkiintoista!"
En käskenyt sinun esittää tyhmää, hölmö. Totta kai ajurit vaikuttavat suorituskykyyn. Vai väitätkö, ettei esim. Linux-jakeluile kehitettyä nVidian Optimus -ajuria olisi lainkaan paranneltu tässä männä vuosina? Windowsille kehitetyt ajurit eivät ole takaisinmallinnettuja, vaan ammattilaisten tekemiä ja heillä on speksit jo tiedossa, joten alunperinkin on voitu tehdä hyviä ajureita, jolloin päivitysten vaikutus voi jäädä vähäiseksi noin yleisellä tasolla, mutta sitten on näitä bugeja, joita voidaan paikkailla. Ihmetyttää, että et muka ole tietävinäsi kun muuten homma tuntuu olevan hallussa "vähän" paremmin kuin taatelintallaajilla."Totta kai ajurit vaikuttavat suorituskykyyn."
Melko vähän. Näytönohjaimen ajuri taitaa olla lähestulkoon ainoa minkä päivityksellä voi saada jotain havaittavaa eroa.
"Windowsille kehitetyt ajurit eivät ole takaisinmallinnettuja, vaan ammattilaisten tekemiä ja heillä on speksit jo tiedossa, joten alunperinkin on voitu tehdä hyviä ajureita, jolloin päivitysten vaikutus voi jäädä vähäiseksi noin yleisellä tasolla"
Niin kuin kaikki muutkin ajurit. Ei Windows liity tähän mitenkään.
"mutta sitten on näitä bugeja, joita voidaan paikkailla."
Bugien paikkailuja varten niitä päivityksiä yleensä asennetaan. Ja koko pointti on se, että jos mitään vikaa ei ole päivittäisessä käytössä, eli ajuri on siis hyvälaatuinen, niin ei sitä turhan päiten tarvitse olla kyttäilemässä uudempaa. Ja sitä suuremmalla syyllä suosittelen käyttämään Windowsissa niitä Windows Updaten ja laitevalmistajan päivitystyökalun tarjoamia ajureita kun ne nimenomaiset versiot on testattuja.
Päivittämällä voi saada aikaiseksi uusiakin vikoja, joten kannattaako sitä ehjää käydä rikkomaan?- Kuisti.
M-Kar kirjoitti:
Oleellista lähinnä on se, että onko se niin pa5ka että ei vaan tule kuntoon kerralla vaan jatkuvasti pitää päivittää vai miksi sitä pitää olla päivittämässä?
Itsehän lähden siitä, että kun asennan koneen valmiiksi niin se on niin valmis sitten, että ensimmäiseen kahteen vuoteen ei tarvitse päivittää juuri muuta kuin joitakin turvapäivityksiä. Sen jälkeen sitten 1-2x vuodessa huoltoa jossa päivittelee ohjelmistoja.
Minä en ymmärrä mikä siinä päivittämisessä on niin kivaa, että kun homma oikeasti kerran toimii luotettavasti niin miksi sitä pitäisi päivittää tarpeettomasti? Paljon kivempaa kun on niin hyvälaatuisia ohjelmia ja niin hyvin hoidettu järjestelmä, että päivitystarvetta ei ole.Sitähän tässä on yritetty selvittää, että onko päivitystarvetta eikä päivittää huvin vuoksi ..
Kuisti. kirjoitti:
Sitähän tässä on yritetty selvittää, että onko päivitystarvetta eikä päivittää huvin vuoksi ..
Päivitystarvetta ei ole jos kone toimii normaalisti.
Valmistajien omilla päivitysohjelmilla voi hyvinkin päivittää.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4282993Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1022344Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3602071Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1551923Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71787Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231227- 1581222
No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971156Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa711072Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88937