Määräaikainen virka 4v ja pihalle

määräaikaisesta virasta eli virka oli perustettukin vain määräajaksi.

avoimen viran hoitaja on sijainen sanovat.

atooppinen ihottuma ei tartu. Käytämme suojavaatteita tietenkin.
Keväällä puhuttiin virkani vakinaistamisesta kun saan koulun päätökseen..nyt olenkin riski. Lisäksi kuulin että tilalleni on jo haastateltu uutta "harjoittelijaa".. Näin ilm. säästetään rahaa..harjoittelijallehan tarvii maksaa vähemmän kuin ammattilaiselle.

PRKL kirjoitti:

atooppinen ihottuma ei tartu. Käytämme suojavaatteita tietenkin.
Keväällä puhuttiin virkani vakinaistamisesta kun saan koulun päätökseen..nyt olenkin riski. Lisäksi kuulin että tilalleni on jo haastateltu uutta "harjoittelijaa".. Näin ilm. säästetään rahaa..harjoittelijallehan tarvii maksaa vähemmän kuin ammattilaiselle.

Lue lisää

määräaikainen virka vakinaistetaan? Eikö silloin pidä perustaa kokonaan uusi virka? Ja se uusi virka pistää julkiseen hakuun? Siis mikä sinä nyt olit - avoimen viran hoitaja (= määräaikainen henkilö) vai määräaikaisen viran hoitaja (= määräaikaisen tehtävän hoitaja)? Ymmärtääkseni näillä on aika iso ero.

ihmettelen miten kirjoitti:

määräaikainen virka vakinaistetaan? Eikö silloin pidä perustaa kokonaan uusi virka? Ja se uusi virka pistää julkiseen hakuun? Siis mikä sinä nyt olit - avoimen viran hoitaja (= määräaikainen henkilö) vai määräaikaisen viran hoitaja (= määräaikaisen tehtävän hoitaja)? Ymmärtääkseni näillä on aika iso ero.

Lue lisää

määräaikaisen viran hoitaja. Toki uusi vakituinen virka pitää ensin perustaa ja laittaa avoimeen hakuun..mutta käytännössä se paikka täytetään sillä ihmisellä joka on jo talossa. Ainakaan omana aikanani ei ainoatakaan ulkopuolista viran haltijaa ole tullut vaan täällä töissä olleet täyttävät virat..

PRKL kirjoitti:

määräaikaisen viran hoitaja. Toki uusi vakituinen virka pitää ensin perustaa ja laittaa avoimeen hakuun..mutta käytännössä se paikka täytetään sillä ihmisellä joka on jo talossa. Ainakaan omana aikanani ei ainoatakaan ulkopuolista viran haltijaa ole tullut vaan täällä töissä olleet täyttävät virat..

Lue lisää

mutta kai niillä on syynsä pitää sitä vaan määräaikaisena virkana. Ja nyt kun se sun kohdalta on lakkautettu, niin uusi harjoittelija on jo katsottuna. Kysy nyt ihmeessä sieltä päättäjiltä, miksi se virka pidetään määräaikaisena. Täällä sitä ei ainakaan kukaan tiedä, eikä taida kiinnostaakaan.

PRKL kirjoitti:

atooppinen ihottuma ei tartu. Käytämme suojavaatteita tietenkin.
Keväällä puhuttiin virkani vakinaistamisesta kun saan koulun päätökseen..nyt olenkin riski. Lisäksi kuulin että tilalleni on jo haastateltu uutta "harjoittelijaa".. Näin ilm. säästetään rahaa..harjoittelijallehan tarvii maksaa vähemmän kuin ammattilaiselle.

Lue lisää

Tee korvausvaatimus virkamieslautakuntaan. Se pitää tehdä puolen vuoden sisällä työsuhteen loppumisesta.
Katso haulla netistä virkamieslautakunta ja heidän tekemät päätökset.

Näinhän kunta menettelee joka alalla. Harjoittelija saa harjoittelijan palkkaa ja se et kohta ole, joten tällä toisella on vielä pari vuotta ja sitten kenkää hänelle. Ei muuta kuin papereita vetämään, sinullahan on jo mahtava työkokemus.

luultavasti se, että virka on määräaikainen oikeuttaa sen, että ketään määräaikaista määräaikaisen viran haltijaa ei tarvitse koskaan vakinaistaa. Siksi toisekseen vakinaistaminen virassa tarkoittaa sitä, että se virka pistetään julkiseen hakuun (jollain tavalla julkiseen) ja silloinhan voi tulla joku sinua parempi ja pätevämpi hakija - no, toisaalta silloin peli olisi reilua.

Mutta missäs tämä määräaikainen virka nyt sitten on? Onko se kunnassa vai jossain valtion laitoksessa ja toisaalta mikä sinun ammattisi on? Entäs jos tämä virka on määräaikainen sen takia, että pystyttäisiin tarjoamaan alan opiskelijoille harjoittelupaikka - eli se on tavallaan koulutustarkoitusten takia perustettu ja siksi määräaikainen.

Mielestäni sinä urputat nyt väärästä asiasta. Enemmän urputtamista on sellaisilla tapauksilla kuin täällä eräs jo mainitsi - siinä ei ainakaan ollut mikään reilu peli. Ja mistähän siinä virastossa olisi paikkoja ruvettu vähentämään, jos ao. viralla olisi yhä ollut vakinainen hoitaja - eli olisiko silloin potkittu vakinaisia pellolle??? Ko. paikkakunta muuten mainostaa itseään turvallisena ja luotettavana työnantajana - hahhahaaa. Kaiken lisäksi eikö virkaa sijaisena hoitavaa sanota viransijaiseksi eikä avoimen viran hoitajaksi - no, eipä missään kirjallisessa dokumentissakaan puhuttu viransijaisesta - enpä tiedä, taitaa sanojen merkitys olla hakusessa.

Kunnat ovat kyllä kaikista helvetillisimpiä työpaikkoja. Eräitä viedään kuin vieraita sikoja, joillekin taas tulee suoraan koulunpenkiltä valmiiksi pedattu vakituinen työpaikka - se on tämä "hyvä veli" -meininki sekä lisäksi se, että kunta tietenkin pitää hyvää huolta niistä, jotka sille ovat eniten verojakin maksaneet.

mutta kirjoitti:

luultavasti se, että virka on määräaikainen oikeuttaa sen, että ketään määräaikaista määräaikaisen viran haltijaa ei tarvitse koskaan vakinaistaa. Siksi toisekseen vakinaistaminen virassa tarkoittaa sitä, että se virka pistetään julkiseen hakuun (jollain tavalla julkiseen) ja silloinhan voi tulla joku sinua parempi ja pätevämpi hakija - no, toisaalta silloin peli olisi reilua.

Mutta missäs tämä määräaikainen virka nyt sitten on? Onko se kunnassa vai jossain valtion laitoksessa ja toisaalta mikä sinun ammattisi on? Entäs jos tämä virka on määräaikainen sen takia, että pystyttäisiin tarjoamaan alan opiskelijoille harjoittelupaikka - eli se on tavallaan koulutustarkoitusten takia perustettu ja siksi määräaikainen.

Mielestäni sinä urputat nyt väärästä asiasta. Enemmän urputtamista on sellaisilla tapauksilla kuin täällä eräs jo mainitsi - siinä ei ainakaan ollut mikään reilu peli. Ja mistähän siinä virastossa olisi paikkoja ruvettu vähentämään, jos ao. viralla olisi yhä ollut vakinainen hoitaja - eli olisiko silloin potkittu vakinaisia pellolle??? Ko. paikkakunta muuten mainostaa itseään turvallisena ja luotettavana työnantajana - hahhahaaa. Kaiken lisäksi eikö virkaa sijaisena hoitavaa sanota viransijaiseksi eikä avoimen viran hoitajaksi - no, eipä missään kirjallisessa dokumentissakaan puhuttu viransijaisesta - enpä tiedä, taitaa sanojen merkitys olla hakusessa.

Kunnat ovat kyllä kaikista helvetillisimpiä työpaikkoja. Eräitä viedään kuin vieraita sikoja, joillekin taas tulee suoraan koulunpenkiltä valmiiksi pedattu vakituinen työpaikka - se on tämä "hyvä veli" -meininki sekä lisäksi se, että kunta tietenkin pitää hyvää huolta niistä, jotka sille ovat eniten verojakin maksaneet.

Lue lisää

9 §
Virkamieheksi voidaan nimittää määräajaksi tai muutoin rajoitetuksi ajaksi, jos työn luonne, sijaisuus, avoinna olevaan virkaan kuuluvien tehtävien hoidon väliaikainen järjestäminen tai harjoittelu edellyttää määräaikaista virkasuhdetta. Virkamiestä ei tällöin nimitetä virkaan, vaan virkasuhteeseen. Nimittävästä viranomaisesta ja nimitysmenettelystä tässä momentissa tarkoitetuissa tapauksissa säädetään erikseen.
Virkaan voidaan nimittää määräajaksi tai muutoin rajoitetuksi ajaksi, jos viran luonteeseen tai viraston toimintaan liittyvä perusteltu syy sitä vaatii.
Virat, joihin on aina nimitettävä määräajaksi, säädetään asetuksella.

56 §
Virkamiehellä, joka on ilman 9:n 1 tai 2 momentissa säädettyä perustetta nimitetty määräajaksi tai ilman pätevää syytä toistuvasti peräkkäin nimitetty 9 §:n 1 tai 2 momentin nojalla määräajaksi, on oikeus virkasuhteen virastoon päättyessä sen vuoksi, ettei häntä enää nimitetä tämän viraston virkamieheksi, saada virastolta vähintään kuuden ja enintään 24 kuukauden palkkaa vastaava korvaus. Korvauksen määrää maksettavaksi virkamieslautakunta.
Korvausvaatimus on esitettävä virkamieslautakunnalle kuuden kuukauden kuluessa virkasuhteen päättymisestä.