Ajamassa suomea umpikujaan, jossa työllisyyden hoito on annettu yritysten tehtäväksi, antamalla niille tukiaisia ja verohelpotuksia.
Tähän politiikkaan se on naruttanut myös vasemmiston mukaan.
Nyt ovat kokoomuksessa nousseet Lattulan kolkkapojat johtoon,
Subbikin esiintyi niiden polvihousissa kesällä
Harhauttaminen kansaa esiintymäuuä työvöäen puolueena kuten hitler teki aikoinaan on ajautumassa umpikujaan, ja pääministeri Ktainen jätti hukkuvan laivan, ennen kuin menettäsi mahdollisuudensa komissioon
Nyt tarvitaan suomelta itsenäistä talouspolitiikkaa toimia eu määräykisien mukaan
Näyttää siltä että oppositiokaan ei välitä muusta kuin päästä tulevaan hallitukseen totettamaan tätä samaa politiikkaa
MITÄ MIELTÄ OLETTE
Tähän politiikkaan se on naruttanut myös vasemmiston mukaan.
Nyt ovat kokoomuksessa nousseet Lattulan kolkkapojat johtoon,
Subbikin esiintyi niiden polvihousissa kesällä
Harhauttaminen kansaa esiintymäuuä työvöäen puolueena kuten hitler teki aikoinaan on ajautumassa umpikujaan, ja pääministeri Ktainen jätti hukkuvan laivan, ennen kuin menettäsi mahdollisuudensa komissioon
Nyt tarvitaan suomelta itsenäistä talouspolitiikkaa toimia eu määräykisien mukaan
Näyttää siltä että oppositiokaan ei välitä muusta kuin päästä tulevaan hallitukseen totettamaan tätä samaa politiikkaa
MITÄ MIELTÄ OLETTE
Vastaukset 52
Vanhimmat
No kelle muille työllisyyden hoito voitaisiin antaa kuin yrityksille ? Yritykset ovat ainoita jotka voi työllistää jos on tuottava yritys. Ei ihmisiä voi valtiolle tai kuntiin palkata aikaa tappamaan. Kunnissa ja valtiolla on jo nyt valtavasti ylimiehitystä. Kemijärven kaupunkiinkin riittäs 150 työntekijää pienempi porukka jotta kunnan rahat riittäs ees joten kuten.Jos vaikka purettaisiin koko työvoimatoimisto-organisaatio Suomessa niin niillä rahoilla voisi tukea kovasti uutta yritystoimintaa. Nythän raha kuluu työttömien "bongauksilla" toimistoissa. Kiusataan ja ahdistetaan työttömiä ihan turhaan. Yrittäminen pitää saada vieläkin helpommaksi Suomessa jotta lama selätetään.
Aivan niin, ei valtio ole mikään oikea instanssi työllistämiseen. Valtion tehtävä on luoda yrityksille otollinen maaperä työllistämiseen, koulutetun työvoiman saanti ja logistiikka, siinä nuo tärkeimmät asiat. Yritysten hommaa on sitten se työllistäminen.
Talousviisaat ovat povailleet tulevaisuuden töiden muodostuvan PK-sektorille.
Totta puhutte, yritykset ovat ainoita oikeita työllistäjiä. Työllistämisen esteet on poistettava ja työn hinta on saatava alas jotta kilpailukykymme palautuu.
AY-liike on jäänne vanhoilta ajoilta ja sitä ei enää tarvita. Työnantaja kyllä huolehtii kohtuullisesta palkkauksesta ilman AY-liikettäkin. Työehtosopimukset tulee tehdä yrityskohtaisesti. Palkat on neuvoteltava paikallisesti yrityksissä.
Työvoiman tarjontaa on lisättävä sillä nytkin on kova pula työvoimasta. Työvoimaa saataisiin lisättyä maahanmuuttoa helpottamalla. Valtio voisi maksaa maahanmuuttoavustusta jotta Suomeen muuttaminen saataisiin houkuttelevammaksi.
Jos kilpailukykymme kalliin raaka-aineen ja työn vuoksi on näin huono, niin on myös työllisyytilanteemme näistä syistä surkea. Metsäteollisuutemme hiipuu pikkuhiljaa, ellei metsänomistajille saada yhteiskuntamme kannalta kilpailukykyisempää puun hintaa. Puunhinta ja sen verotus alas oikeassa suhteessa, niin alkaa sillä sektorilla syntymään liikettä, välittömästi ja välillisesti.
Se konsti muillekin raaka-aineille. Samoin työn hinta alas . Palkansaajalle kuitenkin mahd. hyvin käteen ruuan ja asumisen suhteen. Autoille ja muille turhuuksille, elleivät liity elinkeinoon, mahd. ankara vero. Näin viennin ja tuonnin suhta saataisiin vientipainotteiseksi, työllistäväksi.
Hyviä työantajia tarvitaan ja on tarvittu aina jos halutaan valtakunnalle nostetta ja elintasoa. Nyt vaalieen alla, suuntatukaamme kaikella tuella ja myötähengellä hyvien työnanatajien suuntaan. Valitkaa henkilöt ja puolue sen mukaan.
Metsäteollisuus Suomessa ei enää juurikaan ole supistumassa. Paperin kysyntä, erityisesti sanomalehti- ja kopiopereiden, on laskenut koska informaation siirto on siirtynyt paperisista lehdistä sähköiseen muotoon. Tämä on johtanut monien sanomalehtipaperi- ja kopiopaperikoneiden lakkautukseen kannattavuussyistä niin Suomessa kuin Euroopassakin.
Sen sijaan erikoispapereiden, tissuetuotteitten, pakkauskartonkien ja sellun kysyntä jatkuu hyvänä. Erityisesti havusellua kysyntä on hyvällä tasolla Aasian markkinoilla.
Suomalaisten metsäyhtiöiden tila on hyvä nyt kun kannattamattomat liiketoiminnat on lopetettu ja toimintoja on tehostettu.
Metsäteollisuus teki sen mitä Nokia ei ymmärtänyt! !!
Nyt kun vaalit on lähestymässä, kannattaa miettiä tarkkaan ketä ja mitä puoluetta äänestää. On aivan selvää, että Suomessa on vain yksi puolue joka ajaa työtä tekevän ihmisen etua. Tämä puolue on Kokoomus. kokoomus luo työpaikkoja ja tarjoaa niitä ahkerille ja omatoimiselle ihmisille hyvää korvausta vastaan.
Työtä pitää tehdä mutta kun työn tekee huolellisesti ja ajatuksella, niin kyllä työ palkitsee tekijäänsä.
Eikös kokoomuksella oo nytki ollu 4 vuotta aikaa tehdä jotain yrittäjyyden parantamiseksi hallituksen vetäjänä ? Pääministeri vain polvihousuissa keikailee ja twittailee. Ei Suomea näin rakenneta. Työttömiä on ainaki 350.000. Näin kentältä katottuna Juha Sipilän avaukset ovat hyvin mielenkiintoisia ja ne ovat myös konkreettisia. Enemmän uskon häneen valtakunnan veturina kuin yhteenkään kokoomuskykyyn.
4 vuotta on nykyisessä taloustilanteessa vielä lyhyt aika. Niin kauan kuin Euroopan talous sakkaa, ei täällä mikään toimenpide oleellisesti muuta mitään.
Siksi toiseksi tuolla hallituskokoonpanolla ei ole ollut juuri edes mahdollisuutta saada aikaan muuta kuin vesitettyjä päätöksiä.
Kokoomuksen viaksi on sanottava heikkoa johtajuutta. Katainen oli kiltti partiopoika, joka ymmärsi kaikkia, ei sellaisesta ole kriisiajan johtajaksi. Tämä Stubbin pätkähallitus ei juuri ole muuta kuin toimitusministeriö, siltä on turha mitään odottaa.
Vapaavuori olisi kenties ollut tarpeeksi jämäkkä mies, mutta kun ei näytä kelpaavan kokoomuksen kenttäväelle.
Ihastuivat Stubbin kansansuosioon EU-vaaleissa ja tekevät pahan virheen sen pohjalta. Stubb olisi ollut mies paikallaan siellä Euroopan humussa, täällä olisi paremmin käyttöä Vapaavuoren tyyppiselle ukolle.
Seuraavan hallituksen olisi jo syytä olla aikaan saava. Sellainen joka pystyy päättämään maan edun mukaisesti, ilman kansan takapuolen nuolua. Ei sitä vaalityötä pitäisi käydä kesken hallituskauden, vaan pahat päätökset on pantava täytäntöön, vaikka kansa ja kaikki mitä ruikuttavat. Aina kansa valittaa, hallitus tekee työnsä ja jää seuraavana kautena oppositioon, mutta sen kovat päätökset tekevät työtä maan eduksi. Niin asioiden kuuluisi mennä kriisiaikoina.
Hyvänä aikana hallitukset voivat sitten jakaa hunajaa kaikille, kunnes taas on laari tyhjä, ja alkaa leikkaukset ja huonot ajat.
Nyt kyllä näyttää, että hyviä aikoja ei ole näköpiirissä ainakaan nykyisenä vuosikymmenenä, oli hallituksessa mitä fakiireja vain.
Niin kyllä seuraava hallitus pitää olla kunnolla jämäkkä. Persuista ei ole hallitukseen, koska ne populisteina vain yrittävät mielyttää äänestäjiään, ei sellasesta mitään tule.
Taitaa se Kepu olla ainoa ratkaisu hallituksen vetäjäksi.
Yrittäjät kyllä mielellään tarjoavat töitä jos siihen vain on edellytykset. Suomessa työn hinta on niin kallis, että työntekijän palkkaaminen vaatii todellakin vakavaraisen yrityksen.
Kerrottakoon tässä vielä muistin virkistämiseksi esimerkin voimin mitä maksaa työllistäminen. Noin hihasta ravisteltuna, jos työntekijälle maksetaan tunnilta 10€ palkkaa, joutuu työnantaja maksamaan siitä kaikkinensa noin 25€.
Toisaalta Suomessa on kaikenlaisia "pekkasia" ja muita vapaita jolloin työntekijä ei ole käytettävissä. Silloin joudutaan palkkaamaan tuuraaja.
Mitä siis tulisi tehdä että työllistäminen helpottuisi?
Suomen sosiaaliturva pitäisi päivittää. Julkinen sektori pitäisi pienentää oikeaan kokoluokkaan. Näillä toimilla saisi menopuolta pienemmäksi jolloin verotusta voisi keventää.
Toisaalta työaikaa tulee lisätä. Aluksi voisi nämä ikävän maineen saaneet "pekkaset" poistaa ja sen jälkeen lisätä päivittäistä työaikaa vaikkapa 15 min. Tämä ei tunnu missään yksittäisen työntekijän kohdalla mutta vuoden mittaa kansantaloudelliset vaikutukset ovat mittavia.
Toki myöskin paikallinen sopiminen on saatava toimimaan jolloin voidaan maksaa palkkoja yritysten maksukyvyn mukaan.
Tuolla esityksellä mennään vain ojasta allikkoon, sillä sen seuraksena
työntekijä joutuu hakkemaan toimeentulotukea joitta pystyisi käymään töissä
Asuntovelkaiset joututuisivat vaikeuksiin, jiosta seuraisi espanjan ja irlannin tie.
Valtion pitäisi elvyttää jotta kulutuskysyntä lisääntyisi ja yrityksillekkin syntyisi työ tilaisuuksia., mutta valtio ei ole sitä tehnyt vaan noudattanun eu ssa määriteltyä politiikkaa.
Ruotsissa työn hinta on laskenut kruunun delvoitumisen seurausena, mutta suomessa sitä ei voi tehdä, koska ollaan eurossa
Yrityksen arvo mitataan osakkeen arvolla ja vaatii yritykseltä ylisuuria voittoja jotta sen arvo säilyisi ja osakkaille jäsi enemmän
Paikallinen sopiminen on mahdollista nykyään, kun ei rikota työehtosopimuslakia
Työelämässä ollessani sovittiin asiat paikallisesti ja kaikki olivat
tyytyväisiä paitsi työnantajaliitto joka ei sitä hyväksyt vaan lakkautti
työnantajien paikallisen yhdiostyksen.
Tosin paikallinren sopimine on paljon kiinni työntekijöiden aktiivisuudesta.
Ulti-Ukko hyvä, velkaelvytystä ei voi jatkaa. Olemme tehneet velkaelvytystä vuodesta 2008 lähtien ja kuten näkyy, siitä ei ole ollut apua. Nyt on muut keinot otettava käyttöön.
Ainoana vaihtoehtona näen viennin kasvun. Kasvu on mahdollista vain jos suomalaiset tuotteet käyvät kaupaksi ulkomaiden markkinoilla. Kauppaa voidaan tehdä kannattavasti vain jos raaka-aineet ja valmistuskustannukset ovat hallinnassa. Työvoiman hinta on hyvin tärkeässä roolissa tässä kilpailussa. Jos hinnoittelemme itsemme ulos, on peli menetetty.
Nyt on tunnustettava tosiasiat ja alettava toimimaan asioiden vaatimalla tavalla. Tämä tarkoittaa enemmän työtä ja vähemmän palkkaa. Valitettavasti.
Katsopas kansainvälisistä tilastoista, suomi on euroopan alhaisimpia maita työvoimakustannuksissa. Tätä kalleus mantraa on hoettu iät-ajat vailla mitään todellisuuspohjaa!
Kyse on todellisuudessa yritysten tuloksien optimoinnista keinolla millä hyvänsä, esim. saataisiin työvoimasta nk." heittopusseja" joita voitaisiin käyttää vain tarvittaessa minimi hintaan (vuokratyö).
Valtion toimet, turhan byrokratian pyöritys, on kalleinta tuottamatonta touhua yrityksille.
Ei vika ole työntekijöissä vaan yrityksen toimintasuunnitelmassa, jos ei kannata niin se pitää lopettaa!
Pitää muistaa että yrittäminen on riskinottoa, se pitää myös kantaa!
Suomi on palkka/työvoimakustannuksissa pohjoismaiden selvästi halvin (tilasto eurostat 28.03.2014)
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/File:Hourly_labour_costs,_2013_(1)_(EUR)_YB14_II.png
En ymmärrä kommenttia Suomen halpuudesta. Jos oikein osaan lukea tuota taulukkoa, Suomi on 7:ksi kallein maa työvoimakustannusten suhteen.
Nyt tarvitsen opastusta tuon taulukon ymmärtämiseksi. Jos tulkitsen oikein, on esimerkiksi Viron työvoimakustannukset 3 kertaa halvempia kuin Suomen. Tilastossa on 28 maata joista 21 maata on Suomea halvempia.
Onko tulkintani oikea herra ekonomitradenomi? Jos ei, niin miten sitten?
Kyllä kai jos halutaan olla samassa sarjassa kreikan, bulgarian, romanian, serbian, ym. maiden kanssa.
Sekö on unelmana toive unissa??
Vrt. saman elintason omaavia eurooppalaisia maita niin ehkä aukeaa......jos aukeaa..........
Sanooko veronkantokyky mitään?
Miten olisi Nigeria? siellä on vieläkin halvempaa?
8, eli selvästi halvin pohjoismaista, sekä nk. hyvinvointivaltioista.
16.12.2010 13:46
"H päästettiin 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle"
Abdigadir Osman Hussein (s. 1973 tai 1974 [1]) on somalialaissyntyinen elinkautisvanki[2], joka istuu tuomiotaan Suomessa Vaasan vankilassa.[3] Hussein on tuomittu murhasta[4], raiskauksesta[1][5][3] ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä[1][5][3].
Abdigadir Hussein sai ensimmäisen tuomionsa 1993, jolloin hän puukolla uhaten raiskasi Tampereella 13-vuotiaan tytön. Hänet tuomittiin väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuneesta haureudesta 2 vuodeksi 10 kuukaudeksi vankeusrangaistukseen.[6]
Hussein vapautui syksyllä 1995. Vapautumisesta ehti kulua kaksi kuukautta kun Hussein murhasi 10. marraskuuta 1995 tamperelaisen 15-vuotiaan Tuuli Maria Ikosen Tampereen Aitovuorentiellä,[4] silpoen Ikosen veitsellä[3...........
Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta.[1][7] Hussein tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi vankeuteen. Hänet määrättiin maksamaan uhrille henkisistä kärsimyksistä 3 500 euroa sekä kivusta ja särystä 700 euroa.[5
Onko tämä Husseini Kokoomuslainen vai miten tämä juttu liittyy Kokoomuksen politiikkaan?
Kovat tulevat olemaan lääkkeet jotta tästä lamasta noustaan. Raha ei kasva puussa eikä mitään kätköäni ole löytymässä joten kovan paikan edessä ollaan.
Nyt vielä tuli tämä Vatt:n lausun eläkeuudistuksesta. Se on oikean suuntainen, mutta täysin riittämätön.
Ei kai tässä auta muu kuin alkaa luopua hyvinvointiyhteiskunnasta ja sen suomista ilmaisista palveluista. Julkinen talous täytyy suhteuttaa yksityisen sektorin tuottamien verotulojen mahdollistamaan kokoluokkaan.
Terveys ja koulutuspalvelut on tuotettava tehokkaissa yksiköissä säästöjen aikaan saamiseksi. Näihinkin täytyy laittaa vähän maksuosuutta lisää jotta kuntien ja valtion menoja saadaan pienennettyä.
Näillä keinoin saadaan verotaakkaa pienemmäksi joten palkanalennuksien vaikutus ostovoimaan jää pienemmäksi.
Hoopolandia tämä nykysuomi, ensin yksityistettiin ja ulkoistettiin kaikki valtionyritykset, nyt itketään kun valtionkassaan ei tulekaan enää rahaa. Kaiken lisäksi nämä yritykset meni hyväveliverkoston kautta kavereille.
Nyt kiristetään veroja ja käydään kansalaisten kukkarolla kaikilla konsteilla, jostakinhan se on eliitin elintaso turvattava?
Lääke: lisätään poliisivoimia, rajoitetaan kokoontumisoikeuksia ja sananvapautta, mediasensuuri käyttöön, nostatetaan kansallistunnetta se on vanha hyväksi koettu konsti.......Kuulostaako jotenkin tutulta???
Lääke: Karvalakkilähetystöt ja massaliikkeet asialle.
Luuseriopeilla ei kannattaisi enää yrittää. Karvalakit ja massamiehet pilasivat jo riittävästi seutukunnan uskottavuutta.
Nalle nauraa ruotsista...heh!
Mista rahaa kun kaikki on myöty. Seuraus. Työttömyys.
Joku tuolla höpöttää että Suomessa olisi muka Euroopan halvin työvoimakustannus ja laittaa mukaan taulukon joka kertoo aivan muuta! Mitä järkee?
Tosi on, että Suomessa on Euroopan seitsemänneksi kalleinta työllistää. Ei auta muu kuin painaa palkat alas ja laittaa julkinen talous kuntoon.
Työaikaa pitää lisätä ja eläkeikä sinne seitsemänkymppisenä tuntumaan. Muuten tästä ei selvitä ja joudutaan Kreikan tielle.
Voi äly näitä uunoja, eikö päärasiaan mene etteivät maat ole suoraan yhtä vertailukelpoisia?
Pitää osata tulkita sekä ottaa huomioon muitakin seikkoja.
Esim. häntäpään mailla, onko niillä yhtä kattavaa koulutusta, sosiaaliturvaa, sairaanhoitoa, eläkejärjestelmää? Jollakin ne kustannetaan? jos palkkoja lasketaan, katoaa sisämarkkinoiden ostovoima, verot, ym. mistä sitten likvititeetti kuntien kustannuksiin revitään? hyväntekeväisyydestäkö?
Täällä kapitalistit höpöttää mitä sylki suuhun tuo. Ei tarvi paljon ajatella jos nykypalkkoja katsellaan että miten siinä käy jos niitä vielä pienennetään. Ehei, nytkin on jo täysi työ pärjätä päivästä toiseen. Ei tarvi käydä Koivuniemellä, rahat riittää hädin tuskin Lidlin tarjoustavaroihin.
Tämä on Kokoomuksen täyttymys:
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/30-000-yrittajana-olosuhteiden-pakosta-tyonilo-korvaa-niukat-tulot/4462966
Kreikassa ylivelkaantuminen jiohti että lainoja leikattiin lopuista lainoista paketti joista kreikka joutuu maksamaan niin kovaa korkoa,
josta se ei tule selviämään
Sen säästöpaketin seurauksena kansalta vietiin siemenperunatkin
ja ennustetaan, että kreikka ei selviä
Kutka hyötyvät kreikan tilanteesta, tietysti ensisijaisesti saksa joka suurin lainoittaja.
Sen vuoksi kreikka on pyytänyt saada lainaa vapailta markkinoilta,
pienemmällä korolla, mutta eihän eu halua luopua tulonlähteestään
joita kreikka joutuu maksamaan korkeina korkoina.
Elvytykseen kuuluu kulutuskysynnän kasvattaminen jonka seurauksena myös tuotanto kasvaa ja yritykset saavat lisää tilauksia.
HALLITUKSEN ellvytys politiikka on elvyttää yritysten siirtämistä ulkomaille suuremman tuoton toivossa.
Mistä johtuu, että suomi on kärkimaita kilpailuktyvyssä, niin siltikään vienti ei vedä
Ilmeisesti siitä että on hinoiteltu tuotteet ylihintaiseksi suuremman voiton saamiseksi
Hei Ultiukko!
Nyt meneepi jyvät ja akanat sekaisin. Mistä keksi Suomen olevan kärkimaita kilpailukyvyssä? Asia ei suinkaan ole niin.
Työn hinta Suomessa on aivan järkyttävä verrattuna muun Euroopan maihin. Yrityksien on pakko hinnoitella tuotteensa niin, että kun asiakkaan maksamasta hinnasta vähennetään raaka-aineet ja valmistuskustannukset jää jäljelle kate jolla maksetaan investointikustannuksia ja vielä pieni siivu omistajillekin.
Sitten se Kreikan tilanne. Joku Kreikkalaisista poliitikoista halusi ottaa lainansa vapailta markkinoilta pienemmällä korolla. Tämä on hyvä pyrkimys mutta käytännössä lienee mahdoton toteuttaa. Syy siihen on se, että lainat myönnetään vapaaehtoisesti. Hyvin harva lainanantaja haluaa antaa lainaa Kreikalle koska lainan maksaminen on epävarmaa. Jos minun pitäisi sijoittaa ne muutamat harvat eurot joita on tililläni, en niitä kyllä millekkään Kreikalle lainaisi. Sijoituskohde olisi kyllä joku muu. Sama söääntö pelaa valtioidenkin lainoituksessa niinkuin olet Suomessakin käytävissä keskusteluissa huomannut. Persut ovat mm. sanoneet, että Suomi on antanut rahaa Kreikalle. Kyseessä on kuitenkin virallisesti laina johon Jutta hommaili niitä takuita.
Jos, et halua antaa rahojasi, kuten ei minäkään, kreikalle lainaksi nehän on jo viety, ja lissää joudutaan viemään verojen muodossa.
Ei ole tuulesta temmattua tuo puhe sumen kilpailukyvystä, mutta kun vienti ei ole vetänyt on keksitty syyksi liian korkeat palkkakustannutset
Niille viimeisille lainoille on takuut mutta ei alkuperäisille
Mehän Persuissa vastustimme rahan kantoa Kreikkaan. Jutt (sos.dem) ja Käteinen(kok) lappovat sinne surutta rahaa. Nyt non molemmat hissukseen.
Ei tarvitse keksiä, riittää kun katsoo tilastoja. Ei siis ole ihme jos suomalaiset perustavat firmoja Viroon koska siellä työvoimakustannus on alle kolmannes Suomeen verrattuna.
Suomalaiset maksavat veronsa Suomeen ja Kreikkalaiset Kreikkaan. Tiettävästi Kreikan lainat on ainakin vielä hoidettu suunnitellusti.
Palkkojen alennus tappaa kaiken lopunkin tästä maasta.Loppuu kuluttaminen lopullisesti tästä kulutus yhteiskunnasta.Lisää maahanmuuttajia tekemään töitä maahan missä on puoli miljoonaa työtöntä.Onkos se kapitalisti laskenut montako miljardia nämä nykyiset maahanmuutaja työvoima reserviläiset kustantaa.Halpaa työvoimaa,etuudet pois työntekijöiltä ja työpäivän jälkeen leipä jonoon ruokaa hakemaan.Näin me noustaan.Kyykytetään suomalainen työntekijä tekemään viidellä eurolla tunti töitä ja sen jälkeen sossuun hakemaan asumis tukea ja rahaa ruokaan.Näin se toimii.Pitäisi nuo rikkaat laittaa vuodeksi elämään tässä maassa kympin tunti palkalla ja kysellä sitten että miltä tuo elämä maistuu.
Se on kumma että on täysin unohtunut se asia että tässä kusessa ollaan yli hintaisen euron ansiosta sekä niiden ahneiden yritys johtajien jotka ovat tuote kehitys rahat laittaneet liiveihinsä ja jakaneet osinkoina ulos.Lisäksi asioden päätäntä valta on oikein hyvin ulkoistettu rysseliin!!Lisäksi vastuussa olevat poliitikot ovat järjestäen myyneet lähes kaikki valtion omistukset puoli ilmaiseksi ulkomaille.Häkämies ja Kemiran lannoite tehtaan monopolin myynti.Ai perkele että oli hyvä kauppa.
On ihan turha väittää että pystyisimme kilpailemaan halpatyö maiden kanssa työvoima kustannuksissa.Tai voi sitä koittaa mutta luulen että siinä vaiheessa on jo suomalainenkin kadulla riehumassa.Kyllä se on laatu ja erikois tuotteet millä pystytään kilpailemaan.Niin ja taitaa tuo havupuu kuitukin olla parempaa kuin nuo etelän maitten höttö puut.Kyllä maailmassa rahaa on mutta se katoaa aina vain harvempien taskuihin.
Voitaisinhan sitä tyytyä pienempiin palkkoihin mutta silloin pitäisi saada elämisen kustannuksia huomattavasti pienemmäksi.Asuminen aivan älyttömän kallista samaten ruoka ja auton pito joka on monelle täysin pakollista töihin pääsyn kannalta.Noihin vuokrien ja ruuan hintoihin on ainakin syynä taas tämä rahojen kääriminen harvojen taskuun.
Asuminen ja auto ovat juuri tyypilisiä itsensä kuseen saattamisen välineitä.
Hyväpalkkainenkin ; yli 40 000 €/vuosi innostuu ottamaan asunto- autovelkaa ihan piripintaan maksukykyynsä nähden. Sitten valitetaan että kuinka tiukkaa nykyään on!!!! Monet perusleuhkat eivät voi asua muussa kuin uudehkossa omakotitalossa, ja autoja miel. 2 kpl, eikä yli 3 vuotta vanhaa. Tätä tyyliä harjoittamalla vaikka 20 vuotta, niin aina ollaan tiukilla. Tällä mallilla saa tienata, vaikka 65 000€, niin tiukkaa on. Kalliita autoja, veneitä, kelkkoja, ulkomaanmatkoja jne...näillä ei kansakuntaa, eikä yksityistä taloutta nosteta. Pienemmät palkat ja paljon pienemmät menot, niin rahatilanne paranee. Näin se vain on. Sossun tarve vähenee pitkässä juoksussa.
Täyttä asiaa, tämänpäivän poliitikot ovat pihalla reaalielämästä. Poliittiseen oravanpyörään päästyään unohtuu kaikki muu, toiminnasta tulee peliä jossa etujen ja rahan haaliminen omaan ja kaverin taskuun on hyväksyttävää jopa kunniakasta, "on se kova mies"!
Usein naureskellaan kreikan, romanian, valkovenäjän korruptiolle! Mikä tekee suomesta erinlaisen?
Samat käytännöt ovat täälläkin, hieman peitellymmin.
Sen kuulee jo siitä kun haastatellaan jotakin poliitikkoa televisiossa niin käytetään urheilutermejä jonkin asian kuvaamiseen itsestä ja puolueesta.
Häkämies on pahin "käki" suomen poliittisessa eliitissä, paskonut omaan pesään urakalla valtion ja kansalaisten kustannuksella.
Usein puhutaan ja kauhistellaan diktatuureja, samat herrat istuvat päättämässä niin kauan kuin vallankumoksella syrjätetään. Samat poliitikot ne näkyy suomessakin istuvan vuodesta toiseen, mikä on erilaista?
Se on näennäisdemokratiaa länsimaittain.
Sitä se demokratia on. Valitaan ehdokas jota äänestetään. Sitten lasketaan äänet ja edustajat valitaan äänimäärien perusteella.
Kansan tahto siis toteutuu niinkuin demokratiassa kuuluukin.
Höpöhöpö, eihän tuohon usko enään kukaan!
Vai luuletko että kuka tahansa voi alkaa ehdokkaaksi ja mennä vaikkapa eduskuntaan???
Säilytä vain lapsenuskosi...heh!
Täytyy kuulua puolueeseen, noudattaa puoluekuria, puolue määrää ehdokkaat, ym.
jo pelkkä vaalikampanjan rahoitus karsii suurimman osan mahdollisista ehdokkaista, puhumattakaan trendimediasta ja sillä vaikuttamisesta......tulkaa jo pois niistä savupirteistä.
J. Ahon punaisen viivan aika meni jo aikaa sitten!!!
Kauas on tultu oikeasta demokratiasta:
Antiikin demokratialla tarkoitetaan antiikin aikaisissa kreikkalaisissa kaupunkivaltioissa käytettyä hallintojärjestelmää.
Ylintä päätösvaltaa Ateenassa käytti kansankokous, eli ekklesia. Ekklesiaan saivat osallistua vain vapaasyntyiset, 18 vuotta täyttäneet ja kaksi vuotta asepalveluksessa olleet miehet. Ulkopuolelle ekklesiasta jäivät metoikit (Ateenaan muualta muuttaneet), naiset, alle 20-vuotiaat ja orjat. Ekklesioita pidettiin lähes viikoittain ja hyvällä puhetaidolla oli suuri merkitys. Tyrannien valtaanpääsyä pyrittiin ehkäisemään ostrakismos-äänestyksellä, jonka toteuttamiseen vaadittiin 6000 ääntä; demokratiaa uhkaavat epäilyttävät pyrkyrit häädettiin kymmeneksi vuodeksi maanpakoon. Äänestyslipukkeina käytettiin saviruukkujen sirpaleita (ostrakon), joista äänestys sai nimensä.
Ekklesian rinnalla toimeenpanevana elimenä toimi viidensadan neuvosto eli bule. Tuomiovaltaa käytti kansantuomioistuin, eli heliaia, jonka tuomaristoon kuului joissakin tapauksissa jopa 1500 tavallista kansalaista, jotka valittiin arvalla. Jotta köyhimmilläkin olisi ollut mahdollisuus valtiollisten tehtävien hoitamiseen, niistä alettiin maksaa palkkaa. Henkilöä, jota politiikka ei kiinnostanut, kutsuttiin idiootiksi.
Nykyinen demokratia länsimaissa on nk. "pääomien demokratiaa" ei kansalaisten.
Oikeassa olet, puolueeseen täytyy kuulua ehdokkaaksi päästäkseen. Jos ei nykyiset puolueet miellytä, voi perustaa uuden puolueen.
Kuitenkin Suomessa on vapaus valita ehdokkaan ketä äänestää. Vaaleissa ei ole vilppiä ja äänestäjien tahto toteutuu. Sille ei kuitenkaan mitää voi jos vaalien tulokset ei miellytä.
Niin, vapaus valita siitä määrätystä joukosta mikä etukäteen annetaan!
Toteutuuko kansalaisten tahto vai niiden joilla on rahaa ja vaikutusvaltaa?
Onhan näitä vaaaliraha sotkuja mukamas malliksi pengottu jottei ihan kaikki uskottavuus menisi.
Tämän vuoksi Kokoomus on ollut hallituksessa ja tulee ilmeiseti olemaankin tulevan kevään jälkeen. Kuten vuorostaan KEPU. Demokratiaa on se, että Demarit
nauttivat vastaavia kannatuslukemia, kuin Kepu viimeksi 2011.
Kokoomuksellekin opposiotiossa olo on tuttua, juuri demokratian vuoksi.
Persuista ei ole vieläkään hallitukseen, vaikka pitäishän niiden entisten amatöörien jo olla ammattilaisia, ainakin muutama, Soinin lisäksi, mutta kritiikkipopulismi on heidän tavaramerkkinsä. Ei vastuun kantaminen.
No kyllä on kepukin huteralla pohjalla kun sipilän lisäksi ei löydy yhtään täysipäistä ehdokasta. Väyrynen hilaa jo jalasmökkiään hesaan ja pekkarinen kampaa tukkaansa ministerin pallia varten. Kunhan nyt saataisiin ensin korjattua heidän entiset töllöset kuten jätevesilaki ja talvivaara ennenkuin alkaavat koheltamaan uudestaan hallituksessa. Kokoomuksen pellepoika ja keijutytöt ovat jo pelin menettäneet. Heihin ei luota enää kukaan. Virkamieshallitus olisi paras tälle maalle niin tulisi jotain tolkkua asioiden hoitoon.
Apuuvaa haiskahtaa sostemilta. Kyllä kansa jo ymmärtää et sos.demit ei hommaa lanttiakaan valtion ja kuntien laariin. Yrittäjät ja niiden työntekijät ne rahat kasaa. Sostemit ovat yhteiskunnan elättejä viroissaan ja syövät valmiista laarista. Tän ny alkaa kansa ymmärtämään ja sehän näkkyy gallup-luvuissa.
Just juu. Kansalaisilla ei ole enää varaa maksaa ylisuuria maataloustukia,joten sieltä voi alkaa säästämään ihan ensiksi. Toisekseen en kannata mitään puoluetta koska jokaisella on aina ketunhäntä kainalossa siksi virkamieshallitus olisi ok. Tulisi asiat hoidettua ja jäisi pois politikointi,jonka lasku on liian suuri tälle maalle. Junttieinarit joutaa jäädä nahkurin orsille lepäämään.
100kpl riittävä määrä valehtelemaan.