Ammmatti deittaajat

Joillakin on monien vuosien jatkuva kokemus deitti sivulla ilman aikomustakaan etsiä ja rakentaa mitään suhdetta ja kertomansa mukaan ei ole tarveskaan kunhan täyttävät sosiaalisen elämänsä tyhjyyden deittaamalla vuodesta toiseen ja ihmeelistä on,että yli sata kiloinen pullukka on tunkenut läskinsä johonkin halppa hallin toppiin ja puolalaston kamera kuva sitten houkuttimeksi avaimen takana ja kas siitä paikksa pitäsi syttyä tyydyttämään mokomaa punekroa kiakkinen komervenkkeineen..
yllätys oli myöskin kuinka paljon palstoilla oli poliiiseja jotka naisten kertoman mukaan esittivät humalassa erikoisia suorastaan loukaavia vaatimuksia..myöskin saaraanhoitajat ja sosiaalityntekijöiten joukko on todella suuri samoin korkeesti mielestään koulutettut jotka haikailevat jotakin rahakasta miestä kustantamaan ylen paltista luuksus elämää vaatien samalla miheltä sporttisuutta ruuanlaitto taitoa..siivousksen tekoa siis hyvän tekijää kaikissa muodoissaan..johtopäätös on etttei tuo voi olla tervettä ja eipä ihme egttä ovat tulleet hylätyiksi vaikean luonteensa vuoksi..
11209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itse olen ollut vuosia deiteillä koska en vaan kelpaa kenellekään. On kattava profiili tuoreilla selkeillä kuvilla mut ei. Juuri eronneilta saa joskus seksisuhteen mut mmuuhun en kelpaa. Mutta kuten kohta kuulet naiset ovat deiteillä vuosia kun valitsevat tarkkaan. Vastaavat miehet ovat säälittäviä viallisia luusereita jotka eivät vaan kelpaa.

Äänestä

Juo vähemmän, kirjoitat paremmin!

Äänestä

Huom. Kun vastaajat takertuvat kirjoitusvirheisiin ovat he silloin samaa mieltä kanssasi. Moni menee asian viereen silloin kun teksti osuu kohdalleen.

Äänestä

Ja sun pointti oli?

Ensin valitat, että jotkut ovat siellä, eivätkä halua sitoutua. Sitten valitat, kun siellä on ihmisiä, jotka eivät saa ketään.

"yllätys oli myöskin kuinka paljon palstoilla oli poliiiseja jotka naisten kertoman mukaan esittivät humalassa erikoisia suorastaan loukaavia vaatimuksia."

Hitostako ne naiset tietää, kuka on poliisi ja kuka ei ja kuka on kännissä ja kuka ei? Vai pitäisikö aina uskoa, kun joku kirjoittaa, että "olen poliisi ja kännissä anna p*illua lain nimessä"

"myöskin saaraanhoitajat ja sosiaalityntekijöiten joukko on todella suuri" No varmasti. Tuohan on sama kun toteaisi, että parkkipaikalla on paljon volkkareita ja Toyotia. Sairaanhoitajia ja sosiaalityöntekijöitä vain on suomessa paljon.

Äänestä

Joo mutta naismaisterit ovat ylivoimaisesti eniten edustettuina nettideittailussa ja ovat niitä vuosia olleita sarjadeittaajia ja he eivät aina kylläkään hae saman koulutustason miehiä mutta ovat nirsoimpia ja ronkelimpia.

Mutta nyt aletaan katsomaan julkisenalan alasajoa ja alkaa ne hymyt hyytymään kun ei ole niitä vakinaisia virkoja jos korkeintaan määräaikaisia ja aletaan tarjoamaan heillekkin niitä lähihoitajan hommia vanhusten perseenpyyhkimiseen....

Äänestä

Loputon naisten haukkuminen ihmetyttää. Mitä ihmettä te miehet edes teette nettideiteissä, kun kukaan ei kelpaa teille? Milloin nainen on läski, milloin sekin on vamma että on maisteri. Mikään ei ole hyvä ja kukaan ei ole hyvä.

Miesten toimet nettideiteissä:

- tekevät tilastoja ketkä kaikki hakevat ketä kaikkia
- kauhistelevat naisten lihavuutta, tajuamatta että lihavuus riivaa miehiäkin
- vonkaavat seksiä ja sitten käyvät rehentelemässä netissä miten ovat saaneet siltä ja tältä "ihravuorelta" ja sepä onkin sitten valtava saavutus (muilta ei kai saakaan?)
- haukkuvat naisia haukkumasta päästyään, eivätkä ikinä näe itsessään mitään vikaa

Mitä jos naisten sinkkuilu johtuu vain siitä että miehet kertakaikkiaan ovat niin paskoja ettei siellä ole mistä ottaa, ja totuushan on että EI PASKA PUNNITEN PARANE.

Äänestä

Kuinkahanpäin nämä arvostelut ja haukkumiset oikein ovatkaan, miestä arvostellaan julkisesti ja henkilökohtaisesti lehditössä, telkkareissa ja täälläkin netissä.
Mieshän ei voi vastaavasti tehdä vaan eheken toinen nainen voi ja siloinkin otetaan hernenään ja kauhealla puolustuskannalla.

Netti on ainut mahdollisuus miehelläkin avautua tästä naisten tavoista ja käyttäytymistavoista.
Tämä saattaa avartaa tämä naisten ns. arvosteleminen ja tehdä korjaavia toimenpiteitä koska on siinä paljon korjattavaakin.

Äänestä
  • Kuka arvostelee ja ketä miestä lehdistössä ja telkkarissa? En seuraa suomalaista hölynpölykulttuuria kuten Big Brother, joten varmaan valaiset lisää. Itse kumminkin puhuin nettideittailusta. Koko sen ajan kun asiasta käytyä puhetta on seurannut, niin onhan se ollut pelkkää haukkumista.

    Naiset ovat haukkuneet sitä että mies haluaakin pelkkää seksiä (pelimies), on antanut itsestään 10 v vanhan valokuvan, on juovuksissa tai käyttäytyy muusta syystä epämiellyttävästi tavatessa jne. Miehet haukkuvat naisia joita he eivät ole koskaan edes tavanneetkaan. Itsekin olen saanut herjapostia miehiltä jotka eivät edes millään tavoin liippaa lähellekään sitä miestä jota haen, esim. välimatkaa on aivan tolkuton määrä. Tuntuu että miehet eivät tajua minkäänlaisia realiteetteja siitä että kuitenkin parhaiten tulevat toimeen keskenään ihmiset joilla on jotain yhteistä. Naisena pitäisi hokkuspokkus välittömästi kiinnostua kenestä tahansa joka on mahdollisimman erilainen kuin hän itse on. Ja vain sen takia että mies saisi naisen, kenet tahansa naisen.

    Onko vaikea ymmärtää ettei naisia kiinnosta olla tuollainen kuka tahansa nainen, vaan halutaan että rakkaus ja kiintymys perustuu henkilöön? Että juuri sinä, eikä kuka vain sukupuolesi edustaja, on toiselle tärkeä, rakas ja arvokas?

    Ehkä koko nettideittailu pohjimmiltaan on täysin onneton väline ihmisiin tutustumiseen. Eikä se siitä sillä tietenkään parane että kaikki katkeruus, kauna ja viha mitä ihmisestä löytyy, kohdistetaan muihin - täysin tuntemattomiin - ihmisiin viestein, s-postein tai keskustelufoorumeilla.

    Äänestä

  • lässyti lää kirjoitti:

    Kuka arvostelee ja ketä miestä lehdistössä ja telkkarissa? En seuraa suomalaista hölynpölykulttuuria kuten Big Brother, joten varmaan valaiset lisää. Itse kumminkin puhuin nettideittailusta. Koko sen ajan kun asiasta käytyä puhetta on seurannut, niin onhan se ollut pelkkää haukkumista.

    Naiset ovat haukkuneet sitä että mies haluaakin pelkkää seksiä (pelimies), on antanut itsestään 10 v vanhan valokuvan, on juovuksissa tai käyttäytyy muusta syystä epämiellyttävästi tavatessa jne. Miehet haukkuvat naisia joita he eivät ole koskaan edes tavanneetkaan. Itsekin olen saanut herjapostia miehiltä jotka eivät edes millään tavoin liippaa lähellekään sitä miestä jota haen, esim. välimatkaa on aivan tolkuton määrä. Tuntuu että miehet eivät tajua minkäänlaisia realiteetteja siitä että kuitenkin parhaiten tulevat toimeen keskenään ihmiset joilla on jotain yhteistä. Naisena pitäisi hokkuspokkus välittömästi kiinnostua kenestä tahansa joka on mahdollisimman erilainen kuin hän itse on. Ja vain sen takia että mies saisi naisen, kenet tahansa naisen.

    Onko vaikea ymmärtää ettei naisia kiinnosta olla tuollainen kuka tahansa nainen, vaan halutaan että rakkaus ja kiintymys perustuu henkilöön? Että juuri sinä, eikä kuka vain sukupuolesi edustaja, on toiselle tärkeä, rakas ja arvokas?

    Ehkä koko nettideittailu pohjimmiltaan on täysin onneton väline ihmisiin tutustumiseen. Eikä se siitä sillä tietenkään parane että kaikki katkeruus, kauna ja viha mitä ihmisestä löytyy, kohdistetaan muihin - täysin tuntemattomiin - ihmisiin viestein, s-postein tai keskustelufoorumeilla.

    "Ehkä koko nettideittailu pohjimmiltaan on täysin onneton väline ihmisiin tutustumiseen"

    Eikä ole. Itse löysin aivan mahtavan kumppanin juurikin täältä s24:stä.

    Äänestä

Määrittelisitkö nyt pikkuisen tarkemmin, että mikä näistä on sinulle ongelma:
- se, että jotkut naiset ovat hakeneet netin kautta seuraa jo pitkään?
- se, että pullukat halpahallin vaatteisiin pukeutuneet naisetkin toivovat löytävänsä seuraa?
- se, että naisten joukossa on korkeasti koulutettuja?
- jokin muu? Mikä?

Ei kai se ole sinun ongelmasi, jos joku nainen ei löydä netin kautta seuraa, mutta jatkaa etsimistä? Hänhän siitä "kärsii".

Ei kai sinun ole pakko_tyydyttää_ halpahallin vaatteisiin pukeutunutta pullukkaa, vai onko?

Voit helposti sulkea hakusi ulkopuolelle korkeakoulutetut naiset, enkä usko että hekään sinua suuremmin häiriköivät, jos profiilisi on kirjoitettu samalla tyylillä kuin nämä keskustelupalstan viestit.

Anna itse kunkin hakea mitä haluaa ja hae sinä sellaista naista, joka on sinun makuusi. Kannattaa keskittää energiansa siihen, mitä haluaa, eikä siihen mitä haluaa välttää.

Äänestä

No mutta olihan tuokin näkemys, mutta ei pidä yleistää vaikka varmaan sulla edellä olevalla on myös asiasta kokemusta jos näkemyskin on noin vahvaa?

Ja mitä tulee kiloihin, olen itse yli 100kg mutta se jakaantuu n. yli 190 cm varteen, enkä ole ''lihava'' tai sen kautta ongelmainen...
Ongelmat ovat muualla, ja liittyy myös jossain määrin näihin aiheisiin missä nyt liikutaan!
Ps. Olen mies jos se auttaa hyväksymään tuon 100kg elopainon?
:D

Voi hyvin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Yrjös kirjoitti:

Joillakin on monien vuosien jatkuva kokemus deitti sivulla ilman aikomustakaan etsiä ja rakentaa mitään suhdetta ja kertomansa mukaan ei ole tarveskaan kunhan täyttävät sosiaalisen elämänsä tyhjyyden deittaamalla vuodesta toiseen ja ihmeelistä on,että yli sata kiloinen pullukka on tunkenut läskinsä johonkin halppa hallin toppiin ja puolalaston kamera kuva sitten houkuttimeksi avaimen takana ja kas siitä paikksa pitäsi syttyä tyydyttämään mokomaa punekroa kiakkinen komervenkkeineen..
yllätys oli myöskin kuinka paljon palstoilla oli poliiiseja jotka naisten kertoman mukaan esittivät humalassa erikoisia suorastaan loukaavia vaatimuksia..myöskin saaraanhoitajat ja sosiaalityntekijöiten joukko on todella suuri samoin korkeesti mielestään koulutettut jotka haikailevat jotakin rahakasta miestä kustantamaan ylen paltista luuksus elämää vaatien samalla miheltä sporttisuutta ruuanlaitto taitoa..siivousksen tekoa siis hyvän tekijää kaikissa muodoissaan..johtopäätös on etttei tuo voi olla tervettä ja eipä ihme egttä ovat tulleet hylätyiksi vaikean luonteensa vuoksi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu