Minä pistäisin yläikärajaksi 35 vuotta - silloin on parhaat nuoruusvuodet jo takana päin ja kaikki alkavat ajatella kaikkea negatiivista converseja käyttävästä varhaiskeski-ikäisestä ihmisestä. Etenkin jos tähän yhdistää hupparin, niin silloin on menetetty tapaus.
Kuinka vanhoilla converset vielä toimii?
vittumaineikärasisti
20686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://arch-pubs.usc.edu/malaysia/wp-content/uploads/2011/06/IMG_7676.jpg
Ai saakeli, varmaan maailman coolein jäbä.
Riippuu ihmisen olemuksesta. Minulla on viisikymppinen täti, jonka päällä olen nähnyt kapeat maastokuvioiset housut, Dieselistä ja Onlysta ostettuja takkeja jne..
Joskus sillä on ollut hiukset letillä. Sen olemuksessa on asennetta. Sillä on punaruskeaksi värjätyt olkapäille olevat kiharat hiukset, se on hoikka, kohtalaisen lyhyt (164cm). Käyttää kiinnostavia koruja.
Olemus ei kuitenkaan ole pissis vaan enemmän Gwen Stefanin kaltainen. Eli ei näytä yhtään nololta nuorten tyyliset vaatteet päällä.
En ymmärrä miksi niin monet keski-ikäiset naiset haluavat näyttää tädeiltä, leikataan lyhyeksi hiukset ja ostetaan aikuisille suunniteltuja(lue: tylsiä)vaatteita ja rumia kenkiä?
Kuka nyt converseja käyttäisi, lacostella parhaannäköiset kengät.
Itse pidän enemmän nahkanilkkureista kuin lenkkareista. Ovat tyylikkäämpiä.
http://www.google.fi/search?hl=fi&site=webhp&tbm=isch&source=hp&ei=YbpQVJaLKsP8ywOU84KoDw&q=nahka nilkkurit&oq=nahka ni&gs_l=mobile-gws-hp.1.0.0j0i24l2.1710.5877.0.7511.9.7.0.2.2.0.439.1845.0j1j5j0j1.7.0....0...1c.1.57.mobile-gws-hp..0.9.1953.3.pGeBGSPdOE4&rlz=1Y1XIUG_fiFI513FI513
Lenkkareista tulee mieleen Yhdysvallat ja mauton tyyli, nahkakengistä tulee mieleen Euroopan kaupungit.
Oletko siis EUROOPPALAINEN?
jos et välitä mitä muut ajattelee niin voit käyttää converseja vaikka 100 vuotiaaks
Sitä kun ei voi koskaan olla muille tarpeeksi mieliksi.
Juuri noin ajattelen myös.
No mulla oli tänään(kin) juuri Converset jalassa ja olen yli tuon "maagisen" 35 v. ikärajan. Pyydän anteeksi aiheuttamaani mielipahaa.
On mulla kyllä uudet tosi siistit nahkanilkkuritkin (tuo eräs vastaaja niitä hehkutti) mutta niitä en ole vielä arkisin käyttänyt.
Mulla oli converset joku 10 vuotta sitten, ja paskat kengät oli. Erityisesti pohjat on huonot.
Samalla rahalla saa kunnollisiakin kenkiä.
En ymmärrä, miksi kukaan haluaisi käyttää lättänäpohjaisia converse-tossuja missään tilanteessa. Ohuet ja lättänät pohjat, älyttömän halvalla kumipohjaan pressattu kangaspäällinen...
Kerrassaan huono hinta-laatusuhde ko. kengässä. Huono myös jalalle, uskoisin. Ainakin pidemmällä aikavälillä.
Näyttävät typerältä ja epäesteettiseltä, varsinkin yhdistettynä pillilahkeisiin.
Lenkkari on lenkkari, ja niitä käytetään lenkillä ja ulkoillessa. Converse-tossu ei ole edes lenkkari, vaan jonkinmoinen sisätossumuunnelma "ulkotossuksi".
Mutta converse-lätty on vain yksi hyvä esimerkki siitä, että ihmisille voi myydä ihan mitä vaan, kunhan luodaan ensin "uskottava" brändi.
Converseja on myös paksupohjaisempia. Ja minun jalalleni ne ovat juuri sopivat ja pohjat ovat kestäneet vaikka olen paljon tossuillani (mulla on kahdet) kävellyt.
Itse asiassa aika hyvä hinta-laatusuhde tennareiksi. Omat converseni kestänyt jo neljä kesää. Markettitennarit hajoaa yhdessä kesässä.
Idiootti.
Blaah, ei edes jaksa kiinnostaa piste
Tapasin 23-vuotiaana itseäni 12 v. vanhemman miehen, joka oli mielenkiintoinen, vaikkakin vanha. Jollain tapaa oli noloa hänen käyttämänsä tennarit (ja muut sen tyyliset vaatteet ja asusteet). Minusta tennarit sopivat lapsille ja nuorille. Ei taideta heillekään suositella jokapäiväiseen käyttöön.
Tarkoittanet kumitossuja? Ymmärtääkseni kumitossut hankitaan käyttötarkoituksen eikä iän mukaan.
jalassa. Minulla oli sellaiset ja parin päivän käytön jälkeen jalkapohjiin alkoi sattumaan. Uskon että syynä on kengän pohjan tasaisuus, siis sellainen täysin littana. Hyvissä kengissä on jotain muotoa siinä jalan alla. Ei tee hyvää jalalle korkokengät eikä littanapohja.
Sulla on heikot jalkapohjan lihakset. Kävelisit enemmän avojaloin. Ne tuetut kengät heikentää jalkaa, koska lihakset ei tee työtä. Kun koko elämänsä käytää tukipohjallisia kengissä, niin sitten ei enää pysty kävelemään edes avojaloin ettei satu jalkoihin.
En ajatellutkaan tuota. Pitää alkaa jalkajumppaa harrastamaan. Sitä paljain jaloin kävelyä kun voi harrastaa vain kesäisin.