Täysin turha. Työpaikallakin on kaikki tuon ikäiset jo parisuhteessa joten katsellaan vähän oudoksuen kun on yli 30v sinkku.. ihmetellään ja ajatellaan negatiivisia. Outo tyyppi jos ei tyttöystävää ole koskaan ollut. Outo hyypiö
Yli 30v mies ilman parisuhdekokemusta.. turha
joku pitää olla
22232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Itselläni lähes sama tilanne. Ja kun siitä tulee vielä itsetietoiseksi, niin homma menee vaan sietämättömämmäksi.
Kaikki tuon ikäiset eivät ole parisuhteessa. Piste.
30 vuotiaita sinkkuja on vaikka kuinka paljon ja olen itsekkin sellainen.
Jos tyttöystävää ei ole koskaan ollut niin sitä nyt ei ehkä ekana kannata kailottaa ääneen.
Jos joku ihmettelee sinkkuutta niin heillä on omassa päässä vikaa.
Ainakin itse olen mieluummin lapseton sinkku tässä iässä kuin eronnut yhteishuoltajaisä joita on myös 30-vuotiaissa.
Rentoudu.
Niin, saa sääliviä katseita kun ajattelevat että tuonkin raukan pitää vain hakata hanskaan kun ei ole naista.. Ja on muuten tehokas tapa myös kartoittaa kaikki mahdolliset kandidaatit työpaikkaromanssista. Eihän kukaan nainen kehtaisi ottaa ns jämäpalaa joka ei ole kelvannut kenellekään muulle. Kaikkihan sitä nauraisivat työpaikalla
Kannattaa siis vaikka valehdella että on ollut parissakin parisuhteessa mutta on tullut ero.
Isaac Newton oli siis täysin turha. Pitääkin kertoa tämä uutinen tiedeyhteisölle.
Kuinka moni välitti vittuakaan Newtonista kun se oli elossa? Kun taas panomiehen tuntee kaikki ja häntä ajatellaan jatkuvasti.
Minä mietin päivittäin, että millaisena "miehenä" työkaverit pitää minua, kun vasen nimetön on tyhjä ja puheissakaan ei ole koskaan nainen/naiset.
Eiköhän se ole tarpeeksi hyvä syy parisuhteen passaamisille, jos käy töissä. Mitä järkeä olla jossain parisuhteessa, jos kuitenkin suurin osa jasta menee kaikkeen muuhun kuin parisuhteeseen?
DarkFear, sinäkö siellä? Minä en ainakaan elä vain työtä varten.
Olen jo kauan ollut sitä mieltä ja olen edelleen, että lapseton 30 -vuotias Mies on oman elämänsä luuseri. Nuorena se on vista väännettävä.
Sama tosin koskee naisiakin. En ihmettelisi yhtään, että seuraava nainen jalat levällään mulle olisi 25-vuotias kolmen lapsen YH.
Toivottavasti kukaan kolmen lapsen yh ei rupea suhteeseen kanssasi. Suhtaudut heihin kuin olisivat lokaa kenkiesi pohjissa, jotain ihmisjätettä. Pikemminkin on kunnioitettavaa, että joku on niin rohkea ja ahkera, että yksin jaksaa hoitaa useamman lapsen aikuiseksi (jos isä ei vaikka osallistu lainkaan). Sitä paitsi sinähän halusit neitsyen. Jos sitä vaadit toiselta, pitäisi itsekin olla, muuten menee tekopyhyyden puolelle.
Olen useaan kertaan todennut, että vaadin ainoastaan samaa /tai parempaa) mitä olen itse saanut.
Ja faktinen totuus on, että 99,9% 25-35-vuotiaista naisista ei pysty "tarjoamaan" vain yhtä kumppania menneisyydessä, huomioiden sen, että suhteessa on ollut seksiä.
Eli nainen jolla on ollut kaksi kumppania ei sitten kelpaa, vaikka muuten olisi hurjan ihana ihminen. Ei mittaa ei määrää järjettömyydelläkään tässä maailmassa.
Kelpaa. Tosin pitää käydä vaikka huoraa nusasemas ennen ensimmäistä aktia, että on tasoissa.
Juupa juu. Ei elämä tai parisuhde ole mitään tasoissa olemista.
Ja naisten "ylivalta" seksimarkkinoilla pitäisi kieltää laissa. Jos minulla ei ole oikeutta suureen kumppanimäärään, ei ole kenelläkään muullakaan, olen Mies tai en.
Kielletään samalla se, että joku on toista terveempi, rikkaampi älykkäämpi jne.
Terveydestä en osaa moniongelmaisena sanoa mitään, paitsi sen, että seksuaaliterveys ei ole joka paikan höyläämistä, aina, kun mahdollista.
Mitä esimerkkinä yritysten ja pääomatulojen verotukseen tulee niin siitä vaan, ei kosketa millään tavalla.
Älykkyydessä olen taasen nimellisesti keskitasoa, koska en jaksa "siipiäni" yliopistotasolla kokeilla.
Rajansa kaikella. Pääasia, että mielipide ei muutu.
Uuden oppiminen vaatii joustavuutta. Vaatii myös selkärankaa kyetä tunnustamaan, että oma mielipide on kenties levännyt heikoilla perusteilla. On outoa jos ihmisellä on vuosikymmenestä toiseen samat mielipiteet kaikesta. Ihminen kuitenkin yleensä muuttuu ikääntyessään ja ajattelee siis myös monista asioista toisin kuin ennen.
Olettaisin kuitenkin niin, että kiertopalkintoja ja jakorasioita ei tarvitse opetella ymmärtämään saati haluamaan koskaan. Itsehän ovat kuoppansa kaivaneet.
Ja tämä on ongelma joka määrittää nyt ja tulevaisuudessa sen, että onko suhdetta vai ei ole, kaveruutta on turha pyytää, jos omaa eri sukupuolen.
Mies joka puhuu jakorasioista ja kiertopalkinnoista ei ole valmis parisuhteeseen. Ihmisistä ei saisi puhua noin, se on täysin luokatonta. Se että alentuu edes ajattelemaan toisesta ihmisestä noin, on moukkamaista. Ei tarvitse haluta ketään eikä "tyytyä" kehenkään, mutta se miten ihmisolennosta puhuu tai ajattelee kertoo paljon.
Entä jos on esim 1 kk tapailukokemusta 30v ikään mennessä, onko sitten myös turha?