Pettämisen määrä?

Pisti silmään useankin viestin kohdalla, että puoliso oli jäänyt kiinni "lievästä pettämisestä"(pari pusua, nukuttu vierekkäin, halattu, mitään ei tapahtunut ym.) En oikein jaksa uskoa tälläiseen. Pettäjä valehtelee yleensä viimeiseen asti. Todellisuudessa on tapahtunut usein paljon enemmän kuin mitä pettäjä kertoo. Pettäminen on aina pettämistä, oli se sitten lievääkin, mutta anteeksiannon kannalta voi olla suuri ero, jos tietää mitä todellisuudessa on tapahtunut.

Joskus todellisuus voi selvitä tavalla tai toisella ja se on paljon alunperin todeksi vannottua rujompaa. Tässä esimerkiksi mitä oma vaimoni sanoi jäädessään kiinni pettämisestä ja mitä myöhemmin paljastui todellisuudeksi:

- Vaimon selitys: Vaimo oli antanut kaverille yhden tai kaksi nopeaa poskipusua.
- Todellisuus: vaimo oli antanut kaverille suuseksiä elikkä soittanut nahkafagottia.

- Vaimon selitys: Kyseessä on hyvä meilikaveri, jolle voi tilittää huoliaan ja joka antaa vinkkejä meilillä tai soittaessaan.
- Todellisuus: vaimo oli lähettänyt kyseiselle nettikaverille alastonkuviaan ja he harrastivat nettiseksiä sekä puhelinseksiä.

- Vaimon selitys: Olivat jutelleet syvällisiä kaverin kanssa, katselleet telkkaria käsikädessä ja kaveri oli juonut jokusen drinkin.
- Todellisuus: Olivat harrastaneet seksiä hotellihuoneessa ja kaveri oli vetänyt koko baarikaapin (n. 100 euroa) vaimon piikkiin.

Nämä esimerkit ovat todellisesta omalle kohdalle sattuneesta elämästä. En ole itsekään ollut ihan puhdas pulmunen, en vain jäänyt kiinni siitä. Kerroin sitten myöhemmin omasta pettämisestä ja molemmat tajusimme virheemme. Onneksi oli antaa hammas hampaasta, muuten emme olisi enää yhdessä. Kaiken lisäksi nykyään menee paremmin kuin koskaan ja luottamuskin alkaa vähitellen palautua. Opittuakin jotain tuli. Ainakin se, ettei lievää pettämistä olekaan. On vain pettämistä.
61574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä olen ollut sinkkuna vuoden yli 15 vuoden uskollisen avioliiton jälkeen. En ikinä avioliitossa eläessäni voinut edes kuvitella kuinka paljon uskottomuutta todella on ja kuinka sinisilmäisiä puolisot ovat sekä kuinka hyvin jäljet peitellään.

Nyt sinkkuna olen törmännyt lukemattomiin miehiin ja naisiin jotka pettävät, kumppani ei usko ikikuuna päivänä puolisonsa pettävän.

Minua ei toisten uskottomuus haittaa, jokaisen oma asiansa, mutta ihmettelen, miksi ihminen elää parisuhteessa, jossa on paha olla syystä tai toisesta. Ei kukaan petä jos on onnellinen parisuhde, jokin suhteessa on pielessä, jos pettää.

Tai sit on vaihtoehtoisesti kyse henkilöstä, jolle ei kertakaikkiaan koskaan elämässään yksi partneri riitä. Miksi sellainen ihminen sitten pitää itseään kulissiliitossa? Miksi ei voi tehdä ratkaisua, olla rohkea ja lähteä elämään sinkkuelämää, jolloin saa huoletta rakastella vaikka kuin.

Ja on olemassa molempia sukupuolia ihmisiä, jotka sallisi puolisolleen uskottomuuden tasavertaisesti, silloin liitto on onnellinen, kun ei tarvitse pettää.

Kunpahan vaan mietin näitä asioita aina yksinäisinä iltoinani...

Äänestä
  • Niinpä. Minunkaan mielestä parisuhteessa ei voi olla kaikki hyvin, jos pettää. On todellakin jokaisen asia miten elämänsä elää, en puutu siihen, mutta ihmettelen.
    Uskottomuus on todellakin surullisen yleistä ja nuo uskottomuuden eri vaikeusasteet minuakin ihmetyttää. Hyvin kuvailtu muuten... =D ON kauheaa jos on parisuhteessa vain sen vuoksi että pelkää olla yksin tai kun on tottunut ja piristää sitten arkeaan käymällä vieraissa. Mutta, mitäs minä tiedän. Elän omaa arkeani ja annan muiden tarpoa tyylillään.

    Äänestä

  • Perusteellisesti olet miettinyt asiaa uskottomuus... Itselläni takana yli 10v avioliittoa ylä- ja alamäkineen.. ja uskollisena olemme pysyneet puolin ja toisin.

    Nyt tultu kuitenkin tilanteeseen että rakastamme ja nautimme toisistamme.. mutta ajoittain jotain piristystä, vaihtelua ym. elämästä puuttuu. Niinpä mieheni yllättäen teki ehdotuksen että kävisin ihan luvallisesti vieraissa.. kuulosti ensin oudolta, mutta päädyin kokeilemaan. Ja soin saman oikeuden tietysti miehelleni. Hän ei halunnut, mieluummin puhelinseksiä tai netissä surffausta. Kokemus oli hyvä.. yhteinen seksimme taas paljon aktiivisempaa ja virittyneempää.
    Nyt olemmekin sopineet että kumpikin voi käydä vieraissa kunhan siitä rehellisesti kerrotaan. Tämä kuulostaa varmaan joistain hullulta mutta toimii kohdallamme...
    Jos tarve olisi jatkuva juosta vieraissa niin silloin toki ero ja sinkkuelämä olisi parmpi ratkaisu. Meillä kuitenkin lapset ja kaikki periaatteessa ok..
    Pohtikaapa pettämisen sijaan tällaista vaihtoehtoa tai rehellisesti erotkaa..

    Äänestä

  • Jaana kirjoitti:

    Perusteellisesti olet miettinyt asiaa uskottomuus... Itselläni takana yli 10v avioliittoa ylä- ja alamäkineen.. ja uskollisena olemme pysyneet puolin ja toisin.

    Nyt tultu kuitenkin tilanteeseen että rakastamme ja nautimme toisistamme.. mutta ajoittain jotain piristystä, vaihtelua ym. elämästä puuttuu. Niinpä mieheni yllättäen teki ehdotuksen että kävisin ihan luvallisesti vieraissa.. kuulosti ensin oudolta, mutta päädyin kokeilemaan. Ja soin saman oikeuden tietysti miehelleni. Hän ei halunnut, mieluummin puhelinseksiä tai netissä surffausta. Kokemus oli hyvä.. yhteinen seksimme taas paljon aktiivisempaa ja virittyneempää.
    Nyt olemmekin sopineet että kumpikin voi käydä vieraissa kunhan siitä rehellisesti kerrotaan. Tämä kuulostaa varmaan joistain hullulta mutta toimii kohdallamme...
    Jos tarve olisi jatkuva juosta vieraissa niin silloin toki ero ja sinkkuelämä olisi parmpi ratkaisu. Meillä kuitenkin lapset ja kaikki periaatteessa ok..
    Pohtikaapa pettämisen sijaan tällaista vaihtoehtoa tai rehellisesti erotkaa..

    En usko, että tuollaisesta pelistä lopulta hyvä seuraa.

    Äänestä

Olispa minunkin vaimoni yhtä eläväinen, kuin sun...

Äänestä
  • Sitä eläväisyyttä en toista kertaa enää kaipaa. Onneksi nykyään tuota eläväisyyttä toteutamme yhteisissä harrastuksissa ja menoissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mArk0 kirjoitti:

Pisti silmään useankin viestin kohdalla, että puoliso oli jäänyt kiinni "lievästä pettämisestä"(pari pusua, nukuttu vierekkäin, halattu, mitään ei tapahtunut ym.) En oikein jaksa uskoa tälläiseen. Pettäjä valehtelee yleensä viimeiseen asti. Todellisuudessa on tapahtunut usein paljon enemmän kuin mitä pettäjä kertoo. Pettäminen on aina pettämistä, oli se sitten lievääkin, mutta anteeksiannon kannalta voi olla suuri ero, jos tietää mitä todellisuudessa on tapahtunut.

Joskus todellisuus voi selvitä tavalla tai toisella ja se on paljon alunperin todeksi vannottua rujompaa. Tässä esimerkiksi mitä oma vaimoni sanoi jäädessään kiinni pettämisestä ja mitä myöhemmin paljastui todellisuudeksi:

- Vaimon selitys: Vaimo oli antanut kaverille yhden tai kaksi nopeaa poskipusua.
- Todellisuus: vaimo oli antanut kaverille suuseksiä elikkä soittanut nahkafagottia.

- Vaimon selitys: Kyseessä on hyvä meilikaveri, jolle voi tilittää huoliaan ja joka antaa vinkkejä meilillä tai soittaessaan.
- Todellisuus: vaimo oli lähettänyt kyseiselle nettikaverille alastonkuviaan ja he harrastivat nettiseksiä sekä puhelinseksiä.

- Vaimon selitys: Olivat jutelleet syvällisiä kaverin kanssa, katselleet telkkaria käsikädessä ja kaveri oli juonut jokusen drinkin.
- Todellisuus: Olivat harrastaneet seksiä hotellihuoneessa ja kaveri oli vetänyt koko baarikaapin (n. 100 euroa) vaimon piikkiin.

Nämä esimerkit ovat todellisesta omalle kohdalle sattuneesta elämästä. En ole itsekään ollut ihan puhdas pulmunen, en vain jäänyt kiinni siitä. Kerroin sitten myöhemmin omasta pettämisestä ja molemmat tajusimme virheemme. Onneksi oli antaa hammas hampaasta, muuten emme olisi enää yhdessä. Kaiken lisäksi nykyään menee paremmin kuin koskaan ja luottamuskin alkaa vähitellen palautua. Opittuakin jotain tuli. Ainakin se, ettei lievää pettämistä olekaan. On vain pettämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu