virallinen pelipallo

Milloinkohan SAJL aikoo seurata suurinta osaa euroopasta ja siirtyä käyttämään näitä wilson gst ja nike vapor one (vain esimerkkejä) ncaa standardin palloja? varsinkin u 17 ja u19 sarjoissa pelaaville se wilson f1000 voi tuntua aika hirveältä ja pallosta tulee melkein kelvoton yhden sateessa käytetyn kerran jälkeen, kun ne collegepallot senttän kestäiski. muita kannattajia idealle?
27781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Eikös tuo gst ole komposiittipallo?

Äänestä
  • gst 1003 ja 1004, wilson 1005 ovat kaikki nahkapalloja, tosin nahka on kai eritavalla käsiteltyä kuin siinä f1000

    Äänestä

Mikä tuosta liiton pallosta nyt huonon tekee? No vesisateella on huonot mutta en nyt äkkiseltään muuta negatiivistä keksi. Eikä ole edes kalliita

Äänestä

Liiton pallot eivät kestä mitään. Nuo pallot ovat jotain secundaa. Yksikään ei kestä puhkeamatta kauttakaan. Poikkeuksellisen huonolaatuinen palloa.

Äänestä
  • Höpöhöpö...

    Äänestä

  • Täysin identtinen pallo NFL Duken kanssa.

    Äänestä

  • Varmaan vähän väärä paikka reklamoida tänne. Eli valita sinne mistä ostitte. Tosin ei meillä ainaskaan mitään ongelmia noissa ole ollu

    Äänestä

Saakos niitä Duke palloja kanssa Roopen nimmarilla. Muuten en osta.

Äänestä

Laadultaan eivät vastaa oikeaa NFL Duke palloa. Nämä on jotain kiinalaista kopiotuotantoa. Nahka on surkeaa ja menee pilalle nopeasti. Oikea NFL pallo on ihan toisella tasolla laadullisesti kuiin nämä liiton Noros -pallot. Sen tietää se joka on joskus oikealla NFL pallolla pelaillut.

Äänestä
  • Moi Iiro!

    Äänestä

  • Aikamoista kirjoitti:

    Moi Iiro!

    onhan siellä muitakin ollut pelaamassa Suomen menestyneimmän jenkkifutarin lisäksi.

    Äänestä

  • not menestynein kirjoitti:

    onhan siellä muitakin ollut pelaamassa Suomen menestyneimmän jenkkifutarin lisäksi.

    Moi Seppo!

    Äänestä

  • not menestynein kirjoitti:

    onhan siellä muitakin ollut pelaamassa Suomen menestyneimmän jenkkifutarin lisäksi.

    Moi Karri!

    Äänestä

  • 11+20 kirjoitti:

    Moi Karri!

    Moi Sedu!

    Äänestä

  • seetu kirjoitti:

    Moi Sedu!

    Moi M.Q.

    Äänestä

  • niin vai olisiko NFL Duken hinnalle selityksenä NFL-logo ja siitä maksettavat royaltit? Enkä nyt oikein jaksa uskoa tuohon kiinan kopiotuotantoon koska Wilson sattuu olemaan liiton yhteistyökumppani

    Äänestä

  • 14+9 kirjoitti:

    Moi M.Q.

    Moi suomen menestynein cornerback

    Äänestä

  • 4+13 kirjoitti:

    niin vai olisiko NFL Duken hinnalle selityksenä NFL-logo ja siitä maksettavat royaltit? Enkä nyt oikein jaksa uskoa tuohon kiinan kopiotuotantoon koska Wilson sattuu olemaan liiton yhteistyökumppani

    No sit vasta onkin syytä uskoa kiinalaiseen lapsityövoimalla tehtyyn palloon. Liiton pallot on tosiaan huonoja. 50€ secundasta on ryöstö

    Äänestä

  • pa5kaa kirjoitti:

    No sit vasta onkin syytä uskoa kiinalaiseen lapsityövoimalla tehtyyn palloon. Liiton pallot on tosiaan huonoja. 50€ secundasta on ryöstö

    Maksaisin mitä vaan Norosen nimmarista ja tuo 50e on halpa hinta siitä.

    Äänestä

  • pa5kaa kirjoitti:

    No sit vasta onkin syytä uskoa kiinalaiseen lapsityövoimalla tehtyyn palloon. Liiton pallot on tosiaan huonoja. 50€ secundasta on ryöstö

    Joo, Wilson varmaan on pistäny oman tuotantolinjan kasaan ihan vaan SAJL:ää varten ja tuottaa siellä paskoja palloja. Herätys...

    Äänestä

  • 5+7 kirjoitti:

    Joo, Wilson varmaan on pistäny oman tuotantolinjan kasaan ihan vaan SAJL:ää varten ja tuottaa siellä paskoja palloja. Herätys...

    Moi Roope!

    Äänestä

  • 11+8 kirjoitti:

    Moi Roope!

    Kenen se toinen nimmari siinä pallossa on? Usein ollaan mietitty mut ei saada selvää siitä. Roopen nimmarista saa selvää mutta tästä toisesta ei saa selvää.

    Äänestä

  • nimmariblues kirjoitti:

    Kenen se toinen nimmari siinä pallossa on? Usein ollaan mietitty mut ei saada selvää siitä. Roopen nimmarista saa selvää mutta tästä toisesta ei saa selvää.

    Tauski.

    Äänestä

  • nimmariblues kirjoitti:

    Kenen se toinen nimmari siinä pallossa on? Usein ollaan mietitty mut ei saada selvää siitä. Roopen nimmarista saa selvää mutta tästä toisesta ei saa selvää.

    Ennen siiä pallossa oli 'President Noronen' ja 'Vice President Esa Haavisto', nyt ei ole enää uusimmissa kun Norosen nimmari että tiedetään kenen ansiota jenkkifudiksen nousu suomessa on. Mikko Vento taas on niin iso ettei sen nimmari olisi kuitenkaan mahtunut siihen palloon niin on jätetty molemmat varapj:t pois. Ennen syyskokouksta myydyissä palloissa sille ryhjälle puolelle painatetaan 'Vote Noronen for President'.

    Äänestä

  • pa5kaa kirjoitti:

    No sit vasta onkin syytä uskoa kiinalaiseen lapsityövoimalla tehtyyn palloon. Liiton pallot on tosiaan huonoja. 50€ secundasta on ryöstö

    Jos se pallo on nyt niin huono, niin varmaan siihen tyytymättömät seurat tekevät liittokokouksessa ehdotuksen pallon vaihtamisesta tai vaihtoehtojen lisäämisestä ja hoitavat sen läpimenon, sillähän siitä ongelmasta pääsee.

    Äänestä

  • 6+9 kirjoitti:

    Jos se pallo on nyt niin huono, niin varmaan siihen tyytymättömät seurat tekevät liittokokouksessa ehdotuksen pallon vaihtamisesta tai vaihtoehtojen lisäämisestä ja hoitavat sen läpimenon, sillähän siitä ongelmasta pääsee.

    Ei taida näillä vakiovalittajilla olla seuratoiminnan kanssa mitään tekemistä...

    Äänestä

Mitkä ovat hyväksyttyjä pelipalloja miesten sarjassa? Vaahtera, I- ja II-div. Missä säännössä on määritelty hyväksytyt pallot?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pallopoikak kirjoitti:

Milloinkohan SAJL aikoo seurata suurinta osaa euroopasta ja siirtyä käyttämään näitä wilson gst ja nike vapor one (vain esimerkkejä) ncaa standardin palloja? varsinkin u 17 ja u19 sarjoissa pelaaville se wilson f1000 voi tuntua aika hirveältä ja pallosta tulee melkein kelvoton yhden sateessa käytetyn kerran jälkeen, kun ne collegepallot senttän kestäiski. muita kannattajia idealle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu