Saamelaiskäräjät sitten hyväksyi Valtioneuvoston ehdotuksen ILOc 169:n ratifioimisesta. Samantien käräjien puheenjohtajat tulivat julkisuuteen kertomalla, ettei ratkaisu ollut heitä tyydyttävä.
Ongelmana oli ratifiointiesitykseen sisältyvä hallituksen selitys, että Suomi ei aio puuttua maanomistukseen eikä maa- ja vesialueiden hallinta- ja käyttöoikeuksiin saamelaisten asutusalueella. Tätä selitystä Saamelaiskäräjien neuvottelijat vastustivat viimeiseen saakka.
Näin paljastui sekin, että Saamelaiskäräjien todellisena tarkoituksena oli saada ILOc 169:n avulla käyntiin prosessi, jolla maan hallintaan liittyvät oikeudet saadaan enemmistösaamelaisten hallussa olevien Saamelaiskäräjien määräysvaltaan. Niinpä tämän uhan esilläpitäminen vähemmistösaamelaisten puheenvuoroissa on ollut perusteltua. Vähemmistön huoli oikeuksiensa menettämisestä tai niiden kapenemisesta ei ole ollut valheellisen pelottelun seurausta - niinkuin mm. Pekka Sammallahti hengenheimolaisineen on useasti väittänyt - vaan oikeata tilannetajua.
Valehtelija sen sijaan on ollut se, joka on väittänyt, ettei maaoikeuksia tavoitella!
Loistavaa, että Suomen hallituksessa istuu ihmisoikeuksia ja vähemmistönsuojaa ymmärtäviä ministereitä saamelaisasioiden ministeriryhmässä - sellaisia kuin ulkoministeri Erkki Tuomioja.
Jaa
Ongelmana oli ratifiointiesitykseen sisältyvä hallituksen selitys, että Suomi ei aio puuttua maanomistukseen eikä maa- ja vesialueiden hallinta- ja käyttöoikeuksiin saamelaisten asutusalueella. Tätä selitystä Saamelaiskäräjien neuvottelijat vastustivat viimeiseen saakka.
Näin paljastui sekin, että Saamelaiskäräjien todellisena tarkoituksena oli saada ILOc 169:n avulla käyntiin prosessi, jolla maan hallintaan liittyvät oikeudet saadaan enemmistösaamelaisten hallussa olevien Saamelaiskäräjien määräysvaltaan. Niinpä tämän uhan esilläpitäminen vähemmistösaamelaisten puheenvuoroissa on ollut perusteltua. Vähemmistön huoli oikeuksiensa menettämisestä tai niiden kapenemisesta ei ole ollut valheellisen pelottelun seurausta - niinkuin mm. Pekka Sammallahti hengenheimolaisineen on useasti väittänyt - vaan oikeata tilannetajua.
Valehtelija sen sijaan on ollut se, joka on väittänyt, ettei maaoikeuksia tavoitella!
Loistavaa, että Suomen hallituksessa istuu ihmisoikeuksia ja vähemmistönsuojaa ymmärtäviä ministereitä saamelaisasioiden ministeriryhmässä - sellaisia kuin ulkoministeri Erkki Tuomioja.
Jaa
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yksi niistä harvoista hallituksen tekemistä järkevistä päätöksistä 2000- luvulla !
Ei kyllä heti tule mieleen rasistisempaa porukkaa kun saamelaiskäräjät. Niiden ajamat asiat perustuvat eriarvoisuuden lietsomiseen.
Saavat vielä valtaväestöltä miljoonia rahaa vuosittain organissationsa ylläpitämiseksi.
Mun mielestä pitäs lakauttaa verovajoen syytäminen moiseen touhuun.
Mie luulin tulevani rikkaaksi täälä ilo-paperilla millä luvathin koko pitäjän maat meilhe saamelaisille miten tässä näin kävi mie eroan saamelaisuudesta alan normaali ihmiseksi oli härski-neuvottelu tulos emhe saaneet mithän tyrhaa narinaa ollut vuos määrin täyttä valehtelua olen saanut kuulla kuinka meisthä tulee äveriäitä maan omistuksen myötä
Valheella on lyhyet jäljet. Siellä professorit, rehtorit,opettajat,eläkeläiset,persut ,maisterit ym näyttivät esimerkkiä kuinka epärehellisyyvellä voi ittensä nostaa pilvhin, sitäkö net opettaa kouluissaki lapsile. Hyi hävetkää koko lautakunta ympäri Suomen.Ei tartte kyllä puhua minkän maan rasistista enhän ja velloa riitaa ihmisten kanssa .Onpa rohki röyhkeitä olhet. Ossaatteko edes hävetä !!!