Hieman on risti riitaiset tunteet.Olen tavannut mukavan miehen joka on osoittanut kiinnostusta minuun,haluavansa tutustua minuun,muttei tällä hetkellä halua suhdetta. No hän itse kiikkuu huonossa parisuhteessa on-off:ssa,haluaa pois suhteesta sillä nainen on kamala....Mutta on jumittunut.Ei pääse pois.
Itse en kolmio draamaa halua.Asialinjalla olemme olleet eli ei olla mitään väärää tehty.
Mietin vaan mitä mies haluaa minusta;miksi haluaa olla tekemisissä minun kanssa jos kerta ei halua päästää huonosta on-off jutusta irti.jossain kohtaa hän sanoi minulle ettei pidä huonona ajatuksena jos suhteemme muuttuisi vakavaksi ja kysyi minulta tulisinko pitämään hänestä huolta jos lähtisi huonosta suhteesta.....
Mitä te muut ajattelette tästä?????
Itse en kolmio draamaa halua.Asialinjalla olemme olleet eli ei olla mitään väärää tehty.
Mietin vaan mitä mies haluaa minusta;miksi haluaa olla tekemisissä minun kanssa jos kerta ei halua päästää huonosta on-off jutusta irti.jossain kohtaa hän sanoi minulle ettei pidä huonona ajatuksena jos suhteemme muuttuisi vakavaksi ja kysyi minulta tulisinko pitämään hänestä huolta jos lähtisi huonosta suhteesta.....
Mitä te muut ajattelette tästä?????
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tyypillinen luuseri, joka ei uskalla lähteä entisestä suhteesta ennen kuin on uusi nainen huoltajaksi, koska yksin ei osaa olla. Selvästi varmistelee, että oletko valmis jonkinlaiseen panosuhteeseen, että uskaltaa päästää entisestä irti.
Sinulla on käytettävissä ainoastaan miehen versio suhteestaan, joka voi olla täysin valheellinen. Voisitko mistään saada tarkempaa tietoa miehen elämästä. Ihan noin heppoisin perustein en kyllä alkaisi millekään tuon miehen kanssa.
Totta.Nyt sanoit taikasanan :)
Jonkun verran tiedän miehen elämästä.On avoin.Miettii, kuinka moni mies kertoo uudelle tuttavuudelle parisuhteesta.Pelimiehen vikaa tuossa tyypissä ei ole, sillä ne tyypit minä tunnistan.Itse jos olisin tuossa hänen tilassa ja haluaisin pelata pelini hyvin en kertoisi mitään faktoja itsestäni.
Totta tuokin,kolikossa on 2 puolta.Haistan sen jo hänestä että hän haluaa pelata varman päälle.Tottakai, sillä kukapa nytyksin haluaa jäädä. :D
Henkilö on ujo,arka,nuori,masentuneisuuteen taipuvainen.On tosiaan suhteessa tällä hetkellä jossa koko ajan riidellään.Eli ilmeisesti luotto ei pelaa.Menivät suhteeseen naisen vaatimuksesta vaikka mies olikin epävarma eikä kykene parisuhteeseen.Liekö sitten että on surullinen edellisestä suhteesta.Onko kenties saanut pahasti takkiinsa aiemmasta suhteesta jolloin haavat eivät ole päässeet umpeutumaan.En tiedä, mutta vaistoan.....
"Miettii, kuinka moni mies kertoo uudelle tuttavuudelle parisuhteesta.Pelimiehen vikaa tuossa tyypissä ei ole, sillä ne tyypit minä tunnistan."
Voi veljet, uit suoraan haaviin noin luullessasi!
Just tuota nuo luuseri-pelimiehet tekevät: avautuvat "itselleenkin yllätyksenä" voimassa olevan parisuhteensa kurjuudesta ja yrittävät saada toisessa naisessa uinuvan "pelastajan" hereille... Muista, että tiedät miehen kumppanista ja parisuhteesta just tasan sen "totuuden", joka miehen kannalta on ollut suotuisaa kertoa. Sinua viedään kuin kuoriämpäriä!!!
Mitäkö ajattelen? Olet törmännyt mieheen, joka ei uskalla tehdä päätöksiä omasta elämästään ilman että olisi uusi suhde jo pedattuna. Eli ei osaa olla yksin. Ja sun pitäisi hänestä ruveta huolta pitämään. Huh huh. Itse pakenisin paikalta.
Ei ole sun tehtävä toimia hänen terapeuttinaan. Sinuna sanoisin hänelle, että tule sitten oven taakse kysymään asiaa kun olet eronnut ja eron käsitellyt päässäsi kokonaan. Ja oppinut elämään yksin ja huolehtimaan omista asioistasi.
Kysymys sulle: ihanko sä varauksetta uskot kaiken, mitä mies sulle kertoo? Hänen tarkoitus on päästä sun pöksyihin ja saada susta huolehtija itselleen. Kaikki mitä hän parisuhteestaan kertoo, voit päästää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
No en ajatellutkaan ruveta sen äidiks.Onhan sillä omakin äiti. :D
Ja näin olen ajatellutkin et mieluummin eroaa suhteestaan ja tulee sitten oven taakseni.
Tottakai jokainen haluaa tulla kuulluksi ja saada avautua, niinkuin tämä mies tekee et ihan fiksu veto et heti ekaks kertoo suhteestaan.Tulee ns.kaapista ulos.
En mä tyhmä ole et annan itteeni kusettaa.kuuntelen tarkasti mitä toinen sanoo ja etsin faktoja ja ynnäilen yhteen.Tutustua haluaisin tähän mieheen rauhassa mutten tykkää jos tässä on häiriötekijöitä tiellä...
Jätkä tosiaankin on nössö.
Hei " solmussako" voisitko lukea hiukan näitä tämän palstan pettäjien perusteluja?
Tuo on se kaikista vanhin ja käytetyin keino saada nainen sänkyynsä!:)
Kaiken laisten lökkäpöksyjen juttuja uskottekin!
Aika pöllö olet jos tuohon lankeat? Luulisi että edes oma ylpeys estäisi joutumasta kolmoisdraamaan ja siksi on tyhmää sitä edes spekuloida, varsinkin uskottomuuspalstalla...
Kasva aikuiseksi!
Luonnevikaiset on aika raskaita....Eipäs-juupas tyypit.
Valitettavasti näköjään vedän mielenvikaisia miehiä puoleeni kiltteyden takia sekä koska olen vastaanottavainen.
Tokaks edelliselle kirjoittajalle tiedoksi, aina ei tarkoita että on sakset auki.En minä nyt niin helppo ole.Joku moraali sentään.
Tekstisi "solmussako" taitaa olla todella solmussa. Nuoria olette, niin juuri sehän teksteissä tuleekin esiin väkisinkin.
Elämä opettaa mutta sinuna nyt keskittyisin muihin miehiin vaikka hän ehkä vaikuttaakin unelmalta mutta ethän sinä halua sitä mainitsemaasi kolmiodraamaa?
Tekstisi "solmussako" taitaa olla todella solmussa. Nuoria olette, niin juuri sehän teksteissä tuleekin esiin väkisinkin.
Elämä opettaa mutta sinuna nyt keskittyisin muihin miehiin vaikka hän ehkä vaikuttaakin unelmalta mutta ethän sinä halua sitä mainitsemaasi kolmiodraamaa?
Tekstisi "solmussako" taitaa olla todella solmussa. Nuoria olette, niin juuri sehän teksteissä tuleekin esiin väkisinkin.
Elämä opettaa mutta sinuna nyt keskittyisin muihin miehiin vaikka hän ehkä vaikuttaakin unelmalta mutta ethän sinä halua sitä mainitsemaasi kolmiodraamaa?
"kysyi minulta tulisinko pitämään hänestä huolta jos lähtisi huonosta suhteesta"
Voi tsiisus! Jotain rajaa hei. Tosi ällöä tuommoinen "pitää huolta". Miehen täytyy olla MIES! Eli hänen täytyy ihan itse päättää mitä tekee, miten, ja tehdä se sitten. Eli tässä, JOS mies haluaa uuden suhteen, hänen on ensin päätettävä vanha. Tai sitten kiltisti jäätävä nykyisen kumppaninsa "hoitoon".
Samaa mieltä. Mies esittää nössöä ja silti taitavin sanankääntein yrittää saada ap:n koukkuunsa, että on uusi nainen häntä hoitamassa jos nykyinen pistää ällötyksen pihalle. On se vaan kumma että väkisin voidaan ketään pitää liitossa, jossa on onneton. Ap:lla ei taida ihan itsesuojeluvaisto toimia kun uskoo miehen puolison olevan se kamala akka. Entäpä jos ällötys onkin itse se kamala?
No onhan se kieltämättä aika oksettavaa jos mies on se nössö ja hakee huolehtijaa. Enkä myöskään ymmärrä miksi kituu huonossa suhteessa.Kuulemma ei saa aikaseksi jättää tätä.Ja olen tehnyt pelisäännöt selväksi.Et joko tai.Enkä mä nyt ihan kaikkea usko mitä hän mulle selittelee.Mutta sen uskon ettei hän ole onnellinen....
Mitkä ovat pelisääntösi ?! Hah vaikutat todella todella "määrätietoiselta" tekstisi perusteella. Salli minun nauraa!
Ai jos on nössö? Mikä muu tuollainen mies on kuin nössö jos on omassa liitossa paha olla ja vierailta hakee lohtua? Voi olla, ettei ole onnellinen. Mutta onnellisuus lähtee ihmisestä itsestään. Hänen omista teoistaan ja ratkaisuistaan. Kenenkään toisen tehtävä ei ole tehdä ketään onnelliseksi. Ei sun eikä hänen puolisonsa.
Mun mielestä sua viedään niinkuin pässiä narussa. Luulet tunnistavasi pelimiehet. Miten sä et hänen kohdalla näe, että pelimies tyypillisimmillään. Yrittään uidan sun pöksyihin valittamalla huonosta puolisosta. Itsessä ei tietenkään ole mitään vikaa. Olisiko liiton tehnyt huonoksi se, ettei mies arvosta puolisoaan vaan juoksee koko ajan vieraissa? Olisiko niin, ettet ole ensimmäinen vieras nainen jota vonkaa?
Vastauksia katsellessa tulee johtopäätökseen että hänen ajatellaan olevan valehteleva pelimies. Vaikuttaa siltä että mies on äärilaita toiseen suuntaan kertomustesi perusteella. Alaspainettu (?) kykenemätön tekemään ratkaisua jos ulkopuolista apua ei parisuhteen tilanteeseen tule. Naisetkin voisi myöntää että heissäkin on hirmuja joukossa. Mies on pattitilanteessa ja kaipaa ihmistä joka ymmärtää ja auttaa hänet ulos loukusta.
Usein parisuhteessa jossa toinen on voimakas ja hallitseva, hiljaisempi osapuoli vetäytyy lisää ja hänellä ei lopulta ole keinoja päästä irti suhteesta. Hän on läheisriippuvainen ja hänen on paha olla. Aina kysymyksessä ei ole mielenterveysongelmainen vaan vain alaspainettu ihminen, joka voi olla mieskin. Yleisemmin sellainen on nainen ja vastaukset voi siksi olla tämänkaltaisia.
Ota asioista enemmän selvää ja katso tilannetta rauhassa ennen mitään ratkaisuja. Hieman nössö mies voi olla mutta vala häneen itsetuntoa.
Onko sun mielestä ap oikea henkilö auttamaan miestä pattitilanteessa? Mun mielestä ei koska hänellä on aivan omat intressit taustalla. Jos miehellä on vaikeaa, niin täysin ulkopuolinen terapeutti tai joku muu ihminen olisi paljon parempi apu kuin nainen, joka on ihastunut mieheen.
Ei ole ap:n tehtävä auttaa miestä ulos loukusta.
Olet oikeilla jäljillä.Näin se asia on.Hän tarvii tietynlaista tukea ja apua ja ymmärrystä.Sitä pystyn antaa mutta en ole ratkaisia.jokainen tekee omat valinnat.
Anna vaan tukea ja apua. Tiedät sitten, jos parisuhde edes syntyisi että kun arki seuraa, löytyy taas uusi nainen tukea ja lohtua antamaan. Muista sitten, että tuo nainen ajattelee kuten sinä nyt.
Vaikka useammin, lohdun antaja tukee niin hyvin, että mies jaksaa jatkaa liitossaan. Ihme juttu, että kaikilla miespettäjillä on aina kamala, nalkuttava vaimo. Ottaen huomioon että useimmat naisista ovat aivan tavallisia suomalaisia keskivertonaisia, näitä kamalia vaimoja on siunaantunut harvinaisen paljon tälle palstalle. Ei mitään, saa luottaa miehen sanaan, että vaimo on kamala, vaikka ei ole koskaan tuota vaimoa itse tavannut.
Siis eikö ole ihan päivänselvää, että jos mies ei "pysty" (lue: halua) irtautumaan entisestä, on mahdollinen uusi suhde 100% varmasti tuhoon tuomittu. Miehen pitäisi tehdä ryhtiliike ja katkaista täysin jompikumpi suhde, ja jos hän katkaisee entisen ja valitsee sinut, niin sinulla on oikeus ja suosittelen todella etenemään varovaisesti ja katsomaan että onko hän oikeasti tehnyt muutoksen. Jos ei ole niin ei hänen kärsivällisyys kestä kovin kauaa, mutta jos on oikeasti tehnyt muutoksen niin silloin hänen pitäisi ymmärtää että tuollaisen pelaamisen jälkeen hänen täytyy ansaita sinun luottamuksesi.
Miksi aina pitää elää muiden ennakko-odotuksia palkiten. Miksette voisi ylläpitää nykyisiä suhteita tahoillanne ja tavata vain fyysisen nautinnon merkeissä??? Tänä päivänä monissa suhteissa seksi vähenee, mutta jotkut muut jutut saattavat toimia, kuten lasten kasvatus, harrastukset, yhteiset lomat jne.. Jos seksi ei toimikaan ei sen tähden tarvitse lopettaa suhdetta. Nyt ei eletä enää ahdasmielisellä 1900-luvun alkupuoliskolla, vaan vapaalla 2000-luvulla. Voitte aivan hyvin pitää toisenne panokavereina ja jatkaa suhdetta entisten kumppaneittenne kanssa!
Elämä on valintoja täynnä....
Se on yleensä valhe että on huono on-off suhde, että saa naiselta seksiä. Vanha tarina. Ei kukaan jumitu suhteeseen. Lupailu että suhde voisi muuttua vakavaksi, ei välttämättä ole totta. Miksi aikuinen mies kysyy pitämään huolta, eikö hänen pitäisi pitää sinusta huolta?! EI HALUA TÄLLÄ HETKELLÄ SUHDETTA, viittaa seksiin, joka ei ole parisude. Yrittää sinua rakastumaan, kakkoseksi ja sitten jättää? Vaimoa eivät jätä, ellet omin silmin nyt näe että jättää, eikä palaa "on-offiin".
Opettele kirjoittamaan: Kolmiodraamako, ristiriitaiset tunteet, pisteen ja pilkun jälkeen väli tekstiin. Oikeisiin paikkoihin pilkut. EI liian montaa kysymysmerkkkiä kysymyksen perään. Kiitos! Seurasitko koulussa yhtään opetusta kirjoittamisen osalta? Virheet eivät aina haittaa, mutta joskus kyllä kun on liian monta.
Kiitos vinkistä.Ollaan kyl kaikki nuoria.Eivätkä he ole naimisissa eikä kihloissa.Seurustelevat.