Miksi rikkaiden edut, tuet,. vero-alet, ylisuuret eläkkeet, keinottelun tuet on niin mahtavia ja suuria ? Eri etuineen ahneet syö liikaa kuormasta, Ek - Mtk - sak -akava tulee kalliiksi.
Pummituki on palkan maksamista työpaikalla , virassa, asemassa, maatilalla, yms, oleskelusta. Hehtaaritukea kesannoinnista. Se on väärin kaikkia työtä tekeviä ja työttömiä, rehellisiä ihmisiä kohtaan.
Pummituki on palkan maksamista työpaikalla , virassa, asemassa, maatilalla, yms, oleskelusta. Hehtaaritukea kesannoinnista. Se on väärin kaikkia työtä tekeviä ja työttömiä, rehellisiä ihmisiä kohtaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Miksi rikkaiden edut, tuet,. vero-alet, ylisuuret eläkkeet, keinottelun tuet on niin mahtavia ja suuria ? Eri etuineen ahneet syö liikaa kuormasta"
Totta.
Ja uusin tapa antaa rikkaiden syödä yli osansa kuormasta on tämä kuntouttavan työtoiminnan järjestäminen rikkaitten kartanoissa ja suurtiloilla.
Puuttumatta yhtään siihen että kyseeessä on laissa kuntouttavasta työtoiminnasta kielletty menettely, siinä laissahan sanotaan että kuntouttavaa työtoimintaa ei järjestetä yksityisissä yrityksissä ja yksityinen maatila on yksityinen yritys.
Mikä tarkoittaa että jos sinut passitetaan kuntouttavaan työtoimintaan jollekkin yksityiselle maatilalle vastoin tahtoasi, niin eikun tutkimuspyyntöä poliisille tekemään, onko lakia kuntouttavasta työtoiminnasta rikottu, ja jos on ja se on tapahtunut virkamiestyönä niin onko tuolloin tapahtunut virkarikos?
Mutta siis, kun sinä lapioit paskaa jonkin suurtilan sikalassa ilman palkkaa niin silloin tuon tilan omistaja saa työnteostasi vastikkeetonta hyötyä.
Vastikkeetonta siinä mielessä että ikiaikainen tapa on ollut että jos joku jollekkin tekee jotain työtä, niin tuo jolle työtä tehdään maksaa siitä työnteosta vastikkeen, jota vastiketta on tavattu kutsua palkaksi.
Mutta siihen vastikkeettomaan hyötyyn että palkkoja ei tarvitse maksaa ei puutu verottaja eikä myöskään ministeri Risikko ole kirkumassa että semmonen vastikkeetonta hyötyä saava isorikas heti pariksi tunniksi joka arkipäivä vaivaistalolle mummoja ulkoiluttamaan.
Tasan ei käy epäonnen lahjat tässä maassa.
Mitäs tukia ne on?
Kuinka isoja on ylisuuret eläkkeet?
Mitä ovat vero alet?
On helppo heittää omia luulojaan tänne, mutta ne pitäisi perustella myös...
- ota selvää, sivistä itseäsi. se kaikkii ahneus, ylisuurien etujen nauttiminen on julkista tietoa......
- jos esim. laitettaisiin eläkekatto, niin eläkkeett riitäisi kaikille. Ei esim. olis tarvetta eläkeikää nostaa, jne.. - mutta ahneus on vallassa ja epäilen, ettei kattoa laiteta... jumalaton syvä ahneus on vallassa.
Eipä löysy mistään mainintaa "ylisuuret etuudet".
Eikä ylisuuria eläkkeitä olekaan. Eläke kertyy työuran aikana ansioiden mukaan ja sitä sitten eläkkeenä maksetaan.
Jos Sinä tienaat vähän, niin ei eläkekertymäkään ole suuri. Tienesti on sitten tietenkin kiinni sekä koulutuksesta, että osaamisesta. Vai tarkoitatko, että osaamaton ja kouluttamaton pitäisi palkata vaikka 10´000€/kk palkalla, vai siten, että kaikki saavat saman 1´500€/kk? Tällainen samapalkkajärjestelmä oli käytössä Neukkulassa ja jälki oli sitten sen mukaista...
Vai onkos sittenkin niin, että kateus ja katkeruus purkautuu esittämälläsi tavalla ilman asiapohjaa?
- ylisuuret eläkkeet, edut, vero-alet, ja esim. keinottelun eri tuet ( mm. asuminen,,,). jne.. tukia omistavalle luokalle on paljon. Ja ne tulevat niin kalliiksi , että maassamme ei kannata enää töitä tehdä, kun ei ole kilpailukykyä. Kun rikas osa syö liikaa päältä.
Ilman asiapohjaa purkautuu sun moraalittomuus ja jumalaton ahneus täällä.. nimim. jaahas - vai niin.
mikä on ylisuuri eläke?
Tapaus Lilius töissä noin 8 vuotta, iältään ei lähelläkään eläkeikäää, terveys silkkaa rautaa, eläke silti yli 40 000 euroa kuukaudessa. Siinä on liikaa 38/40 osaa joka kuukausi.
Tapaus Matti Vuorio. Oli ilmeisesti eläkeiässä kun jäi eläkkeelle. Eläke 60 000 euroa kuukaudessa. Matalin maksettu eläke Suomessa jotain 700´euroa kuukaudessa. Vuorion eläkeessä on 58/60 liikaa joka kuukausi.
Matti Vuorio vaikka hän olisi töissään ollessaan luonut sekä taivaan että maan ei ole ansainnut lähes 100 kertaista eläkettä johonkin näennäisesti vaatimattomammin elämäänsä eläneeseen verrattuna.
Matti Vuorio ja herra Lilius ovat malliesimerkkejä keskinäisen selkääntaputtelija kerhon kultapossuista jotka syövät kuormasta joka vidhun kuukausi, ja sitten kun niistä rohmuista joskus päästään heidän vosulleen pitää vielä maksaa muhkeaa leskeneläkettä vuosikymmmeniä, ja mitäs sen eläkkeen eteen sitten on tehty paitsi että annettu pilhua herralle Vuorio tai Lilius leskestä riippuen.
Jokainen naisleskihän on antanut pilhua jollekkin mulqwistille, monet luultavasti useamminkin kuin tulevat yber-leski Lilius tai tuleva yber-leski Vuorio. Miksi noille muille leskille maksetaan selvästi matalempaa leskeneläkettä samasta kärsitystä vaivasta kuin noille kahdelle ex-mahtimiehen vosulle?
Kun annetaan tukia tasa-arvoisesti, niin rikkaat ei voi estää köyhien tukia. Siinä on jo syytä riittävästi, että tuetaan rikkaitakin. Ne superrikkaat on toooosi pieni osa väestöstä, ja niiden tukipotti ei kokonaisuutta oikein heiluttele. Joten win-win.
Ne rikkaiden tuet ovat niin suuret, että ne juuri heiluttavat. Vero Rahaa virtaa keinotteluun liikaa.
> Ne rikkaiden tuet ovat niin suuret, että ne juuri heiluttavat. Vero Rahaa virtaa keinotteluun liikaa.
Voisit antaa viitteitä.
yllä niitä on lueteltu,, joten lue sieltä...
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288769697904.html?pos=ok-nln
"Europarlamentista pudonnut Eija-Riitta Korhola saa todella mehevää kuukausikorvausta."
"Saa 8500 € / kk eikä tarvitse tehdä mitään - Korhola HS:lle: Luksusta"
Missä on ministeri Risikko? Miksi emme näe ministeri Rissikkoa nuttura sotkussa kirkumassa että vastiketta? vastiketta?
Miksi vastikkeellisuus näyttää olevan vain köyhien matalaan sosiaaliturvaan liittyvä asia?
Jos kerran köyhän pitää 550 euron kuukausituloistaan antaa vastiketta jopa 2 tuntia arkipäivässä, niin kai sitten 8500 euron tuloistakin voisi ja pitäisi joku tunti käydä roskia teiden varsilta poimimassa tai istumassa muutama tunti vaivaistalolla mummoille seurana?
Niin, kysyin tuossa kunnan vaivaistalolla vanhuudenpäiviään viettävältä Saimi-mummolta, että kumman hän mieluummin haluaisi juttelukaveriksi pariksi tunniksi joka päivä, kauniin ja henkevän Eeva-Riitta Korhosen vaiko yrmyn pitkäaikaistyötön Tommi Turmiolan?
Korholan vastasi siihen Saimi-mummo.
Rikkaiden arvomaailma vääristyy, kun ei tarvi ponnistella, ollaan vaan ja nautitaan törkeän ylisuuria etuja !
Siksi tavitaan max palkka ja max eläke. Jotta jotain kohtuutta olisi tässä pervossa ahneuden kierteessä.