Noin se vaan kundi poimi kadulta tuntemattoman muidun kotiinsa viiden minuutin sisällä:
http://www.youtube.com/watch?v=HWY5Z69ckSY
http://www.youtube.com/watch?v=HWY5Z69ckSY
Naisen Iskeminen Kadulta Kotiin
HitIt
19196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Noin se toimii. Huomatkaa että...
- kaveri uskaltaa hyvin aikaisessa vaiheessa ottaa fyysistä kontaktia, turvallisesti kosketellaan ensin kättä eikä kourita tms
- kun nainen osoittaa kiinnostusta, heppu nojaa rennosti taakse päin seinään; tällä pienellä eleellä tilanne kääntyy sellaiseksi että nainen puhuukin hänelle eikä päinvastoin
- jutut eivät ole kummoisia, mutta tässä onkin se pointti ettei kannata filtteröidä liikaa...ei ole tarkoituskaan puhua älykkäitä, vaan jutuista välittyvä fiilis ratkaisee
Toki ulkonäkö auttaa, mutta ei ratkaise.
Ole hiljaa.
GLL.
Hyvät puolet:
Omaa realistisia opetuksia, ja osaa pitää turhan burgeroinin sekä pua-hypetyksen poissa mikä kääntyy yleensä käyttäjäänsä vastaan.
Torjuu ja jopa vastustaa usein PUA-yhteisöä ja sen huijauksia (erittäin suositeltavia videoita, joissa kertoo esim. mitä kikkoja gurut käyttää bootcampeilla hämätäkseen oppilaita)
Huonot puolet:
- Jäi kiinni siitä mitä itse vastusti, eli videoidensa lavastamisesta.
(Vyyhti alkoi purkautua, kun ensin joku huomasi tämän "iskeneen" saman naisen kahdesti, mutta täysin eri roolista, sitten mätkähti potkuriin oikein kunnolla, kun porukka sai selville tämän käyttämien mallien sivustot - model mayhem - jne.) Joten tämä syö vakavalla tavalla uskottavuutta, kuten ylipäänsä ajatus siitä, että naisen iskeminen olisi muusta, kuin naisen tahdosta kiinni.
"naisen iskeminen olisi muusta, kuin naisen tahdosta kiinni."
Todella omituinen ajatus. Siis millään miehen ominaisuuksilla tai sillä mitä hän tekee ei olisi mitään merkitystä. Kaikki olisi naisen tai "kohtalon" käsissä. Tällainen fatalismi varmaan palvelee niitä, jotka eivät osaa tai uskalla iskeä naisia tai ovat muuten huonoja naisten kanssa. Näin he voivat uskoa ettei syy ole heissä vaan naisissa ja naisten huonossa miesmaussa. Heissä itsessään ei ole mitään vikaa. Tämä darkfearistinen ajatus tuntuu olevan aika yleinen tällä palstalla.
Etenkin naiset täällä tuntuvat usein vastustavan ajatusta siitä että päätyvät miehen kanssa yhteen/sänkyyn vain sen vuoksi että mies osaa hyvin "pelin" ja käyttäytyy oikein (naisen iskutaidot, sosiaaliset taidot, tai miksi ikinä niitä haluaa kutsua). Eli naiset haluavat uskoa siihen että ihastuvat mieheen, eikä siihen miten hyvät naisten hurmaustaidot miehellä on.
Ja toisaalta sitten taas vastustetaan juurikin tuota toista ääripään ajatusta, että nainen on se joka aina päättää kenelle antaa. Ja että se olisi riippuvaista ulkonäöstä ja jostain mystisestä kemiasta, joka joko vain on tai ei ole. Ja vastustetaan sitä ajatusta että kemiaa voisi herättää jollain pelimieskeinoilla.
Käytännössähän noi ovat pitkälti saman asian eri ääripäitä. Toisessa päässä uskotaan siihen että nainen aina päättää ja miehellä ei ole mitään sananvaltaa. Toisessa taas uskotaan siihen että lähes nainen kuin nainen on valloitettavissa jos mies osaa täydellisesti pelin ja lopputulos on täysin miehen taidoista kiinni.
Ja jälleen kerran totuus löytynee taas jostain ääripäiden välimaastosta. Kummassakin ajatusmallissa on hieman totuutta, mutta kärjistettynä aivan epärealistisiin mittoihin.
Todella omituinen ajatus? :D
Hei, tervetuloa todellisuuteen!
Ja taas tyypillinen egosentrinen kulttilainen, joka oikeasti kuvittelee että se voi kontrolloida tahdollaan tai jänskillä kikoilla muita ihmisiä.
Ei voi.
Nainen on se, joka antaa, mies se joka saa.
Nainen myöskin tekee valinnan.
Tämä on ihan perustavanlaatuinen luonnonlaki, mitä mikään pyramidihuijaus ei muuta.
Parhaimmillaankin mies voi pyrkiä vaikuttamaan, mutta ei koskaan päättämään naisen puolesta mitä tämä haluaa.
Muunlainen ajatus meneekin egoistisen burgeroimisen maailmaan.
Ei kun voihan mies päättää, mutta sellainen on laitonta, koska tapaus tunnetaan rikoslaissa nimeltä raiskaus.
En tosin hämmästyisi, jos teidän kulttijohtajanne käskisi teidän menevän raiskaamaan naisia, näyttääksenne kuka on "alfa" (RSD:n foorumeilta on tuttua mm. deittiraiskauksien rajoilla käyvän toiminnan kannustaminen), ja te menisitte.
Luulisi sen nyt kertovan jo jotain, jos on aivan ilmeistä, että nämä "gurutkin" lavastavat videonsa?
Ja kyllä, syy on naisissa ja heidän miesmaussa - kenen muunkaan vika se voisi olla, jos nyt hetkeksi luovut tuosta valkoritaroinnista ja mietit asiaa? (Valkoritarointi on vielä tehottomampaa kuin kulttilaisuus, usko huviksesi, huomaat sen jo alkeellisimmalla naiskokemuksella).
Kerrataanpas nyt eräs fakta joka tulee tieteen, eikä suinkaan teidän pelimiespelleilyn maailmasta.
"..investoivan sukupuolen - naaraiden - mieltymykset määräävät mahdollisesti huomattavalta osin lajinkehityksen suuunnan. Naaras nimittäin on sukupuolista se, joka päättää, koska parittelee, kuinka usein parittelee ja kenen kanssa parittelee"
- Sarah Blaffer Hrdy, The Woman That Never Evolved
Sattumoisin näitä lähteitä kulttijohtajatkin voivat käyttää kuulostaakseen tieteelliseltä mutta vain "unohtavat" mainita muutaman faktan.
Mistä luulisit sen johtuvan?
Mieti rauhassa.
Lopetin lukemisen tuohon kulttilaiseen. Huomaa kyllä, että sinun on ihan mahdotonta keskustella näistä aiheista ilman tuota lempi-olkiukkoasi. Hoh hoijaa.
Oletpa sinä reaktiivinen, eikö kultti kieltänyt sitä? ;)
No, jos et ole kulttilainen, niin siinä tapauksessa pahoitteluni.
Mutta minun pitää nyt sanoa, etten kuule usko että lopetit siksi lukemisen.
Sinä lopetit sen siksi, koska totuus pelottaa sinua.
Näet, kyseessä tässä asiassa on naisen standardit ja mieltymykset.
Toki, nitä on yleisä mieltymyksiä, mutta nekin yleensä menevät tämän joukkosieluisen sukupuolen kohdalla sarjaan miehet joilla on statusta.
Julkimoksi muututtuaan rupeaa kummasti naista piiisaamaan.
Myös Mystery tietää tämän, ja käyttää avoimesti hyväkseen sitä faktaa että kultti ja hänen televiosarjansa soi hänelle "the pick up artistin" statuksen.
Meidän muiden pitää miettiä muita konsteja, tai ehkä vaan joutua alistumaan kohtaloon.
Molemmissa tapauksissa pallo on aina naisilla.
"Todella omituinen ajatus. Siis millään miehen ominaisuuksilla tai sillä mitä hän tekee ei olisi mitään merkitystä. Kaikki olisi naisen tai "kohtalon" käsissä. Tällainen fatalismi varmaan palvelee niitä, jotka eivät osaa tai uskalla iskeä naisia tai ovat muuten huonoja naisten kanssa. Näin he voivat uskoa ettei syy ole heissä vaan naisissa ja naisten huonossa miesmaussa. Heissä itsessään ei ole mitään vikaa. Tämä darkfearistinen ajatus tuntuu olevan aika yleinen tällä palstalla."
Ex PUA / NAL onkin darkkiksen opetuslapsi :D
En muuten muista ainuttakaan Peliin liittyvää postausta johon tältä kirjoittajalta ei olisi tullut vastausta n. sekunnissa. Taitaa päivystää palstalla 24/7?
Neitsyt-setä hallitsee itseironian.
"Ex PUA / NAL onkin darkkiksen opetuslapsi :D "
Sanoo PUA-kultin opetuslapsi, ja jos et nyt ole eurooppalainen ja kansainvälinen nuori mies joka hakkaat kirveellä toisinajattelijat, sinä kuitenkin esiinnyt valkoritarina jonka mukaan naisia ei pidä kunnioittaa ja joka pyrkii levitämään kool aidia, johon perustuu uskomus että voit huijata ja manipuloida naisilta seksiä.
Toisaalta, vainoharhaiset henkilöhyökkäykset kuuluvat myös kultin eettisiin ja älyllisesti koherenteihin toimintatapoihin mitä tulee "luopioiden" käsittelyyn.
"En muuten muista ainuttakaan Peliin liittyvää postausta johon tältä kirjoittajalta ei olisi tullut vastausta n. sekunnissa. Taitaa päivystää palstalla 24/7?"
Sanot sinä joka kommentoit tätä(kin) Peli-aiheista postausta ensimmäisenä.
No, nyt et ainakaan itse ollut levittämässä kool aidia.
Ai niin, tämä vielä:
http://youtu.be/AB4OzRfCkzo
Kyllä, sama mies, joka näkyy tuolla videolla, on tässä ja kertoo huijauksesta nimeltä PUA.
Ja se myös tässä kyseenalaistaa/kumoaa myös sinun mainostamiasi assburgerointitekniikoita ja uskomuksia; myöntäen että hän joutui myös kultin huijaamaksi niiden osalta. (Se kutsuu teikäläisiä nimellä "pick up monkeys".)
GLL myös kertoo, että noilla PUA-foorumeilla, jätkät jotka eivät saa tussua, opettavat jätkiä, jotka eivät saa tussua. ;)
Minusta te ootte hassuja.
Yksikään "pelin"(?) tunteva ja haldaava paljasta salaisuuksiaan. Heh, kaikkein vähiten tällaselle palstalle.
Teistä tulee mieleen ne valaistusta etsivät tyypit, jotka menee Intiaan minne lie etsimään guru(j)a ja uskoo kaiken mitä ne rahan toivossa niille kertoo. Tai sitten ne itsensä ruoskijat, jotka kuvittelee tulevansa itsensä ruoskimisella Jeesukseksi tai jotain... :D
"Yksikään "pelin"(?) tunteva ja haldaava paljasta salaisuuksiaan. Heh, kaikkein vähiten tällaselle palstalle."
Koska salaisuuksia ei juurikaan ole. Tämä johtuu ihan jo siitä että kaikki tieto leviää netissä, ja tietoa on netissä mm. koska alan bisneslogiikka toimii niin että tietoa annetaan ilmaiseksi. Yksi antaa osan tiedoistaan ilmaiseksi, toinen eri osan. Lopulta 99% tiedosta on saatavilla ilmaiseksi.
Salaisuus on kova työ. Pitää lähteä ulos, jatkaa vaikka saisi pakkeja, jne. Perustiedot + kova työ = riittää tosi pitkälle. Ne pikku salaisuudet, jos ne pysyy salassa mitä epäilen, voi auttaa sitten kun yrität pokata mallia...mutta niistäkään ei ole hyötyä ilman kovaa työtä.
Mulla ei ole syytä salata mitään, koska 99% palstalaisista ei tule tekemään sitä työtä mikä vaadittaisiin edes sille vaatimattomalle tasolle missä mä olen. Saan yhäkin pokailla rauhassa niitä hottiksia joille suurin osa teistä ei pakkien pelossa puhu.
Kaikkea tarvittavaa tietoa ei ole mahdollista pukea sanoiksi.
Voin mä sut naulata ristiin, mutta ei susta silti mitään uudelleen syntynyttä Jeesusta tule. Tai voin kirjoittaa vaikka monisatasivuisen kirjan naisista ja kaikista niistä hienouksista mitä naiset pitävät sisällään, mutta kapasiteettisi ei silti riittäisi ymmärtämään sitä. Ja jos jollain tasolla riittäisikin ja ymmärtäisitkin jotain kertomaani, olisi silti vastuutonta minulta tehdä se. Saisit(te) paljon vahinkoa aikaseksi sillä tiedolla, paljon enemmän mitä nyt on jo saatu. Eli jos ei itse omin avuin siihen ole pystynyt ja on tarvinnut kaikenlaisia pelimiesoppaita, siihen on ehkä syykin. Kenties sellainen syy, että sinun ja muiden sinunkaltaisten ei pitäisikään sitä tietää. Oletko miettinyt sellaista mahdollisuutta...?
Mutta jokatapauksessa. Hullut ja tyhmät ei tästä maailmasta lopu. Eikä heihin uskovat ja heitä seuraavat. Mutta jotain jää silti puuttumaan, eikö vaan? Mikä se on? Se on jotain, mitä teidän ei ehkä kuulukaan tietää...
Ps. Nämä sinun julistukset ovat muuten aikamoista ihmisarvon(erityisesti naisten) halventamista ja alentamista. Nämä kikat ei toimi kuin nuorille, yksinkertaisille, kokemattomille mielille. Sanoisin, että on kusipäistä käyttää toisten heikkouksia hyväksi sillä tavalla...
"Eli jos ei itse omin avuin siihen ole pystynyt ja on tarvinnut kaikenlaisia pelimiesoppaita, siihen on ehkä syykin."
Introvertti luonne, nörttikaverit, itsevarmuuden puute, lyhyys, ei kummoinen ulkonäkö, huono pukeutuminen. Tuossa noin aluksi.
"Kenties sellainen syy, että sinun ja muiden sinunkaltaisten ei pitäisikään sitä tietää. Oletko miettinyt sellaista mahdollisuutta...?"
Että jotkut "vain ovat" sellaisia että saavat naisia, jotkut "eivät vain ole" - ja näin kuuluu ollakin?
Mietin joskus. Mutta onneksi löysin Pelin, eikä tarvitse miettiä moisia fatalistisia ajatuksia enää.
No tuota. Keski-ikäisten miehen ei kannata tehdä aloitteita naisille. Senkun kiskoo viinaa ja katsoo millaisia naisia tulee juttusille baarissa ja siitä se lähtee jos on lähteäkseen. Ok, nuorempien miesten peli on aloitteiden tekoa laajalla skaalalla. Mutta, juokaa viinaa, saatte naisen,
Kyl kait nyt kuka vaan voi kuvata näitä "tuntemattomien" iskemisvideoita.
Vöi kyllä kyvätä jös hälyää.
Tuossa just näkee, että tärkeintä naiselle on mukavan ja kivan tunnelman luominen.
Itsevarmuus, keskustelu, kiinnostuksen osoittaminen naista kohtaan. Ja kiva kun pitelee kädestä jne...
"Tuossa just näkee, että tärkeintä naiselle on mukavan ja kivan tunnelman luominen.
Itsevarmuus, keskustelu, kiinnostuksen osoittaminen naista kohtaan. Ja kiva kun pitelee kädestä jne..."
Kaikkihan tuon tietää. Miehen pitää olla käsikirjoittaja, ohjaaja ja näyttelijä. Sitten naisesta tuntuu että kaikki vain tapahtuu.
Vaan mistä kaiken tämän oppii?
Itsevarmuus, rentous ja sulavuus on tietysti mahdollisia vain jos miehellä on riittävästi kokemusta naisten pokaamisesta.
= kun nainen sanoo rakastavansa herrasmiehiä, hän oikeasti tarkoittaa pelimiehiä