Olin nuorena kellofriikki ja tuli osteltua kaikenlaisia rannekelloja, vanhoja lahjoitin pois tai myin pilahinnalla. Seikot, Roamerit ja Radot seurasivat toisiaan.
Kunnes löysin Hänet! Siellä Hän odotti minua Mikonkulta 5:sen hyllyssä, vuosi oli 1989 ja hinta oli 14 850 mk. Kaupat tehtiin eikä ole kelloa tarvinnut nyt 25 vuoteen vaihtaa. Sopii puvun ja uima- asujen kanssa.
Oyster Perpetual Datejust, Rolesol Jubilee rannekkeella, terästä ja kultaa. Kellotaulu kullanvärinen (kultaa?).
Perushuollatin sen v. 2000 kun kännipäissäni olin lyönyt lasin rikki takan kulmaan. Huollon ja lasin hinta oli 1720 mk.
Seuraavaan huoltoon sen vein v. 2007, hinta 550 euroa. Sanoivat että ranneke on venynyt ja se pitää pitää lähettää tehtaalle kiristettäväksi. Kysyin hintaa ja sanoivat että n. 800- 100 euroa. Ehdottivat vaihtokauppaa. Jos jättäisin heille vanhan rannekkeen niin laittaisivat uuden tilalle. Vaihdon hinta tasan 1000 euroa. Näin tehtiin.
Joka päivä se on kädessäni ollut, kiertänyt maailmaa ja nähnyt tuulet ja tuiskut. Pari kertaa se on uinut meressäkin. Aikoinaan pojat hieman käyntitarkkuudelle naureskelivat kun oli luokkaa 6-8 sec/vrk. Sanoin että ei tämä nyt oikeastaan kello ole; tämä on Rolex!
Nyt uuden huollon koettaessa ajattelin että josko myisin hänet?
Tietävätkö herrat kellon myynnin hintahaarukkaa? Hintaa laskevana tekijänä varmasti on koska takakanteen olen kaiverruttanut nimikirjaimeni.
Erään Rolexin tarina.
19
4995
Vastaukset
- älä myy
Netistä löytyy käytettyjen Rolexien hintoja ja paljon, ei kun etsimään.
- Enemmänharkintaa
Ei tiennyt onko oman kellon taulu kultaa
- hyvä elämä
Jos toimii hyvin, niin älä myy. Johan tuollaisella kellolla on tunnearvoakin.
Anna se, tai korjaan: hänet, omalle pojallesi, kummipojallesi tai sisarenpojallesi, kun tämä täyttää saman verran ikävuosia kuin itse olit kellon ostaessasi.
Tai vielä parempi: jos sinulla ei ole omaa tai sukulaispoikaa, ja jos sinulla jossain vaiheessa on aikaa esim. työttömyyden tai muun tilanteen takia, hanki itsellesi esim. monipalvelukeskus TSEMPIn tai seurakunnan kautta isätön, huono-osainen poika, jolle alat kaverimieheksi, viet häntä jalkapallo-otteluihin tai elokuviin. Kun tämä poika täyttää 18 vuotta, annat Rolexin hänelle lahjaksi, johon on ladattu paljon kokemuksia ja tunnearvoa.- Tarkan markan talous
>huono-osainen poika, jolle alat kaverimieheksi, viet häntä jalkapallo-otteluihin tai >elokuviin. Kun tämä poika täyttää 18 vuotta, annat Rolexin hänelle lahjaksi, johon >on ladattu paljon kokemuksia ja tunnearvoa.
Jees, lyö elämän päähänpotkimalla vekaralle bulkkikello johon on joka ikinen osa takakantta lukuunottamatta vaihdettu, johtuen siitä että omistaja osti kellon johon ei ollut varaa ostaa restaurointisopimusta, sen tiimoilta puolet kellosta on viimevuoden liukuhinalta.
Rolexin automaatioaste on todella korkaa, tuottavat miljoona kelloa vuodessa hycin pienellä työntekijämäärällä.
Bulkkikelloon uusia varaosia, siinä on sulle elämänpotkima ihmistaimi eväitä elämään.
Oikein isän kädestä malli elämään johon ei ole varaa jo pienestä pitäen.
Eikö vaan voisi ostaa ihan uuden kellon lapselle, sen sijaa että uusista varaosista paikatulla mossella nöyryyttää. - kelloja riittää
Kyseessä on kuitenkin vain kello. Todennäköisesti poika myy museovehkeen 5-kympillä pois.
- Tarkan markan talous
>Sanoivat että ranneke on venynyt ja se pitää pitää lähettää tehtaalle
>kiristettäväksi. Kysyin hintaa ja sanoivat että n. 800- 100 euroa. Ehdottivat >vaihtokauppaa. Jos jättäisin heille vanhan rannekkeen niin laittaisivat uuden
>tilalle. Vaihdon hinta tasan 1000 euroa. Näin tehtiin.
Rolexin rannekkeet on tunnetusti täyttä sutta, keskipala kun on ontto ja tapit syövät pehmeämpää metallia ympäriltä
Juuri tästä syystä omat Rolexini on nahkahihnalla, ei tartte maksaa useita satoja euroja vuosia pelkkiä rannekkeen huoltokuluja.
Rollessa pelkkä koneisto tuottaa jo useamman satasen huoltolaskun per vuosi. Tulee vain halvemmaksi ostaa uusi Rolex viiden vuoden välein kuin huollattaa koneistoa ja ranneketta.
http://www.laatukellot.fi/rolex-day-date-vihrea-nahka-o36-mm-p-20933.htm- Tarkan markan talous
Ja unohtaa ne tunnearvot, aloituspostaajahan nimenomaisesti antoi vanhan räyskän vaihdossa säästääkseen muutaman centimon.
Tunnearvo sillai niinku lennossa livahti tiskin yli.
Rolle on ookoo vaihtoehto jos on varaa laittaa tonni vuodessa huoltoihin, aloituspostaajalla valitettavasti ei ollu tähän varaa. - ei se auto ole
Tarkan markan talous kirjoitti:
Ja unohtaa ne tunnearvot, aloituspostaajahan nimenomaisesti antoi vanhan räyskän vaihdossa säästääkseen muutaman centimon.
Tunnearvo sillai niinku lennossa livahti tiskin yli.
Rolle on ookoo vaihtoehto jos on varaa laittaa tonni vuodessa huoltoihin, aloituspostaajalla valitettavasti ei ollu tähän varaa."tonni vuodessa huoltoihin", no ei nyt kait ihan noinkaan?
- Tarkan markan talous
ei se auto ole kirjoitti:
"tonni vuodessa huoltoihin", no ei nyt kait ihan noinkaan?
No jos vaan luet aloituskirjoituksen uudestaan.
Vuonna 2007 maksoi öljynvaihdosta 550€ ja rannekkeesta 1000€ plus alkuperäisen kultaranneen materiaalin arvon.
Laskee miten päin ikinä tahansa, jamppa on maksanut tonnin vuodessa siitä että on saanut liukuhihnasälää ranteeseensa.
Juuri tästä syystä Patek loi oman laatujärjestelmän, ei halunnut sekaantua millään muotoa näihin bulkkitehtailijoihin jotka syytävät miljoona kelloa vuodessa liukuhihnalta.
Itselläni on Patekin valokultainen käsinjuotettu rannekke 1970-luvulta ja edelleen uutta vastaavassa kunnossa.
Artesaani joka se aikoinaan työsti, ymmärsi että sen tulee kestää sata vuotta. - juttusi paljastaa
Tarkan markan talous kirjoitti:
No jos vaan luet aloituskirjoituksen uudestaan.
Vuonna 2007 maksoi öljynvaihdosta 550€ ja rannekkeesta 1000€ plus alkuperäisen kultaranneen materiaalin arvon.
Laskee miten päin ikinä tahansa, jamppa on maksanut tonnin vuodessa siitä että on saanut liukuhihnasälää ranteeseensa.
Juuri tästä syystä Patek loi oman laatujärjestelmän, ei halunnut sekaantua millään muotoa näihin bulkkitehtailijoihin jotka syytävät miljoona kelloa vuodessa liukuhihnalta.
Itselläni on Patekin valokultainen käsinjuotettu rannekke 1970-luvulta ja edelleen uutta vastaavassa kunnossa.
Artesaani joka se aikoinaan työsti, ymmärsi että sen tulee kestää sata vuotta.No ei sitä kelloa joka vuosi huolleta ja ranneketta vaihdeta.
Sulla mitään Patekkia ole röllipoika. - rollemies
Tarkan markan talous kirjoitti:
Ja unohtaa ne tunnearvot, aloituspostaajahan nimenomaisesti antoi vanhan räyskän vaihdossa säästääkseen muutaman centimon.
Tunnearvo sillai niinku lennossa livahti tiskin yli.
Rolle on ookoo vaihtoehto jos on varaa laittaa tonni vuodessa huoltoihin, aloituspostaajalla valitettavasti ei ollu tähän varaa.Itselläni oli vuoden 1996 Rolex jonka myin taannoin pois. Tuon melkein 18v aikana kellon huoltoihin meni euroissa ehkä noin 1500e. Ei siis edes satasta vuosi. Suurin lasku tuli siitä kun pudotin kellon lasi edellä kylpyhuoneen lattialle niin että lasi halkesi ja murusia meni koneistoon enkä ymmärtänyt sitä pysäyttää. Ilman tätä huoltokulut olisi jäänyt tonnin kantturoihin, tai vähän alle. Ammattitaitoinen kelloseppä tekee tarkistukset ja öljyämiset noin 300 eurolla ja merkkiliikkeen iso huolto noin 600e. Mutta eipä rollea käytännössä tarvi huoltaa kuin noin 5-10v välein. Sitten kun käyntivara alkaa vähenemään niin että ei jaksa käydä yön yli niin sitten huoltoon.
Jotkut ihme änkyrät ei arvosta Rolexia syystä tai toisesta mutta itse tykkään! Nyt itsellä menossa jo neljäs rolle. Tuntuu ranteessa jotenkin niin tutulta ja omalta. Nykyinen on pari vuotta vanha suklari.
Ja älkää käsittäkö väärin, laatikostani löytyy kyllä muitakin laatumerkkejä. - rollemies
Tarkan markan talous kirjoitti:
No jos vaan luet aloituskirjoituksen uudestaan.
Vuonna 2007 maksoi öljynvaihdosta 550€ ja rannekkeesta 1000€ plus alkuperäisen kultaranneen materiaalin arvon.
Laskee miten päin ikinä tahansa, jamppa on maksanut tonnin vuodessa siitä että on saanut liukuhihnasälää ranteeseensa.
Juuri tästä syystä Patek loi oman laatujärjestelmän, ei halunnut sekaantua millään muotoa näihin bulkkitehtailijoihin jotka syytävät miljoona kelloa vuodessa liukuhihnalta.
Itselläni on Patekin valokultainen käsinjuotettu rannekke 1970-luvulta ja edelleen uutta vastaavassa kunnossa.
Artesaani joka se aikoinaan työsti, ymmärsi että sen tulee kestää sata vuotta.Mitä tulee tuohon valokultaiseen, vai tarkoitatko valkokultaiseen, rannekkeeseen niin siitä sen verran että olen niitä nähnyt. Kuuluvat kategoriaan "vanha oranssi plyysisohva isovanhempien kesämökillä". Aivan karmea! Yhtä paljon tätä päivää kuin pomarfinnin harmaat pehmikset ja neuvostoliiton ihannointi. Omaan ranteeseeni en huolisi laisinkaan! Sen sijaan 70-luvun rolexin suklari kelpaisi kyllä! Patek sortui tuohon aikaan sellaisiin muotikelloihin että niillä ei nykyään ole muuta arvoa kuin mitä niistä romukultana saa.
Itse olen tyytyväinen ajattoman tyylikkääseen rolexiini jossa on pomminvarma koneisto ja jota tyhmempikin ymmärtää kadehtia.
Kiitän herroja mielenkiinnosta kellotarinaani kohtaan.
Tässä tulee lopputarina vanhasta ystävästäni.
Tuon Rolexin huolto ja varaosat tulivat 25:n vuoden aikana maksamaan siis n. 2000 €, alle satasen vuodessa joka mielestäni ei ole paljon. Tunnearvo liittyy kelloon, ei rannekkeeseen.
Rannekekin kesti 16 vuotta jokapäiväistä käyttöä. Sitä ei kestäisi nahkaranneke. Rolexin aito nahkaranneke maksaa nyt n. 900 €.
Pojat nyt hieman siis liioittelevat Rolexin huoltokuluja.
Lisäksi se on tuonut itselleni mielihyvää ja herättänyt hieman kateutta tai ainakin keskustelua ystäväpiirissäni.
Eräs herra ehdotti että antaisin sen perinnöksi pojalleni tai sen puuttuessa jollekin ystävän pojalle etc...
Minulla on kaksi aikamiespoikaa. Toinen on viherpiipero joka kusisi kellon päälle, myisi sen ja lahjoittaisi rahat jonnekin Afrikkaan.
Toinen ei päälle kusisi mutta myisi sen heti ja joisi hillot pois.
Ajattelin että voin itse käyttää myyntitulot järkevämmin.
Vuoden pohdinnan jälkeen myin Rolexini.
Kaveri oli kellofani ja tiesin sen pääsevän hyvään kotiin. Hinnaksi sovittiin 1500 € jonka oli mukaan varannut käteisenä. Katson että se oli oikea hinta 25 v- kellolle jonka huolto olisi pian edessä; hinta- arvio huollolle oli n. 1000 €.
Tulen käyttämään rahat talvi- matkaani Pattayalle. Sijoitan ne irstailuun sekä ryyppäämiseen. Olen varma että rahat hakevat siellä oivat kohteensa.
Niin ja se uusi kello ranteessani ei ole uusi. Se on vanha Rado DiaStar jonka olin pistänyt laatikkoon unholan yöhön Rolexin ostettuani. Seppä sen täällä stadissa laittoi kuntoon, hinta oli 180 € vaikka on patterikello. On kuitenkin hieno ja hillitty ns. pukukello.
Viimeisin kommentoija hehkutti Patekia. Korostan että me kellofanit tiedämme että eihän niistä merkeistä sovi kiistellä; keskustelu sen sijaan on antoisaa.
Kiitos.- Leijonkello
Valetta kaikki
- Hnkhhjj
Kiehtova tarina. Oma Omega speedmaster professionalini on itselleni kuin perheenjäsen.
- Hyväostostaas
Nuorena ostanut 14850mk Rolex kellon kuinka nuorena ?eli äitee ja iskä ostaneet
- Hqtiol
Eli tuo 14850mk vastaisi ostovoimaltaan 2017v 4076€ indekseineen kaikkineen. Kirjoitit olevasi nuori eli jos katsotaan kuka on rikoslain mukaan nuori se asettuu 18-19v ja koska harrastelit muidenkin arvokellojen keräilyä uskoisin että kirjoitus on provo, olisit siis nuori insinööri tai lääkäri joka nuoren käsi puolesta on mahdotonta. Koska kultaisten Rolex kellojen hinnat olivat jo tuolloin yli 20000mk. No ehkä vanhemmat ovat jeesanneet se ei ole mahdotonta.
- justjoohei
Kertoo jotakin laadusta, ettei tuohon hintaan saada tehtyä kestävää ranneketta.
Harvinaisen selvää rahastusta kaiken kaikkiaan, mutta ei se ole tyhmä joka pyytää.- kateusJaKurjuus
Nykyään saa jo kestävän rannekkeenkin. Ei ne muutkaan tuon aikaset teräsrannekkeet kummoisia olleet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p1218696Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su4307947Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-115533Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite825179Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill295009Mikä on suurin luonne- eroavuus sinussa
Ja kaivatussasi? Vaikuttaako se huonoon vai hyvään suuntaan siinä, että teistä voisi tulla jotain?2373507- 1253214
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin853109Kenen haluaisit voittavan Amazing Racen: Tuomas ja Esko, Millu ja Karoliina vai Maria ja Vilma?
Amazing Race Suomi huipentuu lauantaina finaaliin. Jäljellä on kolme paria ja tiedossa on tehtäviä, jotka järkyttävät os353106Gallup: Katsotko Salkkareita tai oletko katsonut?
Salatut elämät on suomalaisten suosikkisarja vuosikymmenestä toiseen. Salkkareiden parissa viettää aikaa sukupolvet laps252710