Miten PUA toimii ILMAN lavastettuja videoita?

Osu ja uppos taas vai?

Älä huoli, ette te kulttilaiset minua hiljennä olkiukoilla tai ad hominemeillanne, vaan osoitatte että ne ovat enää ainoat mihin pystytte.

Ex PUA kirjoitti:

Osu ja uppos taas vai?

Älä huoli, ette te kulttilaiset minua hiljennä olkiukoilla tai ad hominemeillanne, vaan osoitatte että ne ovat enää ainoat mihin pystytte.

Lue lisää

Samassa virkkeessä olkiukko, ad hominem ja niiden kritiikki. Erittäin metaa.

meta hominem kirjoitti:

Samassa virkkeessä olkiukko, ad hominem ja niiden kritiikki. Erittäin metaa.

Millä tavoin huomioni ei liittynyt edelliseen vastaukseen?

Entä millä tavoin kulttilaisen ohivastaaminen liittyi käsiteltävään aiheeseen?

Entä millä tavoin sinä otit, kulttilainen, kantaa itse asiaan?

Ex PUA kirjoitti:

Millä tavoin huomioni ei liittynyt edelliseen vastaukseen?

Entä millä tavoin kulttilaisen ohivastaaminen liittyi käsiteltävään aiheeseen?

Entä millä tavoin sinä otit, kulttilainen, kantaa itse asiaan?

Lue lisää

Käytät samassa virkkeessä olkiukkoa, ad hominemia ja lopuksi kritisoit niiden käyttöä.

rau-ta-lan-kaa kirjoitti:

Käytät samassa virkkeessä olkiukkoa, ad hominemia ja lopuksi kritisoit niiden käyttöä.

Toistan:

Millä tavoin huomioni ei liittynyt edelliseen vastaukseen?

Entä millä tavoin kulttilaisen ohivastaaminen liittyi käsiteltävään aiheeseen?

Entä millä tavoin sinä otit, kulttilainen, kantaa itse asiaan?

Olen itse sitä mieltä, että miehet kyllä tarvitsevat kaiken mahdollisen avun naisten kanssa, sillä koko systeemi on viritetty siten, että jopa keskivertomieskin jo helisee siinä.

Mutta ongelmana ja ojasta allikkoon menemisenä on se, että ulkoistaa tuon puolen hallinnan tuon kultin käsiin.

Toki kaikesta kannattaa ottaa ne toimivat puolet, mutta kultille on ominaista, että kokonaisuutena se hukuttaa ne toimivatkin jutut alleen.

Muuten taas erinomaisia havaintoja sinulta.

Unelmiahan siinä pitkälti myydään, ja ulkoistetaan vastuu myttyyn menneistä myyntilupauksista huijatulle.

Jep, mitä moni ei Suomessa tajua, on se että tuota "reality"-viihde on jenkeissä ihan eri mittasuhteissa.-

Näin ollen sitä käytetään niin pornossa, kuin sitten PUA-pelleilyssäkin.

Vaan onhan sitä toisaalta kai maailmassa vielä ihmisiä., jotka uskovat että esim. show-painikin on todellista.

"Totta puhut. PUA on pelkkää kusetusta ja rahojen pois ottamista tyhmiltä. Ihan sama kuin joku verkostomarkkinointi tai sijotusfirma, joka lupailee suuria tuloja kunhan markkinoija tai sijoittaja tekee sitä ja tätä sekä kuuntelee motivaatiosaarnaajia eikä koskaan luovuta vaan jatkaa rahan maksamista kyseiselle firmalle."

Ilman Puaa ei tätäkään palstaa olisi; PUA on ensimmäinen miesten vastarintaliike. Kaikki termit ja lainalaisuudet ovat peruja PUA:sta. Mutta kuten yleensä, ruokittu puree ruokkijaansa, koska ei kykene luomaan itselleen pysyvää onnea.

"Yhteneväisyys on myös siinä, että jos kulttilainen ei saavuta sitä mitä saarnaajat lupaavat niin vika on aina hänessä eikä suinkaan hänen ostamassaan materiaalissa."

Sama asia se on kaikissa elämän asioissa; jos ripustaa onnensa jonkun toisen harteille, niin pysyvää onnea ei sillä saa. Jokainen asia elämässä johtuu itsestään ja jokainen vastoinkäyminen elämässä on oma syy. Et pääse mihinkään työelämässä jos et ota itse vastuuta urastasi, voita shakissa turnauksia jos syytät kirjoja joita luit. Sama juttu se on PUA:ssa, se tarjoaa valmiin mallin mutta on lukijasta itsestään kiinni osaako käyttää sen hyvin ja fiksusti vai burgeroiko senkin asian elämässään.

"Ameriikan maalla on niin paljon ihmisiä, joten on myös paljon epätoivoisia AT-miehiä, jotka tähän paskaan valitettavasti uskovat ja nämä PUA gurut ovat tajunneet hyödyntää markkinapotentiaalin tarjoamalla tyhjiä unelmia vastaukseksi AT-miesten hätään ja härskisti rahastaa heitä niin kauan, kunnes tyhmimmänkin silmät avautuvat kun PUA pelleilyn vaikutus naisensaantiin on puhdas nolla ja hänen on pakko myöntää itselleen tulleensa törkeästi huijatuksi."

Onko väärää tapaa sammuttaa tulipalo? Sinunkaltaisten vihasaarnaajien elämän vihan ja pessimismin syytä on kaikki viimevuotiset verilöylyt Amerikassa ja Suomessa. PUA kannustaa miehiä luomaan itse positiivisia tuntemuksia naisessa ja itsessään, koska naisen saa vain väreilemällä iloa, intoa ja positivisuutta. Sunkaltaiset vihasaarnaajat kun ajattelevat ja käyttäytyvät niin pessimistisesti ja kyynisesti, että naiset eivät kiinnostu.

Naista siis saa haukkua ihan vapaasti lutkaksi ja lortoksi, mutta heitä ei saa sitten negata? Tämän palstan kaltaisella vihasaarnaajien ylläpitämällä kyynisellä ja negatiivisella ilmapiirillä ei ole muuta tietä kuin johtaa kaikki näihin Nalin ja ex pupen mielipiteisiin uskovien ihmisten elämän lopullisesti, peruuttamattomasti ja ihanasti TÄRVIÖLLE.

Ihmiset ovat usein liian tyhmiä että heitä voi edes auttaa. Kun itse pitäisi auttaa ensin itseään eikä purra ruuan tuojaa( PUA).

Jälleen mahtava analyysi PUA-kultista, NAL!

Taistelusta miesten orjuuttamista vastaan, on taistelu tätä lutkien glorifioimiskulttia vastaan myöskin täysin välttämätön.

Lisäksi, aivan kuten naiset syyllistävät miehiä siitä minkälaisia hypergamisteja he itse ovat, niin samalla tavoin nämä huijarit syyttävät huijaamansaa, epätoivoista asiakasta siitä ettei kusetus toimi.

Jos ennen sarjadeittailija vei ilman mitään moraalista tuntoa mieheltä tämän rahat, syöden ja juoden tämän laskuun treffien ajan, niin nyt tuo mies on jo kultin toimesta niin imetty kuiviin, ettei sillä ole edes rahaa mennä niille treffeille!

Kingston Knighley kirjoitti:

"Totta puhut. PUA on pelkkää kusetusta ja rahojen pois ottamista tyhmiltä. Ihan sama kuin joku verkostomarkkinointi tai sijotusfirma, joka lupailee suuria tuloja kunhan markkinoija tai sijoittaja tekee sitä ja tätä sekä kuuntelee motivaatiosaarnaajia eikä koskaan luovuta vaan jatkaa rahan maksamista kyseiselle firmalle."

Ilman Puaa ei tätäkään palstaa olisi; PUA on ensimmäinen miesten vastarintaliike. Kaikki termit ja lainalaisuudet ovat peruja PUA:sta. Mutta kuten yleensä, ruokittu puree ruokkijaansa, koska ei kykene luomaan itselleen pysyvää onnea.

"Yhteneväisyys on myös siinä, että jos kulttilainen ei saavuta sitä mitä saarnaajat lupaavat niin vika on aina hänessä eikä suinkaan hänen ostamassaan materiaalissa."

Sama asia se on kaikissa elämän asioissa; jos ripustaa onnensa jonkun toisen harteille, niin pysyvää onnea ei sillä saa. Jokainen asia elämässä johtuu itsestään ja jokainen vastoinkäyminen elämässä on oma syy. Et pääse mihinkään työelämässä jos et ota itse vastuuta urastasi, voita shakissa turnauksia jos syytät kirjoja joita luit. Sama juttu se on PUA:ssa, se tarjoaa valmiin mallin mutta on lukijasta itsestään kiinni osaako käyttää sen hyvin ja fiksusti vai burgeroiko senkin asian elämässään.

"Ameriikan maalla on niin paljon ihmisiä, joten on myös paljon epätoivoisia AT-miehiä, jotka tähän paskaan valitettavasti uskovat ja nämä PUA gurut ovat tajunneet hyödyntää markkinapotentiaalin tarjoamalla tyhjiä unelmia vastaukseksi AT-miesten hätään ja härskisti rahastaa heitä niin kauan, kunnes tyhmimmänkin silmät avautuvat kun PUA pelleilyn vaikutus naisensaantiin on puhdas nolla ja hänen on pakko myöntää itselleen tulleensa törkeästi huijatuksi."

Onko väärää tapaa sammuttaa tulipalo? Sinunkaltaisten vihasaarnaajien elämän vihan ja pessimismin syytä on kaikki viimevuotiset verilöylyt Amerikassa ja Suomessa. PUA kannustaa miehiä luomaan itse positiivisia tuntemuksia naisessa ja itsessään, koska naisen saa vain väreilemällä iloa, intoa ja positivisuutta. Sunkaltaiset vihasaarnaajat kun ajattelevat ja käyttäytyvät niin pessimistisesti ja kyynisesti, että naiset eivät kiinnostu.

Naista siis saa haukkua ihan vapaasti lutkaksi ja lortoksi, mutta heitä ei saa sitten negata? Tämän palstan kaltaisella vihasaarnaajien ylläpitämällä kyynisellä ja negatiivisella ilmapiirillä ei ole muuta tietä kuin johtaa kaikki näihin Nalin ja ex pupen mielipiteisiin uskovien ihmisten elämän lopullisesti, peruuttamattomasti ja ihanasti TÄRVIÖLLE.

Ihmiset ovat usein liian tyhmiä että heitä voi edes auttaa. Kun itse pitäisi auttaa ensin itseään eikä purra ruuan tuojaa( PUA).

Lue lisää

"Ilman Puaa ei tätäkään palstaa olisi; PUA on ensimmäinen miesten vastarintaliike. Kaikki termit ja lainalaisuudet ovat peruja PUA:sta. Mutta kuten yleensä, ruokittu puree ruokkijaansa, koska ei kykene luomaan itselleen pysyvää onnea."

Ei pidä paikkaansa. PUA ei ole mikään vastarintaliike, miesasialiike, jonka amerikkalaista vastinetta en nyt muista, mutta se on oikea vastarintaliike koska se perustuu naisvihalle ja naisten arvosteluun. PUA sen sijaan yrittää pelata naisten säännöillä tai siis säännöillä, joilla PUA saarnaajat valehtelevat naisten pelaavan ja joilla sitten pitäisi saamattomien miesten oppia pelaamaan ja onnistua"pelissä"

Ja palstalla käytetyt termit eivät ole PUA:sta vaan markkina-arvoteoriasta. PUA saattaa toki käyttää samoja termejä, en ole tarkemmin perehtynyt, eikä se ole olennaistakaan mitä nimitystä PUA tai mikään muukaan käyttää miehistä jotka saavat ja jotka eivät saa. Jos tarkoitat MAT:n lainalaisuuksia niin PUA varmasti niitä käyttää ja uskottelee että tason nostaminen on heidän keinoin mahdollista.

"Sama asia se on kaikissa elämän asioissa; jos ripustaa onnensa jonkun toisen harteille, niin pysyvää onnea ei sillä saa. Jokainen asia elämässä johtuu itsestään ja jokainen vastoinkäyminen elämässä on oma syy. Et pääse mihinkään työelämässä jos et ota itse vastuuta urastasi, voita shakissa turnauksia jos syytät kirjoja joita luit. Sama juttu se on PUA:ssa, se tarjoaa valmiin mallin mutta on lukijasta itsestään kiinni osaako käyttää sen hyvin ja fiksusti vai burgeroiko senkin asian elämässään."

Ei PUA:n huijaamat miehet ole onneaan heidän harteille ripustaneet, eivät he odota että saarnaajat hommaavat heille naisen. He käyttävät PUA:n markkinoimia keinoja yrittäessään onnea saavuttaa. Eli he tekevä itse(turhan)työn.

Kaikki on omaa syytä siis? Eli jos joku tulee vaikkapa koulukiusatuksi niin se on oma syy? Tai jos joku saa terveellisistä elämäntavoista huolimatta syövän niin oma syy? Jos rattijuoppo ajaa päälle, niin oma syy? Mitäs olit hänen tiellään. Tai jos nainen joutuu raiskatuksi?

Työelämä on täysin eri asia, tottakai siellä pitää ottaa vastuu itsestään ja tehdä töitä ja shakin peluussa ratkaisee taito. Mutta jos joku väittää, että kun teet näin ja noin työelämässä niin pääset nopeasti huipulle ja kun kyseinen henkilö ei sinne pääsekkään niin toki hän on tyhmä kun niin uskoi alunperin, mutta opettaja on myös valehtelija joka huijasi tuota ihmistä ja näin ollen epäonnistuminen johtui hänen ohjeistaan eikä ohjeiden käyttäjästä.

"Onko väärää tapaa sammuttaa tulipalo? Sinunkaltaisten vihasaarnaajien elämän vihan ja pessimismin syytä on kaikki viimevuotiset verilöylyt Amerikassa ja Suomessa. PUA kannustaa miehiä luomaan itse positiivisia tuntemuksia naisessa ja itsessään, koska naisen saa vain väreilemällä iloa, intoa ja positivisuutta. Sunkaltaiset vihasaarnaajat kun ajattelevat ja käyttäytyvät niin pessimistisesti ja kyynisesti, että naiset eivät kiinnostu."

Tarkoitat nyt tuolla tulipalolla ilmeisesti rahan tekemistä. On kyllä mielestäni väärin rahastaa jonkun ahdingolla vaikkakin tyhmä ei ole se, joka pyytää vaan se joka maksaa. Verilöylyt ovat naisten syytä ja ainakin Sodini oli muistaakseni noita PUA opetuksia kokeillutkin tavanomaisin seurauksin. Jos kaikilla miehillä olisi tyydyttävä seksielämä niin ei olisi verilöylyjä eikä myöskään PUA-saarnaajia.

Naista ei saa väreilemällä yhtään mitään. Youtubesta ja amerikkalaisilta ATM foorumeilta löytyy lukemattomia miehiä, jotka ennen väreilivät vaikka ja mitä, mutta jostain syystä eivät enää. Ja käänsit nyt kätevästi kausaalisuhteet toisinpäin mikä onkin hyvä syyllistämistaktiikka. Se, että naiset eivät kiinnostu, johtaa siihen pessimismiin ja kyynisyyteen, ei toisinpäin vai syntyyko joku pessimistisenä ja kyynisenä?

PUA ei tuo yhtään mitään muuta kuin tyhjiä unelmia

Naisasialooseri. kirjoitti:

"Ilman Puaa ei tätäkään palstaa olisi; PUA on ensimmäinen miesten vastarintaliike. Kaikki termit ja lainalaisuudet ovat peruja PUA:sta. Mutta kuten yleensä, ruokittu puree ruokkijaansa, koska ei kykene luomaan itselleen pysyvää onnea."

Ei pidä paikkaansa. PUA ei ole mikään vastarintaliike, miesasialiike, jonka amerikkalaista vastinetta en nyt muista, mutta se on oikea vastarintaliike koska se perustuu naisvihalle ja naisten arvosteluun. PUA sen sijaan yrittää pelata naisten säännöillä tai siis säännöillä, joilla PUA saarnaajat valehtelevat naisten pelaavan ja joilla sitten pitäisi saamattomien miesten oppia pelaamaan ja onnistua"pelissä"

Ja palstalla käytetyt termit eivät ole PUA:sta vaan markkina-arvoteoriasta. PUA saattaa toki käyttää samoja termejä, en ole tarkemmin perehtynyt, eikä se ole olennaistakaan mitä nimitystä PUA tai mikään muukaan käyttää miehistä jotka saavat ja jotka eivät saa. Jos tarkoitat MAT:n lainalaisuuksia niin PUA varmasti niitä käyttää ja uskottelee että tason nostaminen on heidän keinoin mahdollista.

"Sama asia se on kaikissa elämän asioissa; jos ripustaa onnensa jonkun toisen harteille, niin pysyvää onnea ei sillä saa. Jokainen asia elämässä johtuu itsestään ja jokainen vastoinkäyminen elämässä on oma syy. Et pääse mihinkään työelämässä jos et ota itse vastuuta urastasi, voita shakissa turnauksia jos syytät kirjoja joita luit. Sama juttu se on PUA:ssa, se tarjoaa valmiin mallin mutta on lukijasta itsestään kiinni osaako käyttää sen hyvin ja fiksusti vai burgeroiko senkin asian elämässään."

Ei PUA:n huijaamat miehet ole onneaan heidän harteille ripustaneet, eivät he odota että saarnaajat hommaavat heille naisen. He käyttävät PUA:n markkinoimia keinoja yrittäessään onnea saavuttaa. Eli he tekevä itse(turhan)työn.

Kaikki on omaa syytä siis? Eli jos joku tulee vaikkapa koulukiusatuksi niin se on oma syy? Tai jos joku saa terveellisistä elämäntavoista huolimatta syövän niin oma syy? Jos rattijuoppo ajaa päälle, niin oma syy? Mitäs olit hänen tiellään. Tai jos nainen joutuu raiskatuksi?

Työelämä on täysin eri asia, tottakai siellä pitää ottaa vastuu itsestään ja tehdä töitä ja shakin peluussa ratkaisee taito. Mutta jos joku väittää, että kun teet näin ja noin työelämässä niin pääset nopeasti huipulle ja kun kyseinen henkilö ei sinne pääsekkään niin toki hän on tyhmä kun niin uskoi alunperin, mutta opettaja on myös valehtelija joka huijasi tuota ihmistä ja näin ollen epäonnistuminen johtui hänen ohjeistaan eikä ohjeiden käyttäjästä.

"Onko väärää tapaa sammuttaa tulipalo? Sinunkaltaisten vihasaarnaajien elämän vihan ja pessimismin syytä on kaikki viimevuotiset verilöylyt Amerikassa ja Suomessa. PUA kannustaa miehiä luomaan itse positiivisia tuntemuksia naisessa ja itsessään, koska naisen saa vain väreilemällä iloa, intoa ja positivisuutta. Sunkaltaiset vihasaarnaajat kun ajattelevat ja käyttäytyvät niin pessimistisesti ja kyynisesti, että naiset eivät kiinnostu."

Tarkoitat nyt tuolla tulipalolla ilmeisesti rahan tekemistä. On kyllä mielestäni väärin rahastaa jonkun ahdingolla vaikkakin tyhmä ei ole se, joka pyytää vaan se joka maksaa. Verilöylyt ovat naisten syytä ja ainakin Sodini oli muistaakseni noita PUA opetuksia kokeillutkin tavanomaisin seurauksin. Jos kaikilla miehillä olisi tyydyttävä seksielämä niin ei olisi verilöylyjä eikä myöskään PUA-saarnaajia.

Naista ei saa väreilemällä yhtään mitään. Youtubesta ja amerikkalaisilta ATM foorumeilta löytyy lukemattomia miehiä, jotka ennen väreilivät vaikka ja mitä, mutta jostain syystä eivät enää. Ja käänsit nyt kätevästi kausaalisuhteet toisinpäin mikä onkin hyvä syyllistämistaktiikka. Se, että naiset eivät kiinnostu, johtaa siihen pessimismiin ja kyynisyyteen, ei toisinpäin vai syntyyko joku pessimistisenä ja kyynisenä?

PUA ei tuo yhtään mitään muuta kuin tyhjiä unelmia

Lue lisää

"Kaikki on omaa syytä siis? Eli jos joku tulee vaikkapa koulukiusatuksi niin se on oma syy? Tai jos joku saa terveellisistä elämäntavoista huolimatta syövän niin oma syy? Jos rattijuoppo ajaa päälle, niin oma syy? Mitäs olit hänen tiellään. Tai jos nainen joutuu raiskatuksi?

Työelämä on täysin eri asia, tottakai siellä pitää ottaa vastuu itsestään ja tehdä töitä ja shakin peluussa ratkaisee taito. Mutta jos joku väittää, että kun teet näin ja noin työelämässä niin pääset nopeasti huipulle ja kun kyseinen henkilö ei sinne pääsekkään niin toki hän on tyhmä kun niin uskoi alunperin, mutta opettaja on myös valehtelija joka huijasi tuota ihmistä ja näin ollen epäonnistuminen johtui hänen ohjeistaan eikä ohjeiden käyttäjästä."

Elämä nyt vaan on sellaista kuin se on. Kaikenlaisia asioita tapahtuu koko ajan kaikille. Ne asiat on vain helpompi niellä kun ottaa elämästään kopin ja omistaa sen kokonaisessa konseptissaan, kuin että alkaa käyttäytymään kuin pikkukakara joka ei saanut 15 joululahjaa. Näin siis kaikki Atmit, vihasaarnaajat ja Pua vihaaja luuserimiehet tekevät kaikkialla globaalisti maailmassa. Ja mettään menevät ja pahasti.

"Jos kaikilla miehillä olisi tyydyttävä seksielämä niin ei olisi verilöylyjä eikä myöskään PUA-saarnaajia."

Jos mies saa pillua niin sen himo kasvaa. Eli nykyinen tilanne on sikäli parempi. Kun on osa miehiä, jotka eivät saa, niin maailma ei pyöri niin paljon seksin ympärillä.

"Naista ei saa väreilemällä yhtään mitään. Youtubesta ja amerikkalaisilta ATM foorumeilta löytyy lukemattomia miehiä, jotka ennen väreilivät vaikka ja mitä, mutta jostain syystä eivät enää. Ja käänsit nyt kätevästi kausaalisuhteet toisinpäin mikä onkin hyvä syyllistämistaktiikka. Se, että naiset eivät kiinnostu, johtaa siihen pessimismiin ja kyynisyyteen, ei toisinpäin vai syntyyko joku pessimistisenä ja kyynisenä?"

Jokainen päättää itse mitä tuntee ja sinulla ei ole oikeutta valittaa muille tunteista jotka olet itse valinnut. Muuten olet vain selkärangaton ja syyntakeeton pikkulapsi, joka saa raivareita kun ei saanutkaan haluamaansa lelua.

"PUA ei tuo yhtään mitään muuta kuin tyhjiä unelmia"

Sinun ja kaltaistesi Atmi luusereiden elämä on pessimisminne ja kyynisyytenne vuoksi peruuttamattomasti, lopullisesti ja ihanasti persiilleen munattu ja TÄYSIN TÄRVIÖLLÄ! Et sinäkään tee päivisin kuin pahennat vaan omaa tilannettasi.

Kingston Knightley kirjoitti:

"Kaikki on omaa syytä siis? Eli jos joku tulee vaikkapa koulukiusatuksi niin se on oma syy? Tai jos joku saa terveellisistä elämäntavoista huolimatta syövän niin oma syy? Jos rattijuoppo ajaa päälle, niin oma syy? Mitäs olit hänen tiellään. Tai jos nainen joutuu raiskatuksi?

Työelämä on täysin eri asia, tottakai siellä pitää ottaa vastuu itsestään ja tehdä töitä ja shakin peluussa ratkaisee taito. Mutta jos joku väittää, että kun teet näin ja noin työelämässä niin pääset nopeasti huipulle ja kun kyseinen henkilö ei sinne pääsekkään niin toki hän on tyhmä kun niin uskoi alunperin, mutta opettaja on myös valehtelija joka huijasi tuota ihmistä ja näin ollen epäonnistuminen johtui hänen ohjeistaan eikä ohjeiden käyttäjästä."

Elämä nyt vaan on sellaista kuin se on. Kaikenlaisia asioita tapahtuu koko ajan kaikille. Ne asiat on vain helpompi niellä kun ottaa elämästään kopin ja omistaa sen kokonaisessa konseptissaan, kuin että alkaa käyttäytymään kuin pikkukakara joka ei saanut 15 joululahjaa. Näin siis kaikki Atmit, vihasaarnaajat ja Pua vihaaja luuserimiehet tekevät kaikkialla globaalisti maailmassa. Ja mettään menevät ja pahasti.

"Jos kaikilla miehillä olisi tyydyttävä seksielämä niin ei olisi verilöylyjä eikä myöskään PUA-saarnaajia."

Jos mies saa pillua niin sen himo kasvaa. Eli nykyinen tilanne on sikäli parempi. Kun on osa miehiä, jotka eivät saa, niin maailma ei pyöri niin paljon seksin ympärillä.

"Naista ei saa väreilemällä yhtään mitään. Youtubesta ja amerikkalaisilta ATM foorumeilta löytyy lukemattomia miehiä, jotka ennen väreilivät vaikka ja mitä, mutta jostain syystä eivät enää. Ja käänsit nyt kätevästi kausaalisuhteet toisinpäin mikä onkin hyvä syyllistämistaktiikka. Se, että naiset eivät kiinnostu, johtaa siihen pessimismiin ja kyynisyyteen, ei toisinpäin vai syntyyko joku pessimistisenä ja kyynisenä?"

Jokainen päättää itse mitä tuntee ja sinulla ei ole oikeutta valittaa muille tunteista jotka olet itse valinnut. Muuten olet vain selkärangaton ja syyntakeeton pikkulapsi, joka saa raivareita kun ei saanutkaan haluamaansa lelua.

"PUA ei tuo yhtään mitään muuta kuin tyhjiä unelmia"

Sinun ja kaltaistesi Atmi luusereiden elämä on pessimisminne ja kyynisyytenne vuoksi peruuttamattomasti, lopullisesti ja ihanasti persiilleen munattu ja TÄYSIN TÄRVIÖLLÄ! Et sinäkään tee päivisin kuin pahennat vaan omaa tilannettasi.

Lue lisää

Eli jos nainen tulee raiskatuksi kymmenen kertaa niin hänen pitää vain niellä se ja olla kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan? Pikkukakaralle ei yleensä luvata lahjoja, joita hän ei tule saamaan eikä joulupukki myöskään rahasta häntä tuomalla lahjapaketteja, jotka ova tyhjiä.

Pillun himo on jokaisella se mikä on eikä see siitä kasva tai vähene, ja se että osa miehistä ei saa saa maailman pyörimään entistä enemmän seksin ympärillä. Sen takia seksinmyynti ja muut oheispalvelut ovat miljardibisnes. Tämän lisäksi pillunpuute aiheuttaa sosiaalisia ongelmia, mt-ongelmia, itse ja joukkomurhia.
Pillu ei ole mikään yleellisyystarve kuten esim. kokaiini vaan perustarve.

En ole Ex PUA vaikka samaa mieltä olenkin. PUA:n vihaajia on paljon, netistä heitä löytyy Australiasta asti jos vain viitsit tubesta ja englanninkielisiltä ATM-sivuilta etsiä.

Game on kusetusta ja jos sinä saat naisia niin se ei todellakaan johdu"pelimiestaidoistasi"

Nelsonista tulee muuten isona varmaan palsta-ätmien vihaama ja pelkäämä jännämies.. ehkä jopa jyystärikarju.

Ai, meille nauretaan koska olemme oikeassa?

Mielenkiintoista logiikkaa.

Toisaalta, PUA:n autistisessa maailmassa, torjutuksi tuleminen läpi illan on "menestystä", joten tuohon nähden sinulla varmasti on pointti.

Ex PUA kirjoitti:

Ai, meille nauretaan koska olemme oikeassa?

Mielenkiintoista logiikkaa.

Toisaalta, PUA:n autistisessa maailmassa, torjutuksi tuleminen läpi illan on "menestystä", joten tuohon nähden sinulla varmasti on pointti.

Lue lisää

Kyllä. PUA on sitä"menestyneempi" naisten kanssa mitä enemmän hän uskaltaa ottaa torjuntoja ja jos 100 naisesta yksi antaa niin heidän mukaansa se johtui PUAn"pelimiestaidoista"