PUA-kultin "gurulle" POTKUT Australiasta!

Ameriikassa kuitenkin riittää miehiä, jotka eivät saa naista ja jotka tuosta paskasta maksavat tehden kultin johtajista rikkaita. En tiedä heidän sosiaalisista taidoistaan, mutta tyhmiä he ainakin ovat.

Suomalaiset miehet nyt yleensäkin ovat käytökseltään aika juntteja ja maailmalla naurunalaisia omegauroksia. Suomalaiset miehet sanovat aina sen mitä pitää "jotta saalis saadaan kiinni", eivätkä ymmärrä mitään mitä on olla oikea amerikkalainen ison maailman autenttinen ja originelli alfauros. Suomessa kaikki on pientä ja onkin hyvä, että nämä suomijuntin oppivat, jos edes kieliä osaavat, vähän käytöstapoja ja sitä, että laatu korvaa määrän.( esim. suomalainen "alfa" on sellainen nyrkkeilijä joka iskee monta keskinkertaista iskua, mutta amerikkalainen katsoo vierestä tätä säälittävää mikkihiirtä, ja tyrmää hänet yhdellä kunnon iskulla kanveesiin"). Suomalaisten "miesten" alfaus on sitä että yriteään ilveillä ja mielistellä naisia filmitähdiltä opitulla teennäisellä käytökseltä eikä olla saatu koskaan kunnollista miehekästä ja rakastavaa isänmallia, jonka saanut tietää että joskus luovuttaminenkin on suuri voitto.

Teille surkeille betauroksille luettavaksi tämä erinomainen PUA ALFAUROS OMINAISUUS ARTIKKELI!!!

https://heartiste.wordpress.com/2012/12/17/persistence-the-underrated-alpha-male-quality/

Paskan laatuisen tavaran saa pyytämättäkin, mutta vaati jalostunutta ja sivistynyttä tervettä miehekästä luonnetta saada oikea helmi.

Olette kuin koiria jotka hotkivat ruokansa sen sijaan että osaisitte säästää vähän pahan päivän varalle. TÄTÄ ON SUOMALAINEN SURKIMUS OMEGA UROS KÄYTÖS JOTA NÄMÄ SURKEAT IDIOOTIT MAINOSTAVAT "MIEHEKKÄÄNÄ KÄYTÖKSENÄ"!!!!!

Kingston Knighley kirjoitti:

Suomalaiset miehet nyt yleensäkin ovat käytökseltään aika juntteja ja maailmalla naurunalaisia omegauroksia. Suomalaiset miehet sanovat aina sen mitä pitää "jotta saalis saadaan kiinni", eivätkä ymmärrä mitään mitä on olla oikea amerikkalainen ison maailman autenttinen ja originelli alfauros. Suomessa kaikki on pientä ja onkin hyvä, että nämä suomijuntin oppivat, jos edes kieliä osaavat, vähän käytöstapoja ja sitä, että laatu korvaa määrän.( esim. suomalainen "alfa" on sellainen nyrkkeilijä joka iskee monta keskinkertaista iskua, mutta amerikkalainen katsoo vierestä tätä säälittävää mikkihiirtä, ja tyrmää hänet yhdellä kunnon iskulla kanveesiin"). Suomalaisten "miesten" alfaus on sitä että yriteään ilveillä ja mielistellä naisia filmitähdiltä opitulla teennäisellä käytökseltä eikä olla saatu koskaan kunnollista miehekästä ja rakastavaa isänmallia, jonka saanut tietää että joskus luovuttaminenkin on suuri voitto.

Teille surkeille betauroksille luettavaksi tämä erinomainen PUA ALFAUROS OMINAISUUS ARTIKKELI!!!

https://heartiste.wordpress.com/2012/12/17/persistence-the-underrated-alpha-male-quality/

Paskan laatuisen tavaran saa pyytämättäkin, mutta vaati jalostunutta ja sivistynyttä tervettä miehekästä luonnetta saada oikea helmi.

Olette kuin koiria jotka hotkivat ruokansa sen sijaan että osaisitte säästää vähän pahan päivän varalle. TÄTÄ ON SUOMALAINEN SURKIMUS OMEGA UROS KÄYTÖS JOTA NÄMÄ SURKEAT IDIOOTIT MAINOSTAVAT "MIEHEKKÄÄNÄ KÄYTÖKSENÄ"!!!!!

Lue lisää

Tuo on säälittävä amerikkalaisen kulttuurin ihannointi.

Olet katsonut liikaa amerikkalaisia elokuvia, ja uskonut että Rambo on tositapahtumiin perustuva sotadokumentti.

Alfauros on ihmisten maailmassa se, joka on esim. firman johtajana, se jolla on statusta ja valtaa.

Ex PUA kirjoitti:

Tuo on säälittävä amerikkalaisen kulttuurin ihannointi.

Olet katsonut liikaa amerikkalaisia elokuvia, ja uskonut että Rambo on tositapahtumiin perustuva sotadokumentti.

Alfauros on ihmisten maailmassa se, joka on esim. firman johtajana, se jolla on statusta ja valtaa.

Lue lisää

Ei kaikki alfat tosiaankaan ole mitään firman johtajia eikä toisin päin.

eijei kirjoitti:

Ei kaikki alfat tosiaankaan ole mitään firman johtajia eikä toisin päin.

Kyllä muuten ovat, tuo mihin vetoat on PUA-kultin propagandaa, jolla voidaan myydä neitseellisille fanipojille unelmia.

Status vain määrittelee alfa-aseman.

Ex PUA kirjoitti:

Kyllä muuten ovat, tuo mihin vetoat on PUA-kultin propagandaa, jolla voidaan myydä neitseellisille fanipojille unelmia.

Status vain määrittelee alfa-aseman.

Tunnen montakin alfaa perusduunaria ja jopa lusmuria, joiden syliin on naisilla tunku, ja taas eriasteisia johtajia yms. joille tosiaankaan ei.

Haluatko sinä siis kihloissa olevan naisen, joka antaa runkata naamalleen?

ätmi kirjoitti:

Haluatko sinä siis kihloissa olevan naisen, joka antaa runkata naamalleen?

Mitä muuta on tarjolla?

"Kun PUA oppii hallitsemaan naisia näillä jedi mind trickseilla niin lähtee helposti lapasesta. PUA:t rikkoo luonnollista järjestystä vastaan kun ovat murtaneet sen naisten seksuaaliseen vallankäytön monopolin josta Laasanenkin gradunsa kirjoitti."

Tuollainen toisten psyykeen hallitseminen hypnoosiesitysten lailla ei vain ole mahdollista, ja helvetin hyvä niin.

Tämä oli taas hetkeen ehkä sairainta, ja idioottimaisinta mutta myös hälyttävintä esimerkkiä siitä, mitä kultti aiheuttaa tai minkälaisia hyypiöitä se kerää puoleensa.

Täällä ensinäkin on jo käsitelty että mikä on jännä- ja pelimiehen ero (tai ainakin PUA-apinan) on se, että jännämies on aito asia, ja pelimies hullunkurinen beta, joka yrittää burgeroida ja leikkiä kovaa. Nainen valitsee yleensä sen aidon jännämiehen.

Sitten taas, että jos sinä pidät pyhimyksenä jota kuta, joka on valmis runkkaamaan kihloissa olevan naisen naamalle, niin pitää sanoa että sinä et edelleenkään tiedä paskan vertaa naisen seksuaalisesta vallasta ja siitä, mikä auttaa miehiä. Päinvastoin, edustat puppea joka on valmis puukottamaan omiaan selkään, että pikku nöpö kastuu. Toisaalta, teidän oppeihin kuuluu aisurius, joten epäilemättä te ihailette tuollaisia "alfoja" jotka sitten runkkaavat teidän lutkanne naamalle? (PIkemminkin voisi luulla, että kiihotutte suunniltanne, kun haaveilette että joku kultin guru runkkaisi teidän naamallenne).

Mutta ei hätää, kuten hyvin tiedämme, ei PUA toimi, niin todennäköisesti tuollaista ei ole koskaan käynyt. RSD on hyvänä esimerkkinä epäeettisyydestä kaikilla aloilla,joten fanipojille suunnattu tuhma DHV on paljon helpompi kehitellä, kuin että palkkaisi aloittelevia malleja ja näyttelijöitä videoillensa "iskettäviksi".

Ja todellakaan tuo kultti ei tee mitään murtaakseen naisen seksuaalista vallankäytöä, vaan he ovat AFC 2.0, ja ristiriitaisia valkoritareita, jotka asettavat ennen näkemättömällä tavalla naisia jalustoille.

Ja vielä kuten mainittua, niin periaatteessa se, että valitsee lutkan kihlatukseen tai on valmis auttamaan tätä pettämisessä, ei ole millään tavoin myöskään murra naisten seksuaalista valtaa, vaan vahvistaa sitä. Myös kultin naiskohde ryhmä edustaa pelkästään tuota naistyyppiä - ja kun te valkoritarit inisette miten naisia haukutaan lutkiksi, niin katsokaa mitä Tyler ja Julien tekevät!

Lutka päättää kenen kanssa se pettää, jos ajoitus on oikea, se voi olla minä tai sinä. Minulle on tullut monia noita tilaisuuksia, mutta olen aidosti solidaarinen ja kunniallinen mies, joten en niihin ole tarttunut. Se taas että tuollaiseenkin tilaisuuteen tarttuu, kertoo sitiä ettei muuten saa naista, eikä todellakaan elä missään runsausmentaliteetissa.

outsider1 kirjoitti:

"Kun PUA oppii hallitsemaan naisia näillä jedi mind trickseilla niin lähtee helposti lapasesta. PUA:t rikkoo luonnollista järjestystä vastaan kun ovat murtaneet sen naisten seksuaaliseen vallankäytön monopolin josta Laasanenkin gradunsa kirjoitti."

Tuollainen toisten psyykeen hallitseminen hypnoosiesitysten lailla ei vain ole mahdollista, ja helvetin hyvä niin.

Lue lisää

Tuo on osana PUA:n egoistisnarsistista kuvitelmaa, että ne todellakin opettavat jotain mind tricksejä, joilla mies muuttuu valitsijaksi. Siinä palataan kehityksen asteelle, jossa luultiin vielä olevansa maailman keskipisteitä.

Täyttä kukkua ja markkinapuheita.

Minä tiedän nuo temput, kun itse kanssa niitä harrastin.

Vähän sama pätee muuten lavahypnoosiin; siellä valitaan kaikkein somnabulistisimmat yksilöt isoista joukoista, ja heille tehdään temppuja. (Näille puhuminen suggestiivisesti saa heidät jo tottelemaan - joten temppu ei ole suuri, yksilön altistuminen on suuri).

Näin kirjoittaa nainen joka suuttui Jeffyn kamalasta pakusta ("rape van") ja tökeröstä käytöksestä naisia kohtaan:

"Don't get me wrong, I'm not usually attracted to explicit douche bags but I immediately felt refreshed --- So I wrote back and let him know that if that was in fact his van, I would go on a date with him."

:D

Darth Playa kirjoitti:

Näin kirjoittaa nainen joka suuttui Jeffyn kamalasta pakusta ("rape van") ja tökeröstä käytöksestä naisia kohtaan:

"Don't get me wrong, I'm not usually attracted to explicit douche bags but I immediately felt refreshed --- So I wrote back and let him know that if that was in fact his van, I would go on a date with him."

:D

Lue lisää

Luitko edes sitä juttua? Nainen peruutti treffit, ja kyseinen "pick-up artist" haukkui häntä läskiksi ja kehoitti syömään kassillisen kulleja.

outsider1 kirjoitti:

Luitko edes sitä juttua? Nainen peruutti treffit, ja kyseinen "pick-up artist" haukkui häntä läskiksi ja kehoitti syömään kassillisen kulleja.

Sitä ennen nainen luultavasti piti Jeffyä vanhan ajan herrasmiehenä? :D

Noin Jeffy aina käyttäytyy. Silti naisia riitti ennen tuota kohua, ja erityisesti sen jälkeen. OKCupidissakin on taas profiili, ja sama meno vain jatkuu.

Ja taas kulttilainen joko valehtelee, tai itsekin lukeutuu aivopestyjen joukkoon.

Tuo tosiaan oli aiempi tapaus, jossa tämä raiskauskultin todellinen luonne alkoi tulla esille (Rap van oli vain alkua, itse kultin pomo kerskaili väittämän mukaan raiskattuaan naisen videolla, jonka nyt tuo firma on poistanut).

Ensinäkin, tuo nainen joka torjui hänet hyvin tyypillisellä. naisellisella keinolla eli teki oharit ja keksi hevonpaskatekosyitä, oli vasta alkua.Mutta hyvä että toit puolestani tuon linkin tänne, minun piti tosiaan todistaa että mitä tämä kultti oikeammin edustaa.

Varsinainen jupakka oli siinä, kun lihava huora (kirjaimellisesti - prostituoitu) joka sitten julkaisi heidän tekstailunsa, missä taas näki miten "epäreaktiivisesti" nämä "epäreaktiiviset pelimiehet" ottavat torjunnan, etenkin kun kyse on naisesta jota moni voisi pitää jopa hieman keskitasoa alempana olevana.

https://pbs.twimg.com/profile_images/506534888237830144/1r_1Apcp.jpeg

Tässä vielä kuva siitä "perfect ten" naisesta, jonka voit saada VAIN jos sinulla on hallussasi kultin opetukset, joihin lukeutuvat mm. kuristaminen ja omakohtainen aisurointi.

Koko tarina täältä:
http://joleneparton.tumblr.com/post/42050823346/my-date-with-sfs-now-legendary-douchebag-with-a-rape

Darth Playa kirjoitti:

Sitä ennen nainen luultavasti piti Jeffyä vanhan ajan herrasmiehenä? :D

Noin Jeffy aina käyttäytyy. Silti naisia riitti ennen tuota kohua, ja erityisesti sen jälkeen. OKCupidissakin on taas profiili, ja sama meno vain jatkuu.

Lue lisää

Tuollainen käytös kertoo lähinnä siitä, ettei itsetunto kestä pakkeja.

Tässä hieman siitä, miten PUA toimii ILMAN lavastettuja videoita: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12876771

Tai, eihän mies joka sanoo että on ok laskea sisään jos on antanut naiselle väärän nimen ja numeron, ja joka tekee kultin kool aid-vastaavana töitä, voisi odottaa valehtelevan tai osallistuvan epäeettisiin liiketoimiin ja markkinointeihin?

No huh huh.

Sinä kyllä tunnut taitavan tuon naisen logiikan tarkan jälkittelyn.

"Pelkästään tämä kohta paljastaa jo Ex PUA:n todelliset motiivit. Kuka tahansa jolle on olemassa edes mitään "lutkia" paljastuu jo epävarmaksi luuserimieheksi, joka haluaa kontrolloida naisten seksuaalisuutta. "

Jos et ole feministinainen, niin ainakin jokainen valkoritarin klishee ja defenssi tuli mahdutettua samaan lauseeseen.

Tuo on täyttä hevonpaskaa.

"Ei ole olemassa mitään "lutkia". Seksi on kivaa ja naisillakin on oikeus sitä harrastaa niin paljon kuin haluavat ja kenen kanssa haluavat. "

Kyllä on olemassa lutkia.

Tuo on PUA-kultin ja feminismin yhteistä aivopesua.

Toisaalta lutkat haluavat oikeuttaa moraalittoman käytöksensä, toisaalta PUA:t aitoina naisten ahdistelijoina ja vihaajina haluavat yleistää että kaikki naiset olisivat lutkia.

Sana "lutka" ei ole tullut tyhjästä, ja sillä on oikeutetusti kantajansa.

Se, että PUA-kultin opeilla ei saa kuin parhaimmassakaan tapauksessa niitä, ei tarkoita ettäkö kaikki naiset olisivat sellaisia.

"Lutkaksi haukkuminen on vain epätoivoinen yritys kontrolloida muita ihmisiä. Se on voimattoman ja katkeran ihmisen touhua."

Oh the irony.

RSD Julien: "I always assume that any girl who sleeps with me is a SLUT..."

Katso myös loput. ;)

http://media.tumblr.com/7cbb22fbd6cf9a52974061d8466af5ba/tumblr_inline_nejxq3frwZ1sjc2hl.png

Myös Tyler kutsuu naisia lutkiksi propagandavideoillaan ja jopa infieldillaan.

Mutta aivopestynä ja täysin omiin mielipiteisiin kykenemättömänä, et tietenkää anna sen häiritä.

" Ei sinun tarvitse huolia ketään "lutkaa" mutta ei se tarkoita, että sinulla olisi oikeus yrittää häpäisemällä kontrolloida ja rajoittaa muiden ihmisten elämää ja seksuaalisuutta. "

Se taas että te pupet ette saa muuten naista, niin se ei oikeuta teitä raiskaamaan, hyökkäämään näiden kimppuun tai muutakaan sellaista.

"PUA:n piiriin mahtuu monenlaista. Toisin kuin nämä "pua hate"-kulttilaiset, niin pystyn suhtautumaan PUA:han objektiivisesti ja ottamaan sieltä ne jutut mitkä toimii minulle. "

:D

Joo totta kai!

Se että poimit rusinat pullasta kertoo vain (älyllisestä) epärehellisyydestä.

Saat darkkismaisia raivareita minulle, sillä kognitiivinen dissonanssi kalvaa sinua joka kerta.

Julien edustaa juuri sitä kulttia, mihin sinä kuulut ja mitä minä arvostelen.

Se vain jäi kiinni sairaista opeistaan ja käytännöistään.

Kiitos hänen niin teidän kulttilaisten, kuin meidän ulkopuolisten naisissa käyminen vaikeentuu hänenlaisten sääliöiden vuoksi huomattavasti.

Annoitte femakoille juuri ehkä pahimman mahdollisen aseen.

Tosin, he tuhoavat ensiksi PUA-kultin, mikä on kyllä hyvä.

Mutta naisten iskemisen muuttuessa laittomaksi, voin taata että moni mies haluaa hieman jutella teidän kanssa asiasta.

Ex PUA kirjoitti:

No huh huh.

Sinä kyllä tunnut taitavan tuon naisen logiikan tarkan jälkittelyn.

"Pelkästään tämä kohta paljastaa jo Ex PUA:n todelliset motiivit. Kuka tahansa jolle on olemassa edes mitään "lutkia" paljastuu jo epävarmaksi luuserimieheksi, joka haluaa kontrolloida naisten seksuaalisuutta. "

Jos et ole feministinainen, niin ainakin jokainen valkoritarin klishee ja defenssi tuli mahdutettua samaan lauseeseen.

Tuo on täyttä hevonpaskaa.

"Ei ole olemassa mitään "lutkia". Seksi on kivaa ja naisillakin on oikeus sitä harrastaa niin paljon kuin haluavat ja kenen kanssa haluavat. "

Kyllä on olemassa lutkia.

Tuo on PUA-kultin ja feminismin yhteistä aivopesua.

Toisaalta lutkat haluavat oikeuttaa moraalittoman käytöksensä, toisaalta PUA:t aitoina naisten ahdistelijoina ja vihaajina haluavat yleistää että kaikki naiset olisivat lutkia.

Sana "lutka" ei ole tullut tyhjästä, ja sillä on oikeutetusti kantajansa.

Se, että PUA-kultin opeilla ei saa kuin parhaimmassakaan tapauksessa niitä, ei tarkoita ettäkö kaikki naiset olisivat sellaisia.

"Lutkaksi haukkuminen on vain epätoivoinen yritys kontrolloida muita ihmisiä. Se on voimattoman ja katkeran ihmisen touhua."

Oh the irony.

RSD Julien: "I always assume that any girl who sleeps with me is a SLUT..."

Katso myös loput. ;)

http://media.tumblr.com/7cbb22fbd6cf9a52974061d8466af5ba/tumblr_inline_nejxq3frwZ1sjc2hl.png

Myös Tyler kutsuu naisia lutkiksi propagandavideoillaan ja jopa infieldillaan.

Mutta aivopestynä ja täysin omiin mielipiteisiin kykenemättömänä, et tietenkää anna sen häiritä.

" Ei sinun tarvitse huolia ketään "lutkaa" mutta ei se tarkoita, että sinulla olisi oikeus yrittää häpäisemällä kontrolloida ja rajoittaa muiden ihmisten elämää ja seksuaalisuutta. "

Se taas että te pupet ette saa muuten naista, niin se ei oikeuta teitä raiskaamaan, hyökkäämään näiden kimppuun tai muutakaan sellaista.

"PUA:n piiriin mahtuu monenlaista. Toisin kuin nämä "pua hate"-kulttilaiset, niin pystyn suhtautumaan PUA:han objektiivisesti ja ottamaan sieltä ne jutut mitkä toimii minulle. "

:D

Joo totta kai!

Se että poimit rusinat pullasta kertoo vain (älyllisestä) epärehellisyydestä.

Saat darkkismaisia raivareita minulle, sillä kognitiivinen dissonanssi kalvaa sinua joka kerta.

Julien edustaa juuri sitä kulttia, mihin sinä kuulut ja mitä minä arvostelen.

Se vain jäi kiinni sairaista opeistaan ja käytännöistään.

Kiitos hänen niin teidän kulttilaisten, kuin meidän ulkopuolisten naisissa käyminen vaikeentuu hänenlaisten sääliöiden vuoksi huomattavasti.

Annoitte femakoille juuri ehkä pahimman mahdollisen aseen.

Tosin, he tuhoavat ensiksi PUA-kultin, mikä on kyllä hyvä.

Mutta naisten iskemisen muuttuessa laittomaksi, voin taata että moni mies haluaa hieman jutella teidän kanssa asiasta.

Lue lisää

Vähän raskasta lukea kun joka lauseen jälkeen on väli.

Etpä osannut perustella tuota lutkailuasi mitenkään muuten kuin näillä sun ad hominemeilla ja olkiukoilla, joiden käytöstä olet aina muita syyttämässä. Oh the irony. Eihän se lutka-nimitys tyhjästä ole syntynytkään, vaan juuri tuollaisten epävarmojen ja heikkojen miesten keksintö se on, jolla yritetään kontrolloida naisten pelottavaa seksuaalisuutta. Tiettyjen uskontojen piiriin kuuluva seksuaalinen moralismi on tuota samaa perua. Sen käyttötarkoitushan on häpäistä naiset, jotka nauttivat seksistä. Luulisi nyt tyhmemmänkin ymmärtävän ettei tuollaisella nimityksellä ole muuta funktiota kuin yrittää kontrolloida naisten seksuaalista käyttäytymistä, ikään kuin he eivät saisi vapaasti päättää kehostaan.

"Se että poimit rusinat pullasta kertoo vain (älyllisestä) epärehellisyydestä."

Erikoinen tulkinta. Fanaattisuuteen kuuluu se, että otetaan jostain asiasta kaikki ilman kritiikkiä. No sinulle tuo fanaattisuus näyttää olevan tuttua.

"Saat darkkismaisia raivareita minulle"

Lisää erikoisia tulkintoja. Luulisin, että pupettelusta ja muista ad hominemeista päätellen sinulla on joku raivari menossa tai ehkä tuo on vain joku fanaatikon normitila.

"Mutta naisten iskemisen muuttuessa laittomaksi"

Ihan varmaan muuttuu laittomaksi. Kuollaan sukupuuttoon kaikki. (tuo oli sarkasmia, jos et tajunnut)

kulttilainen kirjoitti:

Vähän raskasta lukea kun joka lauseen jälkeen on väli.

Etpä osannut perustella tuota lutkailuasi mitenkään muuten kuin näillä sun ad hominemeilla ja olkiukoilla, joiden käytöstä olet aina muita syyttämässä. Oh the irony. Eihän se lutka-nimitys tyhjästä ole syntynytkään, vaan juuri tuollaisten epävarmojen ja heikkojen miesten keksintö se on, jolla yritetään kontrolloida naisten pelottavaa seksuaalisuutta. Tiettyjen uskontojen piiriin kuuluva seksuaalinen moralismi on tuota samaa perua. Sen käyttötarkoitushan on häpäistä naiset, jotka nauttivat seksistä. Luulisi nyt tyhmemmänkin ymmärtävän ettei tuollaisella nimityksellä ole muuta funktiota kuin yrittää kontrolloida naisten seksuaalista käyttäytymistä, ikään kuin he eivät saisi vapaasti päättää kehostaan.

"Se että poimit rusinat pullasta kertoo vain (älyllisestä) epärehellisyydestä."

Erikoinen tulkinta. Fanaattisuuteen kuuluu se, että otetaan jostain asiasta kaikki ilman kritiikkiä. No sinulle tuo fanaattisuus näyttää olevan tuttua.

"Saat darkkismaisia raivareita minulle"

Lisää erikoisia tulkintoja. Luulisin, että pupettelusta ja muista ad hominemeista päätellen sinulla on joku raivari menossa tai ehkä tuo on vain joku fanaatikon normitila.

"Mutta naisten iskemisen muuttuessa laittomaksi"

Ihan varmaan muuttuu laittomaksi. Kuollaan sukupuuttoon kaikki. (tuo oli sarkasmia, jos et tajunnut)

Lue lisää

"Vähän raskasta lukea kun joka lauseen jälkeen on väli. "

Yhyy!!

Ja anna kun arvaan, et voi tästä syystä vastata? :D

Mikä manipuloinin mestari, aito pleijeri! (se oli sarkasmia)

"Etpä osannut perustella tuota lutkailuasi mitenkään muuten kuin näillä sun ad hominemeilla ja olkiukoilla, joiden käytöstä olet aina muita syyttämässä. "

Joo katso kuka puhuu, yhdellään teistä kulttilaisella ei ole varaa sanoa tuosta, sillä se on ainoa tapa jolla te keskustelette.

Te ette voi kieltää niitä faktoja joita tuon esille, mutta teette aina selväksi sen että olen oikeassa syyllistymällä argumentointivrheeseen (tuo muuten on myös erittäin ämmämäinen tapa).

"Eihän se lutka-nimitys tyhjästä ole syntynytkään, vaan juuri tuollaisten epävarmojen ja heikkojen miesten keksintö se on, jolla yritetään kontrolloida naisten pelottavaa seksuaalisuutta."

Kuten "pelimiesten" eli kulttijohtajiesi Julienin ja Tylerin?

" Sen käyttötarkoitushan on häpäistä naiset, jotka nauttivat seksistä. Luulisi nyt tyhmemmänkin ymmärtävän ettei tuollaisella nimityksellä ole muuta funktiota kuin yrittää kontrolloida naisten seksuaalista käyttäytymistä, ikään kuin he eivät saisi vapaasti päättää kehostaan."

Hevonpaskaa.

Nainen valitsee, mies tulee valituksi.

Huono lukko on tällöin haukkumisten arvoinen, kun taas hyvä avain ei.

Lutka on nainen joka on kiimavittunsa viemä elukka, ja lisäksi aina kun sivilisaatiot tulevat alas, on lopunmerkkeinä mm. lutkien lisääntyminen.

Tuo valkoritarointi ei muuten auta yhtään, lutkat eivät edelleenkään anna sinulle sen helpommin. Vaikka toisaalta kultin aisurioppi ainakin onnistuu myös käytönnössä tuon johdosta.

"Erikoinen tulkinta. Fanaattisuuteen kuuluu se, että otetaan jostain asiasta kaikki ilman kritiikkiä. No sinulle tuo fanaattisuus näyttää olevan tuttua."

Itte oot-vastaus.

Siis oletko sinä nainen vai mies? :D

Tuo on niin idioottimaista ja täysin epäloogista vastailua että vain nämä kilahtaneimmat kurpat vastailevat täällä noin.

Toistan:

"Se että poimit rusinat pullasta kertoo vain (älyllisestä) epärehellisyydestä.

Saat darkkismaisia raivareita minulle, sillä kognitiivinen dissonanssi kalvaa sinua joka kerta.

Julien edustaa juuri sitä kulttia, mihin sinä kuulut ja mitä minä arvostelen.

Se vain jäi kiinni sairaista opeistaan ja käytännöistään."

"Ihan varmaan muuttuu laittomaksi. Kuollaan sukupuuttoon kaikki. (tuo oli sarkasmia, jos et tajunnut)"

Niin, eihän nyt niin voisi käydä, RSD on käytännössä bannattu Australiasta, ja ympäri maailman kuhisee kun paljastui rikollisia käytöntöjä ja naisvihamiselisyyttä lietsovaksi kultiksi, joka huijaa neitseellisiä fanipoikia, kuten sinua.

Samalla kun jo pelkkä naisen kehuminen ja tervehtiminen julkisella paikalla luokiteltiin "seksuaaliseksi häirinnäksi".

Ex PUA kirjoitti:

"Vähän raskasta lukea kun joka lauseen jälkeen on väli. "

Yhyy!!

Ja anna kun arvaan, et voi tästä syystä vastata? :D

Mikä manipuloinin mestari, aito pleijeri! (se oli sarkasmia)

"Etpä osannut perustella tuota lutkailuasi mitenkään muuten kuin näillä sun ad hominemeilla ja olkiukoilla, joiden käytöstä olet aina muita syyttämässä. "

Joo katso kuka puhuu, yhdellään teistä kulttilaisella ei ole varaa sanoa tuosta, sillä se on ainoa tapa jolla te keskustelette.

Te ette voi kieltää niitä faktoja joita tuon esille, mutta teette aina selväksi sen että olen oikeassa syyllistymällä argumentointivrheeseen (tuo muuten on myös erittäin ämmämäinen tapa).

"Eihän se lutka-nimitys tyhjästä ole syntynytkään, vaan juuri tuollaisten epävarmojen ja heikkojen miesten keksintö se on, jolla yritetään kontrolloida naisten pelottavaa seksuaalisuutta."

Kuten "pelimiesten" eli kulttijohtajiesi Julienin ja Tylerin?

" Sen käyttötarkoitushan on häpäistä naiset, jotka nauttivat seksistä. Luulisi nyt tyhmemmänkin ymmärtävän ettei tuollaisella nimityksellä ole muuta funktiota kuin yrittää kontrolloida naisten seksuaalista käyttäytymistä, ikään kuin he eivät saisi vapaasti päättää kehostaan."

Hevonpaskaa.

Nainen valitsee, mies tulee valituksi.

Huono lukko on tällöin haukkumisten arvoinen, kun taas hyvä avain ei.

Lutka on nainen joka on kiimavittunsa viemä elukka, ja lisäksi aina kun sivilisaatiot tulevat alas, on lopunmerkkeinä mm. lutkien lisääntyminen.

Tuo valkoritarointi ei muuten auta yhtään, lutkat eivät edelleenkään anna sinulle sen helpommin. Vaikka toisaalta kultin aisurioppi ainakin onnistuu myös käytönnössä tuon johdosta.

"Erikoinen tulkinta. Fanaattisuuteen kuuluu se, että otetaan jostain asiasta kaikki ilman kritiikkiä. No sinulle tuo fanaattisuus näyttää olevan tuttua."

Itte oot-vastaus.

Siis oletko sinä nainen vai mies? :D

Tuo on niin idioottimaista ja täysin epäloogista vastailua että vain nämä kilahtaneimmat kurpat vastailevat täällä noin.

Toistan:

"Se että poimit rusinat pullasta kertoo vain (älyllisestä) epärehellisyydestä.

Saat darkkismaisia raivareita minulle, sillä kognitiivinen dissonanssi kalvaa sinua joka kerta.

Julien edustaa juuri sitä kulttia, mihin sinä kuulut ja mitä minä arvostelen.

Se vain jäi kiinni sairaista opeistaan ja käytännöistään."

"Ihan varmaan muuttuu laittomaksi. Kuollaan sukupuuttoon kaikki. (tuo oli sarkasmia, jos et tajunnut)"

Niin, eihän nyt niin voisi käydä, RSD on käytännössä bannattu Australiasta, ja ympäri maailman kuhisee kun paljastui rikollisia käytöntöjä ja naisvihamiselisyyttä lietsovaksi kultiksi, joka huijaa neitseellisiä fanipoikia, kuten sinua.

Samalla kun jo pelkkä naisen kehuminen ja tervehtiminen julkisella paikalla luokiteltiin "seksuaaliseksi häirinnäksi".

Lue lisää

"Huono lukko on tällöin haukkumisten arvoinen, kun taas hyvä avain ei.

Lutka on nainen joka on kiimavittunsa viemä elukka"

Juupa juu, Naisasialooseri. Lääkkeet ei vieläkään näytä toimivan.

En tiedä trollaatko vai oletko tosissaan, mutta tuo on jotenkin täysin pähkähullua, että jaksat kritisoida muita sellaisista asioista, joihin itse sorrut heti seuraavassa lauseessa tai joskus jo samassa virkkeessä mihin kritiikkisi sisältyy. Hieman turhaa vastailla sinulle muutenkaan ainakaan minkään järkevän keskustelun näkökulmasta, kun näytät käyvän jotain sotaa jotain itseluomaasi kulttilais-hahmoa vastaan ja nuo väitteesikin koskee aina enemmän jotain mitä tämä mielikuvitushahmo on mielessäsi tehnyt eikä niinkään siihen mitä joku täällä olisi kirjoittanut.

Olen vastannut näihin sinulle jo näihin mieltäsi polttaviin kysymyksiin tässäkin ketjussa, mutta tarvitset ehkä kiihkottomamman mielentilan, että osaisit lukea vastaukset, niin ettei niihin sotkeudu näitä mielikuvitushahmon seikkailuja.

kulttilainen kirjoitti:

"Huono lukko on tällöin haukkumisten arvoinen, kun taas hyvä avain ei.

Lutka on nainen joka on kiimavittunsa viemä elukka"

Juupa juu, Naisasialooseri. Lääkkeet ei vieläkään näytä toimivan.

En tiedä trollaatko vai oletko tosissaan, mutta tuo on jotenkin täysin pähkähullua, että jaksat kritisoida muita sellaisista asioista, joihin itse sorrut heti seuraavassa lauseessa tai joskus jo samassa virkkeessä mihin kritiikkisi sisältyy. Hieman turhaa vastailla sinulle muutenkaan ainakaan minkään järkevän keskustelun näkökulmasta, kun näytät käyvän jotain sotaa jotain itseluomaasi kulttilais-hahmoa vastaan ja nuo väitteesikin koskee aina enemmän jotain mitä tämä mielikuvitushahmo on mielessäsi tehnyt eikä niinkään siihen mitä joku täällä olisi kirjoittanut.

Olen vastannut näihin sinulle jo näihin mieltäsi polttaviin kysymyksiin tässäkin ketjussa, mutta tarvitset ehkä kiihkottomamman mielentilan, että osaisit lukea vastaukset, niin ettei niihin sotkeudu näitä mielikuvitushahmon seikkailuja.

Lue lisää

Eikö minun pitänyt olla Peris?

Ei mutta hyvä itseironia on, koska noin vainoharhainen jah henkilöön menevä kulttilainen joka vastaat taas kerran täysin aiheen ohitse, kehtaat porata siitä jos joku vähäsen sanoo myös sinulle ilkeästi.

Tuo ainoa lause jonka nappasit, oli se jota et millään tavoin edes käsitellyt, paitsi myönsit minun olevan oikeassa kun syyllistyit - taas kerran - ad hominemiin.

"Hieman turhaa vastailla sinulle muutenkaan ainakaan minkään järkevän keskustelun näkökulmasta, kun näytät käyvän jotain sotaa jotain itseluomaasi kulttilais-hahmoa vastaan ja nuo väitteesikin koskee aina enemmän jotain mitä tämä mielikuvitushahmo on mielessäsi tehnyt eikä niinkään siihen mitä joku täällä olisi kirjoittanut"

Taas yksi argumentivirhe ja tekosyy miksi et pysty vastaamaan väitteisiini.

sinut on pussitettu.

Nyt kannattaa miettiä, onko järkeä jatkaa kultissa jota et voi perustella itsellesi.

Ellet sitten ole joku wanna be-sosiopaatti, joka haluaa elää osana kulttia.

Mutta tulet kiittämään minua, jos otat ohjeeni ja et yritä raiskata, kuristaa tai muuten ahdistella naisia kuvitellen että saat siten seksiä.

PS. Kultin bannaaminen Japanista etenee, jo yli 25 000 nimeä alla. :)

Oikeita suosittuja pelimiehiä!

Ex PUA kirjoitti:

Eikö minun pitänyt olla Peris?

Ei mutta hyvä itseironia on, koska noin vainoharhainen jah henkilöön menevä kulttilainen joka vastaat taas kerran täysin aiheen ohitse, kehtaat porata siitä jos joku vähäsen sanoo myös sinulle ilkeästi.

Tuo ainoa lause jonka nappasit, oli se jota et millään tavoin edes käsitellyt, paitsi myönsit minun olevan oikeassa kun syyllistyit - taas kerran - ad hominemiin.

"Hieman turhaa vastailla sinulle muutenkaan ainakaan minkään järkevän keskustelun näkökulmasta, kun näytät käyvän jotain sotaa jotain itseluomaasi kulttilais-hahmoa vastaan ja nuo väitteesikin koskee aina enemmän jotain mitä tämä mielikuvitushahmo on mielessäsi tehnyt eikä niinkään siihen mitä joku täällä olisi kirjoittanut"

Taas yksi argumentivirhe ja tekosyy miksi et pysty vastaamaan väitteisiini.

sinut on pussitettu.

Nyt kannattaa miettiä, onko järkeä jatkaa kultissa jota et voi perustella itsellesi.

Ellet sitten ole joku wanna be-sosiopaatti, joka haluaa elää osana kulttia.

Mutta tulet kiittämään minua, jos otat ohjeeni ja et yritä raiskata, kuristaa tai muuten ahdistella naisia kuvitellen että saat siten seksiä.

PS. Kultin bannaaminen Japanista etenee, jo yli 25 000 nimeä alla. :)

Oikeita suosittuja pelimiehiä!

Lue lisää

Vähän kyllästyttää tämä loputon jauhaminen argumentaatiovirheistä, etenkin kun omat perustelusi on tätä luokkaa, että "lutka on nainen joka on kiimavittunsa viemä elukka".

Nyt on jo vähän epäselväksi jäänyt että mihin tässä pitäisi vastata, kun joka kommentti on jotain ad hominemeista itkemistä joiden perään yleensä suollat liudan haukkumanimiä (puppe, fanipoika, valkoritari jne.).

Lupaan vastata kysymykseesi jos osaat korkeintaan kolmella lyhyellä lauseella sen esittää seuraavassa kommentissasi. En kuitenkaan lupaa ettei vastaus sisältäisi pientä vittuilua, jos houkutus sellaiseen tuntuu liian suurelta.

kulttilainen kirjoitti:

Vähän kyllästyttää tämä loputon jauhaminen argumentaatiovirheistä, etenkin kun omat perustelusi on tätä luokkaa, että "lutka on nainen joka on kiimavittunsa viemä elukka".

Nyt on jo vähän epäselväksi jäänyt että mihin tässä pitäisi vastata, kun joka kommentti on jotain ad hominemeista itkemistä joiden perään yleensä suollat liudan haukkumanimiä (puppe, fanipoika, valkoritari jne.).

Lupaan vastata kysymykseesi jos osaat korkeintaan kolmella lyhyellä lauseella sen esittää seuraavassa kommentissasi. En kuitenkaan lupaa ettei vastaus sisältäisi pientä vittuilua, jos houkutus sellaiseen tuntuu liian suurelta.

Lue lisää

Joo, poimi yksi toteamus tekstistäni ja puolustele sillä sitä että sinulla on järjestään kaikki vastaukset aiheen ohitse, argumentointivirheitä, paskoja tekosyitä miksi et pysty vastaamaan ja muuta ämmäilyä.

Jos sinulle jäi jokin epäselväksi, niin lue tekstit uudelleen.

Keskity aiheeseen, älä henkilöön.

Ex PUA kirjoitti:

Joo, poimi yksi toteamus tekstistäni ja puolustele sillä sitä että sinulla on järjestään kaikki vastaukset aiheen ohitse, argumentointivirheitä, paskoja tekosyitä miksi et pysty vastaamaan ja muuta ämmäilyä.

Jos sinulle jäi jokin epäselväksi, niin lue tekstit uudelleen.

Keskity aiheeseen, älä henkilöön.

Lue lisää

"Jos sinulle jäi jokin epäselväksi, niin lue tekstit uudelleen.

Keskity aiheeseen, älä henkilöön."

Ihan samat sanat sulle. En tosiaan jaksa lukea uudestaan noita pitkäpiimäisiä vuodatuksiasi. Sullahan tuo näyttäisi olevan trollailutaktiikkana vääntää aiheesta sivuun näihin itkuihin ad hominemeista ja sitten itse kuitenkin käytät kymmentä eri haukkumanimeä samaan hengenvetoon. Itsekritiikkisi on ihan olemattomalla tasolla.

Mutta itse aiheeseen, niin eipä näköjään ollut sinulla edes mitään kysyttävää kun et osannut sitä yksinkertaisesti esittää vaikka lupasin kiertelemättä vastata. Jatkan lupausta vielä seuraavan kommenttisi verran, että jos jokin mieltäsi kalvaa niin esitä se lyhyesti ja ytimekkäästi kun en jaksa lukea noita pitkäpiimäisiä vuodatuksiasi uudelleen. Muussa tapauksessa voinemme todeta, että olet pelkkä trolli, joka yrittää provoilla ja kääntää aihetta sivuun, jotta "voittaa" väittelyitä kun muut kyllästyvät sinuun ja alkavat vittuilla.

Ja lopuksi vielä tästä "keskity aiheeseen, älä henkilöön" -kommentista, joka on ihan aiheellinen ja siinä olisi sinulle reflektoitavaa, kun jokainen kommenttisi on aina kulttilaisten haukkumista ja puppejen ja fanipoikien jne. Eli mikä se aihe sitten ikinä onkaan muu kuin tämän rakentamasi olkiukon mätkimistä. Tuossa alempana jo paljastin olkiukkoilusi, mutta sitäkin yritit kääntää sivuun. Trollailupelleilysi ja olkiukkoilusi on niin läpinäkyvää, että sinähän se tässä olet itsestäsi narrin tehnyt jo pidemmän aikaa.

kulttilainen kirjoitti:

"Jos sinulle jäi jokin epäselväksi, niin lue tekstit uudelleen.

Keskity aiheeseen, älä henkilöön."

Ihan samat sanat sulle. En tosiaan jaksa lukea uudestaan noita pitkäpiimäisiä vuodatuksiasi. Sullahan tuo näyttäisi olevan trollailutaktiikkana vääntää aiheesta sivuun näihin itkuihin ad hominemeista ja sitten itse kuitenkin käytät kymmentä eri haukkumanimeä samaan hengenvetoon. Itsekritiikkisi on ihan olemattomalla tasolla.

Mutta itse aiheeseen, niin eipä näköjään ollut sinulla edes mitään kysyttävää kun et osannut sitä yksinkertaisesti esittää vaikka lupasin kiertelemättä vastata. Jatkan lupausta vielä seuraavan kommenttisi verran, että jos jokin mieltäsi kalvaa niin esitä se lyhyesti ja ytimekkäästi kun en jaksa lukea noita pitkäpiimäisiä vuodatuksiasi uudelleen. Muussa tapauksessa voinemme todeta, että olet pelkkä trolli, joka yrittää provoilla ja kääntää aihetta sivuun, jotta "voittaa" väittelyitä kun muut kyllästyvät sinuun ja alkavat vittuilla.

Ja lopuksi vielä tästä "keskity aiheeseen, älä henkilöön" -kommentista, joka on ihan aiheellinen ja siinä olisi sinulle reflektoitavaa, kun jokainen kommenttisi on aina kulttilaisten haukkumista ja puppejen ja fanipoikien jne. Eli mikä se aihe sitten ikinä onkaan muu kuin tämän rakentamasi olkiukon mätkimistä. Tuossa alempana jo paljastin olkiukkoilusi, mutta sitäkin yritit kääntää sivuun. Trollailupelleilysi ja olkiukkoilusi on niin läpinäkyvää, että sinähän se tässä olet itsestäsi narrin tehnyt jo pidemmän aikaa.

Lue lisää

Ja taas "itte oot" tulee neiti kulttilaisen suusta, juuri kuten sanoin. :D

Toistan:

"Jos sinulle jäi jokin epäselväksi, niin lue tekstit uudelleen.

Keskity aiheeseen, älä henkilöön."

Et sanonut sanaakaan taas itse asiasta mitä tässä ketjussa käsitellään, etkä vaivautunut hakemaan niitä.

Mutta minkäs teet, jos pää ei toimi tuon paremmin, niin se ei toimi.

Mikä estää sanomasta yhtä ja tekemästä toista?

Esim. propagandavideolla on voitu antaa malli, että naisia kannattaa kuristaa ja jos he eivät anna kahdestaan ollessa seksiä, heidät saa raiskata.

Eri asia toimiiko tuo muuten.

Tuo on jo jotain mikä on todella vaarallista teille herkkäuskoisille fanipojille, jotka uskotte ja teette kaiken mitä kultti käskee, ilman mitään kritiikkiä.

Erittäin monessa maassa tuollainen on laitonta, ja nyt kun kultin rikolliset opetukset tulivat julki, vastustetaan sitä jo monessa maassa.

Ex PUA kirjoitti:

Mikä estää sanomasta yhtä ja tekemästä toista?

Esim. propagandavideolla on voitu antaa malli, että naisia kannattaa kuristaa ja jos he eivät anna kahdestaan ollessa seksiä, heidät saa raiskata.

Eri asia toimiiko tuo muuten.

Tuo on jo jotain mikä on todella vaarallista teille herkkäuskoisille fanipojille, jotka uskotte ja teette kaiken mitä kultti käskee, ilman mitään kritiikkiä.

Erittäin monessa maassa tuollainen on laitonta, ja nyt kun kultin rikolliset opetukset tulivat julki, vastustetaan sitä jo monessa maassa.

Lue lisää

Juurihan tuossa ylempänä kerroin, että suhtaudun PUA:han kriittisesti ja otan siitä vain itselleni sopivat osat. Tämä ei tietenkään sovi tähän sun olkiukkokyhäelmääsi, jota et näytä kyllästyvän viljelemään joka välliin.

kulttilainen kirjoitti:

Juurihan tuossa ylempänä kerroin, että suhtaudun PUA:han kriittisesti ja otan siitä vain itselleni sopivat osat. Tämä ei tietenkään sovi tähän sun olkiukkokyhäelmääsi, jota et näytä kyllästyvän viljelemään joka välliin.

Lue lisää

Ja miten tuo vastaus liittyy mihinkään? :D

Sinä kysyit: "Mitenhän muuten tämäkin juttu sopii yhteen sen kanssa, että RSD:n videoiden piti olla lavastettuja?"

Ja katso kuka puhuu argumentointivirheistä, sinä joka ainoastaan kykenet niihin. No et ole yksin, loput palstan kulttilaisista tekee ihan samoin,.

Se ilmeisestin "tärkeää ajatella kuten nainen": *flippaa karvaista silinterihattuaan* ;D

Ex PUA kirjoitti:

Ja miten tuo vastaus liittyy mihinkään? :D

Sinä kysyit: "Mitenhän muuten tämäkin juttu sopii yhteen sen kanssa, että RSD:n videoiden piti olla lavastettuja?"

Ja katso kuka puhuu argumentointivirheistä, sinä joka ainoastaan kykenet niihin. No et ole yksin, loput palstan kulttilaisista tekee ihan samoin,.

Se ilmeisestin "tärkeää ajatella kuten nainen": *flippaa karvaista silinterihattuaan* ;D

Lue lisää

Okei, sulla on selviä ymmärrysvaikeuksia. Tavaan vielä tämän kohdan.

"teille herkkäuskoisille fanipojille, jotka uskotte ja teette kaiken mitä kultti käskee, ilman mitään kritiikkiä."

vs.

"suhtaudun PUA:han kriittisesti"

Ymmärsitkö nyt?

kulttilainen kirjoitti:

Okei, sulla on selviä ymmärrysvaikeuksia. Tavaan vielä tämän kohdan.

"teille herkkäuskoisille fanipojille, jotka uskotte ja teette kaiken mitä kultti käskee, ilman mitään kritiikkiä."

vs.

"suhtaudun PUA:han kriittisesti"

Ymmärsitkö nyt?

Lue lisää

Sinä kysyit: "Mitenhän muuten tämäkin juttu sopii yhteen sen kanssa, että RSD:n videoiden piti olla lavastettuja?"

Me_keskustelimme_siitä.

Ja taas kulttilainen järjestämässä darkkismaista riehumiskohtausta, tehden itsestään naurettavan.

Ex PUA kirjoitti:

Sinä kysyit: "Mitenhän muuten tämäkin juttu sopii yhteen sen kanssa, että RSD:n videoiden piti olla lavastettuja?"

Me_keskustelimme_siitä.

Ja taas kulttilainen järjestämässä darkkismaista riehumiskohtausta, tehden itsestään naurettavan.

Lue lisää

Trollailusi lähenee tosiaan darkkismaisia mittasuhteita. Hienosti väistät aiheellisen kritiikin koskien tuota olkiukkoiluasi. Tuo väittely videoiden aitoudesta ei minua edes kiinnosta. Tuo oli vain yksittäinen heitto, kun olit tehnyt kaksi avausta, joissa toisessa valitetaan että pua-videot on lavastettuja ja toisessa valitetaan että pua-videoissa on jotain pelottavia esimerkkejä miten naisia alistetaan. Ilmeisesti siis oletat että nämä kuristusvideotkin on lavastettuja. No eipä siinä mitään.

kulttilainen kirjoitti:

Trollailusi lähenee tosiaan darkkismaisia mittasuhteita. Hienosti väistät aiheellisen kritiikin koskien tuota olkiukkoiluasi. Tuo väittely videoiden aitoudesta ei minua edes kiinnosta. Tuo oli vain yksittäinen heitto, kun olit tehnyt kaksi avausta, joissa toisessa valitetaan että pua-videot on lavastettuja ja toisessa valitetaan että pua-videoissa on jotain pelottavia esimerkkejä miten naisia alistetaan. Ilmeisesti siis oletat että nämä kuristusvideotkin on lavastettuja. No eipä siinä mitään.

Lue lisää

"Trollailusi lähenee tosiaan darkkismaisia mittasuhteita. Hienosti väistät aiheellisen kritiikin koskien tuota olkiukkoiluasi."

Ja taas sen toisteleua mitä minä sanoin, moukari. :D

Vieläpä idioottimaiseen tapaan siinä yhteydessä, jossa olin palauttanut taas keskustelun oikeille raiteilleen, kun sinä yritit vaihtaa puheenaihetta.

Nautitko sinä jotenkin itsesi nöyryyttämisestä?

Feministien nettiadressi pelasti maailman, lutkittelijapojatkin alkoivat vihdoin saada pillua.

Ilta-Pulu kirjoitti:

Feministien nettiadressi pelasti maailman, lutkittelijapojatkin alkoivat vihdoin saada pillua.

Ai kumpaa meinaat, RSD Tyleria ja Julienia?

Luulen ettet ainakaan Julienia sillä tuon lutkittelijan ansiota kyseinen adressi on.

Feministeillä on tällä hetkellä valta, ja siksi myös femakkoadressin vuoksi samainen kulttipomo sai porttikiellon Australiaan, ja jopa hänen passinsa peruttiin.

Noh, jos ei saa naista, saa ainakin porttareita, jeeee!

Ex PUA kirjoitti:

Ai kumpaa meinaat, RSD Tyleria ja Julienia?

Luulen ettet ainakaan Julienia sillä tuon lutkittelijan ansiota kyseinen adressi on.

Feministeillä on tällä hetkellä valta, ja siksi myös femakkoadressin vuoksi samainen kulttipomo sai porttikiellon Australiaan, ja jopa hänen passinsa peruttiin.

Noh, jos ei saa naista, saa ainakin porttareita, jeeee!

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=BaRjwsOKEyQ

kulttilainen kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=BaRjwsOKEyQ

:D

Kulttilainen yllättäen on perustanut mielipiteensä kultin aivopesulle.

No mutta tämäpä vasta todistaa pointin sinun"kriittisestä ajattelukyvystä".

Mutta näemmä sinä haastat riitaa nyt ihan väärän henkilön kanssa, sillä tunnen aiheen aivan liian hyvin.

Ihan liian hyvin.

Tässä Tyler lutkittelemassa (voi olla lavastettu) infield:
http://www.youtube.com/watch?v=uDy08-RphI8


Tässä Tyler kertomassa kuinka jokainen nainen periaatteessa on lutka:

http://www.youtube.com/watch?v=wxWuREjuLAE

Ja jos katsot tuon videon loppuun, niin siinä Tyler tekee selväksi, että sinun pitää ryhtyä aisuriksi.

En tajua miten olen saanut naisia ilman että olen ollut aisuri! :(

Syy miksi ne teke noin, on siinä että tuo on paras mihin ne ehkä pystyvät noilla sairailla opeilla naisten suhteen.

Tosin, heistäkään ei läheskään jokainen.

Ex PUA kirjoitti:

:D

Kulttilainen yllättäen on perustanut mielipiteensä kultin aivopesulle.

No mutta tämäpä vasta todistaa pointin sinun"kriittisestä ajattelukyvystä".

Mutta näemmä sinä haastat riitaa nyt ihan väärän henkilön kanssa, sillä tunnen aiheen aivan liian hyvin.

Ihan liian hyvin.

Tässä Tyler lutkittelemassa (voi olla lavastettu) infield:
http://www.youtube.com/watch?v=uDy08-RphI8


Tässä Tyler kertomassa kuinka jokainen nainen periaatteessa on lutka:

http://www.youtube.com/watch?v=wxWuREjuLAE

Ja jos katsot tuon videon loppuun, niin siinä Tyler tekee selväksi, että sinun pitää ryhtyä aisuriksi.

En tajua miten olen saanut naisia ilman että olen ollut aisuri! :(

Syy miksi ne teke noin, on siinä että tuo on paras mihin ne ehkä pystyvät noilla sairailla opeilla naisten suhteen.

Tosin, heistäkään ei läheskään jokainen.

Lue lisää

Ihan aiheellisia ja fiksuja juttuja Owenilla molemmissa videoissa, mutta sulta tuntuu pakenevan se tosiasia että Owen käyttää "slut" nimitystä tässä enemmän ironisessa merkityksessä, eikä tosissaan kuten sinä. Selvennän hieman, koska tuskin ymmärsit: eli Owen tuossa jälkimmäisessä videossaan puhuttelee juuri sinunkaltaisia lutkittelevia miehiä, joilla on pakkomielle naisten neitsyydestä ja "käyttämättömyydestä" (sinä, Naisasialooseri ja muut laitoshoitotapaukset, joiden naiskuvaan näytät samaistuvan) ja haluaa että sinäkin lutkittelija ymmärrät, että naiset ovat "lutkia", eli harrastavat seksiä ja nauttivat siitä, koska seksi on kivaa ja normaalia ja naisilla on vapaus sitä harrastaa ja siitä nauttia. Että onnea vaan sulle ja Naisasiaalooserille sen neitsytbimbon metsästyksessä.

Tuossa ekalla videolla ei taidettu edes näyttää sitä kun Owen kutsuu naista lutkaksi, mutta kontekstin perusteella kyse oli leikkimielisestä negailusta, eikä mistään vihaisesta "vitun lutka kun annat pillua jännämiehelle" raivoamisesta kuten sinun ja NALin jutuissa.

Jostain syystä epäilen, ettet ymmärtänyt mitään mitä juuri kirjoitin, mutta whatever.

kulttilainen kirjoitti:

Ihan aiheellisia ja fiksuja juttuja Owenilla molemmissa videoissa, mutta sulta tuntuu pakenevan se tosiasia että Owen käyttää "slut" nimitystä tässä enemmän ironisessa merkityksessä, eikä tosissaan kuten sinä. Selvennän hieman, koska tuskin ymmärsit: eli Owen tuossa jälkimmäisessä videossaan puhuttelee juuri sinunkaltaisia lutkittelevia miehiä, joilla on pakkomielle naisten neitsyydestä ja "käyttämättömyydestä" (sinä, Naisasialooseri ja muut laitoshoitotapaukset, joiden naiskuvaan näytät samaistuvan) ja haluaa että sinäkin lutkittelija ymmärrät, että naiset ovat "lutkia", eli harrastavat seksiä ja nauttivat siitä, koska seksi on kivaa ja normaalia ja naisilla on vapaus sitä harrastaa ja siitä nauttia. Että onnea vaan sulle ja Naisasiaalooserille sen neitsytbimbon metsästyksessä.

Tuossa ekalla videolla ei taidettu edes näyttää sitä kun Owen kutsuu naista lutkaksi, mutta kontekstin perusteella kyse oli leikkimielisestä negailusta, eikä mistään vihaisesta "vitun lutka kun annat pillua jännämiehelle" raivoamisesta kuten sinun ja NALin jutuissa.

Jostain syystä epäilen, ettet ymmärtänyt mitään mitä juuri kirjoitin, mutta whatever.

Lue lisää

Tässä RSD:n poistama Tylerin tunnustus:

https://pbs.twimg.com/media/B19QEoFCAAAyoPa.png:large

Olet tyypillinen aivopesty ja/tai valehtelevat kulttilainen, joka ihailet käytännössä naisia lutkittelevaa raiskaajaa. Siinä ei ole mitään ironiaa.

Siinä tosin on, että sinä olet tuollaine valkoritaroiva, aivopesty kulttilaisvässykkä joka teet itsestäsi ihan täyden idiootin leikkimällä jotain "pelasta lutkat ry":n jäsentä, samalla kun palvot kullttia joka näkee kaikki naiset lutkina.

Kultin virallinen kanta onkin, että naiset ovat lutkia - he eivät ole siinä yhtään parempia kuin "me lutkakriitikot" vaan pahempia!

https://pbs.twimg.com/media/B10P9wAIUAALHAP.jpg:large

Kaikki nuo valkoritaripuheet "ei ooo lutkia" käytännössä tarkoittaa että pidät kaikkia naisia lutkina. Tyypillistä kultin aviopesua, sillä se toisaalta haluaa jäsentensä ajattelevan niin jo siksikin, koska ainoa mitä ehkä noilla burgeroinneilla saa on klubilutkat joila on vakavia elämänhallinnollisia ongelmia.

Siitä sitten vain käyttämään muiden heikkouksia hyväksi, wanna be-sosiopaatti!

Myös naiset ovat laittaneet tuon lutkittelun merkille: "RSD supporters need to make up their mind. Am I a feminist fatty who can't get laid or a raging slut? Having an identity crisis here"